Lue keskustelun säännöt.
Yle: Useita vauvoja kuollut suunniteltujen kotisynnytysten yhteydessä Suomessa
06.02.2025 |
Jopa tuhansia euroja maksavat kotisynnytykset herättävät huolta terveydenhuollon ammattilaisissa. Nyt Valvira tutkii useita vaaratilanteita ja kuolemantapauksia.
Kommentit (424)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi myös selvittää, mikä synnytyssairaaloissa on pielessä, kun synnyttäjä ei halua synnyttää siellä. Niistä syistä on keskusteltu tälläkin palstalla moneen kertaan.
Ja myös asenteet. Jos joku kertoo pelkäävänsä synnytystä, niin hyvin todennäköisesti saa silmien pyörittelyjä ja tarinointia, miten ennenvanhaankin synnytettiin ihan vaan peltotöiden ohessa ja palattiin heti töihin.
Eli pientä ristiriitaa ehkä havaittavissa.
Tuo ojaan synnyttäminen on jopa turvallisempaa kuin sairaalassa synnyttäminen. Ojaan synnytetään luonnollisessa synnytysasennosa (kyykky) siinä missä sairaalassa pitää synnyttää kohti taivasta, joka on täysin synnytyksen fysiologian vastaista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi kiva nähdä tilasto kotisynnytyksissä kuolleiden äitien osalta. Synnytys on kuitenkin maailmanlaajuisesti nuorten naisten yleisin kuolinsyy.
Sen tiedän, että itseltä olisi henki lähtenyt, jos kotona olisin synnyttänyt. Sairaalassa pääsi onneksi nopeasti leikkaussaliin ja sai useamman pussin verta menetettyjen tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi myös selvittää, mikä synnytyssairaaloissa on pielessä, kun synnyttäjä ei halua synnyttää siellä. Niistä syistä on keskusteltu tälläkin palstalla moneen kertaan.
Ja myös asenteet. Jos joku kertoo pelkäävänsä synnytystä, niin hyvin todennäköisesti saa silmien pyörittelyjä ja tarinointia, miten ennenvanhaankin synnytettiin ihan vaan peltotöiden ohessa ja palattiin heti töihin.
Eli pientä ristiriitaa ehkä havaittavissa.
Luulisi naisten aina pelänneen synnytystä mutta kun ennen ei voinut tilata sektiota, ei ollut selkäydinpuudutusta, ei ees ilokaasua, luonnonlaki on sellainen että se lapsi syntyy , pelkösi tai ei. Sektioita tietenkin oli.
Ehkä en aikoinaan 70-luvulla seurannut keskusteluja kosken muista tämmöisiä keskusteluja niin paljon käydyn. Saattoi olla paha ja epökohtelias synnytyslääkäri, mies, tai tiuskiva kätilö mutta nehän onnkertakokemuksia. Kyllä ihmiset tietenkin osaavat vaatia myös enemmän yksilöllistä kohtelua.
SYNNYTYSVÄKIVALTA
https://www.tuni.fi/alustalehti/2024/07/18/synnytysvakivalta-ei-ole-tah…
https://blogit.lab.fi/labfocus/synnytysvakivallan-torjunta-on-ihmisoike…
https://journal.fi/sukupuolentutkimus/article/download/117074/69389/233…
https://www.vauva.fi/keskustelu/4813286/traumaattinen-synnytyssynnytysv…
Äitiysväkivalta-termi liitetään äitien harjoittamaan väkivaltaan ja lähisuhdeväkivaltaan raskauden aikana, mutta todellisuudessa äitiyteen itsessään kohdistuu paljon rakenteellista ja sosiaalisesti hyväkstyttyä väkivaltaa aina koskettelusta seksuaaliseen ahdisteluun (esim. synnytyksestä avoimesti puhuminen, seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkaamiseen, r aiskauksiin, ym.) kaikilla eri vakavuusasteilla. Synnytysväkivalta viittaa synnytyksen aikana tapahtuvaan vääryyteen ja väkivaltaan, mutta väkivaltaa ja vääryyttä tapahtuu standardisoidusti myös paljon raskauden aikana sekä välittömästi sen jälkeen
Äitiysneuvolassa, mutta myös siviilien toimesta. Yksinkertaisuudessaan se, että raskaana oleva nainen tai äiti saa sellaista erityiskohtelua, mitä ei koe itse toivottavaksi on äitiysväkivaltaa. Ja tämä on sekä valtiollisissa instansseissamme että sosiaalisessa kulttuurissamme normalisoitu väkivallan muoto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi synnyttää kotona, mutta jos lapsi syntyy sinisenä eikä hengitä niin älkää tuoko niitä sairaalaan hoidettaviksi. Hoitojakso on pitkä ja maksaa 10 000 euroa vuorokausi. Hoidatte sitten itse kotona.
Juu ei, eivätkä lääkärit sitten pistele neulojaan tai kukaan muukaan koske tai sörki lasta vauvana eikä missään muussakaan vaiheessa tämän elämää. Olet naiivi ja typerys jos kuvittelet kyseessä olevan palvelus naiselle tai vauvalle, eikä lääketeollisuudelle tyypillinen "eläinkoe" tai bio-kontrolli. R aiskaaminen on myös sodankäynnin muoto. Lääketeollisuus on r aiskannut 100% suomessa synnyttäneistä naisista.
Onkohan tää sekopää mies..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi myös selvittää, mikä synnytyssairaaloissa on pielessä, kun synnyttäjä ei halua synnyttää siellä. Niistä syistä on keskusteltu tälläkin palstalla moneen kertaan.
Ja myös asenteet. Jos joku kertoo pelkäävänsä synnytystä, niin hyvin todennäköisesti saa silmien pyörittelyjä ja tarinointia, miten ennenvanhaankin synnytettiin ihan vaan peltotöiden ohessa ja palattiin heti töihin.
Eli pientä ristiriitaa ehkä havaittavissa.
Luulisi naisten aina pelänneen synnytystä mutta kun ennen ei voinut tilata sektiota, ei ollut selkäydinpuudutusta, ei ees ilokaasua, luonnonlaki on sellainen että se lapsi syntyy , pelkösi tai ei. Sektioita tietenkin oli.
Ehkä en aikoinaan 70-luvulla seurannut keskusteluja kosken muista
Synnytyksessä ei ole pelättävää. Pelko syntyy terrorismista, jota mm. lääketeollisuus levittää voimallisesti esim. sosiaalisessa mediassa mainostaen. Totta kai tuo terrorismi, hysteria ja pelko elävät vahvasti myös lääketeollisissa instansseissa, esim. neuvolassa ja sairaalassa, sillä ovat osa lääketeollisuuden misogynistista pohjavirettä. Tuohon pohjavireeseen kuuluvat myös äiti-erityiset, naista maalittavat psykologiset diagnostiikat, kuten synnytysmasennus, lapsivuodepsykoosi, ym. Nämä narratiivit ovat osa naisiin kohdistuvaa seksiväkivaltaa, ja niillä pyritään oikeuttamaan naisiin kohdistuva väärintekoja raskauden ja äitiyden aikana. Sekä tietysti esim. lapsenryöstöjä, ym.
Vierailija kirjoitti:
Jännä ettei vuosina 2013 - 2023 ole kuollut yhtään kotisynnytettyä vauvaa, mutta vuonna 2024 sitten useita 🤔 Jotain mätäähän tuossa täytyy olla.
Onko kotisynnytykset lisääntyneet 2024?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ette tule löytämään lääketeollisista lähteistä aiheesta neutraaleja kannanottoja, sillä misogynia ja seksiväkivalta ovat niin syvällä lääketieteen rakenteessa ja ehkäpä jopa osittain sen alkulähde. Nainen on alistettu jatkuvan siittämisen kohteeksi ensin steroidien avulla ja raskaus sekä synnytys ovat useita r aiskauksia, kontrollia ja muuta seksiväkivaltaa sisältäviä prosesseja
Kaikki lääketieteelliset narratiivit tukevat ja vahvistavat näitä agendoja terrorismin, jargonin ja propagandan keinoin. Ne luovat valheellisia assosiaatioita ja sumuttavat asiakkaita ja uhreja jargonilla, joita heillä ei ole pienintäkään mahdollisuutta ymmärtää
Lääketeollisuus ei kunnioita naisen seksuaalisuutta eli äitiyttä, vaan pyrkii kaikin tavoin tunkemaan tuohon prosessiin väliin, kontrolloimaan, häpäisemään, alistamaan ja kaupallistamaan sitä. Kemiallisesti, fyysisesti sekä psykologi
Otas nyt ne lääkkeesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette tule löytämään lääketeollisista lähteistä aiheesta neutraaleja kannanottoja, sillä misogynia ja seksiväkivalta ovat niin syvällä lääketieteen rakenteessa ja ehkäpä jopa osittain sen alkulähde. Nainen on alistettu jatkuvan siittämisen kohteeksi ensin steroidien avulla ja raskaus sekä synnytys ovat useita r aiskauksia, kontrollia ja muuta seksiväkivaltaa sisältäviä prosesseja
Kaikki lääketieteelliset narratiivit tukevat ja vahvistavat näitä agendoja terrorismin, jargonin ja propagandan keinoin. Ne luovat valheellisia assosiaatioita ja sumuttavat asiakkaita ja uhreja jargonilla, joita heillä ei ole pienintäkään mahdollisuutta ymmärtää
Lääketeollisuus ei kunnioita naisen seksuaalisuutta eli äitiyttä, vaan pyrkii kaikin tavoin tunkemaan tuohon prosessiin väliin, kontrolloimaan, häpäisemään, alistamaan ja kaupallistam
Minä en ole r aiskannut tai silponut ketään, toisin kuin lääketeollisuus. Eli kemiallinen lobotomisaatio (lääkitys) voidaan kohdistaa vaikka niihin kätilöihin, lääkäreihin, ym. tahoihin jotka tätä naisten ja vauvojen itsemääräämisoikeuksien rikkomista ja seksiväkivaltaa harjoittavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä taas luulen, että liittyy tähän uuteen "äitiuskontoon", jossa äitiydestä ja luonnonmukaisuudesta on tehty lähes uskonnoksi luettava asia. Koskettaa niin synnyttämistä, kuin kaikkea sitä imetysnatsismia ja liian pitkälle vietyä lapsentahtisuutta. Kunnon aivopesua.
Meissä pitkään imettäneissä lapsentahtisesti kasvattaneissa kantoliinamutseissa on paljon niitä, jotka perustavat ajatukset tieteeseen ja tilastoihin ja lapsen etuun. Ei todellakaan mitään hihhulien kotisynnytyksiä.
Minusta ei jutussa vihjata mihinkään suuntaan, vaan kerrotaan faktatietoa. Lukijat tuntuu tänne löytävän jos jonkinlaista tulkintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi myös selvittää, mikä synnytyssairaaloissa on pielessä, kun synnyttäjä ei halua synnyttää siellä. Niistä syistä on keskusteltu tälläkin palstalla moneen kertaan.
Ja myös asenteet. Jos joku kertoo pelkäävänsä synnytystä, niin hyvin todennäköisesti saa silmien pyörittelyjä ja tarinointia, miten ennenvanhaankin synnytettiin ihan vaan peltotöiden ohessa ja palattiin heti töihin.
Eli pientä ristiriitaa ehkä havaittavissa.
Luulisi naisten aina pelänneen synnytystä mutta kun ennen ei voinut tilata sektiota, ei ollut selkäydinpuudutusta, ei ees ilokaasua, luonnonlaki on sellainen että se lapsi syntyy , pelkösi tai ei. Sektioita tietenkin oli.
Ehkä en aikoinaan 70-luvulla seurannut keskusteluja kosken muista tämmöisiä keskusteluja niin paljon käydyn. Saattoi olla paha ja epökohtelias synnytyslääkäri, mies, tai tiuskiva kätilö mutta nehän onnkertakokemuksia. Kyllä ihmiset tietenkin osaavat vaatia myös enemmän yksilöllistä kohtelua.
Pointtinani ehkä enemmän on, että kaikkea ei voi saada yhtäaikaa.
Eli yhtäaikaa ei pyöritellä silmiä synnytyspeloille peltosynnytyksiä muistellen, todeta ettei raskausaika ole mitään erityistä (ettei tarvitsisi esim. liikkuvassa bussissa istumapaikkaa), ja samaan aikaan vaahdota miksei tajuta synnyttämisen olevan hengenvaarallista, ja raskauden seuraamattomuuden myös.
Kuinka monta vauvaa on saman ajanjakson aikana kuollut sairaalasynnytyksissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta vauvaa on saman ajanjakson aikana kuollut sairaalasynnytyksissä?
Tilastojen mukaan vähemmän kuin kotisynnytyksissä suhteessa synnytysten määrään.
Hulluksi on mennyt tämä tiettyjen tahojen lääketiede vastaisuus, kun ollaan jopa oman hengen lisäksi lapsikin valmiita uhraamaan ettei vahingossakaan tule PIG BHARMAA tuettua.
Paitsi että vuodelta 2024 ei vielä ole tilastoja.
Ajatukseni kotisynnytyksestä (toki järki mukana, eli ei-riskisynnyttäjä, kätilö läsnä, lyhyen ajomatkan päässä yo-sairaalasta jne.) on muuttunut täysin synnytettyäni Naistenklinikalla viime vuonna. Aiemmin vastustin kotisynnytyksiä jyrkästi ja ajattelin sen olevan hihhuleiden hommaa.
Nyt ymmärrän täysin, miksi sairaalasynnytys pelottaa - eihän sinne oteta sisään kuin vauvan ulosrepimistä varten. Avatumisvaiheen saat olla kivuissasi ja peloissasi yksin kotona kun et tiedä, syntyykö lapsi taksiin vai onko jo hapenpuutetta. Sitten kun lopulta suostuvat ottamaan sisälle sairaalaan vuorokausia supistuksissa valvottuasi saat sellaiset tropit että vauva täytyy repiä imukupilla selälläsi maatessasi, tai leikata ulos koska et enää pysty ponnistamaan. Mielummin seuraava kotona...
Mun ei niin kauhean läheinen hihhuli luokkakaveri (toki lapseton) muinoin meuhkasi myös näistä ihaninta ja luonnollisista kotisynnytyksistä. Mun olisi ihan ehdottomasti esim. pitänyt synnyttää esikoiseni kotona. No en synnyttänyt. Ja hyvä niin, eipä olisi minua eikä esikoistaan. Just ja just selvittiin molemmat elossa ja terveinä, kiitos terveydenhuollon.
Mietin että suhtautuuko nämä kohtu-uskovaiset muihinkin elimiinsä samalla lailla? Saako sappikivet leikata tai umpisuolen? Entä jos sairastuu vaikka munasarjasyöpään, voiko sen leikata? Eikö kaikki ole luonnollista ja pyhää, äiti Maa tai joku muu ne on kehon sisälle laittanut ja siellä niiden on myös oltava.
Vierailija kirjoitti:
Paitsi että vuodelta 2024 ei vielä ole tilastoja.
Perinataalitilasto julkaistaan vasta loppuvuodesta.
"Dramaattinen ja hysteerinen tarina uppoaa uhriin kuin kuuma veitsi voihin. Joissakin tapauksissa väkivaltaisiin toimenpiteisiin ajaudutaan myös siksi, että luonnollinen synnytysprosessi ollaan sabotoitu sairaalassa..."
Ei uppoa, jos se on yhtä järjetöntä kuin sinun tarinasi.