Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies löi lasta. Mitä nyt?

Vierailija
05.02.2025 |

Meillä on kaksi lasta, 1- ja 4-vuotiaat. Työ- ja elämäntilannesyistä olen melkein koko ajan yksin heidän kanssaan. Pienempi on todella huono nukkuja, joten olen jatkuvasti todella väsynyt. Ainoastaan viikonloppuisin ja joskus kun miehen työt alkavat myöhemmin saisin aamulla nukkua vähän. Aamutoimet eivät kuitenkaan näiltä kolmistaan suju, ja isomman lapsen osalta menee äkkiä itkuksi, jos pitäisi pukea ja syödä ilman minua.

Tänäänkin oli näin. Kohta kuulin että molemmat lapset huutavat ja mies huutaa. Sitten kuulin läiskäyksen ja kovaa lapsen itkua.

Menin tietysti paikalle ja lapsi kertoi isän lyöneen käteen. Mies sivuutti asian ja alkoi vain selittää, miten lapsi oli satuttanut pikkusiskoaan (tapahtuu kyllä valitettavasti välillä, mutta aikuisen vastuulla hoitaa tilanteet) ja miten hän vaan oli tullut väliin. Lopulta myönsi myös lyöneensä, mutta ei nähnyt asiassa ongelmaa. Lapsellisesti selitti nelivuotiaalle, että pyytää lapselta anteeksi jos tämäkin pyytää pikkusiskoltaan. (?!) Itse halasin lasta ja kerroin, että aikuinen ei koskaan saa lyödä lasta ja että se on laissakin kiellettyä.

Mies lähti töihin nyt ja isompi on päiväkodissa. Olen todella järkyttynyt. Meillä on perheväkivaltaa. Tämä on nyt se tienristeys, jossa punnitaan kaikki. En ikinä kuvitellut että näin kävisi, mutta viime aikoina olen pelännyt. Sanotaan, että jos lyö kerran, tulee toinen ja kolmaskin kerta, ja silloin kysytään että mitä tein nyt. Pahinta on tuo, että mies itse ei ollut tapahtuneesta moksiskaan.

Olen myös niin väsynyt. Tukiverkkoja ei ole. Ero? Lastensuojelulle kertominen? Poliisille kertominen? Neuvolassa ainakin kerron. Jos huoltajuusasioista sopiminen joskus eteen, niin onhan tämän näyttävä siellä tiedoissa. Toivoton olo.

Kommentit (353)

Vierailija
181/353 |
05.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin lyöminen ja kaikki väkivalta on väärin. Vähän taas tällainen asia jonka kaikki tuomitsee mutta silti sitä vain yhteiskunnassa on. Miksi?

Totuus taustalla on kuitenkin monimutkaisempi.

Kun itse olin pieni aikuisilla ihmisillä oli paljon enemmän auktoriteettia, ja harva sitä lähti kyseenalaistamaan, koska pelko siitä mitä voi tapahtua toimi ennaltaehkäisevästi.

Se väkivallan käyttämisen mahdollisuus on geneettisesti meihin kaikkiin - enemmän miehiin, mutta myös naisiin - koodattu ja on eläimellinen, vaistonvarainen osa sitä mitä me olemme. 

Ihmisinä voimme hallita tunteitamme, olivat ne mitä tahansa.

Mutta meissä kaikissa on eläimellinen ja alkukantainen puolemme, ja joskus mikä sen liipaisimen avaa, voi tulla yllätyksenä henkilölle itselleenkin.

Esimerkiksi joka ikinen meistä kantaa potentiaalia tappaa vaistonvaraisesti toinen ihminen. Jos olemme tarpeeksi suuressa vaarassa its

Pienen lapsen kiukuttelu ei todellakaan ole asia, joka terveessä ihmisessä laukaisee "eläimen vaistot".

Vierailija
182/353 |
05.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmissa maissa ruumiillinen kuritus on täysin sallittua koska siellä uskotaan siihen, että lasten on toteltava vanhempiaan ja opettajiaan. Pelkkä sanoitus ei siihen riitä.

Käytännössä koko länsimaiden ulkopuolinen planeetta.

Suomalaisten penskat perseilee ja kyykyttää vanhempiaan. Mamuperheessä riittää pelkkä isän katse saamaan lapset aisoihin.

Lasten ruumiillinen kuritus on laillista joissakin länsimaissa, vaikka sen hyväksyttävyys ja laajuus vaihtelevat. Yleisesti ottaen useimmat länsimaat ovat kieltäneet sen kokonaan, mutta joissakin maissa vanhemmilla on yhä oikeus käyttää lievää fyysistä kuritusta.

Länsimaat, joissa ruumiillinen kuritus on yhä laillista kotona:

Yhdysvallat  Lapsen ruumiillinen kuritus on laillista kotona kaikissa osavaltioissa, mutta tietyt rajoitukset koskevat liiallista tai vahingoittavaa väkivaltaa. Joissakin osavaltioissa kouluissa annettu fyysinen kuritus on myös sallittua.

Kanada  Laki sallii vanhempien käyttää "kohtuullista" fyysistä kuritusta 212-vuotiaille lapsille, mutta tietyt iskut (esim. kasvoihin) ovat kiellettyjä.

Yhdistynyt kuningaskunta  Englannissa ja Pohjois-Irlannissa lievä fyysinen kuritus on sallittua, kunhan se ei jätä jälkiä. Skotlanti ja Wales ovat kieltäneet sen täysin.

Ranska  Vaikka fyysinen kuritus oli pitkään sallittua, se kiellettiin virallisesti vuonna 2019, mutta lailla ei ole ankaria seuraamuksia.

Australia  Useimmissa osavaltioissa vanhemmat saavat käyttää "kohtuullista voimaa" kasvatuksessa, mutta tiukempia rajoituksia on olemassa.

Sveitsi  Ei ole virallista lakia, joka kieltää lasten ruumiillisen kurituksen kotona, mutta vakava väkivalta on rangaistavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/353 |
05.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko mies ma tu?

Suomalainen mies on kylä ihan itse osannut kautta vuosien ajaa akkasa ja lapsesa lumihankeen ilman ma tujakin.

Vierailija
184/353 |
05.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme mistä kaikki johtuu, kun nykymenoa katsoo.  Jos tuollainenkin läpsy on tällaisen hälyn paikka.

Lapsilta ja nuorilta puuttuu nykyään täysin kuri ja se näkyy ja kuuluu. Kukaan ei voi väittää muuta.

Menkääs nyt sanoittamaan näitä pahantekijöitä. Heitä kyllä riittää.

Itse sain selkäsaunan lapsena kun perseilin. Oli ihan ansaittua. Välit vanhempiini ovat lämpimät ja rakkaat puolin ja toisin.

Tästä nykytouhusta ei hyvää seuraa ja seuraukset jo näemme.

 

Kyllä aika moni noista kaduilla norkoilevista pahantekijöistä on nimenomaan pahoinpideltyjä lapsia.

Mikä siinä on, että ei osata erottaa ruumiillista kuritusta jostain satunnaisesta mätkimisestä? Eihän lapsen vanhempia myöskään syytetä varkaudesta sen vuoksi, että rangaistuksena takavarikoivat lapsen puhelimen.

Vierailija
185/353 |
05.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos lapsi kertoo päiväkodissa, että isä on lyönyt, niin pidä huoli, että se on isä, joka vastaa henkilökunnan ja viranomaisten kysymyksiin. Hänen kuuluu itse ottaa vastuu omista teoistaan.

Vierailija
186/353 |
05.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmissa maissa ruumiillinen kuritus on täysin sallittua koska siellä uskotaan siihen, että lasten on toteltava vanhempiaan ja opettajiaan. Pelkkä sanoitus ei siihen riitä.

Käytännössä koko länsimaiden ulkopuolinen planeetta.

Suomalaisten penskat perseilee ja kyykyttää vanhempiaan. Mamuperheessä riittää pelkkä isän katse saamaan lapset aisoihin.

Lasten ruumiillinen kuritus on laillista joissakin länsimaissa, vaikka sen hyväksyttävyys ja laajuus vaihtelevat. Yleisesti ottaen useimmat länsimaat ovat kieltäneet sen kokonaan, mutta joissakin maissa vanhemmilla on yhä oikeus käyttää lievää fyysistä kuritusta.

Länsimaat, joissa ruumiillinen kuritus on yhä laillista kotona:

Yhdysvallat  Lapsen ruumiillinen kuritus on laillista kotona kaikissa osavaltioissa, mutta tie

Näissä maissako KAIKKI lapset ovat kilttejä herranenkeleitä eivätkä koskaan tee mitään pahaa elämässään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/353 |
05.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se ero auttaa, kun et nytkään selviä. Menkää vuorotellen jonnekin kotoa tai toiseen huoneeseen, että saatte molemmat rauhoittua. Yhdessä olette koko ajan vihan pidossa. Molemmat väsyneitä.

Ja se peilautuu myös lapsiin mustasukkaisuuten taoisiaan kohtaan.

Ei ero ole mikään autuutta tuova asia ja noin pienet lapset. Sinulle pitää löytyä jokin kerho minne menet lasten kanssa päivällä. Koko päivän aikaa lasten kanssa. Kohta ovat jo niin isoja molemmat, että ihmettelet mihin aika on mennyt.

Väsymys menee ohi nukkumalla . Teille molemmille lepoa, mutta eri aikaan. Mies on kimpaantunut, kun tarvitsee myös lepoa, eikä koko ajan sinun väsymyksesi katsomista. Ajan myötä asiat helpottuvat.

Tässä on jotain kaikuja sukupolvien takaa. "Koita nyt vain kestää". "Miehet nyt ovat sellaisia. Mies tarvitsee lepoa". "Lapset kärsivät, jos eroatte". "Kyllä kai

Hahaaa 😂 Tässä on juurikin erinomainen esimerkki hysteriasta.

"Ei naisen tarvitse kaikkea kestää." Ehdottomasti, ei tietenkään tarvitse kestää, sellaiselle pitää olla raja! Mutta tämä nimeomainen asia nyt ei todellakaan kuitenkaan sellaiselta vaikuta. Kyseessä on mahdollisesti täysin mallikelpoinen, normaali perhe tavallisine vanhempineen ja mahdollisesti(!) yksi ylireagointi isän puolesta, niin tämä ketjun neropatti kommentoija kirjoittaa: EI NAISEN TARVITSE KAIKKEA KESTÄÄ. Ei siis mitään merkitystä mahdollisella vuosien hyvällä perhe-elämällä, hyvin hoidetulla parisuhteella, jne. jne. koska "ei naisen tarvitse kaikkea kestää." tämän postauksen perusteella. 😂😂

Ja toinen:

"On oikeus pitää myös omista rajoista ja omasta jaksamisestaan huolta. Ei vain kilttinä pikkuvaimona hyysätä sen miehen jaksamista." Ja mistä ihmeestä kommentoija päättelee, että AP toimii pikkuvaimona?? Hahaaa 😂😂 Mistä tiedät, etteikö mies olisi vaikka AP:n tossun alla? Tai pahempaa, entä jos AP itse onkin narsisti, joka vain keksii tarinoita miestä mustamaalatakseen? Eli taas hysteeristä omaa analysointia ilman minkäänlaista todistetta puolesta tai vastaan. Ties vaikka AP:n ukko olisi ilman tätä nimenomaista poikkeusta Suomen paras isä ja aviomiestä, joka on vuosia tehnyt perheensä eteen kaiken. Tai sitten hän ei ole. Fakta on kuitenkin, että et voi sitä näiden tietojen perusteella lainkaan tietää.

Ja kirsikkana kakussa tämä:

"Ja fakta vain on, että ne lapset kärsivät PALJON enemmän siitä tulehtuneesta ilmapiiristä, minkä sekä fyysinen että henkinen väkivalta saa aikaan perheessä". Tulehtuneesta ilmapiiristä?? Mistä ihmeestä sellaista päättelet?? AP kertoi aivan tavallisesta pikkulapsiperheen vähäisistä yöunista ja sinä näet kyseessä "tulehtuneen ilmapiirin"?? 😂😂

Ai kauheata miten häpeällisen sairaita ylireagointeja. Naurattaa ja melkein itkettää samanaikaisesti, 😂😂 Nyt lääkkeet kuntoon tuollaisen hysterian hallitsemiseksi.

 

Vierailija
188/353 |
05.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teet tietenkin rikosilmoituksen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/353 |
05.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et sinä äitikään oikein menetellyt, kun menit hämmentämään pienen taaperon maailmaa kertomalla, että aikuinen ei saa milloinkaan lyödä lasta. Nyt lapsi tuntee entistä enemmän turvattomuutta ja varmaan syyllisyyttäkin tapahtumasta, jota ei täysin ymmärrä.



No ei tietenkään saa lyödä, mutta ei sitä normia siis sälytetä pienelle lapselle, vaan isälle. Se on aikuisten asia, jonka käsittelyyn lapsi ei osallistu. Hänelle sanotaan vain että isä teki nyt väärin, hän erehtyi. Ja isän kanssa on vakavan arvokeskustelun paikka, sillä ihminen joka lyö, lyö mitä todennäköisimmin toisenkin kerran. Hieman ihmettelen, jos se ensimmäinenkään lyönti tuli äidille yllätyksenä. 

Vierailija
190/353 |
05.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskustelkaa nyt hyvät ihmiset perheen kesken ensin. Älkääkä sotkeko heti jotain poliisia ja ehdotelko vankeustuomioita. Ja jos yksi läpsy ajaa teidät eroon, niin ongelmat ovat kyllä isompiakin. 

Vaikka en itsekään sitä rajaa ylittäisi (oikeasti, en läpsi tai lyö ketään) niin henk. koht. olen myös sitä mieltä, että yksi kuritusläpsy on hei VÄHÄN eri asia kuin oikesti perhev3kivaltaa päivittäin. Tai ihan oikeaa jatkuvaa pahoinp1telyä.   

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/353 |
05.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi kertoo päiväkodissa, että isä on lyönyt, niin pidä huoli, että se on isä, joka vastaa henkilökunnan ja viranomaisten kysymyksiin. Hänen kuuluu itse ottaa vastuu omista teoistaan.

Päiväkodeissa ainakaan kaikki vanhemman polven hoitajat eivät käytännössä tee ilmiantoa vaikka olisi epäilys siitä että lapselle on kotona pidetty kuria.

Vierailija
192/353 |
05.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä te palstamammat löydätte aina ne jännittävimmät miehet?

Ei palstamammat kerkiä sellaista miettiä kun ovat liian kiireisiä palstalla pilkkaamaan inceleitä, jotka oikeasti kohtelisivat naista hyvin

Eiköhän olla kaikki yksilöitä, eikä mitään stereotyyppisiä "palstamammoja" ja "inceleitä" jne.

Mutta hienoa, jos osaat kohdella naista hyvin. Pisteet sille! Itse olen miehen väkivaltaa kokenut nainen ja osaan arvostaa kaikkia miehiä, niin nuoria kuin vanhempia, jotka eivät siihen alennu. Väkivallattomuus ei ole "pehmeyttä" vaan todellista vahvuutta ja luonteenlujuutta. Väkivalta on AINA heikkoutta. Todellinen miehekäs mies kohtelee naistaan (ja lapsiaan) hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/353 |
05.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaista sotaa se on lasten kanssa kun ei ole pienestä pitäen opetettu että EI tarkoittaa EI ja kahden EI:n jälkeen tulee luunappi. Noin opettamalla lapsistasi ei tule k u sipäitä koulukiusaajia ja narkkeja.



 

Tämä on aina yhtä jännä ajatuskuvio, että väkivallalla opetetaan väkivallattomuutta.

Aikuinen on lapselle aina eri arvoinen, auktoriteetti, jota on lähtökohtaisesti toteltava.

Siihen ei kuulu kuitenkaan väkivalta, ikinä.

Lapset käyttävät usein väkivaltaa vanhempiaan kohtaan. Joko fyysistä tai psyykkistä. Vanhemmat eivät kuiten

 

Kylläpäs olet naurettava. Vertaat Ukrainan sotaa tilanteeseen, missä isä lyö lastaan.

Siitä huolimatta, että Putin käyttäytyy kuin uhmaikäinen lapsi (näin myös Trump), on vertaus typerä.

Vetoaminen valtiolliseen voimankäyttöön, kun vastassa on 5-vuotias lapsi... Hohhoijaa.

Vierailija
194/353 |
05.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvolan velvollisuus tällaisessa tapauksessa on tehdä lasu. Lastensuojelulla on nollatoleranssi lapsiin kohdistuvalle kurille, joten ensisijainen tukitoimi tulee olemaan lasten kiireellinen sijoitus. Kuriin syyllistyneelle vanhemmalle tuomio on yleensä ehdollista vankeutta. Kyseessä on raskauttavien asianhaarojen vallitessa tehty lastenoikeusrikos joka kohdistuu viattomaan ja puolustuskyvyttömään pieneen.

Ei kurin pitäminen ole väärin. Kuritusväkivalta sen sijaan on.

Yksikään asiantuntija ei suosittele kurin käyttöä. Turvallisten rajojen asettaminen lapselle on ok, mutta kuri ei ole. Kurilla kasvatetaan vain katkeruutta.

Helvetin hyvin on sanoittaminen onnistunut kun katsoo nykymenoa. sanoittaminen,,,ei voi typerämpää sanaa olla.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/353 |
05.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä te palstamammat löydätte aina ne jännittävimmät miehet?

Ei palstamammat kerkiä sellaista miettiä kun ovat liian kiireisiä palstalla pilkkaamaan inceleitä, jotka oikeasti kohtelisivat naista hyvin

Eiköhän olla kaikki yksilöitä, eikä mitään stereotyyppisiä "palstamammoja" ja "inceleitä" jne.

Mutta hienoa, jos osaat kohdella naista hyvin. Pisteet sille! Itse olen miehen väkivaltaa kokenut nainen ja osaan arvostaa kaikkia miehiä, niin nuoria kuin vanhempia, jotka eivät siihen alennu. Väkivallattomuus ei ole "pehmeyttä" vaan todellista vahvuutta ja luonteenlujuutta. Väkivalta on AINA heikkoutta. Todellinen miehekäs mies kohtelee naistaan (ja lapsiaan) hyvin.

Se vaatii todellista luonteen lujuutta katsoa vaan hiljaa vierestä, kun lapset perseilevät. Ei ole heikkojen miesten hommaa.

Vierailija
196/353 |
05.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luuletko että teidän lapsia ei lastensuojelussa lyödä? Tai käytetä hyväksi. Missä pumpulissa oikein asut? Luuletko että viranomaiset oikeasti auttaa teitä? Olet todella naivi ja epäkypsä. Juttele miehesi kanssa, älä vauvaraadin, joka on jo varmasti tehnyt ip-osoitahaun perusteella teistä lasuja. Tiesitkö, että et ole anonyymi täällä, vaan täällä palastalla on lastensuojeluviranomaiset ja poliisi. Teille haetaan jo varmaan lastensuojelua, olet täysin tyhmä. 

Tyhmä taidat itse olla ja omia mokiasi piilotteleva pelkuri.

Yhteys viranomaisiin vain.

Vierailija
197/353 |
05.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee!

Moni kurilla (väkivallalla) kasvatettu kulkee linnan porteista edes takaisin - vähemmän kunnikkaasti.

Vierailija
198/353 |
05.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika pienestä kippaa vene nykyään moderneilla ihmisillä. Kyllä se usein vaan menee niin että miehellä kun puhelahjat loppuu niin väkivalta jatkaa. Nähty on.

Minun isä lapsena löi ja joi, oli kotona jatkuva pelko siitä. Lyhyt äijän käppänä. Tosin kuoli ennen kuin saatiin välit selvitettyä kuka vie ja ketä.

Vierailija
199/353 |
05.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Länsimaat, joissa ruumiillinen kuritus on yhä laillista kotona:

Yhdysvallat Lapsen ruumiillinen kuritus on laillista kotona kaikissa osavaltioissa, mutta tietyt rajoitukset koskevat liiallista tai vahingoittavaa väkivaltaa. Joissakin osavaltioissa kouluissa annettu fyysinen kuritus on myös sallittua.

Kanada Laki sallii vanhempien käyttää "kohtuullista" fyysistä kuritusta 212-vuotiaille lapsille, mutta tietyt iskut (esim. kasvoihin) ovat kiellettyjä.

Yhdistynyt kuningaskunta Englannissa ja Pohjois-Irlannissa lievä fyysinen kuritus on sallittua, kunhan se ei jätä jälkiä. Skotlanti ja Wales ovat kieltäneet sen täysin.

Ranska Vaikka fyysinen kuritus oli pitkään sallittua, se kiellettiin virallisesti vuonna 2019, mutta lailla ei ole ankaria seuraamuksia.

Australia Useimmissa osavaltioissa vanhemmat saavat käyttää "kohtuullista voimaa" kasvatuksessa, mutta tiukempia rajoituksia on olemassa.

Sveitsi Ei ole virallista lakia, joka kieltää lasten ruumiillisen kurituksen kotona, mutta vakava väkivalta on rangaistavaa.

Fiksuja maita. Noissa maissa lapset kunnioittaa ja tottelee vanhempiaan. Täällä lapset kyykyttää  kynnysmattovanhempiaan mennen tullen 

Vierailija
200/353 |
05.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaista sotaa se on lasten kanssa kun ei ole pienestä pitäen opetettu että EI tarkoittaa EI ja kahden EI:n jälkeen tulee luunappi. Noin opettamalla lapsistasi ei tule k u sipäitä koulukiusaajia ja narkkeja.



 

Tämä on aina yhtä jännä ajatuskuvio, että väkivallalla opetetaan väkivallattomuutta.

Aikuinen on lapselle aina eri arvoinen, auktoriteetti, jota on lähtökohtaisesti toteltava.

Siihen ei kuulu kuitenkaan väkivalta, ikinä.

Lapset käyttävät usein väkivaltaa vanhempiaan kohtaan. Jok

Kylläpäs olet naurettava. Vertaat Ukrainan sotaa tilanteeseen, missä isä lyö lastaan.

Siitä huolimatta, että Putin käyttäytyy kuin uhmaikäinen lapsi (näin myös Trump), on vertaus typerä.

Vetoaminen valtiolliseen voimankäyttöön, kun vastassa on 5-vuotias lapsi... Hohhoijaa.

No mitä meinasit tehdä sille 5-vuotiaalle lapselle joka kokee olevansa koskematon ja voivansa tehdä mitä vain?