Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies löi lasta. Mitä nyt?
05.02.2025 |
Meillä on kaksi lasta, 1- ja 4-vuotiaat. Työ- ja elämäntilannesyistä olen melkein koko ajan yksin heidän kanssaan. Pienempi on todella huono nukkuja, joten olen jatkuvasti todella väsynyt. Ainoastaan viikonloppuisin ja joskus kun miehen työt alkavat myöhemmin saisin aamulla nukkua vähän. Aamutoimet eivät kuitenkaan näiltä kolmistaan suju, ja isomman lapsen osalta menee äkkiä itkuksi, jos pitäisi pukea ja syödä ilman minua.
Tänäänkin oli näin. Kohta kuulin että molemmat lapset huutavat ja mies huutaa. Sitten kuulin läiskäyksen ja kovaa lapsen itkua.
Menin tietysti paikalle ja lapsi kertoi isän lyöneen käteen. Mies sivuutti asian ja alkoi vain selittää, miten lapsi oli satuttanut pikkusiskoaan (tapahtuu kyllä valitettavasti välillä, mutta aikuisen vastuulla hoitaa tilanteet) ja miten hän vaan oli tullut väliin. Lopulta myönsi myös lyöneensä, mutta ei nähnyt asiassa ongelmaa. Lapsellisesti selitti nelivuotiaalle, että pyytää lapselta anteeksi jos tämäkin pyytää pikkusiskoltaan. (?!) Itse halasin lasta ja kerroin, että aikuinen ei koskaan saa lyödä lasta ja että se on laissakin kiellettyä.
Mies lähti töihin nyt ja isompi on päiväkodissa. Olen todella järkyttynyt. Meillä on perheväkivaltaa. Tämä on nyt se tienristeys, jossa punnitaan kaikki. En ikinä kuvitellut että näin kävisi, mutta viime aikoina olen pelännyt. Sanotaan, että jos lyö kerran, tulee toinen ja kolmaskin kerta, ja silloin kysytään että mitä tein nyt. Pahinta on tuo, että mies itse ei ollut tapahtuneesta moksiskaan.
Olen myös niin väsynyt. Tukiverkkoja ei ole. Ero? Lastensuojelulle kertominen? Poliisille kertominen? Neuvolassa ainakin kerron. Jos huoltajuusasioista sopiminen joskus eteen, niin onhan tämän näyttävä siellä tiedoissa. Toivoton olo.
Kommentit (353)
Kehtaat vielä kysyäkin... Eroat heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auttaisiko perheneuvola? Joutuvat siellä todennäköisesti tekemään sen lasun, mutta ainakin pääsette sitä kautta avun piiriin. Ei todellakaan seuraa mitään automaattista sijoitusta, kuten joku aiemmin uskotteli.
Onhan tuo hyvin huolestuttavaa, että mies ei ymmärrä toimineensa väärin ja sen takia on oikeasti iso riski, että teko toistuu tai homma alkaa menemään pahemmaksi. Ihan tutkitusti ensimmäinen väkivallanteko madaltaa aina kynnystä seuraavalle.
Väkivalta pahenee aina. Se mikä alkoi tukistuksesta tai luunapista päättyy usein jopa aseelliseen väkivaltaan.
Hohhoijaa... Pääosa aikuisista on saanut lapsuudessaan ruumiillista kuritusta. Joku tukkapölly ei ole yhtään sen kummempi kokemus kuin vaikka jäähy. Ihan todellisuudesta irrallaan olet
Helpottiko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen ei saa lyödä lasta, mutta lapsi saa lyödä lasta? Miehen teko oli väärin ja sitä ei voi mitenkään puolustaa, vaikka se nyt ajoi ns teidän perheen viat ulos. Valitettavasti lyöminen oli seuraus ongelmista jotka on teidän perheessä paljon syvemmällä.
"Aikuinen ei saa lyödä lasta, mutta lapsi saa lyödä lasta?"
No voi herran tähden - aikuiset ihmiset! Vanhemmalla täytyy olla muut keinot osoittaa lapselle, että ei saa lyödä, kuin että lyö itsekin. Aikuisen täytyy vain jaksaa olla j o k a i k i s e s s ä tilanteessa se aikuinen. Jos miehellä lasten kähinöistä noin helposti hermo palaa olisiko paikallaan hakea apua.
Apl:lle 15 vuotta sitten meillä oli sama tilanne. Sisarusten kahinoissa (pieniä olivat, 4 ja 5 vuotiaa
"
"Täytyy olla joku muu keino."
Kukaan noin sanovista ei vaan koskaan kerro että mikä se muu keino olisi. Paitsi tietysti se kuuluisa sanoitus, mutta se on kokeiltu ja toimimattomaksi havaittu."
Esimerkiksi lapsen kiinnipitäminen, syliinotto - ILMAN väkivaltaa. Ei luulisi alle kouluikäisen lapsen, vaikka kuinkakin itkevän ja raivokkaan, kaappaaminen syliin, olevan aikuiselta mieheltä ja naiselta vaikeaa. Lapsi huutaa ja pyristelee vastaan aikansa, kunnes väsyy ja rauhoittuu. Tärkeintä, että lapselle jää kohtauksesta tunnemuisto, että on turvassa. Myös itseltään.
Ainakaan meillä vakassa ei ole lupaa pidellä lapsia kiinni koska lapsilla on lain mukaan oikeus koskemattomuuteen. Ainoastaan akuutissa vaaratilanteessa on kiinnipitely sallittu ja silloinkin sen käyttö on kirjattava.
Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee!
KETÄÄN EI LYÖDÄ. Tuliko selväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä mies pahoinpiteli 3v lapset. Tukisti lujaa ja paiskoi sohvaan. Asiasta nousi tutkinta isän itsensä soitettua lastensuojelun viranomaisille. Lapset kävivät oikeuspsykiatrisella ja isää kuultiin myös. Lopulta minulle kerrottiin, ettei isä saa mitään tuomiota, kun on perheitä, joissa väkivaltaa on ollut vuosia. Yksi kerta ei vielä kuulemma haittaa mitään...
Erottiin sitten myöhemmin lasten isän kanssa.
Yksikin kerta jättää lapsen mieleen kipeän muiston. Yksikin kerta on traumaattinen. Kokemuksesta tiedän. Ihan järkyttävä tuo tuomitsematta jättämisen peruste. Että vasta vuosikausia kestänyt lapseen kohdistunut väkivalta on tuomittavaa. Huh, uskomatonta. Ehkäpä joku toinen tuomari olisi ratkaissut asian toisin, puolustuskyvyttömän lapsen näkökulmasta käsin.
Ei lapsi ole puolus
"Ei lapsi ole puolustuskyvytön. Paljon useammat lapset lyövät vanhempiaan kuin mitä vanhemmat lapsia."
Voi herran tähden sentään.
Lapsi on AINA aikuiseen nähden puolustuskyvyttömämpi ja keinottomampi.
Vierailija kirjoitti:
Useimmissa maissa ruumiillinen kuritus on täysin sallittua koska siellä uskotaan siihen, että lasten on toteltava vanhempiaan ja opettajiaan. Pelkkä sanoitus ei siihen riitä.
Joo. Ei pennut sanoja usko. Selkäsauna vaan tarpeen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Helpottiko?"
Väkivalta johtaa väkivaltaan, siihen ei kannata lähteä. Ei kasvatuksessa eikä muutenkaan
Mieluummin kuritus kädellä kuin kurotus henkisellä alistamisella. Alistaminen on paha. Kädellä se menee kerralla ja asia on selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä, jotka täällä lässyttää kuinka ennen oli niin vaan paremmin ja väkivallalla lapsia kuuluu kasvattaa, niin ei... Olen syntynyt 80-luvulla. Meillä EI KOSKAAN käytetty fyysistä väkivaltaa, mutta vanhemmat asetti selkeät rajat. Me kaikki 3 lasta pärjättiin erinomaisesti koulussa, kunnioitettiin vanhempia, toteltiin jne. Meillä myös vanhemmat korkeasti koulutettuja, liekö se syy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä mies pahoinpiteli 3v lapset. Tukisti lujaa ja paiskoi sohvaan. Asiasta nousi tutkinta isän itsensä soitettua lastensuojelun viranomaisille. Lapset kävivät oikeuspsykiatrisella ja isää kuultiin myös. Lopulta minulle kerrottiin, ettei isä saa mitään tuomiota, kun on perheitä, joissa väkivaltaa on ollut vuosia. Yksi kerta ei vielä kuulemma haittaa mitään...
Erottiin sitten myöhemmin lasten isän kanssa.
Yksikin kerta jättää lapsen mieleen kipeän muiston. Yksikin kerta on traumaattinen. Kokemuksesta tiedän. Ihan järkyttävä tuo tuomitsematta jättämisen peruste. Että vasta vuosikausia kestänyt lapseen kohdistunut väkivalta on tuomittavaa. Huh, uskomatonta. Ehkäpä joku toinen tuomari olisi ratkaissut asian toisin, puolustuskyvyttömän lapsen näkökulmasta
"Ei lapsi ole puolustuskyvytön. Paljon useammat lapset lyövät vanhempiaan kuin mitä vanhemmat lapsia."
Voi herran tähden sentään.
Lapsi on AINA aikuiseen nähden puolustuskyvyttömämpi ja keinottomampi.
Ei ole koska lasuyhteiskunnassa vanhempien kädet ovat sidotut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voimia ap!
Ota yhteyttä neuvolaan, sen kautta saatte apua.
Älä näitä pelotteluja kuuntele, lapsia ei olla viemässä pois kummaltakaan. Mies mokas isosti, mutta ei ole tehnyt mitään peruuttamatonta.
Vastaava tapahtui lähipiirissä muutama vuosi sitten. Yhä ovat perheenä. Saivat terapiaa, neuvoja ja konkreettista kotiapua.
Toinen tapaus oli, kun kaveri uupui teinin kanssa. Tää kaveri läpsi muksuaan toistuvasti. Kuraattori teki lasun ja nää oli kuukauden päivät ns laitoksessa opettelemassa arkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen ei saa lyödä lasta, mutta lapsi saa lyödä lasta? Miehen teko oli väärin ja sitä ei voi mitenkään puolustaa, vaikka se nyt ajoi ns teidän perheen viat ulos. Valitettavasti lyöminen oli seuraus ongelmista jotka on teidän perheessä paljon syvemmällä.
"Aikuinen ei saa lyödä lasta, mutta lapsi saa lyödä lasta?"
No voi herran tähden - aikuiset ihmiset! Vanhemmalla täytyy olla muut keinot osoittaa lapselle, että ei saa lyödä, kuin että lyö itsekin. Aikuisen täytyy vain jaksaa olla j o k a i k i s e s s ä tilanteessa se aikuinen. Jos miehellä lasten kähinöistä noin helposti hermo palaa olisiko paikallaan hakea apua.
Apl:lle 15 vuotta sitten meillä oli sama tilanne. S
Raivoavat lapset ovat kurituksen tarpeessa ja niillä ei ole oikeuksia olla kuriton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä mies pahoinpiteli 3v lapset. Tukisti lujaa ja paiskoi sohvaan. Asiasta nousi tutkinta isän itsensä soitettua lastensuojelun viranomaisille. Lapset kävivät oikeuspsykiatrisella ja isää kuultiin myös. Lopulta minulle kerrottiin, ettei isä saa mitään tuomiota, kun on perheitä, joissa väkivaltaa on ollut vuosia. Yksi kerta ei vielä kuulemma haittaa mitään...
Erottiin sitten myöhemmin lasten isän kanssa.
Yksikin kerta jättää lapsen mieleen kipeän muiston. Yksikin kerta on traumaattinen. Kokemuksesta tiedän. Ihan järkyttävä tuo tuomitsematta jättämisen peruste. Että vasta vuosikausia kestänyt lapseen kohdistunut väkivalta on tuomittavaa. Huh, uskomatonta. Ehkäpä joku toinen tuomari olisi ratkaissut asian
"Suomessa ne ovat puolustuskyvyttömiä koska laki ja kasvatuskulttuuri takaavat lapselle yksipuoliset voimankäyttöoikeudet. Päiväkodissa hoitajat pelkäävät noita lapsia, koska siitä tulee ihan kunnon mustelma, kun lapsi lyö hoitajaa vaikka kepillä jalkoihin."
Ja jostain Afganistako meidän pitäisi ottaa mallia laissa ja kasvatuskulttuurissa?
Täytyy olla heikoilla vanhemman kapasiteetti lapsensa kanssa, jos kaipaa siihen lain suomaa oikeutta fyysiseen kurinpitoon.
Toiselta kannalta katsottuna lapsilla ei ole oikeutta olla raivoavia ja pirstaloida tavaroita ja purra ja lyödä vanhempiaan ja toisia lapsia. Tämä pitää saada kuriin kovemmin keinoin.
Ei lasten oikeudet ole rajattomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaista sotaa se on lasten kanssa kun ei ole pienestä pitäen opetettu että EI tarkoittaa EI ja kahden EI:n jälkeen tulee luunappi. Noin opettamalla lapsistasi ei tule k u sipäitä koulukiusaajia ja narkkeja.
Sinä taidat sellainen olla itse. Kasvatettu juurikin väkivallalla.
Omien lasteni koulukiusaajilla monilla on nimenomaan fyysistä kuritusta kotona. Se, jos mikä vahingoittaa lasta. Pahoin.
Kyllä aikuisen ihmisen täytyy osata löytää väkivallattomia keinoja opettaa ja ojentaa lastaan.
Eikö nää palstaspekulaatiot ole aivan turhia? Tarpeetonta kiusaamista sekin. Naurettavaa kuvitella, että pystyt päättelemään yhtään mitään toisesta noin geneerisistä lauseista.
Kaikki kiusaajatkaan ei ole kiusattuja tai uhreja, vaikka moni haluaa niin ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Useimmissa maissa ruumiillinen kuritus on täysin sallittua koska siellä uskotaan siihen, että lasten on toteltava vanhempiaan ja opettajiaan. Pelkkä sanoitus ei siihen riitä.
Käytännössä koko länsimaiden ulkopuolinen planeetta.
Suomalaisten penskat perseilee ja kyykyttää vanhempiaan. Mamuperheessä riittää pelkkä isän katse saamaan lapset aisoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmissa maissa ruumiillinen kuritus on täysin sallittua koska siellä uskotaan siihen, että lasten on toteltava vanhempiaan ja opettajiaan. Pelkkä sanoitus ei siihen riitä.
Käytännössä koko länsimaiden ulkopuolinen planeetta.
Suomalaisten penskat perseilee ja kyykyttää vanhempiaan. Mamuperheessä riittää pelkkä isän katse saamaan lapset aisoihin.
Niin ja silti heitä syytetään jatkuvasta perseilystä ja siitä, etteivät kunnioita aikuisia. Mikä on totuus?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ihme mistä kaikki johtuu, kun nykymenoa katsoo. Jos tuollainenkin läpsy on tällaisen hälyn paikka.
Lapsilta ja nuorilta puuttuu nykyään täysin kuri ja se näkyy ja kuuluu. Kukaan ei voi väittää muuta.
Menkääs nyt sanoittamaan näitä pahantekijöitä. Heitä kyllä riittää.
Itse sain selkäsaunan lapsena kun perseilin. Oli ihan ansaittua. Välit vanhempiini ovat lämpimät ja rakkaat puolin ja toisin.
Tästä nykytouhusta ei hyvää seuraa ja seuraukset jo näemme.
Kyllä aika moni noista kaduilla norkoilevista pahantekijöistä on nimenomaan pahoinpideltyjä lapsia.
Alue: Aihe vapaa
Luuletko että teidän lapsia ei lastensuojelussa lyödä? Tai käytetä hyväksi. Missä pumpulissa oikein asut? Luuletko että viranomaiset oikeasti auttaa teitä? Olet todella naivi ja epäkypsä. Juttele miehesi kanssa, älä vauvaraadin, joka on jo varmasti tehnyt ip-osoitahaun perusteella teistä lasuja. Tiesitkö, että et ole anonyymi täällä, vaan täällä palastalla on lastensuojeluviranomaiset ja poliisi. Teille haetaan jo varmaan lastensuojelua, olet täysin tyhmä.