Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies löi lasta. Mitä nyt?
05.02.2025 |
Meillä on kaksi lasta, 1- ja 4-vuotiaat. Työ- ja elämäntilannesyistä olen melkein koko ajan yksin heidän kanssaan. Pienempi on todella huono nukkuja, joten olen jatkuvasti todella väsynyt. Ainoastaan viikonloppuisin ja joskus kun miehen työt alkavat myöhemmin saisin aamulla nukkua vähän. Aamutoimet eivät kuitenkaan näiltä kolmistaan suju, ja isomman lapsen osalta menee äkkiä itkuksi, jos pitäisi pukea ja syödä ilman minua.
Tänäänkin oli näin. Kohta kuulin että molemmat lapset huutavat ja mies huutaa. Sitten kuulin läiskäyksen ja kovaa lapsen itkua.
Menin tietysti paikalle ja lapsi kertoi isän lyöneen käteen. Mies sivuutti asian ja alkoi vain selittää, miten lapsi oli satuttanut pikkusiskoaan (tapahtuu kyllä valitettavasti välillä, mutta aikuisen vastuulla hoitaa tilanteet) ja miten hän vaan oli tullut väliin. Lopulta myönsi myös lyöneensä, mutta ei nähnyt asiassa ongelmaa. Lapsellisesti selitti nelivuotiaalle, että pyytää lapselta anteeksi jos tämäkin pyytää pikkusiskoltaan. (?!) Itse halasin lasta ja kerroin, että aikuinen ei koskaan saa lyödä lasta ja että se on laissakin kiellettyä.
Mies lähti töihin nyt ja isompi on päiväkodissa. Olen todella järkyttynyt. Meillä on perheväkivaltaa. Tämä on nyt se tienristeys, jossa punnitaan kaikki. En ikinä kuvitellut että näin kävisi, mutta viime aikoina olen pelännyt. Sanotaan, että jos lyö kerran, tulee toinen ja kolmaskin kerta, ja silloin kysytään että mitä tein nyt. Pahinta on tuo, että mies itse ei ollut tapahtuneesta moksiskaan.
Olen myös niin väsynyt. Tukiverkkoja ei ole. Ero? Lastensuojelulle kertominen? Poliisille kertominen? Neuvolassa ainakin kerron. Jos huoltajuusasioista sopiminen joskus eteen, niin onhan tämän näyttävä siellä tiedoissa. Toivoton olo.
Kommentit (353)
Vierailija kirjoitti:
Huhuh, aikuiset ihmiset täällä aivan kierroksilla asiasta.
Lyöminen on väärin, mutta nyt vähän rajaa. Kukaan ei loukkaantunut ja lapsi saattoi jopa ymmärtää, että lyömisellä on seuraamuksia.
Meidän lapsuudessa saatiin varmasti luunappia, jos tehtiin jotain tuollaista. Ja ei ole traumoja. Kun taas vaikuttaa, että nykylapsilla kaikilla on jotain ongelmia. Mistä lie sitten johtuu?
Lisäksi vaikuttaa, että nykylapset ovat väkivaltaisempia kuin ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joissakin kulttuureissa miehellä on erilainen lähestymistapa ratkoa nopeasti ongelmia.et kertonut mistä maasta miehesi on kotoisin
Vastasiko ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikku läpsäisy ei vielä maailmaa kaada, eikä ap:n lapsen kehitys pysähtynyt.
Mutta onneksi kerroit 4-vuotiaalle että sellainen oikein laissakin kielletty, siitä sitä riittää vuosiksi märehtimistä.
Totta kai lyömistä pitää välttää, mutta ymmärrän oikein hyvin niin isien kuin äitienkin pinnan joskus katkeavan.
Ei sitä työpaikalla, kaupassa, harrastuksissa, bussissa yms. voi lyödä ketään vaikka pinna sattuisikin katkeamaan. Miksi koti ja perhe olisivat jotenkin eri asia?
No mitä siellä työpaikalla, kaupassa, harrastuksissa, bussissa yms. sitten tehdään? Annetaan jäähyä tai arestia? Takavarikoidaan lelut tai pelikone?
Jos joku alkaa lyödä muita edellä mainituissa paikoissa, kutsutaan paikalle vartija t
niinhän se täydellisessä maailmassa menee.
Vierailija kirjoitti:
Lyö sinäkin niin olette tasoissa - lasta siis, ei miestä. Sitten voitte pestä ipanan yhdessä höyrypesurilla.
Ai sieltä vankilasta käsin voi kirjoitella nettiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhuh, aikuiset ihmiset täällä aivan kierroksilla asiasta.
Lyöminen on väärin, mutta nyt vähän rajaa. Kukaan ei loukkaantunut ja lapsi saattoi jopa ymmärtää, että lyömisellä on seuraamuksia.
Meidän lapsuudessa saatiin varmasti luunappia, jos tehtiin jotain tuollaista. Ja ei ole traumoja. Kun taas vaikuttaa, että nykylapsilla kaikilla on jotain ongelmia. Mistä lie sitten johtuu?
Lisäksi vaikuttaa, että nykylapset ovat väkivaltaisempia kuin ennen.
En ihmettele enää yhtään näiden tämän ketjun kommenttien jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikku läpsäisy ei vielä maailmaa kaada, eikä ap:n lapsen kehitys pysähtynyt.
Mutta onneksi kerroit 4-vuotiaalle että sellainen oikein laissakin kielletty, siitä sitä riittää vuosiksi märehtimistä.
Totta kai lyömistä pitää välttää, mutta ymmärrän oikein hyvin niin isien kuin äitienkin pinnan joskus katkeavan.
Ei sitä työpaikalla, kaupassa, harrastuksissa, bussissa yms. voi lyödä ketään vaikka pinna sattuisikin katkeamaan. Miksi koti ja perhe olisivat jotenkin eri asia?
En oikein usko, että poliisi noteeraisi jos läpsäisisit vieruskaveria bussissa tämän ärsytettyä sinua 24 tuntia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhuh, aikuiset ihmiset täällä aivan kierroksilla asiasta.
Lyöminen on väärin, mutta nyt vähän rajaa. Kukaan ei loukkaantunut ja lapsi saattoi jopa ymmärtää, että lyömisellä on seuraamuksia.
Meidän lapsuudessa saatiin varmasti luunappia, jos tehtiin jotain tuollaista. Ja ei ole traumoja. Kun taas vaikuttaa, että nykylapsilla kaikilla on jotain ongelmia. Mistä lie sitten johtuu?
Lisäksi vaikuttaa, että nykylapset ovat väkivaltaisempia kuin ennen.
En ihmettele enää yhtään näiden tämän ketjun kommenttien jälkeen.
Ovat olleet jo ennen tämä ketjun kommentteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuret ikäluokat joutuivat 'kasvatuksen' nimissä jopa ankaran pahoinpitelyn uhriksi, kunnes eduskunta teki siitä rangaistavan. Nyt ovat kasvaneet uudet ikäluokat, jotka eivät moista hirveätä menoa ole nähneet, eivätkä usko sellaista koskaan olleenkaan, jos siitä heille siitä kerrotaan. Nuoremmat ikäluokat ovat taas ruvenneet ihailemaan pahoinpitelyllä 'kasvattamista' tajuamatta lainkaan, mitä siitä seuraa.
Maailma on äärettömän väkivaltainen, ja AINA väkivaltaiset ihmiset keksivät syyn oikeuttaakseen väkivaltaisuutensa. Silti omatunto rupeaa useilla ankarasti kolkuttamaan vanhetessa, eikä helpotusta tule: "Mitä minä tein suuttuessani?" Kynis.mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohessa jälleen esimerkki, kuinka pehmeät sanoitukseen perustuvat kurinpitotoimet eivät toimi:
Lapset sikailevat törkeästi koulun ruokalassa Helsingissä Keittäjä ei enää jaksa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/69ba0fb9-0975-4193-8033-7a3bb3ad2b66
Lastensuojeluilmoitus ja ero vireille. Ei kai siinä muuta ole, jos mies ei näe tehneensä väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvolan velvollisuus tällaisessa tapauksessa on tehdä lasu. Lastensuojelulla on nollatoleranssi lapsiin kohdistuvalle kurille, joten ensisijainen tukitoimi tulee olemaan lasten kiireellinen sijoitus. Kuriin syyllistyneelle vanhemmalle tuomio on yleensä ehdollista vankeutta. Kyseessä on raskauttavien asianhaarojen vallitessa tehty lastenoikeusrikos joka kohdistuu viattomaan ja puolustuskyvyttömään pieneen.
Ei kurin pitäminen ole väärin. Kuritusväkivalta sen sijaan on.
Yksikään asiantuntija ei suosittele kurin käyttöä. Turvallisten rajojen asettaminen lapselle on ok, mutta kuri ei ole. Kurilla kasvatetaan vain katkeruutta.
Älä viitsi.
"Kuri ei kuitenkaan tarkoita rangaistuksia eikä pelkästään seuraamusten opettamista, vaan la
Kuri palvelee vanhempia. Parempi sana on rajat. Rajat asetetaan lapsen käyttäytymiselle, jotta lapsi oppii mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Rajat asetetaan lapsen etua ajatellen. Kuria pidetään jotta vanhemmilla/ ympäristöllä olisi helpompaa.
Alue: Aihe vapaa
eikä kukaan voita mitään. ne korvaukset omalle lapselle kuulostaa pirun järkeviltä