Lue keskustelun säännöt.
Nyt se tuli sitten minullekin eteen. 62m2 asunnosta 39m2. Joudun luopumaan monesta rakkaasta huonekalusta.
03.02.2025 |
Mene töihin-hokemia en kaipaa, olen eläkkeellä. Vain se lohduttaa, että uusi asunto on kiva ja keskustassa mutta armottoman pieni.
Kommentit (261)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahoittelen ap, pienessä kopperossa asuminen on jotain aivan hirveää, etenkin, jos terveystilanteen takia on enimmäkseen "vankina" kotonaan. Ihminen tarvitsee tilaa ja avaruutta ja vaikka tavara on vain tavaraa, siitäkin luopumisen pitäisi olla valinta, ei pakko.
Missään tämän tyylisissä ketjuissa valtaosa kommentoijista ei ymmärrä eroa valinnan ja pakon välillä. Jos ihminen VALITSEE konmarittaa tavaransa ja asua jossain parinkymmenen neliön kaninkopissa, miksei hän olisi tyytyväinen elämäänsä, itsehän hän on sen sellaiseksi halunnut järjestää. On kuitenkin aivan eri asia JOUTUA tekemään noin jonkin ulkopuolisen tahon sanelemana. Ihminen viihtyy vaikka vankisellissä, jos on itse valinnut lukita itsensä sinne.
Jotkut meistä ajattelevat, että ihminen saa hankkia tasan niin ison asunnon kuin mihin hänellä on varaa. Moni asuu pienessä asunnossa, koska ajattele
Oikeasti se pienempi asunto ei ole välttämättä niin paljoa halvempi ja ymmärrän hyvin, että muutto ahtaampaan ilman samanveroista säästöä tuntuu kauhealta. Siinä voi olla kyse vaikka sadan euron halvennuksesta ja samalla asunnon koko puolittuu. Vuokra voi silti olla vaikka 600e/kk siitä pienestä asunnosta. Yksiöt on neliöihinsä nähden todella kalliita. Itsekin olen joskus katsellut mitä pienempi asunto maksaisi, mutta ei siinä ole järkeä että maksan viisikymppiä vähemmän ja menetän kaksikymmentä neliötä elintilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asumistukeen ei enää nykyään vaikuta neliömäärä kuten ennen, vaan vuokran suuruus. Eli on oma valinta, asuuko huonommalla sijainnilla isossa asunnossa vai keskustassa pienemmässä. Ap on itse valinnut kaikista kalleimman sijainnin, joten ei luulisi olevan järkeä valittaa omasta päätöksestään.
PS. Minä asuin pienessä kaksiossa lapseni kanssa, nukuin olohuoneessa vuodesohvalla. Oikein hyvin mahduttiin, mutta maksoinkin kaiken itse ilman mitään asumistukia. Tuilla elävät vaikuttavat asuvan paljon leveämmin kuin työssäkäyvåt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
minulla 35,5 neliöinen asunto ja tänne mahtuu neljän hengen ruokapöytä, johon saa tilla kuudellekin. Keittiö on ihan keittiö, ei mikään keittokomero, eli siellä on astianpesukone, kunnollisen kokoinen kaksialtainen tiskiallas, paljon kaappeja jne. Olohuoneessa on nyt 2 hengen sohva, mahtuisi neljänkin, sähköpiano, iso televisio, lipasto television alla ja yhdellä seinällä myös lipastoja ja kirjoituspöytä. kirjahyllykin on. Olohuoneesta on eristetty pieni makuualkovi isoilla vaatekaapeilla (kissalla on vaatekaapin päällä oma valtakunta, jossa tykkää olla, kun siitä näkee kätevästi ulos), sinne mahtuu parisänky. kylppäri on isohko: siellä on kahden hengen sauna, tilava suihkunurkkaus, likapyykkikaappi ja mahtuisi isompi pesukone7kuivausrumpusysteemikin. eteisessä on myös pari korkeaa vaatekaappia ja siivouskomero.
En oikeastaan kaipaa enempää tilaa, tässäkin jää olohuo
>Vanhemmissa taloissa onkin hyvin käytetyt neliöt , nykyisissä on ihmeelliset pohjaratkaisut , keittiö alkaa eteisestä ym ym .. ja ne vuokrat . Huhheijaa .
tjaa? Mulla on juuri päinvastainen käsitys ja kokemus vanhoissa taloissa on yleensä täysin turha keittiö, jota kukaan ei käytä.
Vierailija kirjoitti:
Hajotkaa koppeihinne 😂 Kuka edes viitsii asua jossain kerrostalon kopperossa?! Itse muutin juuri yli 100 neliön ok-taloon. On oma rauha, palvelut lähellä, iso piha ym. Kyllä kelpaa!
A) en halua ylläpitää asuntoani, haluan levätä en olla työmyyrä kotonakin
B) en halua asua maan tasolla
C) haluan helppoa ja mukavaa asumista, jota ylläpitää joku toinen, siivoaa joku toinen pihaa myöten ja huoltaa joku toinen sekä asua kaupungiaa plveluiden lähettyvillä
Tuttavani muutti säästösyistä 50 neliön kaksiosta 34 neliön yksiöön. Juuri mistään tavarasta hän ei olisi luopunut, kaikki olisi pitänyt säästää. Hänen lapsensa joutuivat laittamaan hänet tiukille, jotta hän luopuisi edes osasta niitä tavaroita. Silti asunto on tupaten täynnä. Sängynalunen ja kaikki mahdolliset kaapinpäälliset ovat täynnä tavaraa. Astioita vaikka kokonaiselle pataljoonalle. Vanhasta asunnosta tuotiin säilytyskaappeja ja yksiö on pääosin niitä täynnä. Vuosikausia kerättyjä liian pieniksi jääneitä vaatteita on kaapit täynnä. En tiedä miksi hän niitä säilöö, pahan päivän varalleko tai jos laihtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uusissa asunnoissa on nykyisin isot lasitetut parvekkeet. 39 m2 voi olla ihan hyvä, kun parveke antaa niin paljon lisätilaa ja lasitettuna sitä voi hyödyntää alkukeväästä pitkälle syksyyn. Ilman parvekettahan tuon kokoinen asunto olisi todella ahdistava. Varsinkin kesäisin.
Usein vaan se parveke on kesällä kuin sauna ja täysin käyttökelvoton. Pienissä asunnoissa on lähes aina ikkunat vain yhteen suuntaan ja yleensä vielä kaikista kuumimpaan joten parvekkeella on turha edes kuvitella olevansa kesällä.
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen pohjaratkaisu on 39 neliön yksiössä?
Kuulostaa aika isolta yksiöksi. ?
Voisin muuttaa sellaiseen :D saisi 9 neliötä lisää.
Yksin tai kaksin asuessa alle 40 neliöiset asunnot toimivat paremmin yksiöinä kuin kaksioina, jos on erillinen keittiö. Mahdolliset vieraat voi kestitä keittiössä ja pitää varsinainen asuinhuone täysin siviilikäytössä. Jos siihen survoo makuuhuonetta, seinät kaatuvat päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusissa asunnoissa on nykyisin isot lasitetut parvekkeet. 39 m2 voi olla ihan hyvä, kun parveke antaa niin paljon lisätilaa ja lasitettuna sitä voi hyödyntää alkukeväästä pitkälle syksyyn. Ilman parvekettahan tuon kokoinen asunto olisi todella ahdistava. Varsinkin kesäisin.
Usein vaan se parveke on kesällä kuin sauna ja täysin käyttökelvoton. Pienissä asunnoissa on lähes aina ikkunat vain yhteen suuntaan ja yleensä vielä kaikista kuumimpaan joten parvekkeella on turha edes kuvitella olevansa kesällä.
Lasitteet saa auki....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusissa asunnoissa on nykyisin isot lasitetut parvekkeet. 39 m2 voi olla ihan hyvä, kun parveke antaa niin paljon lisätilaa ja lasitettuna sitä voi hyödyntää alkukeväästä pitkälle syksyyn. Ilman parvekettahan tuon kokoinen asunto olisi todella ahdistava. Varsinkin kesäisin.
Usein vaan se parveke on kesällä kuin sauna ja täysin käyttökelvoton. Pienissä asunnoissa on lähes aina ikkunat vain yhteen suuntaan ja yleensä vielä kaikista kuumimpaan joten parvekkeella on turha edes kuvitella olevansa kesällä.
Lasitteet saa auki....
Suurin osa Suomen parvekkeista on takuulla lasittamattomia. Jos sinne paistaa koko päiväajan aurinko, eikä pihalla ole puita varjostamassa, parveke on tuskallisen paahtava ajanviettopaikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen aika monta yli 6-kymppistä, jotka ovat töissä. 7-kymmpinenkin voi tehdä vielä töitä. Laiskuus ei ole tekosyy.
Sitten kun eläkeikäiset menee töihin, niin meuhkataan siitä, kuinka vievät nuorilta työpaikat.
Voi että, elämä nyt on sellaista, että aina joku kritisoi.
Mutta kritiikkiä ansaitsee vielä paljon enemmän, jos yhteiskunta tarjoaa elämisen mukavuutta toisten kustantamana. Siis vasemmistoahan siltä pitää kritisoida, mutta myös näitä ylenpalttisten tukien hyväksikäyttäjiä ja ulisijoita, kun nyt joutuvat ottamaan vastuuta elämästään.
Jos olisin ap muuttaisin ulkomaille. Sen mahdollisuus tulee hyvinkin pian. Harjoittelen sitä nyt kun on mahdollisuus ostaa tavaraa suoraan ulkomailta 😎
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen aika monta yli 6-kymppistä, jotka ovat töissä. 7-kymmpinenkin voi tehdä vielä töitä. Laiskuus ei ole tekosyy.
Sitten kun eläkeikäiset menee töihin, niin meuhkataan siitä, kuinka vievät nuorilta työpaikat.
Voi että, elämä nyt on sellaista, että aina joku kritisoi.
Mutta kritiikkiä ansaitsee vielä paljon enemmän, jos yhteiskunta tarjoaa elämisen mukavuutta toisten kustantamana. Siis vasemmistoahan siltä pitää kritisoida, mutta myös näitä ylenpalttisten tukien hyväksikäyttäjiä ja ulisijoita, kun nyt joutuvat ottamaan vastuuta elämästään.
Jokainen meistä on elänyt joskus yhteiskunnan tuilla ja aina lääkärissä käydessämme, tai twerveydenhuollon kanssa asioidessa, käytämme myös yhteiskunnan varoja. Lasten hoidosta ja kulutuksesta puhumattakaan. Ap:kin on voinut aikoinaan olla suurikin veronmaksaja, joten en nyt ihan heti alkaisi haukkumaan häntä yhteiskunnan varoilla elämisestä. Voi olla, ettei ole, mutta haukkuminen on sittenkin turhaa. Silti on hyvä, että nyt on alettu rajoittaa asumiskuluja ja kehottaa ihmisiä muuttamaan halvempaan, jos tukirahaa saavat. oikein hyvä uudistus, mutta senkin kanssa pitäisi olla armollinen, koska kaikilla paikkakunnilla ei välttämättä ole halvempaa tarjolla. Kohtuus kaikessa sopii tähänkin asiaan monelta eri kantilta.
Lapsiperheitä asuu kaksioissa, jotta rahaa jää ruokaan ja vaatteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun asumiskaari:
- varhaislapsuus 5 hengen perheessä 3h+k (alle 70m2), nukuin vanhempien makkarissa
- muutimme maalle, matka yläkouluun yli 30km, nukuin 2 sisaruksen kanssa pari vuotta n. 15m2 huoneessa, kunnes rintsikan yläkertaan rempattiin mulle n. 15m2 huone
- armeijassa 12 hengen tupa, mulle sattui kerrossänky, eli punkkani yläpuolella kaasutteli toinen mies
- opiskelijasolu, oman huoneeni koko 12m2, yhteistilat mukaan lukien maksoin vuokraa 16m2 tilasta
- avoliitto n. 45m2 kaksiossa, perheenlisäystä
- muutto 70m2 kolmioon, toinen lapsi, monta vuotta lähinnä olohuone-elämää avokkini kanssa
- reilun 15 vuoden kuluttua ero ja muutto 40m2 kaksioon, jossa asuin pitkään
- uusi avoliitto ja muutto 48m2 kaksioon, ei lapsia nurkissa
- tulevaisuudessa haaveilen n. 60m2 rauhallisesta rivarista tms, mikäli parisuhdestatus pysyy hautaan saakka samana
Mihin yksin asuva eläkeläinen tarvitsee yli 40m2 asunnon? Oikeesti?
Vierailija kirjoitti:
Mihin yksin asuva eläkeläinen tarvitsee yli 40m2 asunnon? Oikeesti?
Joillekin iäkkäimmille henkilöille asunnon koko on jokin statusjuttu
Esim. Kemijärven kaupungista löytyisi tilavia ja halpoja kolmioita. Ei ahdistaisi olla kotosalla. Televisio ja netti, eli parhaat kaverit, ovat läsnä yhtä lailla kuin olisivat hintavassa stadissa.
J****auta miten älöttävän ilkeitä ihmisiä te olette!!!
Ihmisellä on oikeus tunteisiin!! Jos ette niitä kestä menkää muualle! Te oikein Tahdotte tulla tänne haukkumaan ihmisiä. Oikeasti, tekeekö se oman olonne paremmaksi, tekeekö??? Menkää itseenne, SYvälle itseenne ja miettikää, mikis tahdotte olla tuollaisia paskoja!!!!!
Kemijärveltä voi ostaa keskustasta 79-92m2 kolmion hintaan 50 tonttua, tai 56m2 kaksion hintaan 33 tonttua. Nämä ovat valintakysmyksiä.
Tuohan on iso asunto verrattuna niihin uusiin 20 neliön yksiöihin. Eteisessä yksi kaappi johon pitäisi saada ulko- ja sisävaatteet, imuri yms. Yksi askel niin olet keittiössä, pyörähdys ja olet makkarissa/olohuoneessa. Kylppärit ainoita tilavia tiloja niissä koirankopeissa.
Paljon riippuu miten neliöt käytetty. Meillä vanha 65 neliön kolmio ja ihan typerä pohja. Pieni, ahdas keittiö jonne ei kunnolla mahdu 4 hengen ruokapöytää. Olohuone taas niin iso että siitä saisi kaksi huonetta. Sinne mahtuisi ruokapöytä mutta keittiö täysin toisella puolella asuntoa. Kaksi makkaria joissa haitariovet. Hirveän epäkäytännöllinen asunto mutta halpa. Ei onneksi ole loppuelämän koti. Ennen asuin 30 neliön yksiössä jossa pieni nukkumasoppi jossa oli vaatekaapit ja mahtui parisänky. Avoin keittiö-olohuone mutta keittiö aivan ihanan iso, paljon laskutilaa ja kaappeja. Erikseen siivouskaappi. Eteisessäkin useampi liukuovellinen kaappi.