Nyt se tuli sitten minullekin eteen. 62m2 asunnosta 39m2. Joudun luopumaan monesta rakkaasta huonekalusta.
Mene töihin-hokemia en kaipaa, olen eläkkeellä. Vain se lohduttaa, että uusi asunto on kiva ja keskustassa mutta armottoman pieni.
Kommentit (261)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä yksi ihminen sopii vallan hyvin asumaan yksiössä. Jopa pieni perhekin, jos on reilumpi yksiö. Liiasta tavarasto voi luopua,se antaa tilaa hengittääkin. Ei niitä mukaan saa.
Annapa siä
näkin tavarasi pois, anna hei Kaikki! Kato kun ei niitä mukaan saa, niin mitä niillä nytkään teet!!! LMAO
Jos olisi pakko muuttaa pienenmpään niin luopuisin kaikista nykyisistä, helpointa olisi aloittaa ihan tyhjästä vaatteita myöten. Sitä voi summailla että mitä tulisi maksamaan, ehkä 20t riittäisi hankkia toisenlaiset tilalle, käytettynä tietysti nekin.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö ap oikein, että meidän muiden pitäisi maksaa sun tavaroiden näytillä olosta asunnossasi?
voi luoja tätä vaatimusten määrää..
Jos näit hänen jotain sellaista kirjoittavan, niin eikun laitat tähän sitaatin, vaan etpä åysty. Samanlainen paskiainen olet kuin muutkin tässä ketjussa. Kyllä on suomalaisset ällöttävän tyly ja ilkeä kansa, jos tämän palstan esimerkkiä todeksi uskoisi. Onneksi on paljon teitä parempiakin, kunnollisia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
J****auta miten älöttävän ilkeitä ihmisiä te olette!!!
Ihmisellä on oikeus tunteisiin!! Jos ette niitä kestä menkää muualle! Te oikein Tahdotte tulla tänne haukkumaan ihmisiä. Oikeasti, tekeekö se oman olonne paremmaksi, tekeekö??? Menkää itseenne, SYvälle itseenne ja miettikää, mikis tahdotte olla tuollaisia paskoja!!!!!
Otappas lääkkeesi piakoin nyt.
Ikääntyneenä unohtaa nopeasti. Jos luopuu jostain rakkaasta möhköhuonekalusta, niin kyllä se unohtuu aika pian. Voihan siitä ottaa valokuvan ja kehystää seinälle.
Montaa asiaa kadun, mutta en sitä, että luovuin kulmasohvasta, ja ostin hyvät recliner-tuolit ja pari pientä nojatuolia vieraille sohvamöhkön tilalle. Se jo visuaalisesti peitti suuren osan suhteellisen isosta huoneesta.
kääntyneenä unohtaa nopeasti. Jos luopuu jostain rakkaasta möhköhuonekalusta, niin kyllä se unohtuu aika pian. Voihan siitä ottaa valokuvan ja kehystää seinälle.
Montaa asiaa kadun, mutta en sitä, että luovuin kulmasohvasta, ja ostin hyvät recliner-tuolit ja pari pientä nojatuolia vieraille sohvamöhkön tilalle. Se jo visuaalisesti peitti suuren osan suhteellisen isosta huoneesta.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen aika monta yli 6-kymppistä, jotka ovat töissä. 7-kymmpinenkin voi tehdä vielä töitä. Laiskuus ei ole tekosyy.
70-kymppisethän ovat haluttua työvoimaa, varsinkin näin työttömyyden aikoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä yksi ihminen sopii vallan hyvin asumaan yksiössä. Jopa pieni perhekin, jos on reilumpi yksiö. Liiasta tavarasto voi luopua,se antaa tilaa hengittääkin. Ei niitä mukaan saa.
Annapa siä
näkin tavarasi pois, anna hei Kaikki! Kato kun ei niitä mukaan saa, niin mitä niillä nytkään teet!!! LMAO
Pankkitilin sisällön voi lahjoittaa minulle, kun et sitä mukaan saa kuitenkaan ja pärjäät ilmankin
Vierailija kirjoitti:
Ikääntyneenä unohtaa nopeasti. Jos luopuu jostain rakkaasta möhköhuonekalusta, niin kyllä se unohtuu aika pian. Voihan siitä ottaa valokuvan ja kehystää seinälle.
Montaa asiaa kadun, mutta en sitä, että luovuin kulmasohvasta, ja ostin hyvät recliner-tuolit ja pari pientä nojatuolia vieraille sohvamöhkön tilalle. Se jo visuaalisesti peitti suuren osan suhteellisen isosta huoneesta.
En oo ikinä ymmärtänyt näitä kulmasohvia. Vie kauhean tilan ja miten siinä edes istutaan siinä "jatko-osassa"? Jalat suorina ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitt
>Vanhemmissa taloissa onkin hyvin käytetyt neliöt , nykyisissä on ihmeelliset pohjaratkaisut , keittiö alkaa eteisestä ym ym .. ja ne vuokrat . Huhheijaa .
tjaa? Mulla on juuri päinvastainen käsitys ja kokemus vanhoissa taloissa on yleensä täysin turha keittiö, jota kukaan ei käytä.
MIssä he ruokansa laittavat, vai eivätkö syö lainkaan?
Ajattele miten onnekas olet kun saat oman asunnon oven takanasi kiinni ja käyt omassa vessassa.
10v päästä solukämpät ja yhteisvessat. Siihen meitä viedään.
Kun se on niin turhaa omistaa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusissa asunnoissa on nykyisin isot lasitetut parvekkeet. 39 m2 voi olla ihan hyvä, kun parveke antaa niin paljon lisätilaa ja lasitettuna sitä voi hyödyntää alkukeväästä pitkälle syksyyn. Ilman parvekettahan tuon kokoinen asunto olisi todella ahdistava. Varsinkin kesäisin.
Usein vaan se parveke on kesällä kuin sauna ja täysin käyttökelvoton. Pienissä asunnoissa on lähes aina ikkunat vain yhteen suuntaan ja yleensä vielä kaikista kuumimpaan joten parvekkeella on turha edes kuvitella olevansa kesällä.
Lasitteet saa auki....
Suurin osa Suomen parvekkeista on takuulla lasittamattomia. Jos sinne paistaa koko päiväajan aurinko, eikä pihalla ole puita varjostamassa, parveke on tuskallisen paahtava ajanviettopaikka.
Minulla on ikkunat vain yhteen suuntaan. Parvekkeelle paistaa ainoastaan aamuaurinko. Puolenpäivän jälkeen siellä voi jo olla ja iltapäivällä jo ihanan viileä.
Aurinko ei paista yhteen kohtaan koko päivää. Edellisessä asunnossani aamut parvekkeella oli ihanan viileitä, iltapäivällä porotti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
J****auta miten älöttävän ilkeitä ihmisiä te olette!!!
Ihmisellä on oikeus tunteisiin!! Jos ette niitä kestä menkää muualle! Te oikein Tahdotte tulla tänne haukkumaan ihmisiä. Oikeasti, tekeekö se oman olonne paremmaksi, tekeekö??? Menkää itseenne, SYvälle itseenne ja miettikää, mikis tahdotte olla tuollaisia paskoja!!!!!
Otappas lääkkeesi piakoin nyt.
MOT
Vuokrataanko vanhustoverit yhdessä omakotitalo jostain syrjäiseltä paikalta? 5h+keittiö olisi ainakin neljälle hengelle sopiva soluasunto. Periaatteessa landen puolelta voisi ostaakin tuollaisen. Paljon on tarjontaa alle 100t hintaan. Lisäksi yhteinen auto. Olisi tilaa, olisi sosiaalista elämää, ehkä romanssejakin? Yksi kun kuolee, niin uusi soluasukas tilalle.
Periaatteessa tuollaista olisi suotavaa olla enemmänkin, mutta eivät taida suomalaiset olla tarpeeksi sosiaalisia tuollaiseen asumiseen, siis useimmat. Helsingissähän on (Arabiassa) ainakin yksi tuollainen talo. Omalta osaltani arvelen, etten ehkä helposti sopeutuisi tuohon, tai eihän sitä tiedä. Riippuu sitä miten muiden kanssa synkkaisi, olisiko samanhenkistä porukkaa.
40-50m2 riittää sinkulle. Saman mittaluokan asunto itselläni ja hyvin mahtuu, vaikka huoneistossa esim kaapistojen sijoittelu huono ja vie tilaa eteisestä. Lisäksi sauna joka pienentää hyöty neliöitä entisestään. Kaksio kyseessä. Hintahan tässä ekana on mielessä joka itellä 450e kuussa. 35e vesiennakolla. Huolettomuus on ollut pääasia nyt asuessa vuokralla ja lämmitys pelaa ja kaikki.
Tuosta noin vuonna 1990 valmistuneesta rivarista pätkä
https://asunnot.oikotie.fi/vuokra-asunnot/kauhajoki/22601548
3 huonetta ja oma sauna, ainoastaan 320/kk.
Luulisi olevan varaa kenellä tahansa.
Miksi pitää asua keskustassa jos on eläkkeellä. Olisiko kauempana ollut halvempia asuntoja tai ihan toisella paikkakunnalla. Jos et tule enää ikinä käymään töissä niin ei se asuinpaikka ole kiveen hakattu.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää asua keskustassa jos on eläkkeellä. Olisiko kauempana ollut halvempia asuntoja tai ihan toisella paikkakunnalla. Jos et tule enää ikinä käymään töissä niin ei se asuinpaikka ole kiveen hakattu.
Jos Ap asuu mieluummin pienemmässä asunnosssa keskustassa kuin syrjemmällä vähän isommassa, niin vattuako se kenellekään kuuluu!!
Ei ole kiva muuttaa jos ei halua.
Mutta yksin asuvalle tuo asunto riittää hyvin. Meinaan jos neliöitä ei ole tuhlattu tanssilavan kokoiseen vessaan.