Huonot sänkytaidot hämmentää
Olen pitkän avioliiton jälkeen etsiskellyt, ja myös löytänyt ns. kevyempiä, lähinnä seksiin perustuvia suhteita ja niitä onkin varsin helppoa löytää.
Huomionarvoista on kuitenkin ollut se, miten huonoja iso osa miehistä on sängyssä. Tuntuu, etteivät he ymmärrä sitä, että jos seksi on huonoa, seuraavaa kertaa ei tule. Jäädään kyselemään ja vinkumaan "koskas nähdään uudelleen", mutta ehei, uutta kertaa ei enää tule. Ennen seksiä on kyllä isoja puheita ja halutaan tietää toisen toiveista ym mutta kun käytäntöön pääsee niin kaikki unohtuu.
Esimerkkejä huonosta seksistä on mm. täysin riittämätön esileikki. Ajatellaan että kun naista nuolee "vähän sinnepäin" pari minuuttia voikin jo alkaa panemaan. Tai halutaan skipata esileikki kokonaan. Jokunen on myös olettanut että jos laittaa heti liukkaria ei esileikkiä tarvita ollenkaan. Kuivaa alapäätä hinkataan sormella, tätä on tullut myös usein vastaan.
Nämä miehet haluavat päästä nopeasti panemaan, mutta sitten myös ihmettelevät kun kiva orastava seksisuhde tyssääkin ekaan kertaan, kun seksi vaan on ihan surkeaa. Seksisuhteen idea on se, että seksin pitää olla loistavaa. Itse en kaipaa parisuhdetta vaan silloin tällöin loistavaa seksiä.
Ohjeita kyllä annan, ei se siitä jää kiinni. Ohjeita ei yleensä ymmärretä tai haluta ymmärtää. Mutta hämmentävää on se, ettei nämä, useimmiten 39-52-vuotiaat, eli oikeasti aikuiset miehet ole oppineet 20-30 seksuaalisesti aktiivisen vuoden aikana naisen seksuaalisuudesta mitään.
Pitäisikö vaihtaa selkeästi nuorempiin miehiin, onko heillä enemmän tietotaitoa tuottaa naiselle nautintoa?
Kommentit (258)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Nimimerkki kokemusta on. Ps. Katse italiaa kohti.
Yksi surkeimpia seksikokemuksiani mulla oli italialaisen miehen kanssa. Se oli aivan onneton tunari.
Varmasti sieltäkin löytyy niitä jotka eivät osaa. Mutta kuulemma tilastojen mukaan italialaiset ja espanjalaiset miehet ovat parhaita rakastajia.
Eteenkin omasta mielestään.
Jos tilastoissa oltaisiin menty miesten mututuntuman mukaan niin varmaan ne muutkin maat olisi olleet kärjessä. XD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset osaa kuitenki koko ikänsä seksin samanlain,selällään maaten lahnana.
Meinaako joku että ihan ekalla kerralla alotetaan fetissit ja muut ?
Miksi seksin pitää olla fetissiä? Eikö normi enää kelpaa? Ja vaikeeta siinä ollessa on mitään muuta tehdä, kun mies tikkaa tuhatta ja sataa.
-
Voihan vitsi sentään, puhut asiaa!!
Näitä juttuja lukiessa saa vaikutelman, että ilman 'fetissejä' ja törkypornon temppuja on se halveksittu "vanilja".
Vai siihenkö sekstailu johtaa, jos yhden ja saman kanssa touhuaa ilman tunteita että se kipinä pitää kaivaa esiin kinkytempuista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset osaa kuitenki koko ikänsä seksin samanlain,selällään maaten lahnana.
Meinaako joku että ihan ekalla kerralla alotetaan fetissit ja muut ?
Miksi seksin pitää olla fetissiä? Eikö normi enää kelpaa? Ja vaikeeta siinä ollessa on mitään muuta tehdä, kun mies tikkaa tuhatta ja sataa.
Ei kelpaa ei, kovin pitkään ainakaan. Miksi tyytyä huonoon, kun kerran on päässyt paremman makuun? Ikään kuin söisi vellipuuroa koko ikänsä. Kinky on parmempi sana kuin fetissi, tähän tarkoitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset osaa kuitenki koko ikänsä seksin samanlain,selällään maaten lahnana.
Meinaako joku että ihan ekalla kerralla alotetaan fetissit ja muut ?
Miksi seksin pitää olla fetissiä? Eikö normi enää kelpaa? Ja vaikeeta siinä ollessa on mitään muuta tehdä, kun mies tikkaa tuhatta ja sataa.
-
Voihan vitsi sentään, puhut asiaa!!
Näitä juttuja lukiessa saa vaikutelman, että ilman 'fetissejä' ja törkypornon temppuja on se halveksittu "vanilja".Vai siihenkö sekstailu johtaa, jos yhden ja saman kanssa touhuaa ilman tunteita että se kipinä pitää kaivaa esiin kinkytempuista?
Sitähän se teettää kun itsekkäästi ilman tunteita naidaan. Pitää keksiä aina jotain uutta.
Kansainvälisessä vertailussa suomalainen nainen on alle keskitasoa, mitä seksiin tulee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ekoilla kerroilla jännittää. Ei sitä heti osaa kuristaa, vaikka nainen toivoisikin, tai antaa oikeasti piiskaa niin että tuntuu. Mutta toisaalta harva nainenkaan osaa ottaa syväkurkkua tms. heti ekalla kerralla. Näiden syiden takia satunnainen seksi on aina pliisua ja vasta kun oppii toisen tunteman, siitä voi tulla kinkyä.
😂 Tuota noin niin, syväkurkusta ei tule naiselle mitään muuta kuin oksennukset peniksen päälle. Ja tiedoksi, vaikka suhde olisikin vaan yhden yön keissi, niin miehen sänkytaidot....tai se että ne puuttu, niin kyllä huomataan. Ja jos sun intohimo ja vaatimus on kuristaminen, niin onnea vaan.
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010316288.html
Kuristaminen yhä suositumpaa etenkin nuorilla seksissä.
No, itseä kammottaa ajatuskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuoremmat olisivat yhtään sen taitavampia kuin varttuneemmat? Heillähän on lähtökohtaisesti vielä vähemmän kokemusta.
Sukupolviero. Vastoin oletustasi, nuoremmat todellakin on parempia. Oma skaala menee 75 syntyneiden tienoilta 90 luvun loppuun, ja nuoremman pään miehet on olleet aivan selkesti parempia. Siinä missä X generaatio oli tumpuloita 20 vuotiaana ja pysyivät sellaisena, on nuorimmat milleniaalit hyviä jo reilu parikymppisinä.
Ei tää pleikkarisukupolvi ole edes kiinnostunu seksistä.
Menettääkö siinä mitään.
Itsellä yhtä lukuunottamatta vain hyviä kokemuksia. Seksiä ekoilla tai viimeistään toisilla treffeillä, ja kyllä olivat naisen nautinnosta kiinnostuneita ihan jokainen. Kuten minäkin heidän nautinnostaan. Tuo yksikin oli pettymys vain siksi, että en tuntenut todellista vetoa häneen.
Mutta mulla on mielestäni todella tarkka vainu sen suhteen, että onko mies oikeasti halukas tyydyttämään naisen vai onko vain suuret puheet. Tässä on tietysti taustalla se, että siitä seksistä on puhuttu hyvin avoimesti ennen tapaamista. Tietyt fraasit paljastavat kumpaa sorttia mies on, tavallaan ohimennen vilkkaan keskustelun lomassa kaikki tieto on rivien välistä luettavissa.
Huonosta liitosta lähtemisen jälkeen olen saanut hämmästyttävän hyvää seksiä. Mulla on tiettyjä kuulemma harvinaista herkkua olevia juttuja joista tykkään, ja jotka saavat miehet ihastelemaan onnesta epäuskoisina. Ehkä tuo vaikuttaa siihen, että ovat halukkaita myös tuottamaan minulle nautintoa.
Sanoisin aloittajalle vinkiksi, että tarkenna reilusti alkukarsintaa ja mieti vielä, mikä sinun oma panoksesi on. Näitä "mun" miehiä yhdistää myös se, että tietävät mitä itse seksiltä haluavat ja osaavat kertoa sen. Sitten kun noista haluista kumpikin ääneen puhuu, ja sattuu toiveet menemään yksiin, niin lopputulos on paljon parempi. Olit puhunut seksistä heidän kanssaan, mutta ehkäpä jatkossa pitäisi puhua sitten vielä vähän lisää?
T. Vaihdevuosien ovia kolkutteleva nainen
Eipä ole koskaan tullut yhtään edes kohtuullista naistakaan vastaan . Osaisi edes perus asioita seksistä . Ihan onnettomia sängyssä . Luulot on kyllä kovat mutta itse ei mitään osata . Luullaan että kun miehen saa laukeamaan on huikean hyvä sängyssä . Siihen nyt riittää vaikka puutarhatonttu.
Vierailija kirjoitti:
Itsellä yhtä lukuunottamatta vain hyviä kokemuksia. Seksiä ekoilla tai viimeistään toisilla treffeillä, ja kyllä olivat naisen nautinnosta kiinnostuneita ihan jokainen. Kuten minäkin heidän nautinnostaan. Tuo yksikin oli pettymys vain siksi, että en tuntenut todellista vetoa häneen.
Mutta mulla on mielestäni todella tarkka vainu sen suhteen, että onko mies oikeasti halukas tyydyttämään naisen vai onko vain suuret puheet. Tässä on tietysti taustalla se, että siitä seksistä on puhuttu hyvin avoimesti ennen tapaamista. Tietyt fraasit paljastavat kumpaa sorttia mies on, tavallaan ohimennen vilkkaan keskustelun lomassa kaikki tieto on rivien välistä luettavissa.
Huonosta liitosta lähtemisen jälkeen olen saanut hämmästyttävän hyvää seksiä. Mulla on tiettyjä kuulemma harvinaista herkkua olevia juttuja joista tykkään, ja jotka saavat miehet ihastelemaan onnesta epäuskoisina. Ehkä tuo vaikuttaa siihen, että ovat halukkait
Unohtui mainita, että jokaisen kohdalla olen tehnyt selväksi jo ennen ekaa tapaamista että pidän esim tukistamisesta ja kovemmista otteista todella paljon, ja niitä olen sitten kiitettävästi saanutkin. Jos mies on viesteissä reagoinut noihin sanomalla "Voin tehdä niin jos siitä tykkäät", paljastuu, ettei se tule häneltä luonnostaan, joten jotain olennaista jäisi itseltäni sitten puuttumaan. Ja sellaista miestä en sitten ole turhaa edes tavannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen ihmetellyt. Suuret ovat luulot, mutta vähän tekoja.
N52
Vaihdevuotinen mummo olet puheesi no ovat mitä ovat aikasi meni jo.
Voi kuule poitsu. Nainen on seksuaalisesti parhaimmillaan juurikin vaihdevuosien kynnyksellä. Ei tarvitse pelätä raskaaksi tulemista, kokemusta monenlaisesta seksistä ja vielä kumminkin kokeilun haluinen ja vapautunut. Sivusta tässä vastasin.
No kun ehkäisy käytössä, ei tartte pelätä raskautta missään iässä. Mutta vaihdevuosissakin voi tulla raskaaksi, ehkäisy yhä tarpeen. Kokemusta monenlaisesta seksistä on joillakin ja joillakin ei. Joku on vapautunut ja joku ei.
Mitä onkaan nuo harvinaista herkkua, mistä kirjoitat. Kerro aloittelijalle vähän vinkkejä esim miten miestä paremmin voisi tyydyttää. Ja mitä muita fraaseja miehestä tunnistat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nykyään pettymys. Saan puolisoni nauramaan ja teen hänen eteensä enemmän kuin hän tietää. Hän pihtaa. Sitten se kerran tai kaksi vuodessa seksiä on, niin laukean parissa sekunnissa. Toki nuolen orgasmin, mutta sitä kiihkoa mitä oli ennen, ei ole. Ja olen koko ajan käyttäytynyt naista kunnioittaen, jopa hänen ehdoillaan. Koska jos en, niin lennän ulos.
Kerro miksi kukaan haluaisi tuollaista lapasta, joka ei uskalla kertoa naiselle, että haluaa seksiä joko kotona tai muualla,eikä aio elää ilman. Ei ketään naista kiinnosta lapaset, jotka eivät pidä puoliaan olla mies. Miehellä on tarve naida, eikä siitä tingitä. Jos suostuu olemaan pitkiä aikoja naimatta tarkoittaa se naiselle sitä ettei hän ole tarpeeksi haluttava. eikä miehellä ole tarpeesi haluja. Normaali viriili mies kiipee pitkin seiniä jo kahdessa viikossa, jos ei ole seksiä.
Siten jos
Sun kaltaiset miehet on just näitä vaimonhakkaajia. Se on varma. Jos ei saa, kun haluaa, niin nyrkkillä sitten saa.
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole koskaan tullut yhtään edes kohtuullista naistakaan vastaan . Osaisi edes perus asioita seksistä . Ihan onnettomia sängyssä . Luulot on kyllä kovat mutta itse ei mitään osata . Luullaan että kun miehen saa laukeamaan on huikean hyvä sängyssä . Siihen nyt riittää vaikka puutarhatonttu.
En myöskään ole peuhannut yhdenkään kaunottaren kanssa joka olisi lukemalla opiskellut tai itseopiskellut yhtäkään seksiä tai seksuaalisuutta käsittelevää perusteosta (non-fiction). Heidän "taitonsa" ja "tietonsa" ovat peräisin Regina- ym. lehdistä/kirjoista ja elokuvista.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos 155. Rakkautta on puolin js toisin. En minä mitään puolustajaa tarvitse. Saman kokeneen teksti tietysti hyvä lukea, vaikka en sinullekaan tämmöistä soisi. Tuon äijjäilijän juttu oli lähinnä misogynista huttua. En ole feministi, mutta hupaisaa lukea moista kökköä.
Minulla noista jutuista on jo kauan, suhteet jäivät lyhyiksi. Olen telaketjufeministi, mutta ymmärrän miehiä(kin) siinä, että jos panettaa niin panettaa. En ole holtiton ihminen, mutta parisuhde, jossa ei saa koskea toiseen vaikka hirveästi haluaisi voi olla kyllä aika riipivä. On myös kokemusta, että hormonisyistä itseä seksi inhotti suorastaan, jopa telkkarissa nähty pussailu, mutta en ollut suhteessa silloin. Nykyään jotain siltä väliltä. Sanoisin, että estrogeeni on mahdollistajahormoni, mutta testosteroni, jota on naisillakin on se varsinainen haluhormoni. Sitä tulee jostain myös ihastuessa. Ehkä ainoa toivo sitten tuollaisessa tilanteessa olisi tosiaan saada toinen ihastumaan itseensä?
Minkä luulet syyksi tilanteeseen?
Itsellä ehkä sitten hyvää tuuriakin, mutta rakastajat on hyviä, yhteen kertaan ei ole jäänyt. Mutta juttelen paljon etukäteen kaikesta, ja voi sopia, että tunnustellaan ensin, jos ei miehestä ole mihinkään, ei ole pakko päästää pukille.Olen kehnoihin törmännyt vain keskustelussa, mutta eivät ole päässeet edes kokeilemaan. 42-62 on omat.
"testosteroni, jota on naisillakin on se varsinainen haluhormoni. Sitä tulee jostain myös ihastuessa. "
VALHE.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole koskaan tullut yhtään edes kohtuullista naistakaan vastaan . Osaisi edes perus asioita seksistä . Ihan onnettomia sängyssä . Luulot on kyllä kovat mutta itse ei mitään osata . Luullaan että kun miehen saa laukeamaan on huikean hyvä sängyssä . Siihen nyt riittää vaikka puutarhatonttu.
En myöskään ole peuhannut yhdenkään kaunottaren kanssa joka olisi lukemalla opiskellut tai itseopiskellut yhtäkään seksiä tai seksuaalisuutta käsittelevää perusteosta (non-fiction). Heidän "taitonsa" ja "tietonsa" ovat peräisin Regina- ym. lehdistä/kirjoista ja elokuvista.
Regina lopetettiin jo 2013. Voitko nimetä yhden tällaisen hyvän seksiaiheisen kirjan?
Varmasti ainakinsen verran kannattaa lukea, että tietää missä on mikäkin osa ihmisessä ja millä todennäköisesti kannattaa tehdä mitäkin.
Kyllä se nahkakantinen kirja sitten kertoo, mikä tuntuu hyvältä, ääntelehtii ja ilmeilee.
Eteenkin omasta mielestään.