Huonot sänkytaidot hämmentää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää etsiä muitakin , joilla rakastelu on harrastuksena ja siinä kehittynyt mustan vyön tasolle.  Monille  rakastelu kehittyy tunnepuolen mukana. Mutta tosi on, että monet miehet ottavat asian helpoimman kautta.

Mulla on miehenä parjattu 70-lukulainen, joka on aivan ihana rakastaja. Meillä on yhteistä matkaa nyt 20v ja seksiä edelleen aina kun jompikumpi haluaa. Mies soittelee mua kuin jotakin soitinta, ja uskoakseni päinvastoin. Mun nähdäkseni aika pitkälle siinä on kyse luottamuksesta ja intiimiydestä eli suhteen henkisestä puolesta ja siitä, että täytyy olla lähtökohtaisesti kiinnostunut toisen nautinnosta, ei vain omastaan, jotta oppii lukemaan toista ja tuottamaan suurinta mahdollista nautintoa molempien iloksi. Eka kerta joskus kauan sitten oli haparointia, kun kaksi vielä tuntematonta kohtasi. Nyt syttyy korvaan puh

Niin mut onko teillä sitten ap:n mainitsema kevyt pelkästään seksiin perustuva suhde?

Totta, ei. Ei meistä kumpikaan ole sitä tyyppiä että irrottaisi seksin parisuhteesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuoremmat olisivat yhtään sen taitavampia kuin varttuneemmat? Heillähän on lähtökohtaisesti vielä vähemmän kokemusta.

 

Sukupolviero. Vastoin oletustasi, nuoremmat todellakin on parempia. Oma skaala menee 75 syntyneiden tienoilta 90 luvun loppuun, ja nuoremman pään miehet on olleet aivan selkesti parempia. Siinä missä X generaatio oli tumpuloita 20 vuotiaana ja pysyivät sellaisena, on nuorimmat milleniaalit hyviä jo reilu parikymppisinä. 

Ei tää pleikkarisukupolvi ole edes kiinnostunu seksistä.

Miksi edes koskea CIS-naiseen, ja huonon seksin päätteeksi, joutua vielä käräjille? Kun voi fantasioida vieraan sivilisaation fetissikuningattaren kanssa, jonka AI on luonut? 

Vierailija kirjoitti:

Ekoilla kerroilla jännittää. Ei sitä heti osaa kuristaa, vaikka nainen toivoisikin, tai antaa oikeasti piiskaa niin että tuntuu. Mutta toisaalta harva nainenkaan osaa ottaa syväkurkkua tms. heti ekalla kerralla. Näiden syiden takia satunnainen seksi on aina pliisua ja vasta kun oppii toisen tunteman, siitä voi tulla kinkyä. 

kunnon porno aivo ei jeesus :D

Itsekkyys ja oma muna vain mielessä. Oksettavia miehiä. 

seksi on vaivalloista ja menee miehelle ihan työstä 😒 tän vuoks en oo itse jaksanut edes yrittää seksisuhteita vuosikausiin.

Ja mikä onkaan ärsyttävämpää, kun nämä huonot, itsekeskeiset panotyypit syyllistävät naisen siitä, kun nainen ei saa orkkua heidän kanssaan. Hämmästelevät heti aktin jälkeen, että kun Tarja ja Merja on saaneet, niin mikä vika sussa on kun et orkkua saanut. Vaan kun olen niin kyllästynyt näyttelemään orkkua miehen mieliksi. Voihkimisen ja kouristelun näyttelemiseen ei millään viitsi alentua minkään taidottoman tyypin mieliksi. 

Olen yksi niistä 70-luvulla syntyneistä miehistä ja olen kyllä joutunut itselleni myöntämään, että olen vain kertakaikkisen huono seksihommissa. Fyysisesti kaikki tarpeellinen toimii, mutta kun ei tiedä mitä tehdä tai kuinka se tehdään, niin ei siinä mikään auta. Kaikkea on kokeiltu ja aina lopputulos on sellainen meh.... Onneksi nyt iän myötä on halut vähentyneet, ettei tarvitse enää itseään nolata..

En koskaan näyttele. Älkää kukaan tehkö tätä, sillä se saa miehet kuvittelemaan että ovat loistavia rakastajia, ja elävät luulossa ettei tarvitse parantaa. Karhunpalvelus miehille. 

No nyt löytyi aloittaja joka on ilmeisesti seksin yli-papitar. Ehkä opetat meitä tumpuloita mutta miten on omat esileikkitaidot? Makaatko lahnana ja odotat miten sinua esileikitetään ja merkitset muistikirjaasi tulokset vai osaatko itse jotain millä mies syttyy? Hyvään seksiin tarvitaan kaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Olen yksi niistä 70-luvulla syntyneistä miehistä ja olen kyllä joutunut itselleni myöntämään, että olen vain kertakaikkisen huono seksihommissa. Fyysisesti kaikki tarpeellinen toimii, mutta kun ei tiedä mitä tehdä tai kuinka se tehdään, niin ei siinä mikään auta. Kaikkea on kokeiltu ja aina lopputulos on sellainen meh.... Onneksi nyt iän myötä on halut vähentyneet, ettei tarvitse enää itseään nolata..

Mikset lainaa tai osta sellaista kirjaa, missä kerrotaan hyvinkin yksityiskohtaisesti naisen nautinnosta ja mitä esim. kokeilla. Vaikea uskoa, että olisit oikeasti kokeillut muka kaikkea.

Olen neitsyt nainen. Ei käy kateeksi sinun seksikokemukset, kun lukee tekstiä. 

Noille miehille seksi oli suoritus. Huoh. 

Naisen tulee laittaa miehelleen ja seksikumppanilleen, rima tarpeeksi korkealle. Vähän samaan tyyliin, kuin miten venäläinen taitoluisteluvalmentaja vaatii oppilaaltaan. Ei ne p..kele muuten opi. 

Vierailija kirjoitti:

Järvi kulunut soutajien paljoudesta niin, että enää ei riitä Wiking linekään.

Mutta miesten syytähän tämäkin!

Ai nytkö se järvi yhtäkkiä kuluukin soutamisesta? Päinvastaistahan miehet silloin väittävät, kun pitää saada... Jeesus miten tekopyhiä miehet ovat!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitten ole asiat muuttuneet yhtään, siitä kun vähän yli parikymppisenä vuosituhannen vaihteessa olin sinkkumarkkinoilla. Surullista, että nuo jannut olivat silloin jo surkeita ropeltajia ja ei sitten yhtään olla opittu ja olla kiinnostuttu oppimaan mitään naisen anatomiasta. Jännä, että miehestä on ilmeisesti kamalaa nuolla ekalla sekstailulla, mutta toisinpäin odottavat itse kyllä sitä. Siis niin säälittävää.

No jos ei ensimmäisellä kerralla halua nuolla, ei välttämättä tarkoita että ei sitä halua tehdä. En minäkään tuntematonta naista nuolisi jo ihan tautien vuoksi ja en usko, että suuseksisuoja olisi kovinkaan käytännöllinen. Tiedän naisia, jotka eivät ota mieheltäkään suuhunsa kumi päällä enkä odottaisi sitä itsekään, jos nainen ei sitä haluaisi tehdä. Jos juttu kehittyy pidemmälle ja testeissä

Ymmärrän jollain tapaa pointtisi, mutta miten arvelet vakuuttavasi naisen kyvyistäsi ekalla yhteisellä kerralla orastavassa suhteessa? Siis aika monelle naiselle jää ontto olo, kun ei saa orgasmia yhdynnässä (varsinkaan lyhyen tuttavuuden jälkeen) ja mies ei muutenkaan yritä mitään muuta. Kuulut kai sitten niihin ap:n kuvaileminen kehuskelijoihin eli suuret puheet ja pienet teot. Niin ja by the way, edes iso vehje ei enää pelastaisi tilannetta eli itse en todennäköisesti enää välittäisi jatkaa tuttavuutta.

Samaa voi kai soveltaa myös toisinpäin. Jos nainen ei suostu tyydyttämään miestä suullaan ilman kumia tai kumilla, miten mies voi vakuuttua hänen taidoistaan? Mielestäni se että ei saa orgasmia yhden illan suhteessa ei automaattisesti tarkoita sitä että seksi olisi ollut huonoa. Jokainen meistä kuitenkin virittyy eri tavalla ja siihen vaikuttaa tuhat eri muuttujaa, että millainen kokemus on (humalan, stressi, terveys, mieliala, jne). Jokaista meistä pitää kuitenkin koskettaa tietyllä tavalla, joka ei välttämättä ole helposti selitettävissä. 

Ja en tuonut tuota kokoa esiin sen vuoksi, että se olisi joku meriitti. Miehet, joilla on kookkaampi tietävät, että vaatii huomattavasti enemmän esivalmistelua, että seksistä pystyy molemmat nauttimaan kuin ns. normaali kokoisella ja sen vuoksi auttaa jos nainen saa vaikka orgasmin ennen yhdyntää, jolloin paikat aukeavat enemmän. Harvaan naiseen menee kuitenkaan sisään redbull-tölkin kokoinen noin vain, joten ns. "pikaiset" voi usein unohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Olen neitsyt nainen. Ei käy kateeksi sinun seksikokemukset, kun lukee tekstiä. 

Noille miehille seksi oli suoritus. Huoh. 

Ja naisille. Minusta koko lähtökohta on väärä. Ei seksissä pidä pisteyttää toisen tekemisiä koska se on kahden ihmisen vuorovaikutusta. Pakkopullaksi muuttuu jos suorituskeskeistä on. 

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut ihan saman asian. Ja varsinkin ne miehet jotka kehuvat olevansa hyviä "kielimiehiä", niin ovat aivan surkeita. Seurustelin neljä vuotta vanhemman miehen kanssa, ja yritin neuvoa häntä esileikissä, että naisen alapään kouriminen ei ole kovin kiihoittavaa, hän loukkaantui ja sen jälkeen esileikkiä ei ollut ollenkaan. Se että seurustelu loppui, niin yksi syy oli seksin osaamattomuus ja se ettei neuvoista välitetä. Pidetään itseään isonakin rakastajana, vaikka suoritus oli surkeaa.

mulla loppu 10 suhde lopulta tähän. Kun ei edes halunnut oppia. Ihan järkyttävää kourimista, joka sattui. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuoremmat olisivat yhtään sen taitavampia kuin varttuneemmat? Heillähän on lähtökohtaisesti vielä vähemmän kokemusta.

Avaushan on puhdasta miesvihaa, tuossa kohdin fémakonlogiikka vaan onnahti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järvi kulunut soutajien paljoudesta niin, että enää ei riitä Wiking linekään.

Mutta miesten syytähän tämäkin!

Ai nytkö se järvi yhtäkkiä kuluukin soutamisesta? Päinvastaistahan miehet silloin väittävät, kun pitää saada... Jeesus miten tekopyhiä miehet ovat!

Katsos, kun sitä "ei järvi soutamisesta kulu" käytetään kun halutaan itselle pildeä. Juju on siinä että mies tiedostaa itsellään olevan niin pieni airo ettei se tee mitään. Muilla soutajilla taas on isot airot.

Voit siis suomentaa tämän logiikan: "mulla on pieni pili". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuoremmat olisivat yhtään sen taitavampia kuin varttuneemmat? Heillähän on lähtökohtaisesti vielä vähemmän kokemusta.

Avaushan on puhdasta miesvihaa, tuossa kohdin fémakonlogiikka vaan onnahti.

miesvihaa :D ei jeesus

Trolli joka itse ei malta opettaa kumppania, mistä pitää. Usein miehet ei uskalla koskeakaan ensin, ohjaile rauhallisesti, jospa se toimisi.... äläkä hauku.