Lue keskustelun säännöt.
Huonot sänkytaidot hämmentää
03.02.2025 |
Olen pitkän avioliiton jälkeen etsiskellyt, ja myös löytänyt ns. kevyempiä, lähinnä seksiin perustuvia suhteita ja niitä onkin varsin helppoa löytää.
Huomionarvoista on kuitenkin ollut se, miten huonoja iso osa miehistä on sängyssä. Tuntuu, etteivät he ymmärrä sitä, että jos seksi on huonoa, seuraavaa kertaa ei tule. Jäädään kyselemään ja vinkumaan "koskas nähdään uudelleen", mutta ehei, uutta kertaa ei enää tule. Ennen seksiä on kyllä isoja puheita ja halutaan tietää toisen toiveista ym mutta kun käytäntöön pääsee niin kaikki unohtuu.
Esimerkkejä huonosta seksistä on mm. täysin riittämätön esileikki. Ajatellaan että kun naista nuolee "vähän sinnepäin" pari minuuttia voikin jo alkaa panemaan. Tai halutaan skipata esileikki kokonaan. Jokunen on myös olettanut että jos laittaa heti liukkaria ei esileikkiä tarvita ollenkaan. Kuivaa alapäätä hinkataan sormella, tätä on tullut myös usein vastaan.
Nämä miehet haluavat päästä nopeasti panemaan, mutta sitten myös ihmettelevät kun kiva orastava seksisuhde tyssääkin ekaan kertaan, kun seksi vaan on ihan surkeaa. Seksisuhteen idea on se, että seksin pitää olla loistavaa. Itse en kaipaa parisuhdetta vaan silloin tällöin loistavaa seksiä.
Ohjeita kyllä annan, ei se siitä jää kiinni. Ohjeita ei yleensä ymmärretä tai haluta ymmärtää. Mutta hämmentävää on se, ettei nämä, useimmiten 39-52-vuotiaat, eli oikeasti aikuiset miehet ole oppineet 20-30 seksuaalisesti aktiivisen vuoden aikana naisen seksuaalisuudesta mitään.
Pitäisikö vaihtaa selkeästi nuorempiin miehiin, onko heillä enemmän tietotaitoa tuottaa naiselle nautintoa?
Kommentit (258)
Vierailija kirjoitti:
Vastaan omasta puolestani, ei koske muita.
Ap:n kirjoituksessa paistaa voimakas ristiriita, joka omalla kohdallani blokkaa toiveet "loistavasta seksistä".
Nimittäin ajatus siitä, että kaksi toisilleen vierasta ihmistä, tai ihan uutta tuttavuutta, ensimmäisellä intiimillä kohtaamisellaan, voisivat kokea "huikeaa seksiä", tuntematta toisiaan emotionaalisella tasolla lainkaan? Miten sellainen on mahdollista, edes elokuvassa? Nautinnollinen seksi rakentuu nimenomaan luottamuksen ja henkisen kohtaamisen varaan. Tähän tarvitaan selkeästi pitempiaikainen suhde, ja toisen ihmisen syvempi tunteminen.
😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, koska esileikki ja suoriutuminen on 100% miehen tehtävä ja naisen tarvitsee vain maata ja arvostella.
Eli sullakin on kokemusta vaan seksinuken kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ensin haet huonoa seuraa ja sit valitat, kun se seura on huonoa?? Ihan oma moka, jos ei kunnolliset miehet ja parisuhde kelpaa.
Eihän sitä huonoa seuraa tiedä ennenkuin kokeilemalla. Vai huomaako susta jo naaman perusteella että sua kannattaa vältellä.
Olisi tietysti mukava kuulla minkälaiset ovat keskustelun aloittajan taidot? Miten taitavasti lantio pyörii miehen päällä tai kuinka innokas on muiden asentojen suhteen, kuinka hyvin mies osataan valmistella toimintaan (mies vaatii myös oman esileikkinsä) jne.
Vaikuttaa siltä, että aloittajalla on taustalla hyvää seksiä parisuhteesta, jota nyt verrataan uusiin kumppaneihin ja rima on vedetetty sinne mitä on totuttu saamaan ja petytään heti kun ei saada sitä samaa vaikka sanallisesti ohjeistetaan. En sano etteikö monet miehet ole tumpeloita, mutta useamman kumppanin ollessa pettymys, voi vastaus löytyä sieltä peilin puolelta. Ja muutenkin, jos haluaa vain hyvää seksiä niin silloin suosittelen parisuhdetta (tai vähintään fwb-suhdetta) missä sille on aikaa kehittyä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuoremmat olisivat yhtään sen taitavampia kuin varttuneemmat? Heillähän on lähtökohtaisesti vielä vähemmän kokemusta.
Nuoret 39-52 -vuotiaat? Se on tämä minä minä -kulttuuri. Laiskoja ja odottavat toisen tekevän kaiken heidän puolestaan. Nainen on heille pelkkä pantava reikä. Onko näillä tunteitakaan enää. Vaikuttavat olevan kaikki jotain zombeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuoremmat olisivat yhtään sen taitavampia kuin varttuneemmat? Heillähän on lähtökohtaisesti vielä vähemmän kokemusta.
Sukupolviero. Vastoin oletustasi, nuoremmat todellakin on parempia. Oma skaala menee 75 syntyneiden tienoilta 90 luvun loppuun, ja nuoremman pään miehet on olleet aivan selkesti parempia. Siinä missä X generaatio oli tumpuloita 20 vuotiaana ja pysyivät sellaisena, on nuorimmat milleniaalit hyviä jo reilu parikymppisinä.
Ei tää pleikkarisukupolvi ole edes kiinnostunu seksistä.
Ei sitten ole asiat muuttuneet yhtään, siitä kun vähän yli parikymppisenä vuosituhannen vaihteessa olin sinkkumarkkinoilla. Surullista, että nuo jannut olivat silloin jo surkeita ropeltajia ja ei sitten yhtään olla opittu ja olla kiinnostuttu oppimaan mitään naisen anatomiasta. Jännä, että miehestä on ilmeisesti kamalaa nuolla ekalla sekstailulla, mutta toisinpäin odottavat itse kyllä sitä. Siis niin säälittävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen ihmetellyt. Suuret ovat luulot, mutta vähän tekoja.
N52
Vaihdevuotinen mummo olet puheesi no ovat mitä ovat aikasi meni jo.
Voi kuule poitsu. Nainen on seksuaalisesti parhaimmillaan juurikin vaihdevuosien kynnyksellä. Ei tarvitse pelätä raskaaksi tulemista, kokemusta monenlaisesta seksistä ja vielä kumminkin kokeilun haluinen ja vapautunut. Sivusta tässä vastasin.
Vierailija kirjoitti:
Niin, koska esileikki ja suoriutuminen on 100% miehen tehtävä ja naisen tarvitsee vain maata ja arvostella.
Höpö höpö. Kiihko vie molemmat jos kemia pelaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riskillä nuolemaan random pillua, seuraavana aamuna kieli sininen ja rakkuloita täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen ihmetellyt. Suuret ovat luulot, mutta vähän tekoja.
N52
Vaihdevuotinen mummo olet puheesi no ovat mitä ovat aikasi meni jo.
Voi kuule poitsu. Nainen on seksuaalisesti parhaimmillaan juurikin vaihdevuosien kynnyksellä. Ei tarvitse pelätä raskaaksi tulemista, kokemusta monenlaisesta seksistä ja vielä kumminkin kokeilun haluinen ja vapautunut. Sivusta tässä vastasin.
Huvittavaa kuinka lisääntymisikänsä ohittaneet naiset kuvittelevat että saavat muka jotenkin poitsuttelulla canceloitua epämieluiset totuudet ja niiden esittäjät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Nimimerkki kokemusta on. Ps. Katse italiaa kohti.
Pizzaako tekee seuraavaksi mieli pullero?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin haet huonoa seuraa ja sit valitat, kun se seura on huonoa?? Ihan oma moka, jos ei kunnolliset miehet ja parisuhde kelpaa.
Eihän sitä huonoa seuraa tiedä ennenkuin kokeilemalla. Vai huomaako susta jo naaman perusteella että sua kannattaa vältellä.
Kyllä se seksi on lähtökohtaisesti huonoa noissa lyhyissä/kevyissä suhteissa. Sen kyllä tietää jo etukäteenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastaan omasta puolestani, ei koske muita.
Ap:n kirjoituksessa paistaa voimakas ristiriita, joka omalla kohdallani blokkaa toiveet "loistavasta seksistä".
Nimittäin ajatus siitä, että kaksi toisilleen vierasta ihmistä, tai ihan uutta tuttavuutta, ensimmäisellä intiimillä kohtaamisellaan, voisivat kokea "huikeaa seksiä", tuntematta toisiaan emotionaalisella tasolla lainkaan? Miten sellainen on mahdollista, edes elokuvassa? Nautinnollinen seksi rakentuu nimenomaan luottamuksen ja henkisen kohtaamisen varaan. Tähän tarvitaan selkeästi pitempiaikainen suhde, ja toisen ihmisen syvempi tunteminen.
Höpöhöpö, mulla on ollut loistavaa seksiä monena ekana kertana. Useammin suunta on vain alaspäin, kun kiva jännitys vaihtuu rutiineihin eikä mies enää jaksa panna parastaan.
Vierailija kirjoitti:
Ensin haet huonoa seuraa ja sit valitat, kun se seura on huonoa?? Ihan oma moka, jos ei kunnolliset miehet ja parisuhde kelpaa.
Se on pakko hakea huonoa seuraa, kun ei hyvää saa. Ikämummeli arvostelee ja haaveilee vielä nuoremmista miehistä 😁
Vierailija kirjoitti:
Vastaan omasta puolestani, ei koske muita.
Ap:n kirjoituksessa paistaa voimakas ristiriita, joka omalla kohdallani blokkaa toiveet "loistavasta seksistä".
Nimittäin ajatus siitä, että kaksi toisilleen vierasta ihmistä, tai ihan uutta tuttavuutta, ensimmäisellä intiimillä kohtaamisellaan, voisivat kokea "huikeaa seksiä", tuntematta toisiaan emotionaalisella tasolla lainkaan? Miten sellainen on mahdollista, edes elokuvassa? Nautinnollinen seksi rakentuu nimenomaan luottamuksen ja henkisen kohtaamisen varaan. Tähän tarvitaan selkeästi pitempiaikainen suhde, ja toisen ihmisen syvempi tunteminen.
Tähän voin sanoa, että se etukäteen varsin voimakas emotionaalinen lataus on kokenut surullisen latistumisen tuollaisen ap:n kuvailun tapaisen jälkeen. Vaikka olisi treffailtu monta kertaa ja ihastuminen on kuplinut mahanpohjassa, mutta tuo seksuaalinen laiskuus mieheltä ja luulo, että vähän sinnepäin kouriminen ja hinkkaus olisivat sopiva esileikki, ovat päättäneet hyvin orastavan suhteen. Mitä sellaisessa naisena saa?! Siinä siis mies ei ilmeisesti halua kohdata naista henkisellä tasolla, jotta seksi olisi nautinnollista molemmille osapuolille.
Vierailija kirjoitti:
Ei sitten ole asiat muuttuneet yhtään, siitä kun vähän yli parikymppisenä vuosituhannen vaihteessa olin sinkkumarkkinoilla. Surullista, että nuo jannut olivat silloin jo surkeita ropeltajia ja ei sitten yhtään olla opittu ja olla kiinnostuttu oppimaan mitään naisen anatomiasta. Jännä, että miehestä on ilmeisesti kamalaa nuolla ekalla sekstailulla, mutta toisinpäin odottavat itse kyllä sitä. Siis niin säälittävää.
No jos ei ensimmäisellä kerralla halua nuolla, ei välttämättä tarkoita että ei sitä halua tehdä. En minäkään tuntematonta naista nuolisi jo ihan tautien vuoksi ja en usko, että suuseksisuoja olisi kovinkaan käytännöllinen. Tiedän naisia, jotka eivät ota mieheltäkään suuhunsa kumi päällä enkä odottaisi sitä itsekään, jos nainen ei sitä haluaisi tehdä. Jos juttu kehittyy pidemmälle ja testeissä on käyty niin nuolen enemmän kuin mielelläni ja yleensä loppuun asti. Omalla kohdallani olen todennut, että on mukavempaa molemmille kun nainen on saanut jo kertaalleen ja paikat on paremmin auki (olen ympärysmitaltani kookas).
No tuollaisia ne yhdenillanjuttuja metsästävät jämämiehet ovat, hyvät ovat jo parisuhteissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ekoilla kerroilla jännittää. Ei sitä heti osaa kuristaa, vaikka nainen toivoisikin, tai antaa oikeasti piiskaa niin että tuntuu. Mutta toisaalta harva nainenkaan osaa ottaa syväkurkkua tms. heti ekalla kerralla. Näiden syiden takia satunnainen seksi on aina pliisua ja vasta kun oppii toisen tunteman, siitä voi tulla kinkyä.
Kiitos että annoit esimerkin miehestä joka on surkea seksissä. Pidä ne p0rn0n väkiv4lt4fantasiat itselläsi, täällä ei puhuta niistä. Yäk.
Okei tiukkis. Itse sinä kuitenkin keskustelun aloitit. Nuo kertomani esimerkit ovat ihan otteita tosielämästä ja NAISEN toiveista seksille. Hän pyysi kertomiani asioita, kun puhuimme siitä millaisesta seksistä molemmat tykkäävät. Mutta toisaalta eipä yllätä palstan taso tälläkään kertaa. Taattua tavaraa joka kerran. Sulle hyvä seksi on ilmeisesti vanillaa ja jokaisen naisen tällä universumilla tulee tykätä juuri siitä. Selkis homma. Eipä tarvitse ihmetellä miksi sulla seksielämä on niin huonoa, että pitää tulla vauvapalstalle itkemään. Miehiä ja naisia on aika erilaisilla fantasioilla ja se että joku asia on sun mielestä liian pornoa, ei tarkoita kuitenkaan että se olisi sitä muille.
Mutta hyviä lähäreitä peiton alla. Pidä tuo, älä koskaan ikinä muutu, pysy aina sellaisena kuin nyt oot.
Vastaan omasta puolestani, ei koske muita.
Ap:n kirjoituksessa paistaa voimakas ristiriita, joka omalla kohdallani blokkaa toiveet "loistavasta seksistä".
Nimittäin ajatus siitä, että kaksi toisilleen vierasta ihmistä, tai ihan uutta tuttavuutta, ensimmäisellä intiimillä kohtaamisellaan, voisivat kokea "huikeaa seksiä", tuntematta toisiaan emotionaalisella tasolla lainkaan? Miten sellainen on mahdollista, edes elokuvassa? Nautinnollinen seksi rakentuu nimenomaan luottamuksen ja henkisen kohtaamisen varaan. Tähän tarvitaan selkeästi pitempiaikainen suhde, ja toisen ihmisen syvempi tunteminen.