Nainen syytti miestä aiheetta raiskauksesta - 30 päiväsakkoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämänkin voisi ratkaista yhdellä tosi yksinkertaisella keinolla. Jos miehet vaan lopettaisivat riskaamisen, niin ei kukaan uskoisi valheellisia syytöksiä.

Paljonko yksi mies voi vaikuttaa muiden miesten tekemisiin? Jos naiset lopettaisivat perättömien ilmiantojen tekemisen, voitaisiin aina olla varmoja siitä, että syyllinen on selvillä.

Olen pahoillani, että miesten kyvyttömyys yhteisöllisyyteen satuttaa sinua noin pahasti. Muista, sinäkin olet miesten uhri, vaikka yrität sen kieltää itseltäsi.

Mitä huumeita sinä nautit? Minä elämän omaa yksilöllistä elämääni enkä ole yhteydessä mihinkään globaaliin miesten parviälyyn. Jos teillä sisarilla on paremmat yhteydet niin pistät perättömät ilmiantajat ruotuun vallallasi niin tästäkään ei tarvitse keskustella?

Vierailija kirjoitti:

Onko oikeuslaitoksessa enää yhtään miestä vai ovatko kaikki feministinaisia? Feministinainen kun ei miesvihassaan ole puolueeton vaan nauttii siitä että miehen elämä pilattiin.

Todella vähän siellä on enää miehiä, naisia ovat suurin osa tuomareista ja SE näkyy tuomioissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministien ja politiikkojen mielestä näiden piti olla yksittäistapauksia. Missä on nyt Orpo ja Nytkis vaatimassa naisilta kollektiivista vastuuta lopettaa miehiin kohdistuva väkivalta? Milloin hallitus kiristää tuomioita perättömistä ilmoituksista?

Yksittäistapaushan tämä olikin.

Tyypillinen feministi vastaus. Ette tuomitse miehiin kohdistuvaa väkivaltaa ikinä ettekä vaadi naisilta vastuuta toisin kuin miehiltä. Jopa poikalapsennekin saadessa tällaisen syytöksen varmaan vaan nauttisitte siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministien ja politiikkojen mielestä näiden piti olla yksittäistapauksia. Missä on nyt Orpo ja Nytkis vaatimassa naisilta kollektiivista vastuuta lopettaa miehiin kohdistuva väkivalta? Milloin hallitus kiristää tuomioita perättömistä ilmoituksista?

Yksittäistapaushan tämä olikin.

 

Tyypillinen feministi vastaus. Ette tuomitse miehiin kohdistuvaa väkivaltaa ikinä ettekä vaadi naisilta vastuuta toisin kuin miehiltä. Jopa poikalapsennekin saadessa tällaisen syytöksen varmaan vaan nauttisitte siitä.

Lässytä lisää paskaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko oikeuslaitoksessa enää yhtään miestä vai ovatko kaikki feministinaisia? Feministinainen kun ei miesvihassaan ole puolueeton vaan nauttii siitä että miehen elämä pilattiin.

Todella vähän siellä on enää miehiä, naisia ovat suurin osa tuomareista ja SE näkyy tuomioissa.

Oikeuslaitokseen pitäisi saada mieskiintiöt ja miesten opiskelua jarruttava pakollinen asevelvollisuus voitaisiin lopettaa. Tämä ei vaan feministeille käy. He haluavat että miesten on pakolla oltava vuosi armeijassa jotta naiset saavat ohituskaistan ja valta-aseman Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministien ja politiikkojen mielestä näiden piti olla yksittäistapauksia. Missä on nyt Orpo ja Nytkis vaatimassa naisilta kollektiivista vastuuta lopettaa miehiin kohdistuva väkivalta? Milloin hallitus kiristää tuomioita perättömistä ilmoituksista?

Yksittäistapaushan tämä olikin.

 

Tyypillinen feministi vastaus. Ette tuomitse miehiin kohdistuvaa väkivaltaa ikinä ettekä vaadi naisilta vastuuta toisin kuin miehiltä. Jopa poikalapsennekin saadessa tällaisen syytöksen varmaan vaan nauttisitte siitä.

Lässytä lisää paskaa

Et sitten osaa muuta vastata. No eihän teiltä feministeiltä voi asiallista keskustelua ja faktoja odottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perättömästä ja tahallisesta syytteestä pitäisi saada sama tuomio, minkä perättömästi syytetty olisi saanut, jos olisi tullut tuomituksi.

 

Niin pitäisi mutta ei käy Nytkikselle, feministeille ja tossukka-ukoille eduskunnassa joilla on tässä maassa valta. Moni mieskin on kuohittu kannattamaan miesvihaa kun pääsee eduskuntaan.

Tossukka-ukoilla eduskunnassa taitaa olla omia kupruja harteillaan. Jos aletaan puolustaa kunnollisia miehiä, niin omat kourimiset esim. eduskunnan pikkujouluissa nostetaan tikunnokkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämänkin voisi ratkaista yhdellä tosi yksinkertaisella keinolla. Jos miehet vaan lopettaisivat riskaamisen, niin ei kukaan uskoisi valheellisia syytöksiä.

Paljonko yksi mies voi vaikuttaa muiden miesten tekemisiin? Jos naiset lopettaisivat perättömien ilmiantojen tekemisen, voitaisiin aina olla varmoja siitä, että syyllinen on selvillä.

Olen pahoillani, että miesten kyvyttömyys yhteisöllisyyteen satuttaa sinua noin pahasti. Muista, sinäkin olet miesten uhri, vaikka yrität sen kieltää itseltäsi.

Mitä huumeita sinä nautit? Minä elämän omaa yksilöllistä elämääni enkä ole yhteydessä mihinkään globaaliin miesten parviälyyn. Jos teillä sisarilla on paremmat yhteydet niin pistät perättömät ilmiantajat ruotuun vallallasi niin

Ensin täytyy olla r aiskaus, että voi olla valheellinen r aiskaussyyte. Sinäkin pelkäät joutuvasi tilille muiden miesten teoista. Nyt vaan äkkiä barrikadeille taistelemaan miesten oikeudesta olla pelkäämättä joutua syytetyksi muiden miesten teoista. Jos r aiskaukset loppuvat kokonaan, loppuvat myös valheelliset syytökset.

Ole rohkea, vaikka miehet tuntuisivatkin pelottavilta!

Vierailija kirjoitti:

Mukava juttu tuollainen tekaistu raiskaussyyte. Maine pilattu loppuiäksi. Helposti menee työpaikka, ei palkata töihin, jos oma firma niin asiakkaat boikotoi, nakkikioskilla saa turpaan koska on "raiskaaja"! 

Koskaan ei ole nähty naisten tuomitsevan siskojensa tekosia eikä Yleltä tai pääministeriltä kirjoituksia joissa naisilta vaaditaan vastuuta lopettaa tämä miesten kaltoinkohtelu. Kumpi olikaan se empaattisempi sukupuoli? 

Pystyisin jo nyt syyttämään - ja kiistattomasti voittamaan - exäni oikeudessa mutta en tee sitä vielä.

Marraskuussa moni miestoimittaja tuomitsi median pääkirjoituksissa naisiin kohdistuvan väkivallan. Tasa-arvon nimissä moni naistoimittaja voisi nyt tuomita miehiin kohdistuvat perättömät syytöksen ja väkivallan mutta eipä taida tasa-arvo feministitoimittajia kiinnostaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämänkin voisi ratkaista yhdellä tosi yksinkertaisella keinolla. Jos miehet vaan lopettaisivat riskaamisen, niin ei kukaan uskoisi valheellisia syytöksiä.

Paljonko yksi mies voi vaikuttaa muiden miesten tekemisiin? Jos naiset lopettaisivat perättömien ilmiantojen tekemisen, voitaisiin aina olla varmoja siitä, että syyllinen on selvillä.

Olen pahoillani, että miesten kyvyttömyys yhteisöllisyyteen satuttaa sinua noin pahasti. Muista, sinäkin olet miesten uhri, vaikka yrität sen kieltää itseltäsi.

Mitä huumeita sinä nautit? Minä elämän omaa yksilöllistä elämääni enkä ole yhteydessä mihinkään globaaliin miesten parviälyyn. Jos teillä sisarilla on paremmat yhteydet niin pistä

Siinä oli malliesimerkki venäläistyylisestä propagandasta. Mikään rikos ei ole alisteinen toiselle rikokselle vaan, perättömät ilmiannot raiskauksista loppuvat heti, kun niitä ei enää tehdä ja mitä alhaisempi seuraamus - sitä todennäköisemmin niitä tehdään.

Valtaosa aiheettomasti syytetyistä miehistä on ulkomaalaistaustaisia. Hienoa, että miesasiamiehet näin reippaasti puolustavat mmahanmmuttajia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko oikeuslaitoksessa enää yhtään miestä vai ovatko kaikki feministinaisia? Feministinainen kun ei miesvihassaan ole puolueeton vaan nauttii siitä että miehen elämä pilattiin.

Todella vähän siellä on enää miehiä, naisia ovat suurin osa tuomareista ja SE näkyy tuomioissa.

 

Oikeuslaitokseen pitäisi saada mieskiintiöt ja miesten opiskelua jarruttava pakollinen asevelvollisuus voitaisiin lopettaa. Tämä ei vaan feministeille käy. He haluavat että miesten on pakolla oltava vuosi armeijassa jotta naiset saavat ohituskaistan ja valta-aseman Suomessa.

Miehethön ne eivät ole päästäneet naisia armeijaan. Tasa-arvoinen asevelvollisuus on Feministisen puolueen asialistalla. Äänestä sitä jos aihe on sinulle noin tärkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan linjassa sen kanssa, että valtaosasta r aiskauksistakin selviää ehdonalaisella, eikä edes maine mene.

30 päiväsakkoa on siis mielestäsi verrannollinen ehdolliseen vankeustuomioon?

Feministit eivät tässäkään ketjussa puuttuneet naisen tekemään rikokseen vaan puolustivat naista. Olisi hienoa  että joku femisti sanoisi, että nainen toimi väärin. 

Vierailija kirjoitti:

Valtaosa aiheettomasti syytetyistä miehistä on ulkomaalaistaustaisia. Hienoa, että miesasiamiehet näin reippaasti puolustavat mmahanmmuttajia!

Olisi mukava kuulla, montaako ulkomaalaistaustaista miestä on syytetty raiskauksesta aiheettomasti...

Vierailija kirjoitti:

Feministit eivät tässäkään ketjussa puuttuneet naisen tekemään rikokseen vaan puolustivat naista. Olisi hienoa  että joku femisti sanoisi, että nainen toimi väärin. 

Ihan jokaisen naisen mielestä on väärin syyttää miestä r'iskauksesta aiheettomasti. Jo senkin takia, että se vaikeuttaa entisestään naisten mahdollisuuksia saada oikeutta joutuessaan r'iskatuiksi.

Timo Jutilasta tehtiin telkkarissa pilaa julkaisemalla kuva vähemmän mairittelevammassa fyysisessä kunnossa olemisesta. Kukaan ei saanut kenkää. Entä jos esim. Lola Odusogasta olisi tehty vastaavanlaista pilaa julkaisemalla muista entisistä misseistä kuvia timmissä kunnossa ja Lolasta "nykykunnossa"?

Vierailija kirjoitti:

Feministit eivät tässäkään ketjussa puuttuneet naisen tekemään rikokseen vaan puolustivat naista. Olisi hienoa  että joku femisti sanoisi, että nainen toimi väärin. 

Eihän hän silloin olisi feministi.