Lue keskustelun säännöt.
Täällä neuvottiin tekemään huoli-ilmoitus vanhemman tilanteesta. Nyt sieltä soitellaan mulle.
02.02.2025 |
Kerroin jokin aika sitten, että en enää kykene auttamaan riittävästi vanhempaani, kun oma terveys alkaa kärsiä. Ja sain neuvon tehdä huoli-ilmoitus, jonka tein. Nyt sieltä soitti sosiaaliohjaaja. Kysyi, että mitkä on mun mahdollisuudet auttaa jossain apuvälinekeskuksessa asioimiseen, vanhemman suostutteluun turvarannekkeen hyväksymiseen, jonkun palvelutuottajan etsimiseen joka tekisi lumityöt ja hiekoittaisi ja joidenkin lomakkeiden täyttöön. Sanoin, että tein ilmoituksen, koska olen nyt sairauslomalla uupumuksen vuoksi, enkä jaksa enää. Ihminen vain jatkoi, että nämä pitäisi nyt ensin hoitaa kuntoon ja että omaiset on parhaita suostuttelemaan. Olen sitä tehnyt nyt vuosia! Alkoi jo tulla itku ja lopetin puhelun. Samasta numerosta oli myöhemmin soitettu vielä kaksi kertaa ja joku toinen numero oli tavoitellut myös. Ehkä samalla asialla. Minä kirjoitin siihen ilmoitukseen, että en jaksa enää. Minä en jaksa!
Onko muille käynyt samoin?
Kommentit (216)
Vierailija kirjoitti:
Menisit jo jeesustelemaan muualle, ei kuulu tähän ketjuun sun raamatun säkeet, saati että auttaisi ap:tä millään tavoin.
Minä pohdin, että ovatko joillakin uskontopsykoosit tulilla kun joka ketjussa vaikuttaa vähintään kaksi eri tyyppiä tappelevan uskonnosta. Vaikuttaa yhtä absurdilta kuin ruokakaupan hyllyjen välissä tuntemattomat tappelisivat kovaan ääneen uskonasioistaan keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulin kurkkaamaan ketjua. Mukana oli oikein empaattisia viestejä, kiitos niistä. Näistä viimeisimmistä sivuista en tiedä mitä sanoisin... Ehkä mulla asiat on vielä kohtalaisen hyvin, vaikka uni ja keskittymiskyky yms on uupumuksen vuoksi mennytkin. Työterveydessä lupailtiin, että ne palaavat kyllä, kunhan en rasitu yhtään. Pitäkää te muutkin itsestänne huolta, jos huomaatte, että alkaa omat ajatukset ja olot tuntua itselle vierailta.
T. Ap
Olet kyllä viime hetkellä painanut jarrua. Ihminen voi ihan oikeasti sairastua itse vaikka psykoosiin liian pitkän unettomuuden vuoksi. Liikaa kun on nukkumatta, menettää vähätkin unenlahjansa. Sinä et voita mitään olemalla ylitunnollinen. Me kaikki maksamme veroja sitä varten, että vanhuksista pidettäisiin tahoillaan huolta. Ei perheellinen ehdi edes samalla paikkakunnalla asuvana huolehtia kuin joko omistaan, perheensä tai iäkkään vanhempansa asioista.
Dementoitunutta ei saisi verrata uhmaikäiseen. Kuitenkin ne iät pakkaavat ihmisellä alkaa vetää kohti alkupistettä kun ikää tulee tarpeeksi.
Eipä sitä muuta juuri voi, kuin luottaa virkahenkilöihin ja toivoa omalle kohdalleen sitä, ettei itse olisi samalla tavalla pihalla omalla vuorollaan. Laita sinä jo päätä tyynyyn ja tee vaikka hengitysharjoituksia jos ei nukuta. Lepokin virkistää. Ei pidä sättiä itseään unettomuudesta.
Saisitko jonkun avuksi hoitamaan nuo pyydetyt asiat. Tottahan se että omaista paremmin uskotaan. Hehän eivät vaatineet ap:ta tekemään töitä vaan järjestämään jonkun tekemään niitä.
Vierailija kirjoitti:
Saisitko jonkun avuksi hoitamaan nuo pyydetyt asiat. Tottahan se että omaista paremmin uskotaan. Hehän eivät vaatineet ap:ta tekemään töitä vaan järjestämään jonkun tekemään niitä.
Ei ole ap:n tehtävä järjestää yhtään mitään, nämä hommat kuuluu sotehenkilöstölle. Sitä varten heidät on palkattu ja sitä varten maksamme veroja. Kuka muuten hoitaisi vanhukset joilla ei ole omaisia, jäisivätkö he heitteille kokonaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisitko jonkun avuksi hoitamaan nuo pyydetyt asiat. Tottahan se että omaista paremmin uskotaan. Hehän eivät vaatineet ap:ta tekemään töitä vaan järjestämään jonkun tekemään niitä.
Ei ole ap:n tehtävä järjestää yhtään mitään, nämä hommat kuuluu sotehenkilöstölle. Sitä varten heidät on palkattu ja sitä varten maksamme veroja. Kuka muuten hoitaisi vanhukset joilla ei ole omaisia, jäisivätkö he heitteille kokonaan?
Jos vanhus kieltäytyy vastaanottamasta palveluita tai edes palvelutarpeen arvioita, tehtävissä on todella vähän. Usein joudutaan kyllä omaisia vaivaamaan edes sen verran, että yrittäisivät suostutella heille tuttua ja läheistä vanhusta ottamaan ulkopuolista apua vastaan. Sotehenkilöstölle se saattaa nimittäin olla mahdoton tehtävä, ja mitään pakkokeinoja meillä ei ole käytössä.
Ns. omasta halustaan heitteillä on pilvin pimein vanhuksia. Itsemääräämisoikeus on hieno juttu, mutta käytännössä viety niin pitkälle nykyisessä lainsäädännössä, että esim. muistisairaiden kanssa ollaan valtavissa ongelmissa, jos eivät apuja suostu vastaanottamaan. Mitään heitteillejättöä ei laki sinänsä tunne tällaisissa yhteyksissä, koska tosiaan pakkokeinoja ei ole käytössä kuin lääkäreillä terveydenhuollon kontekstissa. "Itselleen vaaraksi" on myös valitettavan suhteellinen käsite ja lääketieteen näkökulmasta toteutuu tuskin koskaan, jos pitää sisällään esim. itsestä huolehtimisen laiminlyömisen. Ja näitä tapauksiahan riittää, samoin huoli-ilmoituksia.
T. Vanhuspalveluiden sossu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saisitko jonkun avuksi hoitamaan nuo pyydetyt asiat. Tottahan se että omaista paremmin uskotaan. Hehän eivät vaatineet ap:ta tekemään töitä vaan järjestämään jonkun tekemään niitä.
Vastaan tähän lyhyesti: Ei mulla ole mitään syytä uskoa, että tällä viikolla äiti suostuisi yhteistyöhön ja palveluihin. Näitä keskusteluita on käyty vuosia. Äitini vihaa kaikkia ihmisiä. Vallankäyttöä ja rahaa hän rakastaa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisitko jonkun avuksi hoitamaan nuo pyydetyt asiat. Tottahan se että omaista paremmin uskotaan. Hehän eivät vaatineet ap:ta tekemään töitä vaan järjestämään jonkun tekemään niitä.
Vastaan tähän lyhyesti: Ei mulla ole mitään syytä uskoa, että tällä viikolla äiti suostuisi yhteistyöhön ja palveluihin. Näitä keskusteluita on käyty vuosia. Äitini vihaa kaikkia ihmisiä. Vallankäyttöä ja rahaa hän rakastaa.
Ap
Sun on vaan otettava etäisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähivuosina vanhukset siirtyy täysin lapsien vastuulle.
Mikä helvetti on "lapsien" ???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokia on saanut tilata viimeistään koronasta lähtien kotiin. Ei ole mikään rikos syödä valmisannoksia kunhan ne sopivat ruokavalioon ja ovat 80% sydänmerkki-tuotteita. Kannattaa laittaa se ravitsemus samanlaiseen lukujärjestykseen kuin laittaisi lapselle. Maitoa kannattaa hankkia pillimaitona, koska moni ei jaksa juoda litraa maitoa. Apteekista sitten proteiinia ja järjen toimintoa auttavat ravintolisät siihen päälle.
Lämpimien ruokien lisäksi kannattaa ajatella siten, että aamupalalla syö jotain kuitupitoista, vaikka sitä kaurapuuroa ja siihen joko voi- tai hillosilmä vähäsokerisesta omenalettuhillosta. Siihen kuppi kahvia ja se pillimaito sekä monivitamiini (marketista saa 5 purkkia vitamiinia apteekin vitamiiniin verrattuna. Jos on huono puuronsyöjä ja voisilmänlaitto epäilyttää niin kannattaa joko ostaa valmiita voi-/margariininappeja ja vaikka niitä taaperoiden imeske
Minun mielestäni nämä annetut ravitsemusohjeet olivat juuri sellaisia kuin pitäisikin olla. Turhan negatiivista ja nenäkästä kommentointia näkee tällä palstalla usein.
Mutta itse asiaan: Minä näkisin helpotuksena ap:n tilanteeseen henkilökohtaisen avustajan palkkaamisen, etenkin jos asia on kuten kerroit, että äidin eläke on isompi kuin sinun palkkasi. Kunnollinen neuvottelu kasvokkain työnkuvasta, sopimus paperille allekirjoituksineen ja avustaja hoitaa jatkossa. Lisäksi on olemassa eri vapaaehtoistyötä tekeviä tahoja, joista voisi saada ns. tukihenkilön tai ystävän, joka voisi auttaa joissakin asioissa. Tein itse huoli- ilmoituksen yli 90- vuotiaasta yksin asuvasta tädistäni, joka kärsi masennuksen aiheuttamasta toimintakyvyn laskusta. Ilmoituksen ansiosta hänen toimintakykynsä kartoitettiin ja hän sai eri tahoilta kaksikin ystävää, jotka virkistivät, ulkoiluttivat, pitivät huolta ja toinen toimi myös asiointiapuna. Kannattaa kokeilla myös tällaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisitko jonkun avuksi hoitamaan nuo pyydetyt asiat. Tottahan se että omaista paremmin uskotaan. Hehän eivät vaatineet ap:ta tekemään töitä vaan järjestämään jonkun tekemään niitä.
Ei ole ap:n tehtävä järjestää yhtään mitään, nämä hommat kuuluu sotehenkilöstölle. Sitä varten heidät on palkattu ja sitä varten maksamme veroja. Kuka muuten hoitaisi vanhukset joilla ei ole omaisia, jäisivätkö he heitteille kokonaan?
Jos vanhus kieltäytyy vastaanottamasta palveluita tai edes palvelutarpeen arvioita, tehtävissä on todella vähän. Usein joudutaan kyllä omaisia vaivaamaan edes sen verran, että yrittäisivät suostutella heille tuttua ja läheistä vanhusta ottamaan ulkopuolista apua vastaan. Sotehenkilöstölle se saattaa nimittäin olla mahdoton tehtävä, ja mitään pakkokeinoja meillä ei ole käytössä.
Ns. omasta halustaan heitteillä on pilvin pimein vanhuksia. Itsemääräämisoikeus on hieno juttu, mutta käytännössä viety niin pitkälle nykyisessä lainsäädännössä, että esim. muistisairaiden kanssa ollaan valtavissa ongelmissa, jos eivät apuja suostu vastaanottamaan. Mitään heitteillejättöä ei laki sinänsä tunne tällaisissa yhteyksissä, koska tosiaan pakkokeinoja ei ole käytössä kuin lääkäreillä terveydenhuollon kontekstissa. "Itselleen vaaraksi" on myös valitettavan suhteellinen käsite ja lääketieteen näkökulmasta toteutuu tuskin koskaan, jos pitää sisällään esim. itsestä huolehtimisen laiminlyömisen. Ja näitä tapauksiahan riittää, samoin huoli-ilmoituksia.T. Vanhuspalveluiden sossu
Siinä vaiheessa kun vanhus alkaa hortoilemaan kylillä, tai sytyttelee tulipaloja, on vaaraksi itselleen ja jopa naapureille, silloin pitää voida julistaa holhouksen alaiseksi ja viedä hoivakotiin.
Naapurin muistisairas mummo oli pitkään kotihoidon varassa, olivat kirjoittaneet oveen lapun, että "ei saa avata". No eipä mummo sitä tajunnut, tai uskonut, jos osasi enää luekaan. Yksi kylmä pakkasyö talvella toinen naapuri tuli koiraa pissattamasta puolilta öin, ja huomasi juuri kun tämä mummeli oli lähdössä kävelemään metsään sisävaatteissa. Kysyi mummolta että mihinkä olet menossa. "Kotiin", vastasi mummo. Vanha kotitalo oli siellä suunnassa monen kilometrin päässä jos kävelee umpimetsän läpi lumihangessa.
Onneksi naapuri sattui paikaille, muuten olisi löytynyt ehkä seuraavana syksynä marjastajien toimesta. Mummo vietiin heti laitoshoitoon, parin vuoden päästä siitä näin kuolinilmoituksen, Alzheimer oli jo pitkällä.
Ei missään tapauksessa kannata osallistaa tuota tantta-armeijaa yhtään mihinkään mitä elämässä tapahtuu. He eivät auta, vaan maalittavat ja kiusaavat uhrejaan. Saat enemmän apua, kun pyydät pultsarilta kadulla palvelusta 2 euroa vastaan. Sosiaaliala on itse ongelmien alkujuuri ja lähde
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mieheni äidillä syöpä, naapurin nuorella miehellä syöpä ja toinen naapurin vanhus kuoli melkein heti, puoliso ramppaa jatkuvasti lääkärillä milloin mistäkin syystä."
Noita syöpiä ja kuolemia on ollut ennen koronaakin. Oman lapsen koulukavereista kaksi on kuollut alle kolmekymppisenä syöpään, tunsin heistä toisen ja toisen vanhemman. Samoin kaksi työkaveria kuoli rintasyöpään viisikymppisenä, miehen täti kuoli leukemiaan, oma vanhempani sai todella pahan epilepsiakohtauksen, joka vei kävelykyvyn, ja mitähän vielä. Kaikki nuo tapahtui ennen ensimmäistäkään koronarokotusta parin vuoden aikana.
Mutta ei tällaisissa määrin kuin nyt. Diagnoosien määrä on moninkertaistunut, tämän voi todeta THL:n sivuilta.
Diagnoosien teossa tapahtui viivästyminen. Kansan korkeampi BMI heijastuu korkeampana sairastuvuutena. Ylipaino altistaa vaikka kuinka monelle syövälle.
Vierailija kirjoitti:
Tulin kurkkaamaan ketjua. Mukana oli oikein empaattisia viestejä, kiitos niistä. Näistä viimeisimmistä sivuista en tiedä mitä sanoisin... Ehkä mulla asiat on vielä kohtalaisen hyvin, vaikka uni ja keskittymiskyky yms on uupumuksen vuoksi mennytkin. Työterveydessä lupailtiin, että ne palaavat kyllä, kunhan en rasitu yhtään. Pitäkää te muutkin itsestänne huolta, jos huomaatte, että alkaa omat ajatukset ja olot tuntua itselle vierailta.
T. Ap
Mietin tänään, että kuinka voit? Toivottavasti olet saanut edes vähän nukuttua. Telepaattinen halaus sinulle ja kohtalotovereille minulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mieheni äidillä syöpä, naapurin nuorella miehellä syöpä ja toinen naapurin vanhus kuoli melkein heti, puoliso ramppaa jatkuvasti lääkärillä milloin mistäkin syystä."
Noita syöpiä ja kuolemia on ollut ennen koronaakin. Oman lapsen koulukavereista kaksi on kuollut alle kolmekymppisenä syöpään, tunsin heistä toisen ja toisen vanhemman. Samoin kaksi työkaveria kuoli rintasyöpään viisikymppisenä, miehen täti kuoli leukemiaan, oma vanhempani sai todella pahan epilepsiakohtauksen, joka vei kävelykyvyn, ja mitähän vielä. Kaikki nuo tapahtui ennen ensimmäistäkään koronarokotusta parin vuoden aikana.
Mutta ei tällaisissa määrin kuin nyt. Diagnoosien määrä on moninkertaistunut, tämän voi todeta THL:n sivuilta.
- - -
Ei!
Syöpien määrä on lisääntynyt siitä alkaen, kun kauan sitten "syöpärekisteri" perustettiin ja kyseionen nouseva trendi on ja jatkuu.
Mutta mittään ihmeellistä "turbosyöpähyppäystä" ilmaantucuudessa EI ole olemassa.
Toki voit esittää asiasta todisteita, jos kykenet. Mutta älä jatka valheen levittämistä ilman että kykenet esitämään asiasta muuta kuin puskahuuteluasi.
Mutta ei tällaisissa määrin kuin nyt. Diagnoosien määrä on moninkertaistunut, tämän voi todeta THL:n sivuilta.