Ville Ranta piirsi palstapersun 😅

Miksi meidän pitäisi luottaa politiikassa ihmisiin, jotka vetävät lukuja hihasta, kun tietoa on saatavilla ja sitä voi käyttää?

Vierailija kirjoitti:

Jos jokin ihmisryhmä ei sopeudu, ei halua sopeutua ja asettaa omat koodistonsa ja lakinsa Suomen lakien edelle niin joo, olen sitä mieltä, että kannattaisi miettiä useampaan kertaan paljonko tällaista kulttuuria ja yhteisöjä Suomeen kannattaa ottaa.

 

Suomessa noudatetaan Suomen lakia ja suurin osa ulkomaalaistaustaisista ihmisistä noudattaa sitä. Miksi syyllistät heitä kaikkia, vaikka olisi totuudenmukaista puhua vain niistä ihmisistä, jotka eivät ole noudattaneet lakia, siis tuomituista rikollisista?

 

Perussuomalaisten politiikan ongelma on, että se perustuu juuri tuollaisiin yleistyksiin, joilla pyritään oikeuttamaan Suomen perustuslain vastaista syrjintää. Siksi perussuomalaiset ei ole vakavastiotettava puolue, mutta se on vaarallinen puolue, koska se haluaa rikkoa Suomen perustuslakia.

Kumpi mielestäsi menee toisen edelle? Kyse on kuitenkin Suomen perustuslaista, mikä on ennen kaikkea luotu suomalaisia varten. 

 

7) -Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.- 

Jos jokin etninen ryhmä on yliedustettuna rikkoessaan tätä perustuslain pykälää, olet enemmän huolissasi heidän oikeuksistaan kuin suomalaisten? 

 

Vierailija kirjoitti:

Riippumatta nyt pilapiirroksen aiheesta, mutta pitääkö oikeasti joku tuota piirrosjälkeä hyvänä?

Kansan syvät vasemmistolaista mielentyhjyyttä uhkuvat rivit ovat tyytyväisiä kun joku on yhtä huono piirtämään kuin he. Siksi suosio.

Villeranta on kyvytön mies?? Vai mies?

Vierailija kirjoitti:

Jos jokin ihmisryhmä ei sopeudu, ei halua sopeutua ja asettaa omat koodistonsa ja lakinsa Suomen lakien edelle niin joo, olen sitä mieltä, että kannattaisi miettiä useampaan kertaan paljonko tällaista kulttuuria ja yhteisöjä Suomeen kannattaa ottaa.

 

Suomessa noudatetaan Suomen lakia ja suurin osa ulkomaalaistaustaisista ihmisistä noudattaa sitä. Miksi syyllistät heitä kaikkia, vaikka olisi totuudenmukaista puhua vain niistä ihmisistä, jotka eivät ole noudattaneet lakia, siis tuomituista rikollisista?

 

Perussuomalaisten politiikan ongelma on, että se perustuu juuri tuollaisiin yleistyksiin, joilla pyritään oikeuttamaan Suomen perustuslain vastaista syrjintää. Siksi perussuomalaiset ei ole vakavastiotettava puolue, mutta se on vaarallinen puolue, koska se haluaa rikkoa Suomen perustuslakia.

Suomessa eikä muualla noudateta paikallisia lakeja mitä tulee naisten asemaan kunniakulttuureissa. Briteissä 55% pakistanilaistaustaisista naitetaan edelleenkin omille serkuillensa. Entäs sitten loput? Sitä en tiedä, mutta tuskinpa kovinkaan moni omaa siippaansa pääsee valitsemaan.

Kunniaväkivallan kulttuurit ovat sosiopaattisia rinnakkaiskulttuureja, meillä Suomessa on vastaavasta kokemusta jo 500 vuotta eikä siitäkään olla ilmeisesti paljoakaan opittu kun lisää vain haalitaan lujaa vauhtia.

Persu-paasauksesi on taas sitä itseänsä. En jaksa siihen edes tikulla koskea, vaikka en edes ole henkeen ja vereen mikään persu.

Vierailija kirjoitti:

Ranta on oikeassa. Palstapersu ei ole tyytyväinen ennen kuin kaikki on tuhottu.

No kuvassa on se vika, et siinä on puita. Kyllä ne kuuluu metsätyökoneella kaataa, koska persuduunari ei jätä kellekään mitään. 

"Keksitkö kaiken omasta päästäsi? Nopea Google-haku osoittaa, että et tiedä ollenkaan, mistä puhut.

Intiassa pätee näet samanlainen kunnian käsite kuin muuallakin lähialueilla. Se velvoittaa perheen miehiä rankaisemaan naisia, jos nämä ovat tuottaneet perheelle häpeää."

Ja siltikin naisten huonon aseman kulttuuri on monella lailla erilaista intialaisessa kulttuurissa vs arabien kunniakulttuureissa. Kirjoitan puhtaasti omalta (harrastus)antropologiselta pohjalta, esim. kyseisissä kulttuureissa kasvaneiden naisten elämäkertojen jne kuvauksissa kuvaillaan kovin erilaisia kokemuksia ja säännönmukaisuuksia noiden kahden kesken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstapersu ei voi olla liberaali, koska hän on jo myöntänyt aiemmin tässä ketjussa, ettei kannata länsimaista oikeusvaltioperinnettä. Sen sijaan hänellä on hyvin konservatiivisia, äärioikeistolaisia ajatuksia ja hän valehtelee jatkuvasti huijatakseen ihmisiä.

Sinulla näyttää olevan pakonomainen tarve saada ihmisiä luokiteltua ja demonisoitua johonkin äärioikeiston/konservatiivin/uusnassin lokeroon, että pystyt jatkamaan päivääsi harhakuvissasi, mutta ei, en tosiaankaan edusta mitään tuollaista. Kaukana siitä.

Vastustan vain kaltaistesi ihmisten räikeää valehtelua tällä palstalla. Sinä olet kirjoituksillasi osoittanut, että kannatat äärioikeistoa, joten et siitä leimasta irti pääse ennen kuin

Sinä oletat minun kannattavan monia asioita, joita en ole täällä todellisuudessa kannattanut. Et perustele väitettäsi millään tavalla, mutta voit toki esittää todisteita siitä, että minä kannatan jotain mainitsemistasi asioista.

 

Minä kannatan sitä, että Suomessa kaikkia ihmisiä kohdellaan yksilöinä, eikä heitä rangaista johonkin ryhmään kuulumisesta, vaikka sinä ja perussuomalaiset haluaisitte niin tehdä. Toisin sanoen minä kannatan Suomen perustuslakia, joka kieltää syrjinnän etnisyyden perusteella, mutta te ette sitä lakia kannata, koska esimerkiksi perussuomalaisten Mari Rantasen epäillään rikkoneen juuri sitä perustuslain kohtaa.

Oletan että kannatat käytännössä islamisaation ja kunniakulttuurien maahantuomista, koska yleisen kokemuksen perusteella kukaan ei vihaa persuja noin sokeasti - kuten sinä teet - ellei ole monikultturirummuttaja. Teet sokeasti ideologista kampanjointityötä persuja vastaan, joka on - ainakin hengessä - ainoa vastavoima suomessa tuhoisalle monikulttuurikehitykselle.

Vierailija kirjoitti:

Haluat, että todistan sen, että läntisessä euroopassa ulkomaalaistaustaiset hallitsevat rikollista alamaailmaa tänä päivänä? Hah, lue uutisia ja tilastoja välillä jostain muualtakin kuin hesarista. Tuo on tässä ajankohdassa niin iso itsestäänselvyys ja fakta - voisin sanoa jopa että yleistietoon verrattava.

 

Sinä et pysty todistamaan väitettä, joten se on mitä todennäköisimmin valetta. Mitään vastaava ei ole kerrottu ainakaan Saksan tai Iso-Britannian mediassa ja niissä kerrotaan myös muiden Euroopan maiden asioita.

Hah, sekä Saksan että Britannian mediasta löytää helposti tiedot sitä mikä on nykyinen tilanne koskien ulkomaalaisten rikollisuutta tilastoineen. Jopa huolimatta siitä kuinka syvällä vihapuhe/natsienmetsästys-hysteriassa kumpainenkin maa on tällä hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

En ole huolissani ensisijaisesti siitä työllistyvätkö saapujat vaiko eivät, vaan ennen kaikkea sopeutuvatko he tai haluavatko he ylipäätään sopeutua.

 

Voitko kertoa, miten tunnistat etukäteen ihmisen, joka haluaa tai ei halua sopeutua? Tässä taidetaan taas palata siihen, että sinä ja perussuomalaiset haluatte syrjiä ihmisiä sillä perusteella, että he kuuluvat johonkin ryhmään, vaikka se on Suomen perustuslaissa kielletty.

 

Siinäpä se, siksi ongelmallisten sopeutumishaluttomien ihmisryhmien kansoittamista kotikonnuille tuleekin rajoittaa jos tehokkaaseen karsintaan ei löydy välineitä. Oletan kyllä, että kyllä niitä nykyistä enemmän löytyisi halutessa.

Onko tämä nyt kenties sitä syrjintää mikä on Suomen laissa kiellettyä, mistä sinä jatkuvasti vaahtoat? Halu estää tai vahvasti rajoittaa sosiopaattisten kulttuurien ja integroitumishaluttomien ongelmayksilöiden maahantuominen isommalla volyymillä?

Vierailija kirjoitti:

Villeranta on kyvytön mies?? Vai mies?

Ville Rannalle nostan hattua siinä mielessä, että ainakin uskalsi piirtää Muhamedista pilakuvia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun luin tänään aamulla iltasanomia, niin ei yllättänyt mikä yhdisti kahta lehden eri r*iskaustapausta. En voisi äänestää viher/vas siitä syystä, en myöskään koe kuuluvani kepun. RKP tai kristillisten äänestäjiin. En työlaisenä ole kokoomuslainenkaan, joten valintani on PS tai jos pakko niin liike nyt.

Sinä teet päätelmiä yksittäistapausten perusteella, koska ne sopivat sinun aiempiin uskomuksiisi. Se on harha, jota kutsutaan psykologiassa nimellä confirmation bias.

Huomaatko koskaan uutisia, joissa suomalainen mies on raiskannut naisen tai hyväksikäyttänyt lapsia? Niitä on lehdissä jatkuvasti.

Älä valehtele! Lähes kaikki rikastuttajien tekemiä. Mustan valkopesu on inhottavaa.

Poliisin tietoon

Kappas vaan, kaivoit tiedot vuodelta 2014, kaivappa muutamaa vuotta uudempaa tietoa sillä takuulla olet tietoinen 2015 tapahtuneesta vyörystä?

En vaan tykkää " vapisevalla kädellä" tehdyistä piirroksista. Valitettavasti se pilaa koko viestin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi meidän pitäisi luottaa politiikassa ihmisiin, jotka vetävät lukuja hihasta, kun tietoa on saatavilla ja sitä voi käyttää?

Tarkoitat varmaan hupakkoja, kun asiantuntijat suosittelivat sote-alueiden määräksi koko maahan 4-12 ja akat laittoivat niitä hienossa uudistuksessaan 22. Täysin päin persvíttuahan se koko homma meni.