Ville Ranta piirsi palstapersun 😅
Kommentit (494)
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat rangaista syytöntä ulkomaalaista siitä, mitä joku muu on tehnyt, sinun täytyy hyväksyä myös se, että sinuakin kohdellaan ensisijaisesti oman viiteryhmäsi jäsenenä eli suomalaisena, eikä yksilönä.
Se ei edelleenkään ole mikään vtun rangaistus, että jostain maasta evätään pääsy kaikilta Suomeen tai pääsy annetaan vain hyvin harvoille. En minäkään ajattele, että Pohjois-Korea rankaisee minua, kun en koskaan pysty muuttamaan sinne. Teidän omassa sairaassa ajatusmaailmassa Suomi kuuluu jokaiselle, joka nyt vain onnistuu itsensä tänne keplottelemaan tuhansien kilometrien päästä ja näyttämään rajalla tarpeeksi surulliselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jostakin ryhmästä syyllistyy tilastollisesti muita enemmän ihmisiä rikoksiin, niin siitä ryhmästä ei tule päästää KETÄÄN Suomeen tai sitten ihan helvetin rajatusti ja harkitusti.
Tuo on ihan typerä ajatus. Suurin osa mistä tahansa ryhmästä on kuitenkin rehellisiä, käy töissä ja maksaa myös kantaväestön eläkkeitä.
Miksi haluat rangaista syyttömiä ihmisiä siitä, mitä joku muu on tehnyt?
Se ei ole oikeusvaltion periaatteiden mukaista, vaan jotain diktatuurihommaa.
Millä tavalla se on rangaistus, jos jostain ryhmästä ei pääse kukaan Suomeen? Lähdet siis siitä olettamuksesta, että Suomeen muuttaminen on joka ikisen oikeus.
Suomeen saa tulla, jos lailliset maahantulon edellytykset täyttyvät, ja ne ovat täyttyneet todennäköisesti kaikilla, jotka tällä hetkellä Suomessa oleskelevat. Eihän rajavartiolaitos päästä maahan ihmisiä, joilla ei ole oikeutta tulla Suomeen.
Jos äärioikeisto haluaa syrjiä ihmisiä sillä perusteella, että ihminen kuuluu tiettyyn ryhmään, eikä hänen asiaansa käsitellä yksilöllisesti, äärioikeisto rankaisee ihmisiä tiettyyn ryhmään kuulumisesta. Se on mielivaltainen menettelytapa, joka ei kuulu länsimaiseen oikeusperinteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jostakin ryhmästä syyllistyy tilastollisesti muita enemmän ihmisiä rikoksiin, niin siitä ryhmästä ei tule päästää KETÄÄN Suomeen tai sitten ihan helvetin rajatusti ja harkitusti.
Tuo on ihan typerä ajatus. Suurin osa mistä tahansa ryhmästä on kuitenkin rehellisiä, käy töissä ja maksaa myös kantaväestön eläkkeitä.
Miksi haluat rangaista syyttömiä ihmisiä siitä, mitä joku muu on tehnyt?
Se ei ole oikeusvaltion periaatteiden mukaista, vaan jotain diktatuurihommaa.
Millä tavalla se on rangaistus, jos jostain ryhmästä ei pääse kukaan Suomeen? Lähdet siis siitä olettamuksesta, että Suomeen muuttaminen on joka ikisen oikeus.
Suomeen saa tulla, jos lailliset maahantulon edellytykset täyttyvät, ja ne ovat täyttyneet todennäköisesti kaikilla, jotka tällä hetkellä Suomessa oleskelevat. Eihän rajavartiolaitos päästä maahan ihmisiä, joilla ei ole oikeutta tulla Suomeen.
Jos äärioikeisto haluaa syrjiä ihmisiä sillä perusteella, että ihminen kuuluu tiettyyn ryhmään, eikä hänen asiaansa käsitellä yksilöllisesti, äärioikeisto rankaisee ihmisiä tiettyyn ryhmään kuulumisesta. Se on mielivaltainen menettelytapa, joka ei kuulu länsimaiseen oikeusperinteeseen.
Sanonko, mihin voit tunkea länsimaisen oikeusperinteesi...?
Vierailija kirjoitti:
Mitä muuta heikkolahjaiselta ituhippi "piirtäjältä" voi odottaa, jonka piirrustukset näyttävät noin 5-8 vuotiaan tekemiltä.
Joo, ei se osaa piirtää.
Kyllä on Karia ikävä kun kattoo ton kommarin tuherruksia.
Myönnä pois, että sinä kannatat mielivaltaa ja suomalaisen oikeusjärjestelmän romuttamista. Jos sille tielle lähdetään, siinä menee samalla kaikki oikeusturva myös meiltä tavallisilta suomalaisilta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on Karia ikävä kun kattoo ton kommarin tuherruksia.
Niin, Kari oli uransa loppuvaiheessa rasisti, sanoi Helsingin Sanomien silloinen päätoimittaja (ks. kommentit ketjun edellisellä sivulla). Siksi Kari on persujen sankari.
Vierailija kirjoitti:
Myönnä pois, että sinä kannatat mielivaltaa ja suomalaisen oikeusjärjestelmän romuttamista. Jos sille tielle lähdetään, siinä menee samalla kaikki oikeusturva myös meiltä tavallisilta suomalaisilta.
Noniin, selvä sitten, ehdottomasti kannatan sitä.
Oli kuvassa ideaa tai ei, mutta Ranta on kyllä helvetin huono piirtämään.
Palstamamma ei olisi mahtunut kuvaan.
Palstapersun logiikalla kaikkia suomalaisia voi kohdella väkivaltaisina juoppoina, koska jotkut suomalaiset ovat sellaisia.
Tai kaikille suomalaisille voi antaa porttikiellon Thaimaan lennoille, koska yksi perussuomalainen oli koneessa kännissä ja jouduttiin poistamaan sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Palstapersun logiikalla kaikkia suomalaisia voi kohdella väkivaltaisina juoppoina, koska jotkut suomalaiset ovat sellaisia.
Tai kaikille suomalaisille voi antaa porttikiellon Thaimaan lennoille, koska yksi perussuomalainen oli koneessa kännissä ja jouduttiin poistamaan sieltä.
Kylläpä sitä ulinaa nyt vassareilta riittää.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat rangaista syytöntä ulkomaalaista siitä, mitä joku muu on tehnyt, sinun täytyy hyväksyä myös se, että sinuakin kohdellaan ensisijaisesti oman viiteryhmäsi jäsenenä eli suomalaisena, eikä yksilönä.
Niin tietysti kohdellaankin viiteryhmä suomalaiset viimeistään sitten, kun sivarien sisään päästämät itäpuolen rynkkyukot hallitsevat maassamme. Sysimustaa faktaa, ei unelmaa. Ja ne ovat mielestäsi niitä "syyttömiä ulkomaalaisia".
Vierailija kirjoitti:
Jos jostakin ryhmästä syyllistyy tilastollisesti muita enemmän ihmisiä rikoksiin, niin siitä ryhmästä ei tule päästää KETÄÄN Suomeen tai sitten ihan helvetin rajatusti ja harkitusti.
Tuo on ihan typerä ajatus. Suurin osa mistä tahansa ryhmästä on kuitenkin rehellisiä, käy töissä ja maksaa myös kantaväestön eläkkeitä.
Miksi haluat rangaista syyttömiä ihmisiä siitä, mitä joku muu on tehnyt?
Se ei ole oikeusvaltion periaatteiden mukaista, vaan jotain diktatuurihommaa.
Kun sossut haluaa painaa asian omalle kaarelleen, napataan "oikeusvaltioperiaate" tukemaan sossujen poliittista unelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on Karia ikävä kun kattoo ton kommarin tuherruksia.
Niin, Kari oli uransa loppuvaiheessa rasisti, sanoi Helsingin Sanomien silloinen päätoimittaja.
Miten luonnehtisit Hesarin silloista päätoimittajaa? Stalinisti?
Vierailija kirjoitti:
Kunniakulttuurit ja islam ovat äärimmäisen suvaitsemattomia. Ylen suorassa lähetyksessä olevat imaamit ilmaisivat suoraan, että homojen kuuluisi saada kuolemantuomio.
Miksi äärioikeisto liittää kunniaväkivallan pelkästään islamiin, vaikka se on paljon laajempi ilmiö? Esimerkiksi Intia, Balkanin maat ja jopa Italia ovat paikkoja, joissa miehet ovat hyvin tarkkoja perheensä kunniasta. Lisäksi Suomessakin saa säännöllisesti lukea uutisia, joiden mukaan suomalainen mies on tappanut entisen puolisonsa tai seurustelukumppaninsa ja tämän uuden miesystävän.
Jos äärioikeisto olisi todella huolissaan kunniaväkivallasta, sen pitäisi puuttua sen kaikkiin ilmentymiin. Samalla äärioikeiston pitäisi siivota oma pesänsä, koska esimerkiksi persuilla on alaikäisten ahdistelija ministerinä, raiskaaja oli puoluesihteerinä ja persupoliitikot muutenkin käyttäytyvät sikamaisesti naisia kohtaan esimerkiksi
En tiedä äärioikeistosta mitään, en juuri tunne tai edes tiedä ketään äärioikeiston edustajia suomesta, saati että heidän mielipiteitään seurailisin.
Itsehän en ole koskaan liittänyt kunniakulttuureja yksinomaan islamiin, vaikka ne kulkevatkin useimiten käsi kädessä ja jakavat arvomaailmaa, jonka pohjalta molemmat ovat aikanaan kehittyneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on Karia ikävä kun kattoo ton kommarin tuherruksia.
Niin, Kari oli uransa loppuvaiheessa rasisti, sanoi Helsingin Sanomien silloinen päätoimittaja.
Miten luonnehtisit Hesarin silloista päätoimittajaa? Stalinisti?
Silloisen päätoimittajan Janne Virkkusen poika on Kansan Uutisten päätoimittaja, mikä kertoo jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on muuten palstapersujen näkemys siitä, että persuilla on julkipedari ministerinä?
Hoitaa hienosti työnsä.
Persua ei alaikäisten ahdistelu haittaa, jos ministeri hoitaa työnsä? OK.
Suomessa avioliitto alaikäisen kanssa on laiton, joten sinun pitää luottaa siihen, että poliisi ja muut viranomaiset hoitavat työnsä.
Poliisi ja viranomaiset ovat länsimaissa avuttomia islamin ja kunniakulttuuristen sosiopaattisten kulttuuriperinteiden ja yhteisöjen edessä.
Hollannissa, Ruotsissa, Saksassa, Briteissä... on paljastunut tapauksia, joissa kehitysmaalaistaustaiset poliisit, sosiaalivirkailijat etc ovat tehneet työtä yhteisöjensä kriminaalien ja klaanien hyväksi.
Vasemmiston sponsoroiman kehitysmaalaisen m-muuton tuottamien lieveilmiöiden ja rikollisuuden parissa poliisilla totisesti tulee riittämään töitä länsimaissa jatkossakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat rangaista syytöntä ulkomaalaista siitä, mitä joku muu on tehnyt, sinun täytyy hyväksyä myös se, että sinuakin kohdellaan ensisijaisesti oman viiteryhmäsi jäsenenä eli suomalaisena, eikä yksilönä.
Niin tietysti kohdellaankin viiteryhmä suomalaiset viimeistään sitten, kun sivarien sisään päästämät itäpuolen rynkkyukot hallitsevat maassamme. Sysimustaa faktaa, ei unelmaa. Ja ne ovat mielestäsi niitä "syyttömiä ulkomaalaisia".
Syytät sivareita siitä, että hävisit väittelyn ja jouduit myöntämään, että et välitä länsimaisesta oikeusvaltioperinteestä?
MTV3:n sivuilta löytyi uutinen, jonka mukaan yksi ihminen Finnairin lennolla oli vastustanut jonkun toisen ihmisen karkottamista Suomesta. Uutinen ei kerro, miksi karkotettava ihminen oli päätetty karkottaa, joten emme voi tietää oliko hän tehnyt rikoksen vai karkotettiinko hänet muusta syystä.
Karkotusta vastustanut ihminen oli joja tapauksessa vihreiden työntekijä, mutta hän vastusti karkotusta yksityishenkilönä ja hetken mielijohteesta. Kyseessä ei ollut siis puolueen linja, mutta palstapersut silti pitävät tällaista tapausta todisteena puolueen linjasta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vihreiden-lainsaadantosihteeri-aino…