Säästän 1153 euroa vuodessa siitä etten kuulu kirkkoon.

Mä säästän paljon kun en myöskään kuulu kirkkoon ja ostelen ensisijaisesti suoraan ulkomailta

Vierailija kirjoitti:

Onko nämä rahat menneet säästöön vai kulutukseen? Jos säästöissä ei ole vastaavaa summaa, niin et ole oikeasti säästänyt. Laittanut vain rahat eri asioihin.

Kukapa sitä laittaa rahat mieluummin vaikka lomamatkaan kun voi työntää kirkolle. 

Erosin kirkosta vuosia sitten, mutta ehdin ennen sitä olemaan yli 20 vuotta jäsenenä. Sillä summalla mitä olen jo maksanut voin hyvällä omatunnolla nauttia kirkon palveluista ja viineistä lopun elämääni.

Kirkko on onneksi vielä toistaiseksi voinut -ainakin omalla asuin alueellani-  tukea muun ohessa vähävaraisia ja muita heikommassa asemassa olevia esimerkiksi jakamalla ruoka-apu kasseja ja lahjakortteja ja pääsylippuja (esim uimahalliin) erilaisiin paikallsiin palveluihin.

Se on voinut toistaiseksi jakaa niitä kaikille kysymättä jäsenkorttia tai tivaamatta kuuluuko vai onko kuulumatta kirkkoon. Ja näin pitää ollakin. Mutta kuinka kauan näin voi olla, jos kirkosta yhä useampi haluaa erota, johon heillä on täysioikeus. Mutta ei pidä luulla, että kirkko pelkässä pyhällä hengellä eläisi. 

Tietysti joku kivahtaa tähän, että kirkolla on paljon omaisuutta mikseivät muuta vaikka kirkkoja diskoiksi ja myy hautamaista jalkapallokentiksi. Totta tietysti tämäkin. Mutta toisaalta ei tule äkkiseltään mieleeni yhtään täysin pyytetöntä, organisoitua ja järjestäytynyttä tahoa, joka pyrkisi tai edes yrittäsi toteuttaa katkuvaa. kaikkiin ikäryhmiin suunnattua toistaiseksi jatkuvaa hyväntekeväisyyttä monin tavoin odottamatta saavansa samalla myös itse jotain, jotta sen toiminta voisi jatkua ellei peräti tuottaa voittoakin.

Ei kirkko tietenkään täydellinen ole. Ja totta kai sen toimintaa tulee ja pitää myös kritisoida.  

Vierailija kirjoitti:

Melkoiset tulot sulla. Minä maksoin raksaduunarina kirkollisveroa n. 300 euroa vuodessa.

Vuositulot vähän yli 20 000 euroa? Otan osaa. 

Erosin samasta lahkosta kun menin töihin 27v ikäsenä, nyt 40 vuoden jälkeen on säästöä kertynyt noin 25 k€, jos olisin toiminut toisella tavalla niin potti olisi ainakin kaksikertainen, minä kuitenkin sijoitin nuokin roposet kaunottariin  ja olen siitä ikionnellinen.

Me säästämme miehen kanssa yhteensä 1600 vuodessa. Sillä rahalla jo kivasti tekee vaikka lomareissun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säästöä.ja säästöä. Jos kirkolla ei ole varaa  hoitaa niitä tehtäviään, joita se nyt kirkollisverovaroin tekee, niin sitten se lasku niistä samoista toimista lankeaa valtiolle ja kunnille. Eli lopulta veronmaksajajille, kuten ap: lle itselleen.

Ei kovin pitkälle ajateltu aloitus...

Ja mitäkö se kirkko nyt tekee?

Järjestää mm lasten päivähoitoa, esikouluopetusta, nuorisoleirejä, liikuntakursseja sekä.muuta ohjelmaa perheille.  työttömille,  yksinäisille ja vanhuksille, konsertteja ja muita kulttuuritapahtumia, avioliittoneuvontaa , sosiaalityötä, kriisityötä, hautaustoimea jne.

Kirkko tekee  paljon ennaltaehkäisevää sosiaalityötä ja ehkäisee syrjäytymistä ja tukee ihmisiä monin tavoin työhön palaamista.

Jos kaikki tuo jäisi tekemättä,  jos kaikki toimisivat yhtä lyhytnäköisesti kuin ap, niin lasku siitä olisi yh

Väännän rautalangasta.

On sinun etusi mukaista, että kirkko tekee esim. ennaltaehkäisevää päihdetyötä.

Vaikka juuri sinä et sitä palvelua tarvitsisikaan, niin on sinun etusi mukaista että joku muu, joka on vaarassa alkoholisoitua, saa ennaltaehkäisevää tukea.

Koska mikäli hän alkoholisoituu ja jää pois töistä ja syrjäytyy, niin se tulee paljon kalliimmaksi yhteiskunnalle eli veronmaksajajille eli sinulle.

Ymmärsitkö nyt?

 

 

 

 

Toivottavasti se muisto niistä rahoista lämmittää helvetin tulessa ikuisesti kärventyessä. /s

Joo, tiedän, järjestäytyneellä kirkolla ja todellisella uskolla on hyvin vähän tekemistä keskenään. Paitsi tietenkin katolisten mielestä.

Minä kulutan,haudassa on sitten aika säästää,te pakanat ette haudatuksi tule joudutte kompostiin.

Ainahan voi halutessaan erota kirkosta loppuvuodesta ja liittyä takaisin tammikuun alussa jos haluaa kirkkoon kuulua muttei maksaa siitä.

En voi ymmärtää heitä, jotka kuuluvat kirkkoon mutta valittavat rahan vähyydestä.

Oikea Jumala ei pakota tai pyydä ketään maksamaan siitä, että voi rukoilla.

Vierailija kirjoitti:

Mä säästän paljon kun en myöskään kuulu kirkkoon ja ostelen ensisijaisesti suoraan ulkomailta

Oletko Temun paras kaveri,pitää tilata ulkomailta kun halvalla saa vaikka ei tarvetta olis mihinkään hilavitkuttimeen.

Vierailija kirjoitti:

Minä kulutan,haudassa on sitten aika säästää,te pakanat ette haudatuksi tule joudutte kompostiin.

Mun tuhkat sirotellaan meidän metsään ja päälle istutetaan kuusi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säästöä.ja säästöä. Jos kirkolla ei ole varaa  hoitaa niitä tehtäviään, joita se nyt kirkollisverovaroin tekee, niin sitten se lasku niistä samoista toimista lankeaa valtiolle ja kunnille. Eli lopulta veronmaksajajille, kuten ap: lle itselleen.

Ei kovin pitkälle ajateltu aloitus...

Ja mitäkö se kirkko nyt tekee?

Järjestää mm lasten päivähoitoa, esikouluopetusta, nuorisoleirejä, liikuntakursseja sekä.muuta ohjelmaa perheille.  työttömille,  yksinäisille ja vanhuksille, konsertteja ja muita kulttuuritapahtumia, avioliittoneuvontaa , sosiaalityötä, kriisityötä, hautaustoimea jne.

Kirkko tekee  paljon ennaltaehkäisevää sosiaalityötä ja ehkäisee syrjäytymistä ja tukee ihmisiä monin tavoin työhön palaamista.

Jos kaikki tuo jäisi tekemättä,  jos kaikki toimisivat yhtä l

En. Olen joskus kuullut sanottavan, että olen vähän yksinkertainen.

 

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen meno kirkolla Irja Askoloineen, Laajasaloineen ja Kanasineen on todellinen rimanalitus.

Paljoa irvokkaammaksi ei meno enään voi muuttua, mutta näille vain taivas on rajana.

Tämä on niin totta. Onneksi Suomessa on muitakin kristillisiä yhteisöjä.

 

Terv.

kirkkokuntaa vaihtanut

Sama juttu. Minäkin käännyin muslimiksi. 

Näkyykö se "säästämäsi" raha kovinkin selkeästi arjessasi?

Itse en esim. polta enkä juo, joten teoriassa olen "säästänyt" huikeat määrät rahaa, mutta ei mulla kuitenkaan ole mitään huikeita summia säästössä.

Hautaustoimi pitäisi siirtää kirkolta pois. Ei-kristillinen hautaaminen on tehty liian vaikeaksi. Muutoin valtio ja kirkko pitää erottaa. 

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti hyvätuloisena annat kuitenkin osan säästämästäsi kirkollisverosta sinulle tärkeään kohteeseen hyväntekeväisyyteen.

Näin minä ainakin teen. Jäykkä, kallis ja byrokraattinen kirkkolaitos on todella huono "avustuskohde", sillä ei kannata kirkkoveron maksamista perustella. Paljon järkevämpiäkin kohteita löytyy, joissa rahat menevät suoremmin ilman ylimääräisiä välikäsiä suoraan kohteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Saa nähdä kauanko valtionkirkko vielä sinnittelee, kun suuret ikäluokat siirtyy ajasta ikuisuuteen, eikä lapsikaste ole enää muodissa.

Kuihtuuko lopuksi olemattomiin, vai tekeekö parannuksen ja nousee takaisin varteenotettavaksi kirkoksi?

Ensi vuoden lopulla on kirkkoon kuuluvia alle 60%.