Lue keskustelun säännöt.
Säästän 1153 euroa vuodessa siitä etten kuulu kirkkoon.
30.01.2025 |
Erosin ev.-lut lahkosta 23 vuotta sitten, eli olen säästänyt noin 26 500 euroa tähän mennessä.
Kommentit (85)
Kallis satukirjakerho. Erosin kirkosta 15 vuotta sitten, hyvät säästöt kertyneet tännekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti hyvätuloisena annat kuitenkin osan säästämästäsi kirkollisverosta sinulle tärkeään kohteeseen hyväntekeväisyyteen.
Entä paljonko jäisi säästöön, jos lopettaisit tupakanpolton ja dokaamisen?
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti hyvätuloisena annat kuitenkin osan säästämästäsi kirkollisverosta sinulle tärkeään kohteeseen hyväntekeväisyyteen.
Miksi pitäisi elättää niitä järjestöjen akkalaumaa ? Oikeasti hyväntekeväisyyteen laitetut rahat menee kaikkeen muuhun. Jos haluaa auttaa, ostaa vaikka ruokakassin jollekin varattomalle
Minä erosin kirkoata heti kun täytin 18 ja nyt olen 48v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä paljonko jäisi säästöön, jos lopettaisit tupakanpolton ja dokaamisen?
Satasen päivässä, about.
ap.
Itselläkin meni noin 800€/v kirkollisveroihin mutta erosin kirkosta kum tajusin kuinka paljon se ottaa ja kuinka vähän siitä saan. Tuollaisen "jäsenmaksun" ei pitäisi olla valtion verottajan homma.
Kirkko on rikas instituutti joka käy tavalliselle maksajalle kalliiksi. Joku tasapuolinen jäsenmaksu olisi reilumpi, esim vapaaehtoinen kymppi kuussa voisin vielä maksaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo nyt on tuollaista "hölmöläisten matonpidennys" -logiikkaa. Eli leikataan yhdestä päästä ja lisätään se leikattu pala toiseen päähän. Ai että, mikä säästö!
Kun antaa almun köyhälle sydämestään, Herra antaa sen kymmenkertaisena takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saa nähdä kauanko valtionkirkko vielä sinnittelee, kun suuret ikäluokat siirtyy ajasta ikuisuuteen, eikä lapsikaste ole enää muodissa.
Kuihtuuko lopuksi olemattomiin, vai tekeekö parannuksen ja nousee takaisin varteenotettavaksi kirkoksi?
Nykyinen meno kirkolla Irja Askoloineen, Laajasaloineen ja Kanasineen on todellinen rimanalitus.
Paljoa irvokkaammaksi ei meno enään voi muuttua, mutta näille vain taivas on rajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iso ero syntyy myös siitä missä asuu. Helsingissä kirkollisvero 1,00 prosenttia ja joku toinen kynii jopa 1,85 prosenttia. Useimmat 1,5 prosentin paikkeilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säästöä.ja säästöä. Jos kirkolla ei ole varaa hoitaa niitä tehtäviään, joita se nyt kirkollisverovaroin tekee, niin sitten se lasku niistä samoista toimista lankeaa valtiolle ja kunnille. Eli lopulta veronmaksajajille, kuten ap: lle itselleen.
Ei kovin pitkälle ajateltu aloitus...
Ja mitäkö se kirkko nyt tekee?
Järjestää mm lasten päivähoitoa, esikouluopetusta, nuorisoleirejä, liikuntakursseja sekä.muuta ohjelmaa perheille. työttömille, yksinäisille ja vanhuksille, konsertteja ja muita kulttuuritapahtumia, avioliittoneuvontaa , sosiaalityötä, kriisityötä, hautaustoimea jne.
Kirkko tekee paljon ennaltaehkäisevää sosiaalityötä ja ehkäisee syrjäytymistä ja tukee ihmisiä monin tavoin työhön palaamista.
Jos kaikki tuo jäisi tekemättä, jos kaikki toimisivat yhtä lyhytnäköisesti kuin ap, niin lasku siitä olisi yhteiskunnalle suuri. Voi olla että valtio veroprosentti tai kuntavero nousisivat rutkasti
Tätä kannattaisi ap:kin vähän miettiä , jos kykenee.
Vierailija kirjoitti:
Melkoiset tulot sulla. Minä maksoin raksaduunarina kirkollisveroa n. 300 euroa vuodessa.
Laskin 1,5 prosentin kirkollisverolla että tulot pitäisi olla 23750 euroa vuodessa jotta päätyisi 300 euron kirkollisveroon. Tarkoittaisi 1900 euroa kuukaudessa. Siis aivan järkyttävän pienet tulot ja moni kun maksaa pienempää kirkollisveroa niin tulot yhä pienemmät.
Vierailija kirjoitti:
Säästöä.ja säästöä. Jos kirkolla ei ole varaa hoitaa niitä tehtäviään, joita se nyt kirkollisverovaroin tekee, niin sitten se lasku niistä samoista toimista lankeaa valtiolle ja kunnille. Eli lopulta veronmaksajajille, kuten ap: lle itselleen.
Ei kovin pitkälle ajateltu aloitus...
Ja mitäkö se kirkko nyt tekee?
Järjestää mm lasten päivähoitoa, esikouluopetusta, nuorisoleirejä, liikuntakursseja sekä.muuta ohjelmaa perheille. työttömille, yksinäisille ja vanhuksille, konsertteja ja muita kulttuuritapahtumia, avioliittoneuvontaa , sosiaalityötä, kriisityötä, hautaustoimea jne.
Kirkko tekee paljon ennaltaehkäisevää sosiaalityötä ja ehkäisee syrjäytymistä ja tukee ihmisiä monin tavoin työhön palaamista.
Jos kaikki tuo jäisi tekemättä, jos kaikki toimisivat yhtä lyhytnäköisesti kuin ap, niin lasku siitä olisi yhteiskunnalle suuri. Voi olla että valtio veroprosen
Maksakoot ne jotka käyttävät palveluja. Minä tai läheiseni eivät noistä mitään tarvinneet. Ei hautaamiseenkaan kirkkoa tarvita vaan sekin valinta kuten puolisoni kohdalla. Ei halunnut missään tapauksessa minkään lahkon tarjoamia palveluja siinäkään kohtaa.
- eri.
Onko nämä rahat menneet säästöön vai kulutukseen? Jos säästöissä ei ole vastaavaa summaa, niin et ole oikeasti säästänyt. Laittanut vain rahat eri asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen meno kirkolla Irja Askoloineen, Laajasaloineen ja Kanasineen on todellinen rimanalitus.
Paljoa irvokkaammaksi ei meno enään voi muuttua, mutta näille vain taivas on rajana.
Tämä on niin totta. Onneksi Suomessa on muitakin kristillisiä yhteisöjä.
Terv.
kirkkokuntaa vaihtanut
Vierailija kirjoitti:
Iso ero syntyy myös siitä missä asuu. Helsingissä kirkollisvero 1,00 prosenttia ja joku toinen kynii jopa 1,85 prosenttia. Useimmat 1,5 prosentin paikkeilla.
Joo ja asuminen hesasessa hyvin kallista,siihen ne säästöt hupenee.
Melkoiset tulot sulla. Minä maksoin raksaduunarina kirkollisveroa n. 300 euroa vuodessa.