Washingtonin lento-onnettomuus
Muutama tunti sitten CRJ-lentokone oli laskeutumassa Washingtoniin Ronald Reaganin lentokentälle. Koneessa oli 50 matkustajaa ja 4 miehistön jäsentä. Koneen ollessa jo loppuliussa, n 300 jalan korkeudessa, koneeseen törmää takaa päin yhdysvaltain armeijan keskiraskas helikopteri, ns Black Hawk. Kopterissa oli 3 hengen miehistö. Lentokone ja Helikopteri tuhoutuivat täysin ja ne putosivat Potomac-jokeen. lähen lentokentän päätyyn.
Nyt etsitään netissä jo syyllisiä. Helikopterin kuljettajako, joka ajoi suoraan päin lentokonetta? Oliko lennonjohto tehtäviensä tasalla? CRJ oli tavallisella reitillään, tätä vuoroa on lennetty jo kymmeniä vuosia. Lähinnä tubesta olen seurannut kymmeniä kanavia, siellä on jos jonkinlaista asiantuntijaa äänessä eri kanavilla.
Paras selostus tapahtuneesta on NTSB:n eläköityneellä tutkijalla, joka kertoo seikkaperäisesti ja tarkasti mitä tutkitaan ja mitä törmäysvideolla oikeasti näkyy.
Kommentit (221)
Vierailija kirjoitti:
Mikähän tuossa Trumpissa on kun ei osaa vastata tällaisiin presidentillisen asiallisesti vaan lähtee aina mopo käsistä ja etsii ensimmäisenä tahoa jota syyttää? Tämä olisi voitu estää, miksi x ja y ja z ei estänyt, minä olisin estänyt kymmenen kertaa paremmin kuin kukaan muu.
Sun ei tartte miettiä kuka on syyllinen, kun aina voit syyttää Trumpia.
Onko hekossa musta laatikko joka tallentaa lentotapahtumat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän tuossa Trumpissa on kun ei osaa vastata tällaisiin presidentillisen asiallisesti vaan lähtee aina mopo käsistä ja etsii ensimmäisenä tahoa jota syyttää? Tämä olisi voitu estää, miksi x ja y ja z ei estänyt, minä olisin estänyt kymmenen kertaa paremmin kuin kukaan muu.
Sun ei tartte miettiä kuka on syyllinen, kun aina voit syyttää Trumpia.
Jos arvostelee Trumpin vajac ciutta, se on sen epäilyä onnettomuudesta? Siellä toinen vajac ci.
Koneessa oli myös Venäläisiä taitoluistelujunioreita palaamassa leiri/kisamatkalta. Näyttää siltä että yli puolet koneen matkustajista oli taitoluistelijoita (12-18v) tai heidän valmentajiaan.
Ihme tapa noilla jenkeillä on pitää hälytys ajoneuvoissa vilkkuja päällä, vaikka tarvetta ei ole. Luulisi häiritsevän paikanpäällä työskenteleviä. Autot ei liiku mihinkään ja alue on suljettu muulta liikennettä, mutta kaiken väriset vilkut palaa. Näyttämisen haluatko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä oli tuskin mitään tekemistä Trumpin kanssa. Valitettava onnettomuus.
Silti Trump ehti jo esitellä säihkyvää älyään sanomalla "tämä olisi ollut estettävissä".
Dementikon aivopierut jatkuu.
ja tämä kommentti Trumpista on täysin dementoitunut / alzheimer tapaus
CIA siellä hävittää todistajia / todistusaineistoa ennen kuin Trumpin tiimin tutkimukset etenevät
Jenkkien huippuosaamista,mitä helvataa se helikopteri hortoili lentokentän läheisyydessä,lennonvalvonta porukka oli ilmeisesti lyömässä korttia taikka sitten olivat muuten vaan ei valppaita.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän tuossa Trumpissa on kun ei osaa vastata tällaisiin presidentillisen asiallisesti vaan lähtee aina mopo käsistä ja etsii ensimmäisenä tahoa jota syyttää? Tämä olisi voitu estää, miksi x ja y ja z ei estänyt, minä olisin estänyt kymmenen kertaa paremmin kuin kukaan muu.
Eikös Trump todennut asiallisesti, että lennonjohdon olisi tullut kertoa mitä helikopterin pilotin tulee tehdä eikä vain kysyä "näetkö lentokoneen". Sehän on lennonjohdon tehtävä kertoa mihin suuntaan laskeutuvaa konetta tulee väistää etenkin helikopterin, joka voi nopeasti vaihtaa suuntaa ja korkeutta.
Olikohan koneessa laittomia maahanmuuttajia?
Vierailija kirjoitti:
CIA siellä hävittää todistajia / todistusaineistoa ennen kuin Trumpin tiimin tutkimukset etenevät
Jonkun päänupissa salaliittoteoriat etenee.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko ihan vaan töhöily ollut kyseessä. Inhimillinen virhe, jolla vähän isommat seuraukset tällä kertaa.
Ja se helvetin oranssinaamainen mieslapsi nyt mesoaa ja fleksaa sillä että olisi pitänyt pystyä estämään, kertomalla vielä että miten. Järkyttävä tyyppi.
Toki joo olisi pitänyt pystyä mutta tuskin trumpilla on pätevyyttä neuvoa miten kumpaakaan konetta käytetään.
Wichitassa oli yhdysvaltain taitoluistelun mestaruuskilpailut äskettäin ja osalla jatkui vielä luisteluleiri sen jälkeen. Tuon venäläisparin poika edustaa yhdysvaltoja ja siksi hekin olivat koneessa. Todella paha isku amerikkalaiselle taitoluisteluyhteisölle. Suurin osa matkustajista oli todellakin taitoluisteluteinejä tai heidän valmentajiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko ihan vaan töhöily ollut kyseessä. Inhimillinen virhe, jolla vähän isommat seuraukset tällä kertaa.
Ja se helvetin oranssinaamainen mieslapsi nyt mesoaa ja fleksaa sillä että olisi pitänyt pystyä estämään, kertomalla vielä että miten. Järkyttävä tyyppi.
Toki joo olisi pitänyt pystyä mutta tuskin trumpilla on pätevyyttä neuvoa miten kumpaakaan konetta käytetään.
Mutta Trump tietysti osaa ohjata mitä tahansa lentokonetta, helikopteria ja avaruusalustakin, jos tiukka paikka tulee. Suurin ohjaaja ikinä.
Sehän lukee otsikossa: Onnettomuus.
Onnettomuus on vahinko. Ei se ole tietoisesti kenenkään syy, eikä onnettomuuksia pystytä maailmasta kokonaan poistamaan. Vähentämään kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän tuossa Trumpissa on kun ei osaa vastata tällaisiin presidentillisen asiallisesti vaan lähtee aina mopo käsistä ja etsii ensimmäisenä tahoa jota syyttää? Tämä olisi voitu estää, miksi x ja y ja z ei estänyt, minä olisin estänyt kymmenen kertaa paremmin kuin kukaan muu.
Eikös Trump todennut asiallisesti, että lennonjohdon olisi tullut kertoa mitä helikopterin pilotin tulee tehdä eikä vain kysyä "näetkö lentokoneen". Sehän on lennonjohdon tehtävä kertoa mihin suuntaan laskeutuvaa konetta tulee väistää etenkin helikopterin, joka voi nopeasti vaihtaa suuntaa ja korkeutta.
Ihanko ajattelit että siellä lennonjohdossa on töissä porukkaa joka ei tiedä miten asiat toimii?
Miksi teidän paskanjauhajien pitää pilata jokainen keskustelu? Kyllähän se tiedetään että maailmaa johtaa kaksi teräsmiestä, putin ja trump. Kim pohjoiskoreassa osaa kuulema myös vaikka mitä ihmeellistä. Tehkää oma ketju näiden ihmesaavutusten ihailuun, tässä mietitään tätä ONNETTOMUUTTA!
Vierailija kirjoitti:
Ihme tapa noilla jenkeillä on pitää hälytys ajoneuvoissa vilkkuja päällä, vaikka tarvetta ei ole. Luulisi häiritsevän paikanpäällä työskenteleviä. Autot ei liiku mihinkään ja alue on suljettu muulta liikennettä, mutta kaiken väriset vilkut palaa. Näyttämisen haluatko?
Tota...säkkipimeässä tulee vähemmän hälytysajoneuvojen keskinäisiä kolareita, kun ne on valaistu. Ja ne valot valaisee myös pelastushenkilöstölle sitä aluetta, ettei tarvi pelkän taskulampun kanssa pimeässä kompuroida. Sellaisten "spektaakkeli-valonheittimien" asentaminenkin veisi oman aikansa joka olisi pois itse tehtävästä. Joka kiireellinen, kun 2 asteisessa joessa on kymmeniä pelastettavia.
Vierailija kirjoitti:
Ihme tapa noilla jenkeillä on pitää hälytys ajoneuvoissa vilkkuja päällä, vaikka tarvetta ei ole. Luulisi häiritsevän paikanpäällä työskenteleviä. Autot ei liiku mihinkään ja alue on suljettu muulta liikennettä, mutta kaiken väriset vilkut palaa. Näyttämisen haluatko?
Vilkkuvalot päälle meilläkin hälytysajoneuvot on kun on tehtävä päällä. Ambulanssi vain ajossa.
Todennäköisesti inhimillinen virhe. Helikopteri oli väärässä paikassa.