Lue keskustelun säännöt.
Washingtonin lento-onnettomuus
30.01.2025 |
Muutama tunti sitten CRJ-lentokone oli laskeutumassa Washingtoniin Ronald Reaganin lentokentälle. Koneessa oli 50 matkustajaa ja 4 miehistön jäsentä. Koneen ollessa jo loppuliussa, n 300 jalan korkeudessa, koneeseen törmää takaa päin yhdysvaltain armeijan keskiraskas helikopteri, ns Black Hawk. Kopterissa oli 3 hengen miehistö. Lentokone ja Helikopteri tuhoutuivat täysin ja ne putosivat Potomac-jokeen. lähen lentokentän päätyyn.
Nyt etsitään netissä jo syyllisiä. Helikopterin kuljettajako, joka ajoi suoraan päin lentokonetta? Oliko lennonjohto tehtäviensä tasalla? CRJ oli tavallisella reitillään, tätä vuoroa on lennetty jo kymmeniä vuosia. Lähinnä tubesta olen seurannut kymmeniä kanavia, siellä on jos jonkinlaista asiantuntijaa äänessä eri kanavilla.
Paras selostus tapahtuneesta on NTSB:n eläköityneellä tutkijalla, joka kertoo seikkaperäisesti ja tarkasti mitä tutkitaan ja mitä törmäysvideolla oikeasti näkyy.
Kommentit (221)
Tutkinta on turhaa. Voivat lukea syyt täältä vauvapalstan vajakeilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
lentokoneessa oli 64 ihmistä, ei 54. Surullista, olipa syyllinen kuka tahansa. Katsoin kanssa tuon WUSA 9 - kanavan videon, jossa tuo tutkija kyllä mielestäni antaa aika suoria mielipiteitä, eikö noita tutkita jopa vuoden ajan ennen kuin julistetaan syyllisiä...
Vähän ennen yhteentörmäystä oli lennonjohto ehdottanut lentokoneelle, voisivatko nämä laskeutua lyhyemmälle kiitoradalle. Tähän oli suostuttu. Ehkä tuo oli kohtalokas päätös? Sitten oli kysytty helikoperilta: näyttekö lentokoneen?, ja käsketty väistää. Mutta liian myöhäistä välttää törmäys. Välittömästi käynnistettiin sitten onnettomuuden syyn tutkinta. Kuka sitten syylliseksi todetaankin, joutuu kantamaan raskasta taakkaa loppuikänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän tuossa Trumpissa on kun ei osaa vastata tällaisiin presidentillisen asiallisesti vaan lähtee aina mopo käsistä ja etsii ensimmäisenä tahoa jota syyttää? Tämä olisi voitu estää, miksi x ja y ja z ei estänyt, minä olisin estänyt kymmenen kertaa paremmin kuin kukaan muu.
Eikös Trump todennut asiallisesti, että lennonjohdon olisi tullut kertoa mitä helikopterin pilotin tulee tehdä eikä vain kysyä "näetkö lentokoneen". Sehän on lennonjohdon tehtävä kertoa mihin suuntaan laskeutuvaa konetta tulee väistää etenkin helikopterin, joka voi nopeasti vaihtaa suuntaa ja korkeutta.
Uskotko tosiaan miestä joka uskoo tietävänsä onnettomuuden syyn ennen kuin onnettomuustutkintaa on edes aloitettu, ja sama mies on aiemminkin kertonut viisaudessaan mitä pitää tehdä, esim. räjäyttää hurrikaani ydinpommilla?
Vierailija kirjoitti:
Uskotko tosiaan miestä joka uskoo tietävänsä onnettomuuden syyn ennen kuin onnettomuustutkintaa on edes aloitettu, ja sama mies on aiemminkin kertonut viisaudessaan mitä pitää tehdä, esim. räjäyttää hurrikaani
Trump ja Putin sekä Pohjoiskorean Kim ovat supermiehiä, he selviävät mistä vain, he tietävät kaiken ja he osaavat kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän tuossa Trumpissa on kun ei osaa vastata tällaisiin presidentillisen asiallisesti vaan lähtee aina mopo käsistä ja etsii ensimmäisenä tahoa jota syyttää? Tämä olisi voitu estää, miksi x ja y ja z ei estänyt, minä olisin estänyt kymmenen kertaa paremmin kuin kukaan muu.
Eikös Trump todennut asiallisesti, että lennonjohdon olisi tullut kertoa mitä helikopterin pilotin tulee tehdä eikä vain kysyä "näetkö lentokoneen". Sehän on lennonjohdon tehtävä kertoa mihin suuntaan laskeutuvaa konetta tulee väistää etenkin helikopterin, joka voi nopeasti vaihtaa suuntaa ja korkeutta.
Uskotko tosiaan miestä joka uskoo tietävänsä onnettomuuden syyn ennen kuin onnettomuustutkintaa on edes aloitettu, ja sama mies on aiemminkin kertonut viisaudessaan mitä pitää tehdä, esim. räjäyttää hurrikaani
Hän kyseli ja ihmetteli tapahtunutta ihan kuin jokainen meistä. Lopeta vouhottaminen tampio. Ja lue muutakin kuin kotimaista mediaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sydäntä lämmittää aina, kun rysyjä kuolee jossain <3 Lähinnä ihmettytää, miksi niitä teroja ylipäänsä on päästetty yhdysvaltoihin.
Olet v i t u n sairas kasa paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Sydäntä lämmittää aina, kun rysyjä kuolee jossain <3 Lähinnä ihmettytää, miksi niitä teroja ylipäänsä on päästetty yhdysvaltoihin.
Hah, venäläiset kulkevat amerikkaan vapaasti, ei niitä mikään eurooppalaisten vikinä estä. Tiesitkö että se öljy mitä amerikkalaisena myydään, se pumpataan tämmöisestä roska-tankkerista toiseen tankkeriin ja se ajaa eurooppaan tuomaan "amerikkalaista öljyä", näin se toimii maailmalla. Kannattaa lukea muutakin kuin Aku Ankkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tutkinta on turhaa. Voivat lukea syyt täältä vauvapalstan vajakeilta.
Vajakeilta.Entä sinä? Pahin kaikista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä oli tuskin mitään tekemistä Trumpin kanssa. Valitettava onnettomuus.
Silti Trump ehti jo esitellä säihkyvää älyään sanomalla "tämä olisi ollut estettävissä".
Dementikon aivopierut jatkuu.
Onneksi meillä on siinä yksi huippuälykkö täällä vauvapalstalla. Kuinka tulisimmekaan muuten toimeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erityisen surullista tästä tekee vielä se, että kyydissä on ollut taitoluistelijoita eli nuoria erityisen kauniita hoikkia naisia.
Lukekaa koko tapahtuma Associated Press - nettisivulta, siellä on faktat. lentokone olisi ehtinyt maahan ennen helikopteria, mutta lennonjohto pyysi konetta laskeutumaan toiselle kiitotielle. Se kävi lentäjille ja kone oli jo loppuliukua tekemässä kun koneen takaosaan iskee oikealta suuri helikopteri. Molemmat koneet hajosivat palasiksi ja upposivat keskelle Potomac-jokea.
Tuolla on kartta ja myös kertomus siitä että USAn mestaruuskilpailujen ja leirin takia melkoinen osa oli nuoria taitoluistelijoita, heidän perheenjäseniään ja valmentajia.
Lähde: https://apnews.com/article/ronald-reagan-national-airport-crash-cebb142…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
CRJ on kaksimoottorinen suihkari, ihan matkustajakone. Miten se voi lentää niin hitaasti että helikopteri saa sen kiinni?
Eipä sen helikopterin tarvitse sitä kiinni saada. Perään voi törmätä myös sivusta.
Ja laskeutumassa olevat koneet eivät varsinaisesti paina huippunopeuttaan.
Kansainvälisillä lentokentillä on normaalisti tuollainen 200 solmun nopeusrajoitus. Eihän sitä täysillä voida pyöriä maahan iskeä, kärsivät tuossakin nopeudessa. Lisäksi homman hallinta olisi ylivoimaista jos kymmenet koneet painaisivat satanolla rajatussa ilmatilassa.
Typeräähän tuossa oli se, että yhtä USAn tiheintä liikennealuetta käytettiin armeijan HARJOITUSALUEENA.
Lisäksi muistaakseni Trump ensi töikseen lakkautti FAA:n lentoturvallisuuskomitean tarpeettomana. Ei liittyne suoraan tähän, mutta ehkä jo seuraavaan mälliin.
Usassa on nyt norsu valtionhallinnan porsliinikaupassa, ja jälki tulee olemaan karmeaa.
Miten joku sai törmäyksen videolle? Miten osasi olla paikalla juuri silloin? Vai oliko joku valvontakamera kyseessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä oli tuskin mitään tekemistä Trumpin kanssa. Valitettava onnettomuus.
Silti Trump ehti jo esitellä säihkyvää älyään sanomalla "tämä olisi ollut estettävissä".
Dementikon aivopierut jatkuu.
Bidenhän se dementikko on. Niin kuin Kekkonen.
Vierailija kirjoitti:
Miten joku sai törmäyksen videolle? Miten osasi olla paikalla juuri silloin? Vai oliko joku valvontakamera kyseessä?
Siellä on useita valvontakameroita, tubessa pyörii se yksi jossa näkyy kun pieni piste törmää isompaan ja leimahtaa. Myös tuolta lentokentältä on jonkun sillan laidalta valvontakameran kuvaa, jossa näkyy koneita sitten ilmassa yhtäkkiä leimahtaa...
Vierailija kirjoitti:
Mikähän tuossa Trumpissa on kun ei osaa vastata tällaisiin presidentillisen asiallisesti vaan lähtee aina mopo käsistä ja etsii ensimmäisenä tahoa jota syyttää? Tämä olisi voitu estää, miksi x ja y ja z ei estänyt, minä olisin estänyt kymmenen kertaa paremmin kuin kukaan muu.
Jos Trump olisi itse lentänyt helikopteria tai lentokonetta, niin onnettomuus olisi vältetty. Hän pystyisi myös toimimaan yksin koko Amerikan lennonjohtajana.
Niille jotka jotka sanoo, että " inhimillinen virhe" haluan sanoa, että inhimillinen virhe on se, jos maitoa kaatuu sukille tai unohtaa lukita ulko oven.
Mutta se ei ole inhimillinen virhe, jos kuolee useita kymmeniä ihmisiä! Se on vakavaa välinpitämättömyyttä ja osaamattomuutta jossa on jo mennyt monta asiaa pieleen!
Tuollaiselle munauksille ei ole varaa sotilashelikoperin puikoissa eikä myöskään lennon johdossa. Ja eikö niissä koptereissa ole silti oma tutka ? Jotain mätää tässä on nyt.
Ihan turha vähätellä siellä ! Aina jos henkiä menee sen takia, että joku ei jaksa keskittyä työhönsä ja toimi turva ohjeiden mukaan, niin sitä ei voi kutsua vaativassa työssä inhimilliseksi virheeksi vaan vakavaksi laiminlyönniksi.
Ketään en itse syytä, kun ei ole tarpeeksi faktoja pöydässä kenelläkään, mutta joka tapauksessa tässä on varmasti moni asia kustantanut ja kyse on jokatapauksessa huolimattomuudesta.
Meni siellä r y c c i ä k i n..