Subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajaaminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole enää 10 vuoteen ollut mitään päivähoitoa. Nykyisin on varhaiskasvatus joka on osa koulutusjärjestelmää ja jokaisen lapsen oikeus. Lapsen tarve saada varhaiskasvatus ei riipu siitä, ovatko vanhemmat töissä vai eivät.

Lapsi ei tarvitse erillistä varhaiskasvatusta laitoksessa, jos vanhempi on kotona, sillä varhaiskasvatus on sitä samaa, mitä jokainen vanhempi osaa tehdä kotona oman pienen lapsensa kanssa: lukee lapselle, tutkii kirjoja ja kuvia, leikkii ja ulkoilee lapsen kanssa, laulaa lurauttaa, kohtaa lapsen ja antaa tälle aikaa. Mikään laitosvarhaiskasvatus ei ole tätä parempaa. Eikä mikään ole terveelle kotonaolijalle tärkeämpää kuin antaa aikaa omalle lapselle. Lapsi on tärkein, muu tulee sitten.

Ei varmasti kukaan, mutta ihan yhtä harva kokee, että nykyisellä resurssilla nykyinen varhaiskasvatus olisi niin optimaalinen paikka esimerkiksi alle kolmevuotiaalle, että sinne on mentävä osana peruskoulutusta vaikka vanhempi olisi kotona tai jää jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajaaminen tarkoittaisi sitä, että esim. työttömien lapset eivät saisi varhaiskasvatusta. Vaan sitä, että he saisivat sitä hieman vähemmän kuin 10h/vrk ympäri vuoden! Kyllä pienilläkin lapsilla saisi olla lomaoikeus.

Pitäisikö työttömien lasten käydä kouluakin vain joka toinen päivä?

Koulupäivän pituus on alakoulussa ehkä 9-12... Miksi varhaiskasvatuksessa pitäisi olla kolminkertainen määrä päivässä kun ei edes työntekijöiden päivä ole niin pitkä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajaaminen tarkoittaisi sitä, että esim. työttömien lapset eivät saisi varhaiskasvatusta. Vaan sitä, että he saisivat sitä hieman vähemmän kuin 10h/vrk ympäri vuoden! Kyllä pienilläkin lapsilla saisi olla lomaoikeus.

Pitäisikö työttömien lasten käydä kouluakin vain joka toinen päivä?

Koulupäivän pituus on alakoulussa ehkä 9-12... Miksi varhaiskasvatuksessa pitäisi olla kolminkertainen määrä päivässä kun ei edes työntekijöiden päivä ole niin pitkä? 

 

Käytännössähän pikkukoululaiset ovat kaikki iipeessä iltapäivät. Vanhemmat hakevat neljän jälkeen kotiin,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenelläkään ei saisi olla oikeutta viedä lasta oman loman aikana päiväkotiin.

Jahas, esim. minä kävin yhtenä lomapäivänä silmien laserleikkauksessa, koska sitä ei katsottu sairaslomaan oikeuttavaksi, kun on ns. omasta tahdosta johtuva leikkaus. Ei sinne kyllä päiväkoti-ikäinen lapseni mukaan päässyt, vaan hän oli kyllä hoidossa. Leikkaus oli perjantaina, että ehdin siitä sitten viikonlopun toipua, ja maanantaina takaisin töihin.

Moni myös käyttää vapaapäiviä esim. sairaan vanhempansa auttamiseen, ja jos vanhempi kovin huonona, ei kauhean kiva välttämättä päiväkoti-ikäistä lasta kiikuttaa mukana jne. 

 

Ei kaikki vain rötvää sohvalla vapaapäivinään. On kuitenkin lapsen etu olla viikkorutiininsa mukaisesti tutussa hoitopaikassa sen sijaan, että tulisi vaikka joku outo hoitaja kotiin siksi päiväksi. 

Tuolla periaatteella ei tarvitse kritisoida toisten valintoja. Samalla tavalla he valitsevat perheen parhaaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajaaminen tarkoittaisi sitä, että esim. työttömien lapset eivät saisi varhaiskasvatusta. Vaan sitä, että he saisivat sitä hieman vähemmän kuin 10h/vrk ympäri vuoden! Kyllä pienilläkin lapsilla saisi olla lomaoikeus.

Pitäisikö työttömien lasten käydä kouluakin vain joka toinen päivä?

Koulupäivän pituus on alakoulussa ehkä 9-12... Miksi varhaiskasvatuksessa pitäisi olla kolminkertainen määrä päivässä kun ei edes työntekijöiden päivä ole niin pitkä? 

Pisimmät päivät siellä on työssäkäyvien lapsilla, koska vanhempien työmatka pidentää sitä. 

Kaffebulla kirjoitti:

Yli puolet perheistä ei maksa hoidosta mitään. 

Aika pysäyttävää.

Ei se toinen puolestaan maksa kuin pienen osan mitä päivähoitomaksaa. Ja omat bruttotuloni oli 1700€ , yksi lapsi ja jontuosta maksoin päivähoito maksua. En täyttä, mutta itselleni ihan ison siivun. Helpotti heri, kun lapsi meni kouluun. Tuolla siis maksoi kahden kaiken elämisen ja sen päivähoitomaksun. 

Kaffebulla kirjoitti:

Yli puolet perheistä ei maksa hoidosta mitään. 

Aika pysäyttävää.

Sehän kertoo vain siitä, että aika monella on hyvin pienet palkat. Kuitenkaan puolet Suomen vanhemmista ei ole työttömiä, eli siitä tämä ei johdu. Toisaalta eskari on kaikille ilmainen, eli sekin voi vaikuttaa tilastoon.

Vierailija kirjoitti:

Ei subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajaaminen tarkoittaisi sitä, että esim. työttömien lapset eivät saisi varhaiskasvatusta. Vaan sitä, että he saisivat sitä hieman vähemmän kuin 10h/vrk ympäri vuoden! Kyllä pienilläkin lapsilla saisi olla lomaoikeus.

Liioittelu on huonoa argumentointia. Työttömien lapset eivät tällä hetkelläkään ole päivittäin 10 h päiväkodissa läpi vuoden. Joten kommentillasi ei ole mitään arvoa, koska liioittelet, vääristelet ja valehtelet. 

Ehdottomasti kannattaisin sitä, että vanhemmat eivät saisi tuoda lastaan tasan, miten haluavat. On turhauttavaa, kun vanhempi on kotona vauvan kanssa ja alle 2v lapsi on hoidossa lähes 10h päiviä. Eihän tämä vanhempi ehdi vietää aikaa päiväkoti-ikäisen lapsensa kanssa kuin pari tuntia illassa. Mitään ei voida varsinaisesti tehdä, koska vanhemmalla on oikeus tuoda lapsensa hoitoon, kun haluaa ja hakea, kun haluaa. Samanlaisia rajotteita pitäisi tehdä myös kesäpäivystysten suhteen. On aivan naurettavaa, että kesäpäivystykseen voi tuoda lapsen, vaikka olisi itse kotona.

Tarvitaanko todellakin maisterin tutkinto opettamaan penskoja pyyhkimään puonsa ja käyttämään sosimia ruokapöydässä, häh? 😂

Miten kulut voi nousta, kun suomalaiset eivät tee lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Miten kulut voi nousta, kun suomalaiset eivät tee lapsia?

Jutussa kerrottiin, että syinä ovat ainakin:

- lapset ovat vähemmän kotihoidossa

-lapset tarvitsevat aiempaa enemmän tukea päiväkodeissa

-vanhemmat eivät peru varaamiaan hoitopäiviä, jolloin niihin on varattu henkilökuntaa ja ruuat turhaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten kulut voi nousta, kun suomalaiset eivät tee lapsia?

Jutussa kerrottiin, että syinä ovat ainakin:

- lapset ovat vähemmän kotihoidossa

-lapset tarvitsevat aiempaa enemmän tukea päiväkodeissa

-vanhemmat eivät peru varaamiaan hoitopäiviä, jolloin niihin on varattu henkilökuntaa ja ruuat turhaan

Ja vain vähemmistö maksaa palvelusta.

Antaa ammattilaisten hoitaa lapset sitten jos ovat niin ainutlaatuisia ja hyviä kasvattajia. Ite chillaan kotona ja kattelen leffoja ja syön hyvin. Tulee halvemmaksikin kun lapsi syö siellä päiväkodissa ammattikasvattajien kanssa. Kesällä kyllä aina jauhetaan lapsen lomasta. Eikö se ollutkin parempi ammattikasvattajien kanssa? Onko lastensuojelulaitoksissa lomaisempaa kuin päiväkodissa? 

Samaa mieltä, jos vanhempi on lomalla,on lapsellakin siihen oikeus! Kyllä keksitään kaikkia hammaslääkäreitä,kuolinpesän siivouksia(ehkä kerran osuu elämän aikana) yms yms.....johon lasta ei voi ottaa mukaan. Miksi lapsi "ulkoistetaan" perhe-elämästä? Ja kyllä ne sosiaaliset taidot oppii kerhoissa ja puistossa ja kotonakin,jos vanhemmalla on halua keskittyä lapsen elämään ja maailmaan.