Subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajaaminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkialta maan päiväkodeista kuulee, että suhdeluvut paukkuvat etenkin iltapäivisin, ja "oikea" määrä aikuisia on vain osan päivää yhtäaikaisesti läsnä. Jos kotona olevien lapset määrätään haettavaksi klo 14:30 viettämään laatuaikaa oman perheensä parissa, sehän helpottaa sekä lasta ETTÄ resurssipulassa kärvisteleviä päiväkoteja! Työhyvinvointi paranee jne. jne. ja eihän nyt kukaan lapsi oikeasti hyödy iltapäivän "varhaiskasvatuksesta" jossa puolet saavat kuormitusmelttareita joutuessaan odottamaan kun 20 kaveria käyvät vessassa ja sitten hikoilevat pienessä eteisessä, että viimeinenkin saa kurahousut jalkaan.

Ehdottomasti iltapäivistä turhat lapset pois. 

Miten ajattelit tämän järjestää? Ei varhaiskasvatusta voida järjestää varhaiskasvattajien työhyvinvointi edellä, kyseinen palvelu kun lain mukaan on perheille, ei kasvattajille. On pelkäs

Et taida ymmärtää, miten päiväkoti toimii. Jos kolmen kasvattajan ryhmässä aamuvuorolainen on paikalla (hoitovarauksiin perustuen) 6-13:39, välivuoro 8-15:39 ja iltavuoro 9:21-17, ryhmässä on ihan normiresurssit ja lain mukainen kasvattajamäärä.

Jos on kahden kasvattajan ryhmä ja aamuvuoro esim. 7-14:39 ja iltavuoro 8:51-16:30, resurssit ovat lain näkökulmasta riittävät mutta KOKO RYHMÄ vain yhdellä kasvattajalla pahimmat ajat.

Kumman äitinä mieluummin valitset? Että viet lapsesi ryhmän ainoalle työntekijälle, joka yrittää lohduttaa itkijöitä, syöttää pienimpiä ja kuunnella vanhempia reveten joka paikkaan vai sen että ainoa työntekijä hoitaa 14 lasta kuravaatteisiin? Pystyisitkö sinä moisiin suorituksiin?

Todellakin on aiheellista miettiä työntekijöiden kuormituksen vähentämistä, koska se vähentää myös lasten kokemaa kuormitusta. 

Meidän 4v pysyi osa-aikaisena päivähoidossa kun jäin vauvan kanssa äitiyslomalle. Jos olisin ottanut kotiin, olisimme 1. menettäneet hoitopaikan suosittuun lähipäiväkotiin (joka on 2km päässä, ja seuraava onkin sitten 6km päässä) ja 2. joutuneet univelassa keksimään päivittäin tekemistä aktiiviselle ja kavereita kaipaavalle lapselle. Lapsen arki mullistui pikkusisaren myötä tarpeeksi ilman sitäkin, että olisimme vielä ottaneet pois päivähoidosta. 

Minä myös tykkäsin nukkua joskus päiväunet, kun muuten jouduin toimimaan 2-4h yöunilla.

Että sori siitä.

Vierailija kirjoitti:

Kenelläkään ei saisi olla oikeutta viedä lasta oman loman aikana päiväkotiin.

Jahas, esim. minä kävin yhtenä lomapäivänä silmien laserleikkauksessa, koska sitä ei katsottu sairaslomaan oikeuttavaksi, kun on ns. omasta tahdosta johtuva leikkaus. Ei sinne kyllä päiväkoti-ikäinen lapseni mukaan päässyt, vaan hän oli kyllä hoidossa. Leikkaus oli perjantaina, että ehdin siitä sitten viikonlopun toipua, ja maanantaina takaisin töihin.

Moni myös käyttää vapaapäiviä esim. sairaan vanhempansa auttamiseen, ja jos vanhempi kovin huonona, ei kauhean kiva välttämättä päiväkoti-ikäistä lasta kiikuttaa mukana jne. 

 

Ei kaikki vain rötvää sohvalla vapaapäivinään. On kuitenkin lapsen etu olla viikkorutiininsa mukaisesti tutussa hoitopaikassa sen sijaan, että tulisi vaikka joku outo hoitaja kotiin siksi päiväksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole enää 10 vuoteen ollut mitään päivähoitoa. Nykyisin on varhaiskasvatus joka on osa koulutusjärjestelmää ja jokaisen lapsen oikeus. Lapsen tarve saada varhaiskasvatus ei riipu siitä, ovatko vanhemmat töissä vai eivät.

Lapsi ei tarvitse erillistä varhaiskasvatusta laitoksessa, jos vanhempi on kotona, sillä varhaiskasvatus on sitä samaa, mitä jokainen vanhempi osaa tehdä kotona oman pienen lapsensa kanssa: lukee lapselle, tutkii kirjoja ja kuvia, leikkii ja ulkoilee lapsen kanssa, laulaa lurauttaa, kohtaa lapsen ja antaa tälle aikaa. Mikään laitosvarhaiskasvatus ei ole tätä parempaa. Eikä mikään ole terveelle kotonaolijalle tärkeämpää kuin antaa aikaa omalle lapselle. Lapsi on tärkein, muu tulee sitten.

Tutkijat ovat kanssasi vahvasti eri mieltä! Tutustupa Jyväskylän yliopistossa tehtyi

Oletpa todellisuudesta vieraantunut tai vaihtoehtoisesti vieraan vallan vaikuttaja.

Jos subjektiivista päivähoito-oikeutta rajattaisiin, olisi paljon enemmän huono-osaisia yhteiskunnan ulkopuolelle jääviä lapsia, jotka vain nyhjäisivät kotona työttömän vanhempansa kanssa, joka ei välttämättä edes puhu paikallista kieltä. Kiva sitten vasta kouluvaiheessa alkaa integroitumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole enää 10 vuoteen ollut mitään päivähoitoa. Nykyisin on varhaiskasvatus joka on osa koulutusjärjestelmää ja jokaisen lapsen oikeus. Lapsen tarve saada varhaiskasvatus ei riipu siitä, ovatko vanhemmat töissä vai eivät.

Lapsi ei tarvitse erillistä varhaiskasvatusta laitoksessa, jos vanhempi on kotona, sillä varhaiskasvatus on sitä samaa, mitä jokainen vanhempi osaa tehdä kotona oman pienen lapsensa kanssa: lukee lapselle, tutkii kirjoja ja kuvia, leikkii ja ulkoilee lapsen kanssa, laulaa lurauttaa, kohtaa lapsen ja antaa tälle aikaa. Mikään laitosvarhaiskasvatus ei ole tätä parempaa. Eikä mikään ole terveelle kotonaolijalle tärkeämpää kuin antaa aikaa omalle lapselle. Lapsi on tärkein, muu tulee sitten.

Tutkijat ovat kanssasi vahvasti eri

Oletpa todellisuudesta vieraantunut tai vaihtoehtoisesti vieraan vallan vaikuttaja.

Onko Opetushallituskin siis vieraan vallan vaikuttaja? Enpä usko.

https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/varhaiskasvatussuunnitelman…

Ihan Suomen oma eduskunta on päättänyt vanhan päivähoitolain kumoamisesta ja toiminnan muuttamisesta varhaiskasvatukseksi. Sitä ei ole päätetty missään duumassa.

Höpö höpö. Minulla on viisi lasta eikä kukaan heistä ole ollut päiväkodissa. Kerhoissa ja muissa harrastuksissa kylläkin. Jokainen on opiskelun jälkeen päässyt heti töihin. Eivät ole olleet työttöminä eivätkä eläneet tuilla.

Vierailija kirjoitti:

Jos subjektiivista päivähoito-oikeutta rajattaisiin, olisi paljon enemmän huono-osaisia yhteiskunnan ulkopuolelle jääviä lapsia, jotka vain nyhjäisivät kotona työttömän vanhempansa kanssa, joka ei välttämättä edes puhu paikallista kieltä. Kiva sitten vasta kouluvaiheessa alkaa integroitumaan. 

Maksaisi tuplat alkaa näitä koulussa selvittää ja saada asettumaan luokkaan, niin että kenelläkään on oppimisen mahdollisuuksia.

Ei subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajaaminen tarkoittaisi sitä, että esim. työttömien lapset eivät saisi varhaiskasvatusta. Vaan sitä, että he saisivat sitä hieman vähemmän kuin 10h/vrk ympäri vuoden! Kyllä pienilläkin lapsilla saisi olla lomaoikeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenelläkään ei saisi olla oikeutta viedä lasta oman loman aikana päiväkotiin.

En nyt ihan noinkaan rajusti rajaisi vaikka ymmärrän periaatteen. Kaikki ei kuitenkaan saa käyttää lomaansa ihan vaan lomailuun. Jos on vaikka yh, jonka pitää oman lomansa aikana päästä käymään vaikka hammaslääkärissä tai tehdä oman vanhempansa kuolinpesän siivous, niin silloin mielestäni on hyvä jos lapsi pääsee tuttuun hoitopaikkaan. 

Onko ihmisillä oikeasti niin paljon hammaslääkärikäyntejä ja kuolinpesän siivouksia että lapselle täytyy niitä varten olla varalla päiväkotipaikka?

Vierailija kirjoitti:

Ei subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajaaminen tarkoittaisi sitä, että esim. työttömien lapset eivät saisi varhaiskasvatusta. Vaan sitä, että he saisivat sitä hieman vähemmän kuin 10h/vrk ympäri vuoden! Kyllä pienilläkin lapsilla saisi olla lomaoikeus.

Pitäisikö työttömien lasten käydä kouluakin vain joka toinen päivä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan sitä että jokaisella lapsella on oikeus varhaiskasvatukseen, mutta pääsääntöisesti pitäisi olla niin että jos vanhemmat/vanhempi on kotona, olisi hoitoaika klo 9-15 välillä ja vaikkapa 3 päivänä viikossa. Ja jos perheessä on esim terveyshuolia tai muita haasteita, voisi hoitopäiviä olla enemmän ja päivätkin pitempiä, mutta niin että se harkittaisiin tapauskohtaisesti.

T.eräs varhaiskasvatuksen opettaja

Miksi puhut hoitoajasta ja hoitopäivistä vaikka tarkoitat varhaiskasvatusta? Noin pienellä osallistumisella varhaiskasvatukseen lapsi myös jää merkittävästi jälkeen muusta ryhmästä eikä saavuta samaa taitotasoa.

Ei taatusti jää jälkeen muista lapsista kun ryhmän toiminta suunnitellaan siten että näinä päivinä on säännöllisesti kaikkien vasun osa-alueiden mukaista toimintaa. Vain hyvinvoiva, levännyt ja stressaantumaton lapsi voi oppia parhaalla mahdollisella tavalla enkä usko alkuunkaan että viitenä päivänä viikossa 8-10h päiväkodissa viettävä lapsi ei ikinä kärsisi siitä metelistä ja hälystä mikä yleensä päiväkodeissa on. Varhaiskasvatuksen hyödyt lapsi saa itselleen paljon vähemmilläkin tuntimäärillä.

Ja puhuin hoitoajoista ja hoitopäivistä, sillä ainakin meidän työyhteisössä on nämä termit arkisessa käytössä.

T.se sama varhaiskasvatuksen opettaja

Ei varhaiskasvatus ole vain jotain ohjattuja tuokioita, vaan se on kokonaisuus mikä näkyy kaikessa varhaiskasvatusyksikön toiminnassa.

Yli puolet perheistä ei maksa hoidosta mitään. 

Aika pysäyttävää.

Kaffebulla kirjoitti:

Yli puolet perheistä ei maksa hoidosta mitään. 

Aika pysäyttävää.

Aika pysäyttävää se on tosiaan, että vielä vuonna 2025 lapsen koulutuspolku on Suomessa osittain maksullinen riippuen vanhempien tulotasosta. Peruskoulumaksua odotellessa...

Ei vanhempien vastuulle kuulu hoitajien työajat tai työkuorman ennakointi. Organisointi on päiväkodin vastuulla. Jos joku lapsi on toistuvasti varattu hoitoaikaa liikaa, kuuluu KOMMUNIKOIDA VANHEMMILLE. Ei se vanhempi tiedä, miten siellä ollaan töissä. Vanhempi tietää, että päiväkoti on auki 6.30-17, ei että Jutta on aamuvuorossa ja Sari lähtee klo 16. Jos yliaika on ongelma, se täytyy selvästi kertoa vanhemmille.

Joskus vanhempana tuntuu, että päiväkodissa luullaan minun näkevän heidän vuorolistat ja että minun pitäisi tuoda lapseni kun heillä on väkeä, eikä niin, että he suunnittelevat vuorot tarpeen perusteella. Vanhemmille ei kuulu heidän työnsä organisointi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummut toisinaan lellivät lapsenlapsiasan. Eivät tosin kaikki. 

Onko joku oikeasti sitä mieltä, että kotona äiti ja isä eivät ole kykeneviä opettamaan lapsilleen pukemista, aterimien käyttöä tai pyyhkimistä vessakäynnin yhteydessä? Tarvitaanko siihen päiväkoti ja "varhaiskasvatus koulutetulta ihmiseltä"? Olen sanaton!

Ei mummuakaan voi kaikesta syyttää. Äiti ha isä ovat päävastuussa.

Kannattaa tutustua varhaiskasvatussuunnitelmiin. Miten itse opettaisit lapselle esimerkiksi monilukutaitoa tai ikätasoisia tunnetaitoja?

Molemmat mainitsemasi ovat ensisijaisesti vanhemman tehtäviä. Enää en ihmettele, että osa pitää päiväkotia välttämättömänä, jos todella koetaan, että tunnetaitojen opetus tai kirjojen, kuvien ja numeroiden käyttäminen osana kodin arkea on tavalliselle vanhemmalle mahdotonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole enää 10 vuoteen ollut mitään päivähoitoa. Nykyisin on varhaiskasvatus joka on osa koulutusjärjestelmää ja jokaisen lapsen oikeus. Lapsen tarve saada varhaiskasvatus ei riipu siitä, ovatko vanhemmat töissä vai eivät.

Lapsi ei tarvitse erillistä varhaiskasvatusta laitoksessa, jos vanhempi on kotona, sillä varhaiskasvatus on sitä samaa, mitä jokainen vanhempi osaa tehdä kotona oman pienen lapsensa kanssa: lukee lapselle, tutkii kirjoja ja kuvia, leikkii ja ulkoilee lapsen kanssa, laulaa lurauttaa, kohtaa lapsen ja antaa tälle aikaa. Mikään laitosvarhaiskasvatus ei ole tätä parempaa. Eikä mikään ole terveelle kotonaolijalle tärkeämpää kuin antaa aikaa omalle lapselle. Lapsi on tärkein, muu tulee sitten.

Tutkijat ovat kanssasi vahvasti eri mieltä! Tutustupa Jyväskylän yliopistossa tehtyi

Yksikään päiväkodissa työskentelevä ei varmasti jaa näkemystäsi. Jos siis puhutaan ihan tavallisen perheen tavallisesta lapsesta, joka ei ole päiväkodissa esimerkiksi lastensuojelun tukitoimena.

Vierailija kirjoitti:

Ei vanhempien vastuulle kuulu hoitajien työajat tai työkuorman ennakointi. Organisointi on päiväkodin vastuulla. Jos joku lapsi on toistuvasti varattu hoitoaikaa liikaa, kuuluu KOMMUNIKOIDA VANHEMMILLE. Ei se vanhempi tiedä, miten siellä ollaan töissä. Vanhempi tietää, että päiväkoti on auki 6.30-17, ei että Jutta on aamuvuorossa ja Sari lähtee klo 16. Jos yliaika on ongelma, se täytyy selvästi kertoa vanhemmille.

Joskus vanhempana tuntuu, että päiväkodissa luullaan minun näkevän heidän vuorolistat ja että minun pitäisi tuoda lapseni kun heillä on väkeä, eikä niin, että he suunnittelevat vuorot tarpeen perusteella. Vanhemmille ei kuulu heidän työnsä organisointi. 

 

Mitä tapahtuu henkilökunnan työvuoroille, jos ilmoitan aamulla että lapsi on kipeä? Eikö heidän työvuoronsa ole suunniteltu aikaa sitten? 

Vierailija kirjoitti:

Jos subjektiivista päivähoito-oikeutta rajattaisiin, olisi paljon enemmän huono-osaisia yhteiskunnan ulkopuolelle jääviä lapsia, jotka vain nyhjäisivät kotona työttömän vanhempansa kanssa, joka ei välttämättä edes puhu paikallista kieltä. Kiva sitten vasta kouluvaiheessa alkaa integroitumaan. 

Rajaaminen tarkoittaisi nimenomaan resurssin kohdentamista näihin, jotka sitä todella tarvitsevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole enää 10 vuoteen ollut mitään päivähoitoa. Nykyisin on varhaiskasvatus joka on osa koulutusjärjestelmää ja jokaisen lapsen oikeus. Lapsen tarve saada varhaiskasvatus ei riipu siitä, ovatko vanhemmat töissä vai eivät.

Lapsi ei tarvitse erillistä varhaiskasvatusta laitoksessa, jos vanhempi on kotona, sillä varhaiskasvatus on sitä samaa, mitä jokainen vanhempi osaa tehdä kotona oman pienen lapsensa kanssa: lukee lapselle, tutkii kirjoja ja kuvia, leikkii ja ulkoilee lapsen kanssa, laulaa lurauttaa, kohtaa lapsen ja antaa tälle aikaa. Mikään laitosvarhaiskasvatus ei ole tätä parempaa. Eikä mikään ole terveelle kotonaolijalle tärkeämpää kuin antaa aikaa omalle lapselle. Lapsi on tärkein, muu tulee sitten.

Tutkijat ovat kanssasi vahvasti eri

Yksikään päiväkodissa työskentelevä ei varmasti jaa näkemystäsi. Jos siis puhutaan ihan tavallisen perheen tavallisesta lapsesta, joka ei ole päiväkodissa esimerkiksi lastensuojelun tukitoimena.

En usko, että yksikään koulutettu varhaiskasvattaja kokee olevansa joku vanhanajan lastentarhatäti jonka työnä on toimia lastenvahtina sillä aikaa, kun lapsen vanhemmat ovat töissä. Toki monilla maallikoilla valitettavasti on tämä kuva varhaiskasvatuksesta.