Halutako lapsia vai ei? Tutkija nuorten aikuisten nousevasta trendistä: "Ajatellaan, että pitäisi olla omistusasunto ensin"

Niitä kun ei noin vain tehdä. Läheskään kaikki lapset ei lähde alulle noin vain ja siinä kun venytetään ensimmäisen aloittamista kolmenkymmenen tienoille niin alkaa olla turha haaveilla kovin monesta jos vain ensimmäisen kohdalla jo menee aikaa.

Meillä oli haaveena kolme lasta sitten kun on omistusasunto. Ensimmäistä alettiin tekemään ja siihen meni viisi vuotta että saatiin. Ja seuraavasta tuskin kannattaa kovin paljoa enää haaveilla ja kolmatta ei ehdi enää tulemaan.

Vastaus siihen että pitäisikö kouluissa opettaa lasten tekemistä niin kyllä pitäisi. Näköjään kovinkaan moni ei ymmärrä että hedelmällisyys laskee iän myötä ja lapsia ei monestikkaan vain käydä hakemassa. Toisaalta jos se mitä kaverit sanoo on tärkeämpää kuin se mitä itse haluaa niin voi olla parempikin että jättää lasten saannin muille.

"Joistakin työehtosopimuksen määräyksistä, kuten työajoista, vuosilomista tai palkoista, voidaan poiketa paikallisella sopimisella....."

https://valtioneuvosto.fi/-/arviointineuvosto-paikallisen-sopimisen-vai…

Olen niin tyytyväinen kun tein lapsen silloin kun ex-vaimoni oli reilusti alle 30. Tuli kaunis ja terve lapsi. Hän on vielä niin älykäskin. Nyt toisella kierroksella ei kyl oikein uskalla näiden yli 30:n olevien ehdokkaiden kanssa edes ajatella lapsien tekoa. Kyllä se on kylmä tosiasia. Suomen tilanne on huono, kun niin monet tätä asiaa lykkää.

Kun potkulaki tulee voimaan niin Suomessa ei ole enää vakituisia työpaikkoja.

Potkulaki koskee myös julkisen työpaikkoja.

Enää ei tarvita painavaa syytä irtisanomiseen vaan riittää myöhästyminen kerran, liian pitkä kahvitauko tai virhe töissä.

Vierailija kirjoitti:

Kun potkulaki tulee voimaan niin Suomessa ei ole enää vakituisia työpaikkoja.

Potkulaki koskee myös julkisen työpaikkoja.

Enää ei tarvita painavaa syytä irtisanomiseen vaan riittää myöhästyminen kerran, liian pitkä kahvitauko tai virhe töissä.

Alle 50 hengen työpaikoilta poistuu takaisinottovelvollisuus ja kaikissa työpaikoissa myös julkisella saa tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta.

Vierailija kirjoitti:

Olen niin tyytyväinen kun tein lapsen silloin kun ex-vaimoni oli reilusti alle 30. Tuli kaunis ja terve lapsi. Hän on vielä niin älykäskin. Nyt toisella kierroksella ei kyl oikein uskalla näiden yli 30:n olevien ehdokkaiden kanssa edes ajatella lapsien tekoa. Kyllä se on kylmä tosiasia. Suomen tilanne on huono, kun niin monet tätä asiaa lykkää.

Ei kannatakaan, kun isän iäkkyys lisää eriliaisia riskejä.

Kaupungistuminen lisää lisääntymishaluttomuutta, kun siihen omistusasuntoon, varsinkaan isoon, ei ole kasvukeskuksessa varaa.

Hallitus poisti lapsikorotukset ansiosidonnaisesta ja porrasti sen eli 2400 bruttopalkalla saa ansiosidonnaista 2 kuukautta 1000 netto ja sitten porrastus ja 800 netto.

Jos palkka on pienempi niin saa vielä vähemmän.

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.

Hallitus poisti lapsikorotukset työmarkkinatuesta eli se on 595 netto kuukaudessa, jos ei saa ansiosidonnaista kerättyä.

Vierailija kirjoitti:

Kun potkulaki tulee voimaan niin Suomessa ei ole enää vakituisia työpaikkoja.

Potkulaki koskee myös julkisen työpaikkoja.

Enää ei tarvita painavaa syytä irtisanomiseen vaan riittää myöhästyminen kerran, liian pitkä kahvitauko tai virhe töissä.

Siinä sitten palkkaavat uusia hommiin, joissa vaaditaan osaamista ja kokemusta. Taitaa virheet jatkua, jopa moninkertaistua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun potkulaki tulee voimaan niin Suomessa ei ole enää vakituisia työpaikkoja.

Potkulaki koskee myös julkisen työpaikkoja.

Enää ei tarvita painavaa syytä irtisanomiseen vaan riittää myöhästyminen kerran, liian pitkä kahvitauko tai virhe töissä.

Siinä sitten palkkaavat uusia hommiin, joissa vaaditaan osaamista ja kokemusta. Taitaa virheet jatkua, jopa moninkertaistua.

Valtion virastoissa on aina ollut paljon määräaikaisia esim. 6 kuukautta - vuoden sijaisuutta tekemässä.

Lienee marginaali-ilmiö, ettei muka tiedettäisi hedelmällisyyden laskusta. Aina eivät olosuhteet anna myöten ennen kuin juna mennyt jo ja epäilykset/epävarmuudetkin voivat johtaa myös tietoiseen päätökseen/valintaan: lapsia 'halutaan' 0kpl.

Vierailija kirjoitti:

Me oltiin nuoria ja täysin persaukisia kun ekat lapset tuli. Eipä sitä silloin mietitty ja hyvä niin koska muuten olisi pelossa jääneet hankkimatta. Ovat nyt aikuisia, me nelikymppisiä ja nyt on kaikkea. On taloja ja autoja ja rahaa pankissa. Talous ns turvattu. Vaikka ei sekään ole onnelliseksi tehnyt eikä tee. Henki voi luiskahtaa vaikka huomispäivänä ei täällä mikään muu ole varmaa. Lapsille on paljon tärkeämpää tulla nähdyksi ja kuulluksi, tuntea olevansa rakastettu ja hyväksytty, kuin se että vanhemmilla on omistusasunto tai muuta mammonaa. 

Huomista ei pidä pelätä ainoa mahdollisuus on elää se ja luottaa että elämä kantaa ja asiat järjestyy.

Sun onkin helppo sieltä huudella, kun teillä asiat vaikuttaa olevan erittäin hyvin. Teidän lastenteosta on myös ilmeisesti jo hyvän aikaa. Kukaan ei silti voi luvata, että asiat järjestyy ja nykyisessä maailmantilanteessa on realistista olla huolissaan omasta taloudesta ja maksukyvystä, varsinkin jos ollaan persaukisia kun lapsia aletaan tekemään.

Vierailija kirjoitti:

"Olisin ollut onnellisempi, jos en olisi menettänyt työtäni ja oltaisi pystytty vaihtamaan isompaan asuntoon kuten oli suunnitelmissa."

Miten tuo liittyy lapsiin?

Etkö tajua? Mitä enemmän asujia on perheessä, sitä enemmän he tarvitsevat tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Niitä kun ei noin vain tehdä. Läheskään kaikki lapset ei lähde alulle noin vain ja siinä kun venytetään ensimmäisen aloittamista kolmenkymmenen tienoille niin alkaa olla turha haaveilla kovin monesta jos vain ensimmäisen kohdalla jo menee aikaa.

 

Meillä oli haaveena kolme lasta sitten kun on omistusasunto. Ensimmäistä alettiin tekemään ja siihen meni viisi vuotta että saatiin. Ja seuraavasta tuskin kannattaa kovin paljoa enää haaveilla ja kolmatta ei ehdi enää tulemaan.

 

Vastaus siihen että pitäisikö kouluissa opettaa lasten tekemistä niin kyllä pitäisi. Näköjään kovinkaan moni ei ymmärrä että hedelmällisyys laskee iän myötä ja lapsia ei monestikkaan vain käydä hakemassa. Toisaalta jos se mitä kaverit sanoo on tärkeämpää kuin se mitä itse haluaa niin voi olla parempikin että jättää lasten saannin muille.

Kukaan ei voi tietää etukäteen, että onko lasten saaminen itselle helppoa tai ei. Kolmekymppisenä ehtii keskiverto nainen kyllä aloittaa perheen perustamisen, jos lapsia haluaa. Aina on sitten niitä, jotka joutuvat hedelmöityshoitoihin jo kaksikymppisinä ja niitä jotka saa omia lapsia luomusti nelikymppisinä. Jos elämäntilanne ei anna myöten hankkia lasta nuorena tai ei ole ollut valmis vanhemmaksi, niin turha siinä on jälkiviisaana jonkun toisen länkyttää, että mitäs et tehnyt muksuja silloin kun olit hedelmällisimmilläsi.

Mikään kavereiden vaikutus tuskin on merkittävässä asemassa ihmisten lasten tekemättä jättämisessä. Eiköhän ne parit lisäänny, jotka niitä lapsia oikeasti haluaa. Enemmän olen ehkä huolissani siitä, että tehdään lapsia koska "niin kuuluu tehdä" tai koska vahinkoraskautta ei painostuksen alla uskalleta abortoida ja sitten siellä korvien välissä ei kuitenkaan olla valmiita siihen vanhemmuuteen. Äläkä sano, että äitiys kasvattaa, kun se ei selvästikään kaikille sitä tee.

Kahden lapsen vanhempana sanon kyllä että jollei talous ole kunnossa, niin ei kannata lapsia tehdä. Nykymaailma on sen verran raadollinen, että ketään ei halua sitä stressiä, joka tulee jos joutuu pienten lasten kanssa vielä huolehtimaan taloudesta samalla.

Minusta syntyvyyden pienentyminen on positiivinen asia (globaalilla mittapuulla). Meidän talousjärjestelmämme on vaan rakennettu niin järjettömästi, ettei se sitä kestä. Kumpikohan olisi helpompaa muuttaa nykyinen järjestelmä vai ihmisten lisääntymishaluttomuus tällä hetkellä ;) 

En ymmärrä miksi valtio ei ala säilöä ihmisten munasoluja ilmatteeksi. Moni säästyisi surulta. En näe tässä mitään ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Aina noin on ajateltu.  Oma exäni asetti lastenteon ehdoksi valmistumisen, auton ja omakotitalon. Ei noita tarvita. Suurin osa maailman lapsista kautta aikojen on syntynyt köyhyyteen!

Se että omistaa talon, auton ja on kouluttautunut ei tarkoita että olisi jotenkin varakas tai ei-köyhä. Sitäpaitsi vaikka 30 vuotiaana olisi menestynyt kaikilla näillä mainituilla mittareilla keskivertoa paremmin ei todellakaan tarkoita että siltikään omistaisi varsinkaan sitä omakotitaloa, paitsi ehkä pihtiputaalta mutta onko se sitten se mitä tässä haetaan.

Fakta on kuitenkin se että sitä asuntolainaa usein haetaan lähes 30 vuotiaana eli silloin kun pitäisi jo niitä lapsia hankkia. Lainan maksuun menee se 25 vuotta... eli pankin talo se on siinä kohtaa jokatapauksessa..

Ja kannattaako edes ottaa isoa velkaa jos aikoo jäädä perhevapaalle..

Eläkää, nauttikaa elämästä ja antakaa mennä! 

Miksi ankeuttaa elämäänsä jahkailemalla, varmistelemalla ja petaamalla kaikkea etukäteen?

Elämä on lyhyt!

Älkää ottako tätä vakavana suorituksena, jossa kaiken on mentävä täydellisesti. Täydellisesti ei mene kenelläkään, turha sitä on tavoitella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me asuttiin vuokralla rivaripätkässä, ok-talo ostettiin kun lapset olivat 6v. ja 8v. Ei mitään järkeä tuhlata hedelmällisimpiä vuosia siihen, että ihan koko pakan pitäisi olla kasassa etukäteen, kunhan on edellytykset (esim. koulutus/opiskelupaikka) pärjätä tulevaisuudessa.

Miksi tehdä lapsia köyhyyteen tai epävakaaseen tilanteeseen? 

Koska useinkaan muita mahdollisuuksia ei ole, jos lapsia ylipäätään haluaa. Nuorelle ihmiselle, naiselle varsinkin, vaikka imten korkeakoulutetulle, tarjotaan usein työmarkkinoilla eioota, tai korkeintaan silpputöitä. Jos jää sitä odottelemaan että talous on kunnossa, tulee biologia vastaan -ei nelikymppinen enää helposti lapsia saa (ei mieskään, vaikka pystyisikin, niin sitten pitäisi jostain ottaa nuorempi nainen, heitä on vain määränsä, ja nuoret miehet haluavat heitä myös, joten kaikille ei voi riittää). 

Jos vanhemmuus on juuri oman elämän juttu, ei voi saada kaikkea muuta. Eikä sekään, että nyt on työpaikka ja asunto, takaa sitä, että tulevaisuudessakin on. Moni on saanut lapsia turvalliseksi luulemaansa tilanteeseen, sitten tuleekin ero ja yh-neuvottelut, ja hups. 

Tässä tilanteessa monellle ei ole mielekäsä hankkia lapsia laisinkaan. Naisille lässytys ärsyttää: ellei nyt ole aivan tynnyrissä elänyt, niin tietää kyllä, ettei hedelmällisyys ikääntyessä ainakaan kohene. Sillä tiedolla ei asuntoa osteta.