Halutako lapsia vai ei? Tutkija nuorten aikuisten nousevasta trendistä: "Ajatellaan, että pitäisi olla omistusasunto ensin"

Vierailija kirjoitti:

Palstalla paljon "minä ja minun tarpeet" itsekkäitä jotka odottavat jotain täydellistä hetkeä. Lapsia tehtiin eniten kun oli jatkosota, haloo. Ja hyvä tuli, Suomesta tuli sen jälkeen köyhästä maasta maailman onnellisin ja vauraimpia maita. Älkää olko tollasia ihme pelkureita ilman mitään resilienssikykyä! Tämä on tulos kun pullamössöoloissa saatu elää näin kauan? Hävetkää

Häpeä itse.

Uskomattoman näköalaton kommentti.

Tuolla periaatteella et voi itse valittaa ikinä yhtään mistään, kuitenkin on pohjois-koreassa kurjempaa kuin sulla. Jalka poikki maratonille vaan, turha kitistä.

Sitäpaitsi on hyvä ettei lapsia synny ja niitä ei synny, koska niitä ei haluta.

On pelkästään järkevää olla hankkimatta lasta ellei sellaista halua.

Harmi, että pilasit oman elämäsi uhrautumalla elämään, jota et halunnut. Ja kaikki vain, koska kyllä jatkosodassakin.

Ei muilla silti ole mitään velvollisuutta siihen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Meiltä puuttuu tällä hetkellä perhesuunnittelun palvelut, eli esimerkiksi perhesuunnitteluneuvolat (propagandapuljut), jonne ihminen voisi mennä keskustelemaan ja saamaan tukea silloin kun lastensaanti pohdituttaa."

Ei hyvää päivää voi olla niin tyhmiä ja primitiivisiä ihmissääliöitä, että lisääntyvät (jonkun vieraan tahon!) käskystä.

Kyllä näitäkin on. Eräs lapsuudenkaverini teki kaksi lasta ja kun kysyin häneltä, miksi, hän vain sanoi "Kun niitä kuuluu tehdä". Ihan käsittämätöntä.

 

Samantyyppisiä kommentteja olen kuullut, on kuulemma tärkeää että suku jatkuu. Siis oikeesti, mitä hiton väliä sillä on jatkuuko jonkun persaukisen ja keskikertaisen Möttösen suku? Monet ihmiset kuvittelee itsestään ihan liikoja. <

Onko sulla jotain Möttösen sukua vastaan?

Vaikea saada enää tässä ilmastossa terveitä lapsia, jotka olisivat terveitä edes 20 - 30 vuotiaina. (Sana ilmasto kertoo minulle fyysisestä ja psyykkisestä ympäristöstä, geenien muutoksista, neuro normaaleista ihmisistä.)

Pieniä lapsia, tähän lisäksi silppu- ja pätkätyöt pienellä palkalla. Ja lopuksi ihmettely että miksi täällä ei tehdä lapsia eikä ihmiset osta asuntoja, ja ne vanhatkin asunnot ja talot jää nyt remontoimatta. Mistähän tänne Suomeen löydettäisiin edes yksi riittävän fiksu tutkija tai asiantuntija joka kertoisi tämän riittävän selkeästi. Ja edelleen, ne yritykset jotka potee sitä kuuluisaa työvoimapulaa, todellinen ja oikea syy löytyy myös hyvin nopeasti, jos sen tiedon haluaa ottaa vastaan? Ja ne yritykset jotka ihmettelee että minne ne maksavat asiakkaat ovat kadonneet, niin sinnekin vastaus löytyy ihan suoraan ihmisten käytettävissä olevista rahoista, eli siitä nettopalkasta verojen jälkeen. Pieni palkkainen ihminen= ei ole kuluttaja eikä minkään ostaja.

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai jokainen järkevä haluaa tarjota lapselleen asialliset puitteet. Ei se lapsellekaan ole kivaa jos ei ole rahaa yhtään mihinkään, ja onhan se noloa kutsua kavereita jonnekin kaupungin vuokraluukkuun kun kaverit asuu paremmissa asunnoissa. 

 

 

 

Ei ennen näin ajateltu, te olette vaan itsekkäitä! 

 

Itsekästä on tehtailla kakaroita köyhyyteen. Ei lapsi ole mikään lelu tai viihdyke, jos lapsen tekee niin kyllä sille pitää pystyä tarjoamaan enemmän kuin pelkkä minimi. 

No entäs aikuiset sitten? Minkälaisen elämän tarjoat aikuisille?

Miksi jauhatte koko ajan miten perhe-elämä on YKSITYISASIA vaikka kaikki tahot koko ajan puuttuvat valintoihin? Teidän heteroidenhan mukaan akan työtä ei tarvitse mihinkään? Alatteko tajuta että se on elinehto? ;) Ai että nautin kun te naisvihaajat saatte maksaa vihanne ja uhonne.

Yhteiskunnalla ei ole mitään oikeutta koko ajan työntää ajatuksiaan ja pakkovalintojaan, kun perhe-elämä on yksityinen asia josta ei saa palkkaa. Alkakaa maksaa minulle palkkaa lasten kasvatuksesta? Ai ei? Ja miksi sukunimet menee aina miesten mukaan?

Ja kertoisitteko vihdoin miksi miehet eivät ota vastuuta? Teidän mukaan mies on perheen pää. Miksei johtaja ole antamassa lausuntoja perheiden tilanteista? ;) olisiko johdossa jotain vikaa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi jauhatte koko ajan miten perhe-elämä on YKSITYISASIA vaikka kaikki tahot koko ajan puuttuvat valintoihin? Teidän heteroidenhan mukaan akan työtä ei tarvitse mihinkään? Alatteko tajuta että se on elinehto? ;) Ai että nautin kun te naisvihaajat saatte maksaa vihanne ja uhonne.

Yhteiskunnalla ei ole mitään oikeutta koko ajan työntää ajatuksiaan ja pakkovalintojaan, kun perhe-elämä on yksityinen asia josta ei saa palkkaa. Alkakaa maksaa minulle palkkaa lasten kasvatuksesta? Ai ei? Ja miksi sukunimet menee aina miesten mukaan?

Ja kertoisitteko vihdoin miksi miehet eivät ota vastuuta? Teidän mukaan mies on perheen pää. Miksei johtaja ole antamassa lausuntoja perheiden tilanteista? ;) olisiko johdossa jotain vikaa?

Mitä katkeraa sekoilua tämä on?  Ota ne rauhoittavat lääkkeet

Vierailija kirjoitti:

Tottakai jokainen järkevä haluaa tarjota lapselleen asialliset puitteet. Ei se lapsellekaan ole kivaa jos ei ole rahaa yhtään mihinkään, ja onhan se noloa kutsua kavereita jonnekin kaupungin vuokraluukkuun kun kaverit asuu paremmissa asunnoissa. 

 

 

 

Se vuokraluukku on nolo vain ja ainoastaan jos se on siivoton ja siellä eletään kuin pellossa.

Toivottu lapsiluku on jokaisen henkilökohtainen asia, oli se sitten nolla tai mikä tahansa luku yli nollan. En ymmärrä, miksi matalasta syntyvyydestä jatkuvasti yhteiskunnallisesti surkutellaan, jos ihmiset ovat itse tyytyväisiä lapsilukuunsa. Jos kyse on uhkaavasta työvoima- sekä veronmaksajapulasta tulevaisuudessa, niin tuollaiset ajatukset saavat ainakin minut ihan rehellisesti voimaan pahoin. Noin ajatteleva yhteiskunta siis näkee lapsissa pelkästään välinearvon, muttei lainkaan ihmisarvoa. Jos yhteiskunnan ilmapiiri todellakin on noin kuvottava, suorastaan sairas, niin en todellakaan ihmettele, miksi lasten ja nuorten mielenterveysongelmat ovat nykyään niin hirvittävän yleisiä. Ennemmin ihmettelen, että kuka sellaisessa pysyy mieleltään terveenä, kun käsittää, että yhteiskunnan silmissä sitä omaa ihmisarvoa ei ole lainkaan.

Eiköhän ihan muut syyt pitäisi olla lasten hankinnalle, kuin onko omistusasunto ja palkkaa. 

Sen verran toki ajatella, että pystyy lapsensa elättämään.

Mutta tärkeintä olisi, että päänsisukset ovat sellaiset, joilla on ymmärrys rakastaa ja kasvattaa se lapsi yhteiskuntakelpoiseksi, muut huomioon ottavaksi aikuiseksi.

Vanhemmaksi ryhtymiseen voisi olla testi ja lupakortti. Jota ei rahalla saa ostaa.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ihan muut syyt pitäisi olla lasten hankinnalle, kuin onko omistusasunto ja palkkaa. 

Sen verran toki ajatella, että pystyy lapsensa elättämään.

Mutta tärkeintä olisi, että päänsisukset ovat sellaiset, joilla on ymmärrys rakastaa ja kasvattaa se lapsi yhteiskuntakelpoiseksi, muut huomioon ottavaksi aikuiseksi.

Vanhemmaksi ryhtymiseen voisi olla testi ja lupakortti. Jota ei rahalla saa ostaa.

Mikähän se muu tapa elättää lapsensa on kuin palkka? Jos nyt jätetään marginaaliset perijättäret ja osinkomiljonäärit pois laskuista.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai jokainen järkevä haluaa tarjota lapselleen asialliset puitteet. Ei se lapsellekaan ole kivaa jos ei ole rahaa yhtään mihinkään, ja onhan se noloa kutsua kavereita jonnekin kaupungin vuokraluukkuun kun kaverit asuu paremmissa asunnoissa. 

 

En ajatellut raha kun aloin haluamaan vauvaa. Kiire tuli mutta sainpas. En ollut työssä, mies oli, ehdin kyllä tehdä töitä. Kiitos että sain lapsen viime hetkillä.

 

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta elareiden maksut. Nähty on miten naiset ruikuttaa jotta lapsi pitää saada. Jos erehtyy moiseen on kohta ero ja elarit sekä ex muijan järjettömät syyttelyt niskassa. Keksivät vaikka mitä jotta lastakaan ei saa sitten tavata ja akka heittäytyy yh äidiksi. Se huono puoli on näissä naisissa kun tuota varallisuutta on minullekkin kertynyt että en akkaa ota ku korkeitaan sitte kun ollaan ohitettu pentutehdas ikä. Jos sittekään. Tuplakumit munille kun sexy leikit käynnissä.

Elä avoliitossa ja jos naimisiin niin avioehto.

Vierailija kirjoitti:

Aina noin on ajateltu.  Oma exäni asetti lastenteon ehdoksi valmistumisen, auton ja omakotitalon. Ei noita tarvita. Suurin osa maailman lapsista kautta aikojen on syntynyt köyhyyteen!

Oma eksä asetti ensin ehdoksi valmistumisen, noh siihen meni 5 vuotta. Sitten asetti ehdoksi vakityön, ja siinä meni 2 vuotta. Vakityön saatuani hän sanoi ettei halua lasta. Jätin. 

Hukkasin 7 vuotta aikaa. Olisin halunnut lapsia jo paljon aiemmin ja useamman. Nyt vasta pääsemme ehkä pian uuden kumppanin kanssa alkamaan yrittämään. Lapsettomuuden pelko on todella kova ja kuristava. Toivottavasti ehdimme vielä...

Siis missä ihmeen köyhyydessä ihminen elää, jos ei omistusasuntoa ole? Tilanteita on monenlaisia ja ennen kaikkea yksilöllisiä. Olen saanut kaikki lapseni kesken opintojen (puoliso palkkatöissä), enkä parempaa hetkeä olisi voinut kuvitella. Oli aikaa ja voimia pienille lapsille, ja äitiyspäivärahalla eli suorastaan herroiksi, kun vertasi opintotukeen. Oli mahdollisuus hoitaa lapsia kotona kotihoidon tuellakin useita vuosia, koska ei ollut raskaita velkoja maksettavana. Ja vuokrakämpän muovimatto kesti kaikki pikkulasten sotkut. Lapsilta ei koskaan puuttunut mitään, ei puuttunut ravitsevaa ruokaa, terveydenhoitoa, lääkkeitä, vaatteita, leluja, harrastuksia, aikaa, läheisyyttä. Kengätkin, markkinoiden parhaat paljasjalkakengät, ostin uutena. Sitten valmistumisen jälkeen töihin ja omistusasuntoon. En tajua, mitä on tämä köyhyys, joista täällä pauhataan ja johon on niin vastuutonta lapsia ottaa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Siis missä ihmeen köyhyydessä ihminen elää, jos ei omistusasuntoa ole? Tilanteita on monenlaisia ja ennen kaikkea yksilöllisiä. Olen saanut kaikki lapseni kesken opintojen (puoliso palkkatöissä), enkä parempaa hetkeä olisi voinut kuvitella. Oli aikaa ja voimia pienille lapsille, ja äitiyspäivärahalla eli suorastaan herroiksi, kun vertasi opintotukeen. Oli mahdollisuus hoitaa lapsia kotona kotihoidon tuellakin useita vuosia, koska ei ollut raskaita velkoja maksettavana. Ja vuokrakämpän muovimatto kesti kaikki pikkulasten sotkut. Lapsilta ei koskaan puuttunut mitään, ei puuttunut ravitsevaa ruokaa, terveydenhoitoa, lääkkeitä, vaatteita, leluja, harrastuksia, aikaa, läheisyyttä. Kengätkin, markkinoiden parhaat paljasjalkakengät, ostin uutena. Sitten valmistumisen jälkeen töihin ja omistusasuntoon. En tajua, mitä on tämä köyhyys, joista täällä pauhataan ja johon on niin vastuutonta lapsia ottaa vastaan.

Tällaisiin kommentteihin pitäisi lisätä se että millähän vuosikymmenellä tarina tapahtui. 

Jos ongelma on omistusasunto, niin luulisi sen olevan helppo ratkaista poliittisella tahdolla. Jos kerran kyetään maksamaan vuokraa, niin silloin kyetään kyllä maksamaan sitä omaakin asuntoa. Näille raskaana oleville pariskunnille pitäisi antaa takuut sitä asuntoa varten ja laskea asuntojen hintoja muutenkin sillä, ettei niiden hinnat ole näin korkeita kun nyt asuntosijoittajien takia. Ensimmäisen kodin hinta on veroton ja sijoitusasuntojen ostaminen verotettaisiin vaikka 20% hinnasta valtiolle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorilla ihmisillä on hirveän vähän kosketusta lapsiperheisiin. He eivät näe sitä todellista elämää. Mediassakin puhutaan enemmän negatiivisista puolista, kuten univajeesta tai siitä, että parisuhde kärsii.

Täyttä idiotismia jaanata, että pitäisi olla "intiimikosketus" tai "eivät näe todellista" vs. kun tietää mitä ei ainakaan halua.

Kavereiden perhe-elämää sivusta seuranneena olen todellakin saanut kosketusta lapsiperheisiin ja todennut että se elämä ei ole minua varten. En halua peräsuolipitkänä suorittaa elämää enkä ole valmis pilaamaan vartaloani. 

 

Hehheh, vartalosihan toki pysyy iät kaiket timminä ihan siksi ettet tee lapsia 😆

Dream on!

Ja aina joku mamma vetää herneen nenään jos joku ei halua arpista toosaa, venynyttä nahkaa ja raskauden pilaamia rintoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai jokainen järkevä haluaa tarjota lapselleen asialliset puitteet. Ei se lapsellekaan ole kivaa jos ei ole rahaa yhtään mihinkään, ja onhan se noloa kutsua kavereita jonnekin kaupungin vuokraluukkuun kun kaverit asuu paremmissa asunnoissa. 

 

 

 

Ei vuokra-asunnoissa ole mitään noloa. 60% suomalaisista asuu vuokralla.

Eikä asu. Vuonna 2023 vuokralla asui 36%. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorilla ihmisillä on hirveän vähän kosketusta lapsiperheisiin. He eivät näe sitä todellista elämää. Mediassakin puhutaan enemmän negatiivisista puolista, kuten univajeesta tai siitä, että parisuhde kärsii.

Täyttä idiotismia jaanata, että pitäisi olla "intiimikosketus" tai "eivät näe todellista" vs. kun tietää mitä ei ainakaan halua.

Kavereiden perhe-elämää sivusta seuranneena olen todellakin saanut kosketusta lapsiperheisiin ja todennut että se elämä ei ole minua varten. En halua peräsuolipitkänä suorittaa elämää enkä ole valmis pilaamaan vartaloani. 

 

Hehheh, vartalosihan toki pysyy iät kaiket timminä ihan siksi ettet tee lapsia 😆

Dream on!

Eihän tuossa kommentissa mistään timmiydestä mainittu yhtään mitään, sinä itse otit timmiyden esille ja mietit pelkästään ulkoisia seikkoja.