Lue keskustelun säännöt.
Ketä haittaa, jos sukupuolia on enemmän?
Kommentit (727)
Selittäkääs mulle miten ne eri sukupuolet, siis muut kuin naiset ja miehet, on osallisena elämän syntymiseen. Minulla on edelleen validi käsitys että lapsi syntyy munasolun ja siittiön yhdentymisen seurauksena. Mitä sukusoluja nämä muut sukupuolet tuovat ja miten siitä sitten syntyy lapsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kait se nyt niin haittaa niin kauan kun puhutaan sukupuoli-identiteeteistä, mutta kun joku vielä kertoisi, että mitä ne kaikki muut sukupuolet sitten ovat niiden perinteisen kahden lisäksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tässähän on kaksi eri asiaa: biologinen sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti. Biologinen sukupuoli on kai jokaisella nisäkkäällä, ja useimmiten se on joko naaras tai uros. Sukupuoli-identiteetti taas voi olla aivan mikä tahansa eikä kaikilla ole sellaista ollenkaan.
Kun sukupuolta korjataan, kumpi näistä korjaantuu?
Ei oikeastaan kumpikaan. Siinä korjaantuu juridinen sukupuoli, useimmiten sukupuoli-identiteetin mukaiseksi.
Joten oikeastaan kyse on kolmesta eri asiasta.
Määritelläänkö siis juridisen sukupuolen olevan JOKO biologisen sukupuolen vastine TAI sukupuoli-identiteetin vastine, siis jompaa kumpaa oman valinnan mukaan? Miksei se voisi tarkoittaa selkeästi jompaa kumpaa, eli samaa asiaa kaikille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tässähän on kaksi eri asiaa: biologinen sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti. Biologinen sukupuoli on kai jokaisella nisäkkäällä, ja useimmiten se on joko naaras tai uros. Sukupuoli-identiteetti taas voi olla aivan mikä tahansa eikä kaikilla ole sellaista ollenkaan.
Onko tuo identiteetti niin käyttökelpoinen käsite, että siitä kannattaa edes puhua?
Ei. Siksipä voidaan lopettaa henkilökohtaisesta tai ammatillisesta saati kansallisesta tai kulttuurillisesta identiteetistä puhuminen.
Mua haittaa. Sukupuoli on biologiaa ja niitä on kaksi. Se, mikä identiteetti on, on toinen juttu. Ja voitaisko lopettaa tämä sukupuolien kanssa riehuminen? Ihmeellisten asioiden kanssa pitää kyntää syvissä vesissä, kun aika harvan ihmisen identiteettisukupuolesta tarvitsee nyt ylipäätään tiedon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukupuolia ei ole kuin kaksi. Jos joku tuntee olevansa jotain muuta sukupuolta kuin mies tai nainen niin se ei tarkoita, että sukupuolia olisi enemmän. Biologia on se mikä määrää sukupuolen ei se, että miltä kenestäkin tuntuu.
Ketäkö haittaa, haittaa se sillai,että yleensä kun me nähdään joku henkilö, niin ihan vaistomainen havainto tehdään sen sukupuolesta. Jos tuo havainto pettää ja naiselta näyttävä onkin mies, se saa aikaan hämmennyksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noh, sukupuolia? Eikös peruslähtökohta kuitenkin ole, että niitä on vain kaksi! Vois olla helpompaa puhua elämän mukanaan tuomasta identiteetistä! Kuka kokee mitenkin!
Sukupuolia on vaan se 2, ei se ole mielipidekysymys.
Seksuaalisia identiteettejä voi sitten olla ihan loputon määrä. Se on jokaisen oma mielipidekysymys.
Hyvin yksinkertaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkia reaalimaailmassa eläviä, jotka tietävät ettei niitä ole kuin kaksi. Kaikki muu on harhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kait se nyt niin haittaa niin kauan kun puhutaan sukupuoli-identiteeteistä, mutta kun joku vielä kertoisi, että mitä ne kaikki muut sukupuolet sitten ovat niiden perinteisen kahden lisäksi?
Kyllä haittaa. Sukupuoli on anatomiaa, identiteettijutut on persoonaa, luonteenpiirteitä. Näitä kahta ei tarvitse sotkea keskenään. Sukupuoli on sukupuoli, mies tai nainen, jokaisen luonne on sitten asia erikseen. Tällä nykyisen setaväen houruilulla meillä on kohta miljardeja sukupuolia, kun jokainen saa omansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tässähän on kaksi eri asiaa: biologinen sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti. Biologinen sukupuoli on kai jokaisella nisäkkäällä, ja useimmiten se on joko naaras tai uros. Sukupuoli-identiteetti taas voi olla aivan mikä tahansa eikä kaikilla ole sellaista ollenkaan.
Kun sukupuolta korjataan, kumpi näistä korjaantuu?
Ei oikeastaan kumpikaan. Siinä korjaantuu juridinen sukupuoli, useimmiten sukupuoli-identiteetin mukaiseksi.
Joten oikeastaan kyse on kolmesta eri asiasta.
Määritelläänkö siis juridisen sukupuolen olevan JOKO biologisen sukupuolen vastine TAI sukupuoli-identiteetin vastine, siis jompaa kumpaa oman valinnan mukaan? Miksei se voisi tarkoittaa selkeästi jompaa kumpaa, eli samaa asiaa kaikille?
Sen identiteettihöpinän voi unohtaa kokonaan, sillä ei ole mitään tekemistä sukupuolen kanssa. Sukupuoli saadaan syntymässä, eikä se ole vaihtuva ominaisuus, kuten ei ole sekään kuka muutoin olet, ketkä ovat vanhempasi ja minkä näköiseksi kasvat, millainen ääni sinulla on, mitä jansalaisuutta virtaa suonissasi. Sukupuoli on se mikä se on, eikä sitä itse valita kaupan hyllyltä, vaikka sateenkaaren värein lapsia ja nuoria groomaavat huru-ukot kuinka myisivät meille "sukupuolen korjaushoitoja" tienä onneen ja autuutren. Mitään ei voi korjata mikä ei ole rikki, eikä hoitaa mutiloinneilla ja väärillä hormoneilla. Huru-ukot on laitettava aisoihin, ja jokaisen nuoren elämän ja ruumiin tuhoamisesta tulisi seurata ankara vankeusrangaistus. Se olisi oikeutta, ja sitä tullaan tulevina vuosina vaatimaan yhä enemmän, kun elämänsö lopullisesti "transhoidoilla" pilanneet ihmisraukat tajuavat mitä heille on tehty, ja ettei entist normaalisti toimivaa tervettä kehoa enää saa takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisätyötä ja -rahaa menee, kaikki järjestelmät muutettava tukemaan useita sukupuolia. Kaikki luokittelut, wc:t, tavaratalojen osastot etc. muuttuvat monimutkaisemmiksi ja tekevät enemmistön elämästä hankalampaa.
Aivan naurettavaa. Ei sinua oikeasti mikään rahanmeno haittaa. Inhon tunteesi on vain verhoutunu noihin asioihin joita luettelit. Ja tuo että enemmistön elämä olisi hankalampaa. Mieti hetki liikuntarajoitteisia ja sitä kuinka paljon yhteiskunnan palveluiden rakenteista yhä puuttuu liikkumista helpottavia asioita. Heillä voisi sanoa olevan hankalaa eikä sinulla. Toivottavasti en loukkaa liikuntarajoitteisia jos olen vahingossa tietämätön mutta yritin esimerkillä valottaa kokonaiskuvaa. Kaikille pitää taata samat olosuhteet tässä yhteisessä maassamme. Perusasiat.
Minua haittaa. Määrittelisikö joku yksinkertaisesti mikä se sukupuoli on?
Haittaako jotain jos vaihdetaan vitosen ja kasin paikkaa keskenään? Ihminen joka on harhainen uskoo että sukupuolia on enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Selittäkääs mulle miten ne eri sukupuolet, siis muut kuin naiset ja miehet, on osallisena elämän syntymiseen. Minulla on edelleen validi käsitys että lapsi syntyy munasolun ja siittiön yhdentymisen seurauksena. Mitä sukusoluja nämä muut sukupuolet tuovat ja miten siitä sitten syntyy lapsi?
Selitäppäs minulle että arvioitko sinä kaikkien muiden ihmisen sukupuolen aina tiukan tieteellisesti sen perusteella miten he ovat lisääntyneet? Et siis koskaan tee mitään oletuksia vaikka vaatetuksen, ulkonäön, käytöksen tai minkään muun perusteella?
No jos tee niin siinä on sinulle niitä sukupuolen muita kuin puhtaan biologisia ulottuvuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Ei kait se nyt niin haittaa niin kauan kun puhutaan sukupuoli-identiteeteistä, mutta kun joku vielä kertoisi, että mitä ne kaikki muut sukupuolet sitten ovat niiden perinteisen kahden lisäksi?
Ne ovat sukupuoli-identiteettejä joissa ei identifioiduta kumpaankaan perinteiseen sukupuoleen. Ei siis tunneta itseään mieheksi eikä naiseksi. Ne voivat sitten olla aika lailla mitä vaan muuta.
Jos kätilö on silpoja uskonnosta .