Ketä haittaa, jos sukupuolia on enemmän?

" Esim koska vain mies ja nainen voi oikeasti saada keskenään lapsen, on sairasta väittää että kaksi naista olisivat molemmat lapsen vanhempia. Haluan nähdä sen päivän kun kahden naisen lapsella on molempien dna "

Adoptiovanhemmat tai lahjoitetuilla sukusoluilla keinohedelmöitetyn lapsen vanhemmat eivät siis ole vanhempia koska lapsella ei ole molempien DNA:ta?

Ei se ainakaan niitä haittaa jotka kärsivät mielisairaudesta,   normaalia terveitä ihmisiä se kyllä haittaa koska se on epänormaali  perversio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transasiassa mua haittaa valheellinen TWAW-väite. Transnaiset eivät kuulu naisten urheiluun tai pukuhuoneisiin ja näiden asioiden vaatiminen on tehnyt enemmistöstä ihmisiä transvastaisia.

Tarkoitat siis että tiettyjen piirien onnistunut propaganda siitä että nuo olisivat jotekin ne oleellisimmat tai eniten vaaditut asiat on tehnyt ihmisistä transvastaisia.

Pippelit eivät meilläkään heilu naisten pukuhuoneissa vaikka laki sukupuolen itsemäärittelystä on ollut voimassa jo useita vuosia. Eivätkä parrakkaat äijät dominoi naisten urheilusarjoja.

Olisiko siis niin että nämä eivät lopulta ole ne asian suurimmat vaikutukset vaikka moni niin kuvittelee?

 

Kyllä ne heiluu, mikäli translakia noudatetaan. 



-Transnainen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen

Uusi translaki haastaa uimahalleja. Setan näkemyksen mukaan ihminen kuitenkin itse tietää, mitä pukuhuonetta hänen tulee uimahallissa käyttää.

Yle kertoi kajaanilaisen Janni Tikkasen kokemuksesta paikallisessa uimahallissa. Hän on juridisesti nainen, mutta hänet ohjattiin miesten ryhmäpukuhuoneeseen. 

Ei mua muuten haittaa, mutta sellaiset julkiset sekavessat, jossa kaikki äänet kuuluu on ahdistavia. En myöskään haluaisi nähdä kikkeleitä naisten pukeutumistiloissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transasiassa mua haittaa valheellinen TWAW-väite. Transnaiset eivät kuulu naisten urheiluun tai pukuhuoneisiin ja näiden asioiden vaatiminen on tehnyt enemmistöstä ihmisiä transvastaisia.

Tarkoitat siis että tiettyjen piirien onnistunut propaganda siitä että nuo olisivat jotekin ne oleellisimmat tai eniten vaaditut asiat on tehnyt ihmisistä transvastaisia.

Pippelit eivät meilläkään heilu naisten pukuhuoneissa vaikka laki sukupuolen itsemäärittelystä on ollut voimassa jo useita vuosia. Eivätkä parrakkaat äijät dominoi naisten urheilusarjoja.

Olisiko siis niin että nämä eivät lopulta ole ne asian suurimmat vaikutukset vaikka moni niin kuvittelee?

 

Kyllä ne heiluu, mikäli translakia noudatetaan. 



-Transnainen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen

U

Niin.Oleellisempaa on se minkä sukupuolen edustajaksi muut sinut kokevat näissä tilanteissa? Jos ulkomuodollisesti ilmiselvä äijä yrittää naisten huoneeseen niin voi siitä sanomista tulla.

Vierailija kirjoitti:

Cotardin oireyhtymässä henkilö uskoo olevansa kuollut. Se, että hän pystyy kävelemään ja puhumaan, ei muuta uskomusta.

Pitäisikö ihmisellä olla oikeus päättää, että hänet merkitään väestötietoihin kuolleeksi?

Jos ? Mutta kun ei oo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transasiassa mua haittaa valheellinen TWAW-väite. Transnaiset eivät kuulu naisten urheiluun tai pukuhuoneisiin ja näiden asioiden vaatiminen on tehnyt enemmistöstä ihmisiä transvastaisia.

Tarkoitat siis että tiettyjen piirien onnistunut propaganda siitä että nuo olisivat jotekin ne oleellisimmat tai eniten vaaditut asiat on tehnyt ihmisistä transvastaisia.

Pippelit eivät meilläkään heilu naisten pukuhuoneissa vaikka laki sukupuolen itsemäärittelystä on ollut voimassa jo useita vuosia. Eivätkä parrakkaat äijät dominoi naisten urheilusarjoja.

Olisiko siis niin että nämä eivät lopulta ole ne asian suurimmat vaikutukset vaikka moni niin kuvittelee?

 

Kyllä ne heiluu, mikäli translakia noudatetaan. 



-Tran

 

"Niin.Oleellisempaa on se minkä sukupuolen edustajaksi muut sinut kokevat näissä tilanteissa? Jos ulkomuodollisesti ilmiselvä äijä yrittää naisten huoneeseen niin voi siitä sanomista tulla."

-Setan pääsihteeri Kerttu Tarjamon mukaan tasa-arvolaki määrittelee menettelyn selkeästi.

"Transnaiset ovat naisia ja heitä tulee kohdella sen mukaisesti, hän sanoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transasiassa mua haittaa valheellinen TWAW-väite. Transnaiset eivät kuulu naisten urheiluun tai pukuhuoneisiin ja näiden asioiden vaatiminen on tehnyt enemmistöstä ihmisiä transvastaisia.

Tarkoitat siis että tiettyjen piirien onnistunut propaganda siitä että nuo olisivat jotekin ne oleellisimmat tai eniten vaaditut asiat on tehnyt ihmisistä transvastaisia.

Pippelit eivät meilläkään heilu naisten pukuhuoneissa vaikka laki sukupuolen itsemäärittelystä on ollut voimassa jo useita vuosia. Eivätkä parrakkaat äijät dominoi naisten urheilusarjoja.

Olisiko siis niin että nämä eivät lopulta ole ne asian suurimmat vaikutukset vaikka moni niin kuvittelee?

 

Kyllä ne heiluu, mikäl

Briteissähän tästä on nyt linjattu että ihan sen oikean sukupuolen mukaan pitää mennä.

Vierailija kirjoitti:

"Se haittaa, jos aletaan vaatimaan muilta osallistumista harhoihin eli esim. tiettyjen pronominin käyttöä työpaikan menettämisen uhalla. Tämä on jo todellisuutta Amerikassa. "

Olet ajastasi jäljessä. Nykyään Amerikassa saa potkut jos ei ylistä sitä ammuttua pölhöoikeistolaista tyyppiä pyhimykseksi.

Ja siis saa potkut ihan oikeasti, ei vain jossain kuvitelmissa.

Ei tarvii ylistää, irtisanomiset liittyvät julkiseen murhasta iloitsemiseen. 

Sukupuolia on kaksi.

Me emme alistu tottelemaan mielenterveyspotilaiden fantasioita. Jos luulet olevasi joku panseksuaali, niin sinut tulisi lukita mielenterveyslaitokseen. M29

No tässähän on kaksi eri asiaa: biologinen sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti. Biologinen sukupuoli on kai jokaisella nisäkkäällä, ja useimmiten se on joko naaras tai uros. Sukupuoli-identiteetti taas voi olla aivan mikä tahansa eikä kaikilla ole sellaista ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolia on kaksi.

Me emme alistu tottelemaan mielenterveyspotilaiden fantasioita. Jos luulet olevasi joku panseksuaali, niin sinut tulisi lukita mielenterveyslaitokseen. M29

Kyllä! Ja äänioikeus pois. Vasemmisto menettäisi 83% äänestäjistään.

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisia haittaa.

Niitähän haittaa joka asia.  Nyt vasta hoksasi että  ilmastonmuutos on totta.  Purra hyväksyi  ilmastotavoitteet.    Tähän asti änkyttäneet että ilmastonmuutos muutosta ei ole.  Keskisarjakin keväällä  sanoi että  tavoitetta ei allekirjoiteta.     Nauretaan näillä yhdessä. 🤣🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Ei se ainakaan niitä haittaa jotka kärsivät mielisairaudesta,   normaalia terveitä ihmisiä se kyllä haittaa koska se on epänormaali  perversio.

Sain sinun perversiosi.  He eivät liikuta minun elämää mitenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolia on kaksi.

Me emme alistu tottelemaan mielenterveyspotilaiden fantasioita. Jos luulet olevasi joku panseksuaali, niin sinut tulisi lukita mielenterveyslaitokseen. M29

Tämämpä takia myös sateenkaari väki ei äänestä  perjua,  eivät ulkomaalaiset,  ei opiskelijat. ei duunarit ym. Ym.   Te haukuutte kaikki, Siksipä persujen kannatus romahti rökääleesti pohjamutiin. 😝😝😝😝

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolia on kaksi.

Me emme alistu tottelemaan mielenterveyspotilaiden fantasioita. Jos luulet olevasi joku panseksuaali, niin sinut tulisi lukita mielenterveyslaitokseen. M29

Kyllä! Ja äänioikeus pois. Vasemmisto menettäisi 83% äänestäjistään.

Hoi persu moukka.  Nyt SDP ON KANNATUSMITTAUKSISSA  YKKÖSPAIKALLA JA  PERSUJEN KANNATUS ROMAHTI RÖKÄÄLEESTI POHJAMUTIIN.  😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

No tässähän on kaksi eri asiaa: biologinen sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti. Biologinen sukupuoli on kai jokaisella nisäkkäällä, ja useimmiten se on joko naaras tai uros. Sukupuoli-identiteetti taas voi olla aivan mikä tahansa eikä kaikilla ole sellaista ollenkaan.

Kun sukupuolta korjataan, kumpi näistä korjaantuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua haittaa, jos uimahallin suihkuun naisten puolelle tullaan pippeli heiluen. Muuten ei väliä.

Se ei kerro sukupuolta. Ymmärräthän kultapieni sen.

Älä vaadi liikaa palstamammoilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tässähän on kaksi eri asiaa: biologinen sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti. Biologinen sukupuoli on kai jokaisella nisäkkäällä, ja useimmiten se on joko naaras tai uros. Sukupuoli-identiteetti taas voi olla aivan mikä tahansa eikä kaikilla ole sellaista ollenkaan.

Kun sukupuolta korjataan, kumpi näistä korjaantuu?

Ei oikeastaan kumpikaan. Siinä korjaantuu juridinen sukupuoli, useimmiten sukupuoli-identiteetin mukaiseksi.

Joten oikeastaan kyse on kolmesta eri asiasta.