Lue keskustelun säännöt.
Kuusihenkisellä perheellä on vaikeuksia selviytyä vuokrasta
28.01.2025 |
VUOSI sitten Sidra ja hänen miehensä muuttivat perheineen Keski-Vantaalle. Aiemmin perhe asui kolmiossa Vantaan Tikkurilassa. 18-, 17-, 13- ja 11-vuotiaat lapset ovat Sidran edellisestä suhteesta.
Nyt kuusihenkinen perhe elää 87 neliön suuruisessa Lumon vuokra-asunnossa Keski-Vantaalla.
KUN perheelle vuosi sitten tarjottiin suurempaa asuntoa, Sidra piti tarjousta hyvänä. Hän laski, että asumistuen kanssa rahat riittäisivät kattamaan perheen asumismenot.
Tämän vuoden alusta voimaan tullut yleisen asumistuen leikkausten jälkeen näin ei kuitenkaan enää ole. Asunnon vuokra on 1502 euroa, josta asumistuen enimmäismäärä kattaa 638,40 euroa. Perheelle jää siis asumistuen jälkeen maksettavaa runsaat 860 euroa.
Sidra kertoo, että perhe on saanut Kelalta nyt kehotuksen muuttaa halvempaan. Tilanne tuli hänelle yllätyksenä. Hän ei ole esimerkiksi seurannut uutisointia aiheesta.
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
Sidra kuitenkin muistuttaa, että Suomi on hyvä ja turvallinen maa. Kyllä varmaan onkin, kun perhe saa yhteiskunnalta niin paljon tukia, että kannattaa tehdä lisää lapsia. Lasten koulun takia ei haluttaisi muuttaa uudestaan, ihan perusteltu syy sinänsä, mutta onko meillä oikeasti varaa siihen, että yhteiskunta maksaa asuinpaikan valinnan (perustuslakiin sidottu oikeus), kun tuokin perhe saisi esim. Lahdesta tai Keravalta huomattavasti halvemman asunnon.
Pitääkö ihmisen itse vastata perheestään vai onko yhteiskunta aina velvollinen tarjoamaan sen, mitä yksilö vaatii?
"onko meillä oikeasti varaa siihen, että yhteiskunta maksaa asuinpaikan valinnan"
Nykyhallitushan käytännössä teki muutoksen tuohon asiaan, mutta kaikille se ei käynyt. Vuosikausia oli niin, että Kela/sosiaalitoimisto ei noudattanut hyväksyttävien asumismenojen rajoja, vaan maksoi erityisesti eteläsuomessa asuville merkittäviäkin summia ylimääräistä. Muualla oltiin paljon tiukempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muuta kehitysmaasta Suomeen, tuo mukanasi puoli sukua, hanki lauma lapsia ja elä herroiksi yhteiskunnan rahoilla kotona maaten. Toki kotimaassa käydään myös kerran pari vuodessa matkalla, jotta saadaan pidettyä perhesiteitä yllä. Senkin yhteiskunta maksaa täydentävän toimeentulotuen muodossa. Profit!
Näitä on Suomi täynnä. Muista tämä, kun saat hammaslääkäriajan seitsemän kuukauden päähän, kun dementikkoäitisi ei pääse palvelutaloon tai kun lapsesi koulunkäynti sakkaa, koska samalla luokalla on kahdeksan kielitaidotonta muumuuhäirikköä.
Äläs, nyt, pisatulokset nousee vaikka kaikki i-maista tulleet pitävät häntää siellä. Somalit viimeisenä. Katsoin siis ihan pisasta!
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät 346, vanhemmat muksut voi saada opintorahaa 46e/kk, elatustuki kolmesta a'198. Eli tonni suunnilleen.
Ei sinne mäkkärillekään niin vaan mennä.
En ole mikään sosiaalitukien hyväksikäytön ystävä, kaikkea on nähty, mutta jotain todellisuudentajua näihin ulinoihin.
Sen voi kyseenalaistaa, miksi hän on taas raskaana jos nytkin on vaikea selvityä.
Kyylyy kyldyyriin, iso perinteinen perhe, naisen paikka on kotona, jne.
Suvaitse, maksa, kärsi ja suvaitse!
Mutta hei, iloa ja valoa elämään: Sidra on raskaana!
Jumalautaettäalkaavituttaa nämä iänikuiset loisijat joita lappaa maahan loputtomasti.
Vierailija kirjoitti:
Mutta hei, iloa ja valoa elämään: Sidra on raskaana!
Jumalautaettäalkaavituttaa nämä iänikuiset loisijat joita lappaa maahan loputtomasti.
Kuinkahan monta lasta nämä vielä tekevät muiden elätettäväksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kurdit ei pääse kalasatamaan, ne jo täynnä Afrikan merirosvomaan kunniakansalaissi.
Vierailija kirjoitti:
Just tän takia kantasuomalaiset jättää lapsensa tekemättä, ettei sitten ole tilanteessa jossa ei ole varaa asua edes säällisesti. Nyt päälle 30 vuotiaat kokivat tällaisen lapsuuden ysärin lamassa, eivätkä halua omille lapsilleen sitä samaa.
Jännä, että joskus niitä lapsia hankittiin, vaikkai asumistukea oltu vielä edes keksitty...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään tuin naisen 3 alaikäisen kelan todenn maksamilla elätysmaksuilla maksaa vuokran oman osuuden sitten jää vielä: lapsilisät sekä miehen palkka sekä naisen oma tulo kelalta? Eli rahaa pitäisi olla.
paljonko menee kotimaahan ei Suomen talous sillä nouse että täältä viedään ulos rahaa tulokkaiden toimesta!
Kaksi noista ei saa lapsilisää. Ja itselläni on ongelma, että halvempaa asuntoa ei löydy.
Käyn töissä, en saa tukia ja lapsi muutti toiseen kaupunkiin. Yritän muuttaa tästä kaksiosta halvempaan. Oletin, että pienempään. Mutta en ole löytänyt halvempaa. Niitä on, mutta niissä asuu jo joku. Ja ihan hirveän kauaksi en töistä halua. Halvempia asuntoja ei ole.
täähän se olisi. Mulla on ihan kiva yksiö. Mutta useamman kympin liian kallis. Olen katsellut edes säällisiä toisia yksiöitä, missä tällainen pitkäaikaissairas voisi asua. Mutta kun niitä ei ole edes olemassa.
Miksei voisi rakentaa sellaisia vaikka 30-33 neliöisiä vuokrataloja, jotka olisivat oikeasti niille köyhille, joilla edellytykset täyttyy. Minäkin olen tämän sairauden takia köyhä. Mielummin opiskelisin itselleni ammatin ja "menisin töihin", kuin kirjaimellisesti makaisin kaiket päivät.
Vierailija kirjoitti:
Muuta kehitysmaasta Suomeen, tuo mukanasi puoli sukua, hanki lauma lapsia ja elä herroiksi yhteiskunnan rahoilla kotona maaten. Toki kotimaassa käydään myös kerran pari vuodessa matkalla, jotta saadaan pidettyä perhesiteitä yllä. Senkin yhteiskunta maksaa täydentävän toimeentulotuen muodossa. Profit!
Näitä on Suomi täynnä. Muista tämä, kun saat hammaslääkäriajan seitsemän kuukauden päähän, kun dementikkoäitisi ei pääse palvelutaloon tai kun lapsesi koulunkäynti sakkaa, koska samalla luokalla on kahdeksan kielitaidotonta muumuuhäirikköä.
Omat lapset eivät ole puoli sukua, perheen isä on töissä ja tekee töitä niin paljon kuin saa tunteja, en katsoisi, että voi sanoi perheen elävän yhteiskunnan rahoilla. Asumistukea saavat suomalaisetkin.
Jännä, että jos kyseessä olisi suomalaisperhe, suhtauduttaisiin ihan ymmärtäväisesti siihen, että uusi pariskunta haluaa yhteisen lapsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just tän takia kantasuomalaiset jättää lapsensa tekemättä, ettei sitten ole tilanteessa jossa ei ole varaa asua edes säällisesti. Nyt päälle 30 vuotiaat kokivat tällaisen lapsuuden ysärin lamassa, eivätkä halua omille lapsilleen sitä samaa.
Jännä, että joskus niitä lapsia hankittiin, vaikkai asumistukea oltu vielä edes keksitty...
Nykynuorille tärkeintä on raha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa pelkkiä lapsilisiä melkein 900 euroa kuussa eikä silti saa rahoja riittämään. Jossain muualla on nyt se ongelma eikä asumistukileikkurissa
No jos on tottunut siihen että yhteiskunta maksaa vuokran kokonaan niin kai se harmittaa kun joutuu muista tuista nyt maksamaan osan. Eikä kaikki jääkään vain omaan kulutukseen.
Jos lukee jutun niin molemmat vanhemmat ovat työssä. Äidillä tosin on ollut nyt viime aikoina terveysongelmia jonka takia hän on työskennellyt vain osa-aikaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään tuin naisen 3 alaikäisen kelan todenn maksamilla elätysmaksuilla maksaa vuokran oman osuuden sitten jää vielä: lapsilisät sekä miehen palkka sekä naisen oma tulo kelalta? Eli rahaa pitäisi olla.
paljonko menee kotimaahan ei Suomen talous sillä nouse että täältä viedään ulos rahaa tulokkaiden toimesta!
Kaksi noista ei saa lapsilisää. Ja itselläni on ongelma, että halvempaa asuntoa ei löydy.
Käyn töissä, en saa tukia ja lapsi muutti toiseen kaupunkiin. Yritän muuttaa tästä kaksiosta halvempaan. Oletin, että pienempään. Mutta en ole löytänyt halvempaa. Niitä on, mutta niissä asuu jo joku. Ja ihan hirveän kauaksi en töistä halua. Halvempia asuntoja ei ole.
täähän se olisi. Mulla on ihan kiva yksiö. Mutta useamman kympin liian kallis. Olen katsellut edes säällisiä toisia yksiöitä, missä tällainen pitkäaikaissairas voisi asua. Mutta kun niitä ei ole edes olemassa.
Miksei voisi rakentaa sellaisia vaikka 30-33 neliöisiä vuokrataloja, jotka olisivat oikeasti niille köyhille, joilla edellytykset täyttyy. Minäkin olen tämän sairauden takia köyhä. Mielummin opiskelisin itselleni ammatin ja "menisin töihin", kuin kirjaimellisesti makaisin kaiket päivät.
Muuta pois kaupungista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta hei, iloa ja valoa elämään: Sidra on raskaana!
Jumalautaettäalkaavituttaa nämä iänikuiset loisijat joita lappaa maahan loputtomasti.
Kuinkahan monta lasta nämä vielä tekevät muiden elätettäväksi?
Kun lukisit jutun niin tietäisit että ovat molemmat vanhemmat olleet töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta hei, iloa ja valoa elämään: Sidra on raskaana!
Jumalautaettäalkaavituttaa nämä iänikuiset loisijat joita lappaa maahan loputtomasti.
Kuinkahan monta lasta nämä vielä tekevät muiden elätettäväksi?
Monta. Ja sitten alkaa tulla lastenlapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just tän takia kantasuomalaiset jättää lapsensa tekemättä, ettei sitten ole tilanteessa jossa ei ole varaa asua edes säällisesti. Nyt päälle 30 vuotiaat kokivat tällaisen lapsuuden ysärin lamassa, eivätkä halua omille lapsilleen sitä samaa.
Jännä, että joskus niitä lapsia hankittiin, vaikkai asumistukea oltu vielä edes keksitty...
Oli muita tukia. Jos vaikka miettii miten suuret ikäluokat syntyivät. Ei he mitään rakkauden hedelmiä olleet. Heillä kuitattiin asuntolaina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään tuin naisen 3 alaikäisen kelan todenn maksamilla elätysmaksuilla maksaa vuokran oman osuuden sitten jää vielä: lapsilisät sekä miehen palkka sekä naisen oma tulo kelalta? Eli rahaa pitäisi olla.
paljonko menee kotimaahan ei Suomen talous sillä nouse että täältä viedään ulos rahaa tulokkaiden toimesta!
Kaksi noista ei saa lapsilisää. Ja itselläni on ongelma, että halvempaa asuntoa ei löydy.
Käyn töissä, en saa tukia ja lapsi muutti toiseen kaupunkiin. Yritän muuttaa tästä kaksiosta halvempaan. Oletin, että pienempään. Mutta en ole löytänyt halvempaa. Niitä on, mutta niissä asuu jo joku. Ja ihan hirveän kauaksi en töistä halua. Halvempia asuntoja ei ole.
Et sitten ymmärtänyt pointtia. Sanoin, että makaan kaiket päivät. Johtuu sairaudesta. Minulla ei ole toimintakykyä lähteä täältä yhtään mihinkään. Ymmärrätkö nyt?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomi elättää ulkomaalaisia? Miksi Suomen pitäisi hyysätä kurdiperhettä? Miksi?
Miksi Suomen pitää tarjota kurdeille, irakilaisille, somaleille, afgaaneille ym. samat edut ja tuet kuin kantasuomalaisillekin?
Tämän takia Suomi on konkurssissa: täällä asuu ainakin 900 000 ulkomaalaistaustaista, joista yhdestäkään ei koskaan tule nettomaksajaa edes toisessa polvessa.
Että ihan 900 000 ulkomaalaistaustaista (aikamoista liioittelua) joista yksikään ei mielestäsi ole/eikä tule nettomaksajaa.
Mitenköhän sitten esimerkiksi reilusti yli 100 000 euroa vuodessa tienaavat venäläiset ja virolaiset lääkärit... Tai verolistojen kärjessä ollut Iranista tullut miljonääri
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki/toimeentulotuki ei voi pitää paikkaansa annetuilla tiedoilla. Asun Vantaan vieressä, ja yksiöni vuokra on lähemmäs 600€. Asumistuki on noin 345€, toimeentulotuki korvaa loput.
Nyt jää jotain olennaista kertomatta.
Asumistuki riippuu tuloista ja perheen koosta, ei ole kaikilla samansuuruinen
Vierailija kirjoitti:
Voi kyynel. Isommat lapset mäkkäriin töihin ja halvempaan asuntoon koko sakki. Useampi lapsi pystyy asumaan sanassa huomeessa, kolmio riittää noille.
McDonalds palkkaa ensisijaisesta täysi-ikäisiä.
On, vuoden alussa nousi ja on reilua euroa vaille 200 per lapsi.