Lue keskustelun säännöt.
Kuusihenkisellä perheellä on vaikeuksia selviytyä vuokrasta
28.01.2025 |
VUOSI sitten Sidra ja hänen miehensä muuttivat perheineen Keski-Vantaalle. Aiemmin perhe asui kolmiossa Vantaan Tikkurilassa. 18-, 17-, 13- ja 11-vuotiaat lapset ovat Sidran edellisestä suhteesta.
Nyt kuusihenkinen perhe elää 87 neliön suuruisessa Lumon vuokra-asunnossa Keski-Vantaalla.
KUN perheelle vuosi sitten tarjottiin suurempaa asuntoa, Sidra piti tarjousta hyvänä. Hän laski, että asumistuen kanssa rahat riittäisivät kattamaan perheen asumismenot.
Tämän vuoden alusta voimaan tullut yleisen asumistuen leikkausten jälkeen näin ei kuitenkaan enää ole. Asunnon vuokra on 1502 euroa, josta asumistuen enimmäismäärä kattaa 638,40 euroa. Perheelle jää siis asumistuen jälkeen maksettavaa runsaat 860 euroa.
Sidra kertoo, että perhe on saanut Kelalta nyt kehotuksen muuttaa halvempaan. Tilanne tuli hänelle yllätyksenä. Hän ei ole esimerkiksi seurannut uutisointia aiheesta.
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa pelkkiä lapsilisiä melkein 900 euroa kuussa eikä silti saa rahoja riittämään. Jossain muualla on nyt se ongelma eikä asumistukileikkurissa
Kahdesta lapsesta? Jos et satu tietämään, lapsilisän maksu loppuu 17 vuotiaana.
Täysi-ikäiset saavatkin sitten omat tukensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitten hakee toimeentulotukea jolla leikkaus kompensoituu, vai onkohan hänelle maksettu ylimääräistä vuosien ajan niin kuin monelle muullekin eteläsuomessa asuvalle.
Täysi-ikäinen voisi muuten muuttaa omaan asuntoon.
18- ja 17-vuotiaat voivat myös mennä töihin.
Heh heh, mistä ne nyt saisi töitä? Ihan girveä tilanne nuorille pääkaupunkiseudulla. Suhteilla ehkä pääsee. Ulkomaalaistaust. Ei pääse edes tettiin. Omat lapset ja kaverit testasi. Eli menivät hakemaan tet-paikkaa pareina. Ja aina vain valkoinen valitti. Pieni mutu otos, mutta se testi lähti kokemuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään tuin naisen 3 alaikäisen kelan todenn maksamilla elätysmaksuilla maksaa vuokran oman osuuden sitten jää vielä: lapsilisät sekä miehen palkka sekä naisen oma tulo kelalta? Eli rahaa pitäisi olla.
paljonko menee kotimaahan ei Suomen talous sillä nouse että täältä viedään ulos rahaa tulokkaiden toimesta!
Suomessa pitäisi olla harratusrahasto lapsille, että jokainen pystyy harrastamaan. Sillä estetään syrjäytymistä ja lisätään verkostoja ja itegroitumista. Myös niille vanhemmille, koska pääsevät siinä.verkostoitumaan vanhempien kanssa.
Pitää harrastaa sellaisia harrastuksia,mihin on varaa.
Lumo on riistofirma.
kauas on tultu alkuperäisestä ajatuksesta ja nykytavoite vain lisää voittoa erittäin ahneille eli syntiä eli ahneuden kuolemansynnissså eläville ja elosteleville omistajille. Häpeämisen aika OM tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa pelkkiä lapsilisiä melkein 900 euroa kuussa eikä silti saa rahoja riittämään. Jossain muualla on nyt se ongelma eikä asumistukileikkurissa
Kahdesta lapsesta? Jos et satu tietämään, lapsilisän maksu loppuu 17 vuotiaana.
Täysi-ikäiset saavatkin sitten omat tukensa.
Opintotuki on pienempi kuin lapsilisä. Eikä he muita tukia saa.ja 17v ei saa lainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen myös tuota, että tarinan mukaan heille tarjottiin asuntoa. Lumo tuskin tarjoaa asuntojaan, kyllä niitä pitää hakea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa pelkkiä lapsilisiä melkein 900 euroa kuussa eikä silti saa rahoja riittämään. Jossain muualla on nyt se ongelma eikä asumistukileikkurissa
Kahdesta lapsesta? Jos et satu tietämään, lapsilisän maksu loppuu 17 vuotiaana.
Täysi-ikäiset saavatkin sitten omat tukensa.
Opintotuki on pienempi kuin lapsilisä. Eikä he muita tukia saa.ja 17v ei saa lainaa.
Eli tässä on koko elämä rakennettu tukien varaan, luulolla että ne eivät koskaan muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään tuin naisen 3 alaikäisen kelan todenn maksamilla elätysmaksuilla maksaa vuokran oman osuuden sitten jää vielä: lapsilisät sekä miehen palkka sekä naisen oma tulo kelalta? Eli rahaa pitäisi olla.
paljonko menee kotimaahan ei Suomen talous sillä nouse että täältä viedään ulos rahaa tulokkaiden toimesta!
Suomessa pitäisi olla harratusrahasto lapsille, että jokainen pystyy harrastamaan. Sillä estetään syrjäytymistä ja lisätään verkostoja ja itegroitumista. Myös niille vanhemmille, koska pääsevät siinä.verkostoitumaan vanhempien kanssa.
Pitää harrastaa sellaisia harrastuksia,mihin on varaa.
No ei, vaan sen pitäisi olla nuorisotyötä. Olen nähnyt kuinka lapset tippuu rahan takia rakkaasta harrastuksesta. Mitä siitä.seuraa. vihaisia kadulla kulkevia nuoria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitten hakee toimeentulotukea jolla leikkaus kompensoituu, vai onkohan hänelle maksettu ylimääräistä vuosien ajan niin kuin monelle muullekin eteläsuomessa asuvalle.
Täysi-ikäinen voisi muuten muuttaa omaan asuntoon.
Jos on saanut kehotuksen muuttaa halvempaan, perhe saa jo toimeentulotukea. Tuo kehotus voidaan antaa vain toimeentulotuessa.
Totta muuten tuo.
Tuli vaan mieleen, että koska Sidran asumistuki pieneni vuodenvaihteen jälkeen, niin siihen ei voi olla oikein mitään muuta selitystä kuin tämä: "Tuen määrään vaikuttaa ruokakunnan omaisuus". Heillä siis tuntuisi olevan jotain omaisuutta mikä nyt lasketaan tuloksi. Ei minulle ainakaan tule mitään muuta selitystä mieleen.
https://www.kela.fi/ajankohtaista/yleiseen-asumistukeen-tulee-leikkauks…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Suomi elättää ulkomaalaisia? Miksi Suomen pitäisi hyysätä kurdiperhettä? Miksi?
Miksi Suomen pitää tarjota kurdeille, irakilaisille, somaleille, afgaaneille ym. samat edut ja tuet kuin kantasuomalaisillekin?
Tämän takia Suomi on konkurssissa: täällä asuu ainakin 900 000 ulkomaalaistaustaista, joista yhdestäkään ei koskaan tule nettomaksajaa edes toisessa polvessa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen myös tuota, että tarinan mukaan heille tarjottiin asuntoa. Lumo tuskin tarjoaa asuntojaan, kyllä niitä pitää hakea.
Minä haen asuntoa ja sitten minulle sitä tarjotaan. Miten sen muuten ilmaiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitten hakee toimeentulotukea jolla leikkaus kompensoituu, vai onkohan hänelle maksettu ylimääräistä vuosien ajan niin kuin monelle muullekin eteläsuomessa asuvalle.
Täysi-ikäinen voisi muuten muuttaa omaan asuntoon.
Jos on saanut kehotuksen muuttaa halvempaan, perhe saa jo toimeentulotukea. Tuo kehotus voidaan antaa vain toimeentulotuessa.
Totta muuten tuo.
Tuli vaan mieleen, että koska Sidran asumistuki pieneni vuodenvaihteen jälkeen, niin siihen ei voi olla oikein mitään muuta selitystä kuin tämä: "Tuen määrään vaikuttaa ruokakunnan omaisuus". Heillä siis tuntuisi olevan jotain omaisuutta mikä nyt lasketaan tuloksi. Ei minulle ainakaan tule mitään muuta selitystä mieleen.
https://www.kela.fi/ajankohtaista/yleiseen-asumistukeen-tulee-leikkauks…;
Jos asuminen on maksettu toimeentulotuesta, niin siellä on saatettu tähän asti huomioida asuinkustannukset kokonaan vaikka ne menevät yli normien. Ja nyt ei enää tehdä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen myös tuota, että tarinan mukaan heille tarjottiin asuntoa. Lumo tuskin tarjoaa asuntojaan, kyllä niitä pitää hakea.
Minä haen asuntoa ja sitten minulle sitä tarjotaan. Miten sen muuten ilmaiset?
Ilmaisisin sen niin, että "perhe haki isompaa ja kalliimpaa asuntoa ja sai sen"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa pelkkiä lapsilisiä melkein 900 euroa kuussa eikä silti saa rahoja riittämään. Jossain muualla on nyt se ongelma eikä asumistukileikkurissa
Kahdesta lapsesta? Jos et satu tietämään, lapsilisän maksu loppuu 17 vuotiaana.
Täysi-ikäiset saavatkin sitten omat tukensa.
Opintotuki on pienempi kuin lapsilisä. Eikä he muita tukia saa.ja 17v ei saa lainaa.
Eli tässä on koko elämä rakennettu tukien varaan, luulolla että ne eivät koskaan muutu.
Tuskinpa on. Eiköhän molemmat vanhemmat tee töitä niin paljon kuin saavat.
Asumistuki/toimeentulotuki ei voi pitää paikkaansa annetuilla tiedoilla. Asun Vantaan vieressä, ja yksiöni vuokra on lähemmäs 600€. Asumistuki on noin 345€, toimeentulotuki korvaa loput.
Nyt jää jotain olennaista kertomatta.
Vierailija kirjoitti:
amiksessa opiskeleva lapsi voisi jo muuttaa pois kotoa: saisi halvan opiskelija-asunnon. Näin vapautuisi yksi makuupaikka kotoa ja myös yksi syöjä vähemmän, mikä merkitse sitä, että olisi enemmän rahaa käytettävissä
Peruskoulun jälkeen amiksessa opiskeleva on samanikäinen kuin lukiossa opiskeleva nuori. Harva ehdottaa, että 16-18-vuotias lukioikäinen nuori heitettäisiin kotoa pois itsenäisesti elämään. Siinä on suuri riski, että nuoren elämä lähtee väärille raiteille. Lisäksi ymmärtääkseni vanhemmalla on elatusvelvollisuus alaikäisestä lapsestaan.
Aloitin itse aikoinaan itsenäisen elämän, kun muutin 16-vuotiaana toiselle paikkakunnalle opiskelemaan. 17-vuotiaaksi asti sain äidiltäni pienen summan rahaa, mutta se loppui samaan aikaan, kun lapsilisän saaminen loppui. Sen jälkeen olin täysin omillani taloudellisesti, siis opintotuen ja työssäkäynnin varassa. Jälkikäteen ajatellen moni asia olisi voinut mennä pieleen. Onneksi satuin saamaan tervejärkisiä opiskelukavereita ja onnekseni olin jo lapsesta lähtien päihdekielteinen (kiitos alkoholisti-isäni). Selvisin, mutta monessa asiassa olisin tarvinnut tuolloin vielä apua ja tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitten hakee toimeentulotukea jolla leikkaus kompensoituu, vai onkohan hänelle maksettu ylimääräistä vuosien ajan niin kuin monelle muullekin eteläsuomessa asuvalle.
Täysi-ikäinen voisi muuten muuttaa omaan asuntoon.
Jos on saanut kehotuksen muuttaa halvempaan, perhe saa jo toimeentulotukea. Tuo kehotus voidaan antaa vain toimeentulotuessa.
Totta muuten tuo.
Tuli vaan mieleen, että koska Sidran asumistuki pieneni vuodenvaihteen jälkeen, niin siihen ei voi olla oikein mitään muuta selitystä kuin tämä: "Tuen määrään vaikuttaa ruokakunnan omaisuus". Heillä siis tuntuisi olevan jotain omaisuutta mikä nyt lasketaan tuloksi. Ei minulle ainakaan tule mitään muuta selitystä mieleen.
https://www.kela.fi/ajankohtaista/yleiseen-asumistukeen-tulee-leikkauksia#mika-muuttuu
Jos asuminen on maksettu toimeentulotuesta, niin siellä on saatettu tähän asti huomioida asuinkustannukset kokonaan vaikka ne menevät yli normien. Ja nyt ei enää tehdä niin.
Mutta tuo muutoshan tuli jo viime vuonna keväällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa pelkkiä lapsilisiä melkein 900 euroa kuussa eikä silti saa rahoja riittämään. Jossain muualla on nyt se ongelma eikä asumistukileikkurissa
Kahdesta lapsesta? Jos et satu tietämään, lapsilisän maksu loppuu 17 vuotiaana.
Täysi-ikäiset saavatkin sitten omat tukensa.
Opintotuki on pienempi kuin lapsilisä. Eikä he muita tukia saa.ja 17v ei saa lainaa.
Eli tässä on koko elämä rakennettu tukien varaan, luulolla että ne eivät koskaan muutu.
Tuskinpa on. Eiköhän molemmat vanhemmat tee töitä niin paljon kuin saava
Eivät tee, lue juttu:
"SIDRA muutti Suomeen vuonna 2012. Suomessa hän on opiskellut leipuri-kondiittoriksi, mutta oman alan töitä ei ole löytynyt, vaikka hän puhuu sujuvasti suomea.
Sen sijaan hän on tehnyt yksittäisiä ravintola-alan keikkatöitä henkilöstövuokrayrityksen kautta. Työ on raskasta, eikä hän terveyshuolien ja raskauden myötä ole pystynyt niitä viime aikoina enää tekemään. Muuta työtä ei ole löytynyt. Se on aiheuttanut loven perheen tuloihin."
Voi kyynel. Isommat lapset mäkkäriin töihin ja halvempaan asuntoon koko sakki. Useampi lapsi pystyy asumaan sanassa huomeessa, kolmio riittää noille.
Sitä että jo valmiiksi persaukiset tekee lapsia lisää on kielletty puheenaihe. Aina vaan ajatellaan että lapset ovat lahjoja ja tulevia veronmaksajia. Paskanmarjat. Ei taatusti ole herkkua kasvaa perheessä jossa ruoat haetaan leipäjonosta ja vanhemmat masentelee rahapulaa. Harva sieltä kykenee ponnistamaan parempaan. Yleensä vanhemmilla vielä asenne että jonkun muun pitää tarjota lapsille ne asiat joita itse ei kykene tarjoamaan. Varakkaammat järjestää joulut, yhdistykset harrastuskamat ja -maksut jne.