Lue keskustelun säännöt.
Kuusihenkisellä perheellä on vaikeuksia selviytyä vuokrasta
28.01.2025 |
VUOSI sitten Sidra ja hänen miehensä muuttivat perheineen Keski-Vantaalle. Aiemmin perhe asui kolmiossa Vantaan Tikkurilassa. 18-, 17-, 13- ja 11-vuotiaat lapset ovat Sidran edellisestä suhteesta.
Nyt kuusihenkinen perhe elää 87 neliön suuruisessa Lumon vuokra-asunnossa Keski-Vantaalla.
KUN perheelle vuosi sitten tarjottiin suurempaa asuntoa, Sidra piti tarjousta hyvänä. Hän laski, että asumistuen kanssa rahat riittäisivät kattamaan perheen asumismenot.
Tämän vuoden alusta voimaan tullut yleisen asumistuen leikkausten jälkeen näin ei kuitenkaan enää ole. Asunnon vuokra on 1502 euroa, josta asumistuen enimmäismäärä kattaa 638,40 euroa. Perheelle jää siis asumistuen jälkeen maksettavaa runsaat 860 euroa.
Sidra kertoo, että perhe on saanut Kelalta nyt kehotuksen muuttaa halvempaan. Tilanne tuli hänelle yllätyksenä. Hän ei ole esimerkiksi seurannut uutisointia aiheesta.
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään tuin naisen 3 alaikäisen kelan todenn maksamilla elätysmaksuilla maksaa vuokran oman osuuden sitten jää vielä: lapsilisät sekä miehen palkka sekä naisen oma tulo kelalta? Eli rahaa pitäisi olla.
paljonko menee kotimaahan ei Suomen talous sillä nouse että täältä viedään ulos rahaa tulokkaiden toimesta!
Suomessa pitäisi olla harratusrahasto lapsille, että jokainen pystyy harrastamaan. Sillä estetään syrjäytymistä ja lisätään verkostoja ja itegroitumista. Myös niille vanhemmille, koska pääsevät siinä.verkostoitumaan vanhempien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko muka olla, että 6-lapsisen perheen tukikatto on 638,40 euroa?
Mikä ihmeen tukikatto?
Vierailija kirjoitti:
No sitten hakee toimeentulotukea jolla leikkaus kompensoituu, vai onkohan hänelle maksettu ylimääräistä vuosien ajan niin kuin monelle muullekin eteläsuomessa asuvalle.
Täysi-ikäinen voisi muuten muuttaa omaan asuntoon.
Jos on saanut kehotuksen muuttaa halvempaan, perhe saa jo toimeentulotukea. Tuo kehotus voidaan antaa vain toimeentulotuessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään tuin naisen 3 alaikäisen kelan todenn maksamilla elätysmaksuilla maksaa vuokran oman osuuden sitten jää vielä: lapsilisät sekä miehen palkka sekä naisen oma tulo kelalta? Eli rahaa pitäisi olla.
paljonko menee kotimaahan ei Suomen talous sillä nouse että täältä viedään ulos rahaa tulokkaiden toimesta!
Mainitset Kelan maksaman elatusmaksun eli elatustuen. Se on kolmesta lapsesta maksimissaan noin 300 euroa, eli ei sillä mitään "omaa osuutta" makseta.
Toimeentulotuki todennäköisesti kompensoi leikatun asumistuen. Turha siis vikistä jos sitä ei hae. Eri asia on jos heillä oikeasti onkin varallisuutta joka huomioidaan laskelmissa tuloksi.
Ohhoh. Sekoitin elatusavun ja lapsilisän keskenään. Elatusapu kolmesta lapsesta on noin 600 euroa.
Eli kuinka paljon tukia nämä saavat? Asumistuen, elatusavun, lapsilisän, työttömyystuen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko muka olla, että 6-lapsisen perheen tukikatto on 638,40 euroa?
Mikä ihmeen tukikatto?
Yleisen asumistuen katto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään tuin naisen 3 alaikäisen kelan todenn maksamilla elätysmaksuilla maksaa vuokran oman osuuden sitten jää vielä: lapsilisät sekä miehen palkka sekä naisen oma tulo kelalta? Eli rahaa pitäisi olla.
paljonko menee kotimaahan ei Suomen talous sillä nouse että täältä viedään ulos rahaa tulokkaiden toimesta!
Eihän heillä välttämättä ole palkkatuloja. Kuulostaisi oudolta, että joku työssä käyvä muuttaisi asumaan suurperheen luo ja maksaisi elämisen.
Nainenkin syrjäytynyt eikä mitään tietoa ja ymmärrystä kelan leikkauksista.
Muistan joskus lukeneeni että yhden lapsen kasvattaminen aikuiseksi tulee maksamaan n.100000e. Tämä tieto pitäisi kertoa heti kättelyssä noille tulijoille. Suomalaiset tietää tämän, ainakin suurin osa, ja jättää lapset siksi hankkimatta kun eivät halua elää tuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti saavat toimeentulotukea, kun muuttokehotus annettu. Näin ollen asumistuen leikkaus ei kyllä ole heihin vaikuttanut.
Lisäksi perheeseen on syntymässä uusi lapsi, joten vuokra lienee olevan sen jälkeen kohtuullinen ja huomioidaan kokonaan.
Mitään todellista hätää ei ole. Turha uutinen.
Mietin vaan, että jos nytkin on tiukkaa, niin helpottaako se uusi lapsi tilannetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osannut ennakoida lainkaan, että tukea leikattaisiin, Sidra kertoo.
Miten jollekin ei ole käynyt edes mielessä, että tukia voidaan leikata. Ei niiden varaan voi rakentaa elämää.
Jos muutokset tulee yllättäen, niin onhan se eri asia. Ja voi laskea. Esim päivähoito. Kukaan ei oleta, että yhtäkkiä päivähoito maksettaisiin kuin se oikeasti maksaa. Yksityiseen päivähoitoon saa hyvät tuet myös. Minun lasten aikaan yksityisen päivähoidontuki kattoi melkein koko maksun. Tai työterveyshuolto muuttuisi yhtääkkiä maksulliseksi. Eri asia vaii? Tukia kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ja kun lapsia tehdään selkeästi yli elatuskyvyn, niin varmasti tekee tiukkaa. Tekisi vaikkei hallitus olisi leikannut yhtään.
Suomessa ei oikein voi tehdä lapsia yli elatuskyvyn sillä täällä on riittävän hyvät tuet (ja se on hemmetin hyvä asia). Kymmenen lapsen työtön yh:kin pärjää tässä maassa rahallisesti. Eri asia sitten on se mihin ja miten rahaa käytetään. Jos elää tukien varassa niin silloin ei voi elää kuin miljonääri.
Miksei toimittajat ikinä laita näihin artikkeleihin kuinka paljon näillä on rahaa käytettävissä eli paljon niitä tukia perhe saa?
Ei tässä tapauksessa syynä ole leikkaukset vaan se että kuvittelivat että voivat lisääntyä loputtomasti ja joku toinen maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lumo vastuuseen hirtehisistä vuokrista, mikä vidun oikeus sillä on repiä ihmsiet kuiviin? Unohtuiko millä ajatuksella VVO KERRAN PERUSTETTU HÄH.
mokoma riistpfirma pelkkää ahneutta hyi
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti saavat toimeentulotukea, kun muuttokehotus annettu. Näin ollen asumistuen leikkaus ei kyllä ole heihin vaikuttanut.
Lisäksi perheeseen on syntymässä uusi lapsi, joten vuokra lienee olevan sen jälkeen kohtuullinen ja huomioidaan kokonaan.
Mitään todellista hätää ei ole. Turha uutinen.
Mietin vaan, että jos nytkin on tiukkaa, niin helpottaako se uusi lapsi tilannetta?
Onko heille siis tähän asti maksettu koko vuokra toimeentulotuesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No sitten hakee toimeentulotukea jolla leikkaus kompensoituu, vai onkohan hänelle maksettu ylimääräistä vuosien ajan niin kuin monelle muullekin eteläsuomessa asuvalle.
Täysi-ikäinen voisi muuten muuttaa omaan asuntoon.
Niin, tukiaisilla eläväksi loiseksi.
Suomi on pitkään elänyt yli varojensa. Olemme ottaneet ulkomailta velkaa erilaisten tukihimmeleidemme pyörittämiseen, joita on nyt pakon edessä karsittava. Meillä on aivan liian vähän nettomaksajia ja aivan liikaa nettosaajia.
Moni pariskunta tai perhe joutuu tässä maassa tarkkaan laskemaan, onko ensimmäisen, saati toisen lapsen hankkimiseen taloudellisia edellytyksiä. Tällöin suurperheen elättäminen julkisin varoin saattaa aiheuttaa epäreiluuden kokemuksia.
Vierailija kirjoitti:
Saa pelkkiä lapsilisiä melkein 900 euroa kuussa eikä silti saa rahoja riittämään. Jossain muualla on nyt se ongelma eikä asumistukileikkurissa
Kahdesta lapsesta? Jos et satu tietämään, lapsilisän maksu loppuu 17 vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään tuin naisen 3 alaikäisen kelan todenn maksamilla elätysmaksuilla maksaa vuokran oman osuuden sitten jää vielä: lapsilisät sekä miehen palkka sekä naisen oma tulo kelalta? Eli rahaa pitäisi olla.
paljonko menee kotimaahan ei Suomen talous sillä nouse että täältä viedään ulos rahaa tulokkaiden toimesta!
Mainitset Kelan maksaman elatusmaksun eli elatustuen. Se on kolmesta lapsesta maksimissaan noin 300 euroa, eli ei sillä mitään "omaa osuutta" makseta.
Toimeentulotuki todennäköisesti kompensoi leikatun asumistuen. Turha siis vikistä jos sitä ei hae. Eri asia on jos heillä oikeasti onkin varallisuutta joka huomioidaan laskelmissa tuloksi.
Ohhoh. Sekoitin elatusavun ja lapsilisän keskenään. E
No vastikkeetonta rahaa tietysti. Ei ihme, että Suomen talous on kuralla.
Meitä on kaksi aikuista ja maksetaan autopaikan ja vesimaksujen kanssa tuo 860 euroa, ihan itse. Ei kelakaan huutele kun ei sieltä mitään haeta
Itse asuin kaksiossa teini-ikäisen pojan kanssa nollarina. Kun ei ollut varaa isompaan. Ei tullut mieleenkään vaatia, että yhteiskunta maksaa. Poika sai oman huoneen makuuhuoneesta, ja minä nukuin olohuoneessa.
Myös lapsuuden kodissa asuttiin kaksiossa, nelihenkinen perhe. Se oli ihan normaalia 70-90-luvuilla. Muutkin asuivat. Opetti toisten huomioimista, ja sosiaalisia taitoja.
Ei taida olla, onhan se Vantaalla enemmän.