Lue keskustelun säännöt.
Siskoni mies hakkasi siskoni nuorena. Nyt ei kuulemma ole sellaista koskaan tapahtunutkaan.
13.09.2025 |
Juteltiin eilen illalla siskoni kanssa ns syvällisiä. Käytiin läpi lapsuutta, nuoruusvuosia ja seurustelusuhteita.
Siskoni alkoi seurustelemaan miehensä kanssa jo parikymppisenä. He riitelivät kovasti jo alusta alkaen ja kerran riidellessä mies pahoinpiteli siskoni. Muistan hyvin kun hän tuli silmä mustana ovelleni.
Siskoni jätti poikaystävän, mutta he palasivat yhteen muutaman vuoden kuluttua ja saivat kaksi lasta. Muistan että kovia riitoja heillä edelleen oli, kumpikin ihminen, joka ei osaa puhua asioita selväksi.
Varovasti kyselin, että onko mies nyt jättänyt väkivallan käyttämisen pois ristiriitatilanteissa, siskoni väitti ettei mies ole koskaan pahoinpidellyt. Hän on viime vuodet muutenkin kehunut avioliittoaan ja muuttunut miestään passaavaksi kodinhengettäreksi, jota ei kyllä nuorena ollut.
Siitä tulikin itselleni ajatus, että onkohan hän niin miehensä alistama, että kieltää itseltäänkin sen, että on joutunut pahoinpidellyksi.
Kommentit (45)
Siskollasi on ihana jännämies. Sellaisen naiset haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi asia ahdistaa sinua? Siskosi on tehnyt päätöksen elämästään, eikä se kuulu kenelekään, vähiten palstalla vatvottavaksi.
Ainakin pers.höiriöiset pystyy tuohon. Kiistämään täysin menneet tapahtumat, jos siitä on itselle etua. Oma nahka pelastuu.
Naisille pahoinpitely ja raiskaus on aina häpeä. Pää reagoi siihen häpeällä, vaikka uhrin ei tietenkään tarvitsisi hävetä. Suu pysyy yleensä kiinni, eikä miehet jää tempuistaan kiinni. Se voi olla lasten etu. Väitän näin, koska se on luonnollinen reaktio ja niille on aina joku järkisyy.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin pers.höiriöiset pystyy tuohon. Kiistämään täysin menneet tapahtumat, jos siitä on itselle etua. Oma nahka pelastuu.
Naisille pahoinpitely ja raiskaus on aina häpeä. Pää reagoi siihen häpeällä, vaikka uhrin ei tietenkään tarvitsisi hävetä. Suu pysyy yleensä kiinni, eikä miehet jää tempuistaan kiinni. Se voi olla lasten etu. Väitän näin, koska se on luonnollinen reaktio ja niille on aina joku järkisyy.
Höiriöiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai kysyt kuka sulta sitten löi silmän mustaksi...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siskosi haluaa uskoa täysin muuttuneeseen mieheensä eikä siksi edes ajatella menneitä enää. Lapset myös velvoittaa ajattelemaan vaikka väkisin että on tehnyt miehen suhteen oikean valinnan. Tokihan siinä mieskin muuttuu, ainakin hetkeksi, jos naisesta tulee passaava ja alistuva lapanen. Mutta valitettavasti se joka kerran lyö, tekee sen uudestaankin. Ei välttämättä nyt, huomenna tai vuoden päästä, mutta se toimintatapa on aina vaihtoehtona takataskussa. Eikä välttämättä lyö naista, vaan voi lyödä teini-ikäistä huonosti käyttäytyvää lastaan, hieman liian pitkään emäntää vilkuilevaa vastaantulijaa baarissa tms. Mutta jokainen makaa niinkuin petaa eikä noihin oikein pysty puuttumaan etukäteen mitenkään. Jokaisella on vapaus valita rinnalleen huonokin puoliso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän häpeän, itseltäni meni muutama vuosi erosta, ennen kuin kenellekään kerroin exän pahoinpidelleen. Vaikka kyllä sen osa tiesi, pari kertaa menin viikonlopun jälkeen naama mustana töihin ja silloinen esihenkilöni totesi rivien välistä, että kannattaa lähteä väkivaltaisesta suhteesta.
Et sitten kysynyt lankomieheltäsi muistaako hän pahoinpidelleensä vaimonsa. Todennäköisesti ei. Kieltää kaiken. Vain sinä muistat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jostain kumman syystä naiset on sellaisen miehen kanssa siltikin vaikka välillä saa nyrkistä! ja vielä kehutaan omaa miestä että miten hyvä minulla on. sitten kun on nähnyt enemmän tilannetta ( mutta kun ne omistukset ja mökit ja hieno )
Tunsin itse vastaavan tapauksen. Nuoruudenystäväväni mies pahoinpiteli ja Ystäväni otti eron. Pian alkoi haikailla tämän äijän perään ja palasivat yhteen. Meillä viileni välit tämän ystäväni kanssa kun sanoin, että turha tulla enää minun luokseni itkemään kun turpiin tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikea täällä sitä on sanoa.
Kai nuo joskus sattuu muuttumaan oikeastikin, mahdollisuudet siihen on vaan 1/100.
Kai sen olemuksesta ja silmistä näkee. Olin väkivaltaisessa suhteessa ja vanhoista kuvista näkee, miten se säihke ja elämän ilo sammuu silmistä kokonaan toivottomuuteen ja eroon siitä päästyäni alkaa pikkuhiljaa syttymään taas.
No jos se mies lopulta sai siskosi kunnolliseksi kotitöitä tekeväksi puolisoksi,ja sa vain vaati mustan silmän siinä prosessissa. Ei ole mitään niin vahvaa kiintymyssidettä kuin trauma-bonding, se selkeästi toimii. Ja myönnetään naiset, että on on monia naisia jotka rauhoittuu vasta kun saavat mieheltä turpaan.
Minullakin on muistoja, joita läheiset eivät muista ollenkaan. Juuri tuollaisia vakavia väkivaltakeissejä.
Se on yksi syy miksi en edes uskalla olla heidän kanssaan tekemisissä enää, sillä vääristelevät totuutta niin railakkaasti. Puhutaan kuitenkin vakavista rikoksista, ja jos pystyy sellaiseen syyllistymisen unohtamaan niin aika epäilyttävä henkilö on kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi asia ahdistaa sinua? Siskosi on tehnyt päätöksen elämästään, eikä se kuulu kenelekään, vähiten palstalla vatvottavaksi.
Kuuluu kaikille jos yhtäkin naista tässä maassa hakataan. Sori vaan, väkivaltakallu.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin pers.höiriöiset pystyy tuohon. Kiistämään täysin menneet tapahtumat, jos siitä on itselle etua. Oma nahka pelastuu.
Naisille pahoinpitely ja raiskaus on aina häpeä. Pää reagoi siihen häpeällä, vaikka uhrin ei tietenkään tarvitsisi hävetä. Suu pysyy yleensä kiinni, eikä miehet jää tempuistaan kiinni. Se voi olla lasten etu. Väitän näin, koska se on luonnollinen reaktio ja niille on aina joku järkisyy.
Minulle selvisi miksi se on häpeä, sillä usein r aiskattuun kohdistetaan vaan lisäväkivaltaa, sen sijaan että häntä suojeltaisiin.
Esimerkki siperiasta: mies r aiska pikkutytön eli lapsen, väittää että lapsi vietteli hänet, ja sen jälkeen ehdottaa että nyt tyttö on tapettava, sillä ei kelpaa enää kenellekään miehelle.
TÄMÄ on se primitiivinen syy, miksi naiset pelkäävät tulla julki näiden keissien kanssa ja häpeävät sekä peittelevät niitä.
Onko siskosi taloudellisesti täysin riippuvainen miehestään?
Onko hän muutenkin vähän sellainen avuton hölmö, joka ei itse osaa huolehtia esim. laskujen maksamisesta tai vakuutuksista?
Joillekin naisille on suuri häpeä, että mies pahoinpitelee.