Jos kovat rangaistukset eivät toimi, niin miksi Singapore sitten on niin rauhallinen paikka?
Aina sanotaan, että rangaistukset eivät auta mitään, mutta Singaporen esimerkki osoittaa kovasti päinvastaista. Singaporessa pienistäkin rikoksista (kuten esimerkiksi roskan heitto kadulle tai punaisia päin käveleminen) tulee kovat sakot tai raippoja, ja siksi käytännössä kukaan ei syyllisty niihin. Singapore on yksi maailman rauhallisimmista ja turvallisimmista paikoista.
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Nyt siellä aletaan laittaa netti- ja puhelinhuijarit kuriin, tuomitut saavat 624 iskua rottingista, jolla hyväkuntoinen ja tehtävään koulutettu virkailija lyö niin lujaa kuin pystyy.
Jos tuon laittaisi täällä ehdollisen tilalle niin voisi varsinkin nuorisorikollisuus laskea reippaasti koska ei ehdollista koeta rangaistukseksi ollenkaan, vankilaan joutuminen monopoli-pelissä on kovempi rangaistus kuin se.
Kuudesta kahteenkymmeneen neljään. Luulisi että ei veisi vuosia korjata tuota väliviivabugia mutta ei...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt siellä aletaan laittaa netti- ja puhelinhuijarit kuriin, tuomitut saavat 624 iskua rottingista, jolla hyväkuntoinen ja tehtävään koulutettu virkailija lyö niin lujaa kuin pystyy.
Jos tuon laittaisi täällä ehdollisen tilalle niin voisi varsinkin nuorisorikollisuus laskea reippaasti koska ei ehdollista koeta rangaistukseksi ollenkaan, vankilaan joutuminen monopoli-pelissä on kovempi rangaistus kuin se.
Kuudesta kahteenkymmeneen neljään. Luulisi että ei veisi vuosia korjata tuota väliviivabugia mutta ei...
Singaporessa saisi varmaan vauvan ylläpitokin mokomasta vetelyydestä raippaa ja kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Sosialismin mallimaa. Hyvässä ja pahassa.
Nyt sulla on kartta ...no, se hänelle nyt kertokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt siellä aletaan laittaa netti- ja puhelinhuijarit kuriin, tuomitut saavat 624 iskua rottingista, jolla hyväkuntoinen ja tehtävään koulutettu virkailija lyö niin lujaa kuin pystyy.
Jos tuon laittaisi täällä ehdollisen tilalle niin voisi varsinkin nuorisorikollisuus laskea reippaasti koska ei ehdollista koeta rangaistukseksi ollenkaan, vankilaan joutuminen monopoli-pelissä on kovempi rangaistus kuin se.
Kuudesta kahteenkymmeneen neljään. Luulisi että ei veisi vuosia korjata tuota väliviivabugia mutta ei...
Singaporessa saisi varmaan vauvan ylläpitokin mokomasta vetelyydestä raippaa ja kunnolla.
Kannatetaan!
Vierailija kirjoitti:
Kriminaalien paapominen on mennyt tosiaankin liian pitkälle. Kovat rangaistukset toimivat paremmin, rikoksia ehkäisevästi.
Kriminologien mukaan eivät toimi, vaan kiinnijämisen riski toimii tehokkaammin kuin kovat tuomiot. M51
Singaporessa on kunnon kuri. Huumausaineiden maahantuonnista seuraa aina automaattinen kuoleman rangaistus. Olitpa minkämaalainen tahansa, niin kiinni jäädessä nopea kuolema odottaa.
varastelu on suomen vihervasemmistolle elämäntapa. vihervasemmisto vastustaa varkauksista rangaitsemista. vain autoilijoita kuuluu rangaista valtavilla maksuilla ja veroilla.
Tietysti toimii, mutta vaatii valvontaa ja palveluita paljon, ei täällä haluta sellaisesta maksaa.
Singapore ja Arabiemiraatit muistuttavat monissa suhteissa toisiaan. Kantaväestö on umpirikasta ja surutta hyväksikäyttää ei-kansalaisten ahdinkoa, niin että ns. paskahommissa on vain ulkomaalaisia. Tosi kiva ja mukava kulttuuri. Käydessäni Singaporessa kuulin mm. että rajan yli töissä käyvän kodinhoitajan raskaus on häpellinen asia ja syy potkuihin ja maasta potkimiseen. Tätä sitten meillekin?
Vierailija kirjoitti:
. . . Esim. kansallissosialismi ja holokausti on rangaistavia puheenaiheita Saksassa ja Itävallassa.
Eivät ole, päinvastoin! Näitä asioita käsitellään kouluissa, televisiossa, elokuvissa, teattereissa, kirjoissa jatkuvasti. Mistä ihmeestä sinä tietosi hankit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä niiden kaikissa-tutkimuksissa-on-todettu -selittelyjen yhteydessä ei koskaan ole yhtään lähdeviitettä.
Kysymys, vähentävätkö ankarat rangaistukset rikollisuutta, on todella hankala tutkittava. Jollain makrotason tilastollisella päättelyllä voi ehkä jotain sanoa, mutta hankalaa on. Kontrolloituja kokeita tuskin voi tehdä.
Ja silti Suomessa vannotaan tieteellisesti todistetun miten kovat rankut vaan huonontaa tilannetta, eikä mistään muusta voida edes keskustella koska ne ei vaan toimi. Piste.
Todellisuudessahan kaava on täysin selvä:
hyvä sosiaaliturva + kevyet rangaistukset (esim. Suomi) = ei toimi
huono sosiaaliturva + kovat rangaistukset (esim. USA) = ei toimi
riittävä sosiaaliturva + kovat rangaistukset (esim. Singapore ja Japani) = toimii
Tosin nykyisin Suomessa: huono sosiaaliturva + kevyet rangaistukset = ei todellakaan toimi
Vierailija kirjoitti:
Saudi-Arabiassakin on suhteellisen turvallista ja mukavaa kulkea ostoksilla. Kovasti kolisee sielläkin rikollisille. Roskaaminen on myös kallista lystiä, kannattaa tunkea se käytetty nenäliinä taskuun kunnes löytyy roskis.
Turkissa rais kaajat tape taan vankilassa.
Suomessa vangeista 24% on ulkomaalaisia ja vankilat tupaten täynnä. Yksi vankilavuosi maksaa 78 000e veronmaksajille. Ei löydy minkäänlaista sympatiaa yhdellekkään vangille.
Paljonko meillä laitetaan rahaa vanhusten hoitoon per henkilö vuodessa?
Suomella ei ole enää vara rankaista rikoksentekijöitä. Oikeudessa hakemalla haetaan lieventäviä asianhaarjoja tuomioihin, jotta vankeusaikaa ei tulisi ollenkaan, tai tulisi mahdollisimman lyhyt ja sekin vähä avovankilassa. Alennuksia tuomioihin saa aivan järjettömillä perusteilla. Paljousalennus, ensikertalaisuus, joka uudistuu muutamassa vuodessa, tunnustusalennus, kohtuullistaminen.
Singapore on ihana maa! Ihmiset kohteliaita ja hyväkäytöksisiä, aasialaisella tunnollisuudella siellä kaikki toimii loistavasti ja tekniikka huippua. Huippuyliopistot ja koulutus korkea. Erittäin turvallinen maa.
Erittäin värikäs ja verinen historia, eri hallintoja, sotia ja julmuuksia ja itsenäisyyspaineita.. ja lopulta 1965 itsenäisyys. Tulee vähän mieleen Israel joka myös nuori valtio ja demokratia ja kehittynyt huikeaksi talouskeskukseksi ja hyvinvointivaltioksi. Molemmissa käynyt työn vuoksi usein ja tykästynyt systeemiin ja ihmisiin.
Vierailija kirjoitti:
Saudi-Arabiassakin on suhteellisen turvallista ja mukavaa kulkea ostoksilla. Kovasti kolisee sielläkin rikollisille. Roskaaminen on myös kallista lystiä, kannattaa tunkea se käytetty nenäliinä taskuun kunnes löytyy roskis.
Kovat on rangaistukset. Esimerkiksi islamista kristinuskoon kääntymisestä saa kuolemanrangaistuksen.
Nyt siellä aletaan laittaa netti- ja puhelinhuijarit kuriin, tuomitut saavat 624 iskua rottingista, jolla hyväkuntoinen ja tehtävään koulutettu virkailija lyö niin lujaa kuin pystyy.
Jos tuon laittaisi täällä ehdollisen tilalle niin voisi varsinkin nuorisorikollisuus laskea reippaasti koska ei ehdollista koeta rangaistukseksi ollenkaan, vankilaan joutuminen monopoli-pelissä on kovempi rangaistus kuin se.