Lue keskustelun säännöt.
Jos kovat rangaistukset eivät toimi, niin miksi Singapore sitten on niin rauhallinen paikka?
26.01.2025 |
Aina sanotaan, että rangaistukset eivät auta mitään, mutta Singaporen esimerkki osoittaa kovasti päinvastaista. Singaporessa pienistäkin rikoksista (kuten esimerkiksi roskan heitto kadulle tai punaisia päin käveleminen) tulee kovat sakot tai raippoja, ja siksi käytännössä kukaan ei syyllisty niihin. Singapore on yksi maailman rauhallisimmista ja turvallisimmista paikoista.
Kommentit (60)
Singapore on ahdistava paikka. On todella ikävää, että aseistettu mies tulee häätämään pois kun pysähtyy syömään evästä puistoon. Ei sinun tarvitse kuin istua lentokoneessa kannabikselta haisevan ihmisen vieressä, niin olet koko vartalon tarkastuksessa itsekin. Ei enää ikinä sinne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama juttu Japanissa. Jos tupakoit muualla kuin tupakointipisteillä, niin vähintään kovat sakot saat. Myös pelkästä sylkemisestä kadulle on rangaistavaa.
Mutta eihän täällä hölmölässä ymmärretä mikä toimii muualla.
Vierailija kirjoitti:
Singaporessa on 5,9 miljoonaa ihmistä ja lähes 10000 vankia.
Suomessa on 5,5 miljoonaa ihmistä ja karvan päälle 3000 vankia.
Enpä nyt sitten tiedä, onko rikollisuutta Singaporessa vähemmän, vai onko se vain piilossa. Veikkaisin, että SIngaporen rikollisuus on osa yhteiskunnan rakennetta, ja käsittää erilaisia talouteen ja logistiikkaan liittyviä rikoksia - salakuljetusta jne.
Singapore on myös kärpäsen kikkareen kokoinen läntti, jota voidaan valvoa helpommin, mutta kukaan täysjärkinen ei halua asua poliisivaltiossa, jossa pitää pelätä hauskanpidon seurauksia.
Suomessa ei ole enempää vankeja, koska meillä ei ole rahaa laittaa yhtään enempää ihmisiä vankilaan.
Jos Suomessa istuttaisiin tuomio samoista asioista kuin Singaporessa, olisi meillä täällä 50000 vankia. Vähintään.
Siellä ei ole kulttuurivärinää kaduilla niin se vähentää rikollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Singaporessa on 5,9 miljoonaa ihmistä ja lähes 10000 vankia.
Suomessa on 5,5 miljoonaa ihmistä ja karvan päälle 3000 vankia.
Enpä nyt sitten tiedä, onko rikollisuutta Singaporessa vähemmän, vai onko se vain piilossa. Veikkaisin, että SIngaporen rikollisuus on osa yhteiskunnan rakennetta, ja käsittää erilaisia talouteen ja logistiikkaan liittyviä rikoksia - salakuljetusta jne.
Singapore on myös kärpäsen kikkareen kokoinen läntti, jota voidaan valvoa helpommin, mutta kukaan täysjärkinen ei halua asua poliisivaltiossa, jossa pitää pelätä hauskanpidon seurauksia.
Selittyisikö tuo ero ihan vaan sillä rangaistuskynnyksellä? Siis Singaporessa tulee helpommin linnaa kuin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saudi-Arabiassakin on suhteellisen turvallista ja mukavaa kulkea ostoksilla. Kovasti kolisee sielläkin rikollisille. Roskaaminen on myös kallista lystiä, kannattaa tunkea se käytetty nenäliinä taskuun kunnes löytyy roskis.
Seuraan somessa erästä nuorta naista (suomalainen), joka tällä hetkellä yksin Saudi-Arabiassa matkustelemassa. Kertoikin, että on yllättynyt miten turvallista siellä on liikkua ilta-aikaan myös yksin, vaikka toki maalaisjärkeä olla ettei syrjäisille kujille mene.
Miehet tuntuvat välttelevän vieraita naisia siellä kuin ruttoa, jos kyseessä ei ole sukulaisnainen, koska eivät halua syyllistyä mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Singaporessa on 5,9 miljoonaa ihmistä ja lähes 10000 vankia.
Suomessa on 5,5 miljoonaa ihmistä ja karvan päälle 3000 vankia.
Enpä nyt sitten tiedä, onko rikollisuutta Singaporessa vähemmän, vai onko se vain piilossa. Veikkaisin, että SIngaporen rikollisuus on osa yhteiskunnan rakennetta, ja käsittää erilaisia talouteen ja logistiikkaan liittyviä rikoksia - salakuljetusta jne.
Singapore on myös kärpäsen kikkareen kokoinen läntti, jota voidaan valvoa helpommin, mutta kukaan täysjärkinen ei halua asua poliisivaltiossa, jossa pitää pelätä hauskanpidon seurauksia.
Selittyisikö tuo ero ihan vaan sillä rangaistuskynnyksellä? Siis Singaporessa tulee helpommin linnaa kuin Suomessa.
Suomessa ei joudu linnaan edes pahoinpitelystä tai ryöstöstä. Singaporessa istuu hyvin herkästi pienemmistäkin jutuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on naurettava sakko "rangaistuksena" lähes kaikessa mahdollisessa. Ei mitään raippoja tai kunnon vankeus rangaistuksia. Vankilatkin jotain hotelli tasoa kaikkine virikkeineen. Naurettavaa. Sitten ihmetellään kurittomia kansalaisia jotka puuhaa vaikka mitä laittomuuksia haitaten normi ihmisten elämää.
Ilmiannettu!!!
Vääriin tehneet pitää kaikkien tutkimusten mukaan ottaa syliin ja hymistä. Sitten vähän taskurahaa ja vapaaksi.
- Nainen, sosiaalitoimi Hki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kriminaalien paapominen on mennyt tosiaankin liian pitkälle. Kovat rangaistukset toimivat paremmin, rikoksia ehkäisevästi.
En mä halua kovempia rangaistuksia jostain turhasta kadulle sylkemisestä mutta kuolemantuomiot tietyistä rikoksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska siellä asuvat maailman älykkäimmät ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Siellä ei ole kulttuurivärinää kaduilla niin se vähentää rikollisuutta.
Singapore on kyllä päinvastoin erittäin monikulttuurinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öh, singaporen keskipalkka taisi olla lähemmäs kymppitonni.. EI siellä juuri rikollisuutta ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saudi-Arabiassakin on suhteellisen turvallista ja mukavaa kulkea ostoksilla. Kovasti kolisee sielläkin rikollisille. Roskaaminen on myös kallista lystiä, kannattaa tunkea se käytetty nenäliinä taskuun kunnes löytyy roskis.
Seuraan somessa erästä nuorta naista (suomalainen), joka tällä hetkellä yksin Saudi-Arabiassa matkustelemassa. Kertoikin, että on yllättynyt miten turvallista siellä on liikkua ilta-aikaan myös yksin, vaikka toki maalaisjärkeä olla ettei syrjäisille kujille mene.
Miehet tuntuvat välttelevän vieraita naisia siellä kuin ruttoa, jos kyseessä ei ole sukulaisnainen, koska eivät halua syyllistyä mihinkään.
Tänne hinkuvat nimenomaan he jotka mieltymyksistään menettäisivät päänsä Persianlahden maissa. Onhan ruo mielenkiintoista miten nainen on nykyään enemmän turvassa Saudi-Arabiassa arabien joukossa kuin Suomessa tai Ruotsissa täällä oleilevien muslimien takia.
Eivätkö ihmiset tajua, että päihteily, maksullisissa käyminen yms tapahtuu yksinkertaisesti Malesian puolella vaivatta? Malesiassa on helppo lahjoa poliisi hiljaiseksi.
Matalapalkkaiset ihmiset, jotka eivät pysty Singaporessa asumaan, käyvät töissä rajan yli jolloin lieveilmiöt korostuvat maan rajojen ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Singapore on ahdistava paikka. On todella ikävää, että aseistettu mies tulee häätämään pois kun pysähtyy syömään evästä puistoon. Ei sinun tarvitse kuin istua lentokoneessa kannabikselta haisevan ihmisen vieressä, niin olet koko vartalon tarkastuksessa itsekin. Ei enää ikinä sinne!
Just juu. Et ole tämän kuvauksen perusteella ikinä käynytkään Singaporessa. Tai keksit huvikseen valheita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saudi-Arabiassakin on suhteellisen turvallista ja mukavaa kulkea ostoksilla. Kovasti kolisee sielläkin rikollisille. Roskaaminen on myös kallista lystiä, kannattaa tunkea se käytetty nenäliinä taskuun kunnes löytyy roskis.
Seuraan somessa erästä nuorta naista (suomalainen), joka tällä hetkellä yksin Saudi-Arabiassa matkustelemassa. Kertoikin, että on yllättynyt miten turvallista siellä on liikkua ilta-aikaan myös yksin, vaikka toki maalaisjärkeä olla ettei syrjäisille kujille mene.
Miehet tuntuvat välttelevän vieraita naisia siellä kuin ruttoa, jos kyseessä ei ole sukulaisnainen, koska eivät halua syyllistyä mihinkään.
Tämä maalaisjärki on se minkä jostain ihmiset haluaa länsimaissa unohtaa. Tuossakin esimerkissä kaikki ymmärtää ihan hyvin, että jos menee hämyisiin paikkoihin monesti seuraa huonoja asioita, eli ymmärretään yksilölläkin olevan jonkinlainen vastuu itsestään.
Vaan miten on esimerkiksi täällä? Likimain vieras mies voi odottaa alasti ovella kännissä kuin intiaani, naiset silti menee sisään ja sitten kun siellä tapahtuukin muuta kuin luvattua säästä keskustelua, niin auta armias jos kysytkään, että eikö käynyt mielessäkään, että näin voisi tapahtua, niin sitä on jos jonkinlainen hirviö.
Luulen että sielläkin homma lähtee käsistä, kun on vasta sallittu anaali ja suuseksi, onneksi vain kuitenkin avioliitossa.
Toinen selitys voisi olla että siellä on kristittyja väestöstä ainoastaan 15 % . Tai ehkä se että 25% on maahanmuuttajia
Suomessa tuomitaan jos väärää poliittista kantaa edustava henkilö sanoo islamin olevan pedofiliauskonto mitä se onkin kuten entinen ja nykyinen muslimi koraanin esimerkillä todistavat
https://youtube.com/shorts/UXzrUBg9Z6A?si=nxDwxa8DgCO_K3sk