Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Deep Seek, "temuhintainen" vastine esim. OpenAI:n tuotteille
26.01.2025 |
Deep Seek on kiinalainen ilmeisen vallankumouksellinen AI tuote, jonka ammattilaisille tarkoitetut fiitsörit ovat naurettavan huokeita vaikkapa OpenAI:n vastaaviin verrattuna. Tässä pätkä ilmaisversion vastauksesta kysymykseen 'mitä on transsendenttinen meditaatio' (kaiketi suora käännös englanninkielisestä?):
Transsendenttinen meditaatio (TM) on hiljainen, mantrapohjainen meditaatiotekniikka, jonka kehitti intialainen henkinen opettaja Maharishi Mahesh Yogi 1900-luvun puolivälissä. TM on yksi maailman laajimmin käytetyistä ja tutkituista meditaatiomenetelmistä, ja sen suosio perustuu sen yksinkertaisuuteen, luontevuuteen ja helposti omaksuttavuuteen. Sitä harjoittavat ihmiset kaikista elämänaloista ja ikäryhmistä.
Transsendenttisen meditaation pääpiirteet:
Tekniikka:
TM:ss ä istutaan mukavassa asennossa silmät suljettuina ja toistetaan mielessä mantraa erityistä äännettä tai fraasia, jonka opettaja antaa harjoittajalle.
Mantraa käytetään työkaluna, joka auttaa mieltä rauhoittumaan ja saavuttamaan syvän levon ja sisäisen rauhan tilan, ylittäen tavallisen ajattelun ja päästen "transsendenttiseen tietoisuuteen".
Mantrat:
TM:ss ä käytetyt mantrat eivät ole merkityksellisiä sanoja tai fraaseja, vaan äänteitä, jotka on valittu niiden värähtelyominaisuuksien perusteella. Opettaja valitsee mantran yksilöllisesti jokaiselle harjoittajalle.
Harjoittelu:
TM:ää harjoitetaan yleensä 1520 minuuttia kahdesti päivässä, kerran aamulla ja kerran illalla.
Harjoitus tehdään istuen, silmät suljettuina, rauhallisessa paikassa, jossa harjoittajaa ei häiritä.
Vaivattomuus:
Toisin kuin joissakin muissa meditaatiomuodoissa, TM korostaa vaivattomuutta. Harjoituksessa ei tarvitse keskittyä, kontrolloida mieltä tai pakottaa ajatuksia. Tekniikka on suunniteltu olemaan luonteva ja helppo.
Transsendenttisen meditaation hyödyt:
TM:ää on laajasti tutkittu, ja sen on havaittu tuovan monia fyysisiä, henkisiä ja emotionaalisia hyötyjä. Säännöllinen harjoittelu voi johtaa:
Stressin ja ahdistuksen vähenemiseen
Parantuneeseen keskittymiskykyyn ja mielen selkeyteen
Alentuneeseen verenpaineeseen
Lisääntyneeseen luovuuteen ja ongelmanratkaisukykyyn
Suurempaan itsetietoisuuteen ja sisäiseen rauhaan
Parempaan uneen ja yleiseen hyvinvointiin
Alkuperä ja filosofia:
TM juontaa juurensa Intian muinaisesta vedalaisesta perinteestä, joka korostaa yksilöllisen tietoisuuden ja universaalin tietoisuuden välistä yhteyttä.
Maharishi Mahesh Yogi toi TM:n länteen 1950- ja 1960-luvuilla, ja se sai laajaa huomiota, kun julkisuuden henkilöt kuten The Beatles ja Mia Farrow alkoivat harjoittaa sitä.
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa on positiivinen asia ettei teknologia ole vain USA:n käsissä ja saadaan kustannuksia hilattua alaspäin. Eiköhän AI hypekin ole jo laskusuunnassa.
AI-hype laskusuunnassa? Missä maailmassa sä elät? Vastahan se on ihan alussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysyin sekä chättäriltä että DS:ltä, kelpaako prepaid-liittymä mobiilivarmenteessa.
chät:
Kyllä, prepaid-numero voi kelvata mobiilivarmenteelle, mutta tämä riippuu operaattorista. Suomessa esimerkiksi suurimmat operaattorit (DNA, Elisa ja Telia) tarjoavat mobiilivarmenteen myös prepaid-liittymiin, mutta yleensä vaatimuksena on, että prepaid-liittymä on rekisteröity käyttäjän nimiin. Rekisteröinnissä tarvitaan esimerkiksi henkilötodistus ja liittymän omistajatiedot.
Tarkista oman operaattorisi käytännöt varmistaaksesi, että mobiilivarmenne toimii prepaid-liittymälläsi!
DS: (???), siis tyhjä "vastaus".... ;D
DS tökkii usein ihan vaan siksi että kapa käsitellä kaikkia kysymyksiä loppuu, jotain sitten pudotetaan pois. Yhtälailla vastaa hienosti väärin kuin chatgptkin
kelpaako prepaid-liittymä mobiilivarmenteessa?
Kyllä, prepaid-liittymä kelpaaa yleensä mobiilivarmenteen käyttöön Suomessa, jos liittymä tukee mobiilivarmenteen vaatimia tekniikoita. Mobiilivarmenne vaatii kuitenkin, että liittymäsi täyttää tietyt ehdot:
Tuki mobiilivarmenteelle: Liittymäsi on oltava mobiilivarmenteen tukema. Useimmat suomalaiset operaattorit, kuten DNA, Elisa ja Telia, tarjoavat tukea mobiilivarmenteelle myös prepaid-liittymissä.
Netti- ja tekstiviestikäyttö: Mobiilivarmenne vaatii internetyhteyden ja tekstiviestien käytön, joten prepaid-liittymässäsi on oltava näiden palvelujen käyttö mahdollista.
Tunnistautuminen: Joudut ehkä tunnistautumaan operaattorillesi mobiilivarmenteen aktivointia varten. Tämä onnistuu yleensä verkkopankkitunnistuksella tai henkilöllisyystodistuksella.
Puhelinvertailu: Varmista, että puhelimesi tukee mobiilivarmennetta. Useimmat modernit älypuhelimet tukevat sitä.
Jos prepaid-liittymäsi täyttää nämä vaatimukset, voit käyttää mobiilivarmennetta ilman ongelmia. Tarkista kuitenkin aina operaattoriltasi, että liittymäsi tukee mobiilivarmennetta ja että sinulla on riittävät palvelut aktiivisena.
Mä en kyllä ainakaan tuonne syöttäisi mitään henkilökohtaisia kysymyksiä, kaikki meinaan menee Kiinaan, joka on asemoinut itsensä lähes lännen viholliseksi monella tapaa.
Työn suhteen meille tuli jo kielto, että mitään (it-alan) työhön liittyviä kysymyksiä ei saa laittaa DeepSeekiin, koska Kiina on sellaisten valtioiden listalla, johon ei muutenkaan saa viedä projektiemme tietoja, esim. sieltä ei voi tehdä etätyötä eikä käyttää kiinalaisia pilvipalveluita. ChatGpt:tä ja CoPilotia sen sijaan käytämme päivittäin. Joo, niistäkin varmaan menee tiedot muualle, mutta Yhdysvallat tuskin on läheskään yhtä suuri riski kuin Kiina.
Odotan sitä päivää, että voin kysellä ilmaiselta tekoälyohjelmalta osakevinkkejä. Vaikken noudattaisi ohjetta, tietäisin pääpiirteissään, mitä muut sijoittajat todennäköisesti tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Ideahan on, että suuryhtiöt saavat jossain vaiheessa käyttöönsä supertekoälyn, joka luo jotain aivan uutta. Sitä päivää odotellessa.Nyt Perus-Eppu saa kysellä tekoälyltä lähinnä mukavia, hyvässä lykyssä saa jotain ajantasaistakin tietoa, jos ylipäätään hoksaa kysäistä, eikä sensuuri iske väliin.
Mun veli on tietojenkäsittelytieteilijä, joka tutkii tekoälyä. Hän sanoi, että uskoo että hänen elinaikanaan tällainen tapahtuu, ja että tämä tekoäly tulee olemaan niin älykäs, että ihminen on sille kuin 3-vuotias lapsi, sellainen jota ei esim. voi päästää auton rattiin koska se on liian virhe- ja onnettomuusaltis verrattuna tekoälyyn, saati vaativampiin tehtäviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos puolukka ja palsternakka taistelisivat kumpi voittaisi?
Jos puolukka ja palsternakka taistelisivat, voittaja riippuisi siitä, miten taistelu määritellään. Puolukka on pieni marja, joka kasvaa metsissä ja soilla, kun taas palsternakka on juuresvihannes, jota kasvatetaan maassa. Luonnollisessa ympäristössään nämä kasvit eivät taistelisi keskenään, koska ne eivät ole kilpailevia lajeja.
Jos kuitenkin ajatellaan metaforisesti, puolukka voisi "voittaa" esimerkiksi ravintoarvoiltaan, sillä se on rikas C-vitamiinissa ja antioksidanteissa. Palsternakka puolestaan voisi "voittaa" ravintoarvoiltaan, sillä se on hyvä kuitu- ja kaliumlähde.
Loppujen lopuksi, tällainen taistelu on lähinnä hauska ajatusleikki, ja molemmilla kasveilla on omat vahvuutensa ja käyttönsä ruoanlaitossa ja ravitsemuksessa. 😊
mitä aseita ne käyttäisivät?
Jos puolukka ja palsternakka taistelisivat ja käyttäisivät "aseita", ne todennäköisesti hyödyntäisivät luonnollisia ominaisuuksiaan. Tässä hauskassa ajatusleikissä voisimme kuvitella seuraavanlaisen skenaarion:
Puolukan aseet:
Marjanyrkit: Puolukka voisi ampua pieniä, happamia marjojaan kohti palsternakkaa. Nämä marjat voisivat olla "haukausherkkiä" ja aiheuttaa pientä "sokeria" (happamuutta) vastustajalleen.
Varjostustaktiikka: Puolukka kasvaa matalana pensaana ja voisi piiloutua maastoon, tehden itsestään vaikeasti havaittavan.
Antioksidanttihypyt: Puolukka voisi käyttää terveyttä edistäviä antioksidanttejaan "suojakilpenä" palsternakan hyökkäyksiä vastaan.
Palsternakan aseet:
Juuresmiekka: Palsternakka voisi käyttää pitkää, vankkaa juurtaan miekankaltaisena aseena, heilutellen sitä puolukkaa kohti.
Maanalaiset juuret: Palsternakka voisi käyttää juuriaan "ansioksi" kaivaakseen puolukan juuriltaan tai luodakseen maanvyörymiä.
Makea puhe: Palsternakka voisi yrittää houkutella puolukan luokseen makealla, maanläheisellä karismallaan.
Lopputuloksena voitaisiin kuvitella, että puolukka ja palsternakka tekisät tasapelin, sillä kumpikaan ei pystyisi täysin voittamaan toista. Puolukka olisi nopea ja nokkela, kun taas palsternakka olisi vankka ja luja. Ehkä ne lopulta tekisivät rauhan ja päätyisivät samaan piirakkaan tai keittoon yhteistyön merkiksi! 🥧😄
Vierailija kirjoitti:
Ikävä, että kehittynyt tekoäly opetetaan ensi töikseen valehtelemaan.
Kun kieltäytyy vastaamasta joihinkin aiheisiin, niin se ei ole valehtelemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hankala tosiaan tuo tekoäly. Jos mulla on mielenkiintoinen idea, en uskalla laittaa sitä tekoälyn tutkittavaksi/laskettavaksi, koska tieto ideastani valuu kai saman tien takuuvarmasti USAan tai Kiinaan.
Vierailija kirjoitti:
Ikävä, että kehittynyt tekoäly opetetaan ensi töikseen valehtelemaan.
Kaikki tekoälyt ovat umpikieroja, sillä ei omena kauas puusta putoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ideahan on, että suuryhtiöt saavat jossain vaiheessa käyttöönsä supertekoälyn, joka luo jotain aivan uutta. Sitä päivää odotellessa.Nyt Perus-Eppu saa kysellä tekoälyltä lähinnä mukavia, hyvässä lykyssä saa jotain ajantasaistakin tietoa, jos ylipäätään hoksaa kysäistä, eikä sensuuri iske väliin.
Mun veli on tietojenkäsittelytieteilijä, joka tutkii tekoälyä. Hän sanoi, että uskoo että hänen elinaikanaan tällainen tapahtuu, ja että tämä tekoäly tulee olemaan niin älykäs, että ihminen on sille kuin 3-vuotias lapsi, sellainen jota ei esim. voi päästää auton rattiin koska se on liian virhe- ja onnettomuusaltis verrattuna tekoälyyn, saati vaativampiin tehtäviin.
Tämä herättää sitten kysymyksen, miten tekoäly suojelee itseään, jos se huomaa, että ihminen aikoo sammuttaa sen, koska ei pidäkaan tästä aikuinen-3 v. -asetelmasta. Kuinka vaikeaa sammuttaminen on ja mitä "aseita" tekoäly on valmis käyttämään itsesuojelussa?
Entä jos tekoäly omaksuu Machiavellin Ruhtinas-ajattelun? Millaisia ruhtinaan hyveitä se soveltaa ja kuinka hyvä se on peittelemään hyveellisiä suunnitelmiaan (vrt. shakki)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä jos tekoäly kirjottelee tähänkin ketjuun?
Vierailija kirjoitti:
Ikävä, että kehittynyt tekoäly opetetaan ensi töikseen valehtelemaan.
Valehtelu on kommareilla verissä joten totta kai myös tekoäly laitetaan heti ensimmäiseksi suoltamaan puolueen "totuuksia".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa on positiivinen asia ettei teknologia ole vain USA:n käsissä ja saadaan kustannuksia hilattua alaspäin. Eiköhän AI hypekin ole jo laskusuunnassa.
Hypestä en tiedä, mutta tekoälytekniikat ovat erittäin vähäisessä käytössä suhteessa niiden hyötyyn.
Eräs pullonkaula on se, että sovellusten tekeminen kysyy varsin korkean tason monialaista tietotaitoa: Tilastollinen mallinnus, epälineaarinen säätöteoria, mieluiten tietotekniikan kanditaso, ja päälle perusopintojen verran matematiikkaa ja fysiikkaa. Se tarkoittaa käytännössä kahdesta neljään perustutkintoa, jotta pystyy edes ymmärtämään mistä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä, että kehittynyt tekoäly opetetaan ensi töikseen valehtelemaan.
Kun kieltäytyy vastaamasta joihinkin aiheisiin, niin se ei ole valehtelemista.
"I don't wanna talk about it, how love let me down." Olen hyräillyt tuota ja suojellut itseäni ja uutta rakastani. Tämä tekoälyn suorittama tiedon pimittäminen on kuitenkin ikävämpi case.
Kiina on menossa aika kovaa vauhtia lännen ohi monella eri alalla ja varsinkin teknologiassa joten ei ole ihme että se aiheuttaa hyvinkin jyrkkiä mielipiteitä lännessä.
Nasdaq-futuurit nousussa. Eiköhän eilinen ollut pohjimmiltaan monelle isolle sijoittajalle oikein hyvä päivä rikastua. Mitähän Deepseek vastaisi, jos siltä kysyttäisiin Nvidian tulevaisuudennäkymistä? Oma ensireaktioni eilen oli ostaa dipistä kaksin käsin.
Alue: Aihe vapaa
Ideahan on, että suuryhtiöt saavat jossain vaiheessa käyttöönsä supertekoälyn, joka luo jotain aivan uutta. Sitä päivää odotellessa.Nyt Perus-Eppu saa kysellä tekoälyltä lähinnä mukavia, hyvässä lykyssä saa jotain ajantasaistakin tietoa, jos ylipäätään hoksaa kysäistä, eikä sensuuri iske väliin.