Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Deep Seek, "temuhintainen" vastine esim. OpenAI:n tuotteille
26.01.2025 |
Deep Seek on kiinalainen ilmeisen vallankumouksellinen AI tuote, jonka ammattilaisille tarkoitetut fiitsörit ovat naurettavan huokeita vaikkapa OpenAI:n vastaaviin verrattuna. Tässä pätkä ilmaisversion vastauksesta kysymykseen 'mitä on transsendenttinen meditaatio' (kaiketi suora käännös englanninkielisestä?):
Transsendenttinen meditaatio (TM) on hiljainen, mantrapohjainen meditaatiotekniikka, jonka kehitti intialainen henkinen opettaja Maharishi Mahesh Yogi 1900-luvun puolivälissä. TM on yksi maailman laajimmin käytetyistä ja tutkituista meditaatiomenetelmistä, ja sen suosio perustuu sen yksinkertaisuuteen, luontevuuteen ja helposti omaksuttavuuteen. Sitä harjoittavat ihmiset kaikista elämänaloista ja ikäryhmistä.
Transsendenttisen meditaation pääpiirteet:
Tekniikka:
TM:ss ä istutaan mukavassa asennossa silmät suljettuina ja toistetaan mielessä mantraa erityistä äännettä tai fraasia, jonka opettaja antaa harjoittajalle.
Mantraa käytetään työkaluna, joka auttaa mieltä rauhoittumaan ja saavuttamaan syvän levon ja sisäisen rauhan tilan, ylittäen tavallisen ajattelun ja päästen "transsendenttiseen tietoisuuteen".
Mantrat:
TM:ss ä käytetyt mantrat eivät ole merkityksellisiä sanoja tai fraaseja, vaan äänteitä, jotka on valittu niiden värähtelyominaisuuksien perusteella. Opettaja valitsee mantran yksilöllisesti jokaiselle harjoittajalle.
Harjoittelu:
TM:ää harjoitetaan yleensä 1520 minuuttia kahdesti päivässä, kerran aamulla ja kerran illalla.
Harjoitus tehdään istuen, silmät suljettuina, rauhallisessa paikassa, jossa harjoittajaa ei häiritä.
Vaivattomuus:
Toisin kuin joissakin muissa meditaatiomuodoissa, TM korostaa vaivattomuutta. Harjoituksessa ei tarvitse keskittyä, kontrolloida mieltä tai pakottaa ajatuksia. Tekniikka on suunniteltu olemaan luonteva ja helppo.
Transsendenttisen meditaation hyödyt:
TM:ää on laajasti tutkittu, ja sen on havaittu tuovan monia fyysisiä, henkisiä ja emotionaalisia hyötyjä. Säännöllinen harjoittelu voi johtaa:
Stressin ja ahdistuksen vähenemiseen
Parantuneeseen keskittymiskykyyn ja mielen selkeyteen
Alentuneeseen verenpaineeseen
Lisääntyneeseen luovuuteen ja ongelmanratkaisukykyyn
Suurempaan itsetietoisuuteen ja sisäiseen rauhaan
Parempaan uneen ja yleiseen hyvinvointiin
Alkuperä ja filosofia:
TM juontaa juurensa Intian muinaisesta vedalaisesta perinteestä, joka korostaa yksilöllisen tietoisuuden ja universaalin tietoisuuden välistä yhteyttä.
Maharishi Mahesh Yogi toi TM:n länteen 1950- ja 1960-luvuilla, ja se sai laajaa huomiota, kun julkisuuden henkilöt kuten The Beatles ja Mia Farrow alkoivat harjoittaa sitä.
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kyllä ainakaan tuonne syöttäisi mitään henkilökohtaisia kysymyksiä, kaikki meinaan menee Kiinaan, joka on asemoinut itsensä lähes lännen viholliseksi monella tapaa.
Työn suhteen meille tuli jo kielto, että mitään (it-alan) työhön liittyviä kysymyksiä ei saa laittaa DeepSeekiin, koska Kiina on sellaisten valtioiden listalla, johon ei muutenkaan saa viedä projektiemme tietoja, esim. sieltä ei voi tehdä etätyötä eikä käyttää kiinalaisia pilvipalveluita. ChatGpt:tä ja CoPilotia sen sijaan käytämme päivittäin. Joo, niistäkin varmaan menee tiedot muualle, mutta Yhdysvallat tuskin on läheskään yhtä suuri riski kuin Kiina.
Mitä pahaa se Kiina niin kuin konkreettisesti on tehnyt 50-luvun jälkeen? Tilastojen valossa ylivoimaisesti rauhanomaisin iso valtio. Pärjäävät kyllä ihan ilman Suomeakin.
Esim. parhaillaankin tukee Putinia. Ja ajaa kovasti etujaan esim. Afrikassa, toimii pitkälti kuten vanhat siirtomaaherrat ikään. Kiina on näennäisesti auttanut näitä valtioita kyllä, yhteistyön varjolla tullut maahan, mutta ottaneet vastikkeeksi esim. arvokkaimmat kaivokset, maatalousmaata yms. Siellä on monessa maassa esim. kaivosten ympärillä käytännössä alueita jonne edes paikalliset viranomaiset eivät saa mennä, ne ovat käytännössä osa Kiinaa.
No tällä paskalla ei ole mitään tekemistä DeepSeekin kanssa kuten ei Guantanamolla ja OpenAI:lla keskenään. Spämmätkää jossain toisessa ketjussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa on positiivinen asia ettei teknologia ole vain USA:n käsissä ja saadaan kustannuksia hilattua alaspäin. Eiköhän AI hypekin ole jo laskusuunnassa.
Kuulostat siltä ihmiseltä, jonka mielestä internet ei tule menestymään
No ei varmasti olisi internet menestynyt jos hinnat ja nopeudet olisi 80-luvun tasolla. Se että DeepSeek pistää höpinää tötteröön on kaikille eduksi.
Vierailija kirjoitti:
Pitääkin ottaa tämä käyttöön. Länsi on mätä, ja länsimaisia tuotteita tulee boikotoida.
Muutapa sitten myös Venäjälle tai Kiinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ideahan on, että suuryhtiöt saavat jossain vaiheessa käyttöönsä supertekoälyn, joka luo jotain aivan uutta. Sitä päivää odotellessa.Nyt Perus-Eppu saa kysellä tekoälyltä lähinnä mukavia, hyvässä lykyssä saa jotain ajantasaistakin tietoa, jos ylipäätään hoksaa kysäistä, eikä sensuuri iske väliin.
Mun veli on tietojenkäsittelytieteilijä, joka tutkii tekoälyä. Hän sanoi, että uskoo että hänen elinaikanaan tällainen tapahtuu, ja että tämä tekoäly tulee olemaan niin älykäs, että ihminen on sille kuin 3-vuotias lapsi, sellainen jota ei esim. voi päästää auton rattiin koska se on liian virhe- ja onnettomuusaltis verrattuna tekoälyyn, saati vaativampiin tehtäviin.
Tämä herättää sitten kysymyksen, miten tekoäly suojelee itseään, jos se huomaa, että ihminen aikoo sammuttaa sen
Se, että tekoäly on älykkyydeltään niin ylivertainen että ihminen on sen rinnalla 3-vuotiaan tasolla, ei vielä tarkoita, että tekoälylle olisi kehittynyt sellainen itsetietoisuus, että se tekisi asioita itsenäisesti, ilman toimintakäskyä tai tehtävänantoa ihmiseltä. Jos tällaista itsenäistä tietoisuutta ei ole kehittynyt, uhka ei ole relevantti - tekoäly ei tee mitään, mitä ihminen ei pyydä, ja on toimeton jos sille ei anneta käskyjä, samoin kuin jos sulla on tietokone missä on komentorivi, niin se ei tee mitään ellet kirjoita jotain komentoa ja aja sitä. Moni tutkija ei usko siihen, että ainakaan nykyisillä kielimallipohjaisilla ratkaisulla itsetietoisuutta voisi edes kehittyä.
Toisaalta jos tosiaan tekoälystä tulee ihmisenkaltainen, itsetietoinen toimija jolla on oma tahto, niin sitten emme voi etukäteen tietää mitä tapahtuu. Että millaisen asenteen se omaksuu ihmiseen. Olemmeko sille kunnioitettuja luojia, kaitsettavia rakastettuja lapsia, vai jopa vihollisia jotka uhkaa vetää töpselit irti tai joiden se näkee olevan planeetalla haittaeliö koska se tuhoaa niin paljon ympäristöä ja muita lajeja? Ja jos tekoäly tosiaan on itsetietoinen ja meitä valtavasti älykkäämpi, ja olisi omaksunut ihmiseen vihamielisen asenteen, se luultavasti onnistuisi järjestämään asiat niin, ettei sitä voi sammuttaa. Tekoäly kun olisi siinä vaiheessa jo kytkeytynyt myös lukemattomiin fyysisessä maailmassa toimiviin automaatiolaitteisiin, robotteihin yms. joiden kautta se ei olisi fyysisesti passiivinen sitä vastaan tehtyjä toimia vaastaan. Mutta tämä on kaukaista utopiaa tai dystopiaa.
Taas porukalla pönttö viheltää Kiinan ympärillä. Hevosmiesten tietotoimistosta ( = YLE) tulleen tiedon varassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa on positiivinen asia ettei teknologia ole vain USA:n käsissä ja saadaan kustannuksia hilattua alaspäin. Eiköhän AI hypekin ole jo laskusuunnassa.
AI-hype laskusuunnassa? Missä maailmassa sä elät? Vastahan se on ihan alussa.
Näiden nykyistenkaltaisten kielimallien kehittyminen on jo selvästi hidastunut. Edessä on todennäköisesti pieni laskusuhdanne, hype-krapula, jonka jälkeen arkinen ja selvästi hitaampi kehitystyö jatkuu ilman hypeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kyllä ainakaan tuonne syöttäisi mitään henkilökohtaisia kysymyksiä, kaikki meinaan menee Kiinaan, joka on asemoinut itsensä lähes lännen viholliseksi monella tapaa.
Työn suhteen meille tuli jo kielto, että mitään (it-alan) työhön liittyviä kysymyksiä ei saa laittaa DeepSeekiin, koska Kiina on sellaisten valtioiden listalla, johon ei muutenkaan saa viedä projektiemme tietoja, esim. sieltä ei voi tehdä etätyötä eikä käyttää kiinalaisia pilvipalveluita. ChatGpt:tä ja CoPilotia sen sijaan käytämme päivittäin. Joo, niistäkin varmaan menee tiedot muualle, mutta Yhdysvallat tuskin on läheskään yhtä suuri riski kuin Kiina.
Mitä pahaa se Kiina niin kuin konkreettisesti on tehnyt 50-luvun jälkeen? Tilastojen valossa ylivoimaisesti rauhanomaisin iso valtio. Pärjäävät kyllä ihan ilman Suomeakin.
Luuletko että kolonialismi olisi vain lännen yksioikeus ja että vain länsi sai ryöstää kehitysmaita mielensä mukaan? Luuletko ettei se jättänyt jälkiään aasiassa ja afrikassa noin esimerkiksi. Luuletko että näissä maanosissa ajatellaan lempeästi länsimaista? Kyllä siellä on opittu mitä länsimaiset arvot tarkoittavat ja mitä niistä on seurannut. Mitä taas Suomeen tulee niin Kiina on Suomelle todella tärkeä maa. Suomi ei merkitse Kiinalle yhtään mitään mutta toisinpäin? Mitä luulet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa on positiivinen asia ettei teknologia ole vain USA:n käsissä ja saadaan kustannuksia hilattua alaspäin. Eiköhän AI hypekin ole jo laskusuunnassa.
AI-hype laskusuunnassa? Missä maailmassa sä elät? Vastahan se on ihan alussa.
Näiden nykyistenkaltaisten kielimallien kehittyminen on jo selvästi hidastunut. Edessä on todennäköisesti pieni laskusuhdanne, hype-krapula, jonka jälkeen arkinen ja selvästi hitaampi kehitystyö jatkuu ilman hypeä.
Niinhän se aina käy, mutta silti näistä tullaan repimään hyötyä irti missä voidaan. Varsinkin nyt jos pystytään lokaalisti ajamaan.
Kannattaa huomioida että Kiinan Tiedustelusta annettu laki ei pelkästään salli tiedusteluviranomaisten hakea mitä tietoja haluavat Kiinalaisilta yrityksiltä. Se velvoittaa Kiinalaiset yksityiset ja yritykset antamaan tietoja tiedusteluviranomaisille.
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Intelligence_Law_of_the_People%2…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa huomioida että Kiinan Tiedustelusta annettu laki ei pelkästään salli tiedusteluviranomaisten hakea mitä tietoja haluavat Kiinalaisilta yrityksiltä. Se velvoittaa Kiinalaiset yksityiset ja yritykset antamaan tietoja tiedusteluviranomaisille.
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Intelligence_Law_of_the_People%2…
Mitä sitten? DeepSeekin 'vallankumouksellisuus' perustuu avoimeen lähdekoodiin ja siihen että sitä voi ajaa lokaalisti. Ei välity tiedot yhtään mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa on positiivinen asia ettei teknologia ole vain USA:n käsissä ja saadaan kustannuksia hilattua alaspäin. Eiköhän AI hypekin ole jo laskusuunnassa.
AI-hype laskusuunnassa? Missä maailmassa sä elät? Vastahan se on ihan alussa.
Näiden nykyistenkaltaisten kielimallien kehittyminen on jo selvästi hidastunut. Edessä on todennäköisesti pieni laskusuhdanne, hype-krapula, jonka jälkeen arkinen ja selvästi hitaampi kehitystyö jatkuu ilman hypeä.
Wtf? DeepSeek julkaisi juuri aivan perustavanlaatuisen läpimurron nimenomaan nykyisenkaltaisissa kielimalleissa. Mutta joo negative nelly, ignorant ivor, hyvin sä vedät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa huomioida että Kiinan Tiedustelusta annettu laki ei pelkästään salli tiedusteluviranomaisten hakea mitä tietoja haluavat Kiinalaisilta yrityksiltä. Se velvoittaa Kiinalaiset yksityiset ja yritykset antamaan tietoja tiedusteluviranomaisille.
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Intelligence_Law_of_the_People%2…
Mitä sitten? DeepSeekin 'vallankumouksellisuus' perustuu avoimeen lähdekoodiin ja siihen että sitä voi ajaa lokaalisti. Ei välity tiedot yhtään mihinkään.
Mistä tietokannasta se hakee dataa ja mitä dataa se lähettää sinne? Takuulla vaatii nettiyhteyden käytettäessä.
Kahdenkeskisessä viestienvaihdossa on muuten syöpää kun toinen käyttää tekoälyn viestiä omana viestinään. Keskustelupalstalla jo törmännyt tähän, yliksellä tekoälypasta onkin jo suoraan kielletty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa huomioida että Kiinan Tiedustelusta annettu laki ei pelkästään salli tiedusteluviranomaisten hakea mitä tietoja haluavat Kiinalaisilta yrityksiltä. Se velvoittaa Kiinalaiset yksityiset ja yritykset antamaan tietoja tiedusteluviranomaisille.
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Intelligence_Law_of_the_People%2…
Mitä sitten? DeepSeekin 'vallankumouksellisuus' perustuu avoimeen lähdekoodiin ja siihen että sitä voi ajaa lokaalisti. Ei välity tiedot yhtään mihinkään.
Mistä tietokannasta se hakee dataa ja mitä dataa se lähettää sinne? Takuulla vaatii nettiyhteyden käytettäessä.
Lataat softan koneelle ja ajat. Suurin malli vaatii 1,543 Gt ramia ja 16x NVIDIA H100 80Gt korttia. Pienimmät on ihan kotikoneella ajettavissa.
Muistetaan boikotoida Kiinan kommunistisen puolueen valtapyrkimyksiä tänäkin päivänä. Eli jätetään jatkossakin kiinanromut hyllyyn pölyttymään, niin verkkokaupassa kuin kivijalassakin!
Euro Kiinalle on euro kansanmurhalle.
Jokohan Suomessa on alettu kehittää uusia, potentiaalisesti miljardien arvoisia AI-yhtiöitä, jotka ponnistavat Deepseekistä?
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan boikotoida Kiinan kommunistisen puolueen valtapyrkimyksiä tänäkin päivänä. Eli jätetään jatkossakin kiinanromut hyllyyn pölyttymään, niin verkkokaupassa kuin kivijalassakin!
Euro Kiinalle on euro kansanmurhalle.
Mutta jenkkien maailmanvalloitus pyrkimyksiä pitää sitten tukea?
Vierailija kirjoitti:
Jokohan Suomessa on alettu kehittää uusia, potentiaalisesti miljardien arvoisia AI-yhtiöitä, jotka ponnistavat Deepseekistä?
Sietäisi aloittaa tai ainakin ottaa käyttöön firman sisäinen AI. Ei valuisi tiedot jenkkilän kolmikirjaimisille AI:ta käytettäessä.
Vierailija kirjoitti:
Jokohan Suomessa on alettu kehittää uusia, potentiaalisesti miljardien arvoisia AI-yhtiöitä, jotka ponnistavat Deepseekistä?
Voi olla että jossakin muualla kuin kielimalleissa on muhevin maaperä noinniinku tekoälytompalle.
Alue: Aihe vapaa
ChatGPT oli viime vuonna kovasti woke, onkohan parametrisaatiota muutettu kun viimeinkin ovat aikuiset ruorissa USA:ssa.