Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten suhtautuisit poliitikkoon, joka haluaisi aina oman kansan parasta?

Vierailija
25.01.2025 |

Tällaisiahan ei ole täällä, mutta miten suhtautuisit tällaiseen kotiinpäin vetämiseen?

Kommentit (162)

Vierailija
101/162 |
28.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eli siis Orban vastustaa pakotteita eniten EU:ssa, ja vasta toisena on Li Andersson?"

Li Andersson ei ole vastustanut ensimmäistäkään pakotetta. Ei kannata valehdella niin että siitä jää heti kiinni.

Ja et näköjään halunnut lainkaan kommentoida persujen aikaisempia suuria sympatioita Orbania kohtaan?

Eli muutat siis nyt kantaasi?

En muuttanun kantaani minkään suhteen. Mutta kerro nyt vihdoin miten oli sen aikaisemman Orbanin fanituksen laita?

 

Vierailija
102/162 |
28.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

""Li Andersson äänestää kaikkia pakotteita vastaan EU-parlamentissa?""

Kaikken voimakkaimmin Venäjä-pakotteita yrittää koko ajan kaataa Unkarin Orban. Sama mies joka oli vielä jokunen vuosi sitten meillä monen persun suosikki ja oikein malli siitä miten pitää asioita hoitaa.

Silmät sitten ovat avautuneet ja entinen tuki alkanut hävettää kun on nähty niin Orbanin pelailu Suomen NATO-jäsenyydellä kuin Orbanin avoin Putinin nuoleskelukin.

Eli siis Orban vastustaa pakotteita eniten EU:ssa, ja vasta toisena on Li Andersson?

Kyllä minä tuon voin allekirjoittaa.

Andersson EI vastusta pakotteita, joten pidä vain Orban listalla.

Aha.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e5eaa1cb-0f6b-4940-9377-4385250a

"Vasemmistoliiton väistyvä puheenjohtaja ja eurovaaliehdokas Li Andersson sanoo, että Venäjän hyökkäyssodan yksimielinen tuomitseminen on edellytys vasemmiston yhteistyölle tulevassa EU-parlamentissa.

Nykyisessä vasemmistoryhmässä koko ryhmä on yksimielisesti äänestänyt sen päätöslauselman puolesta, jossa tuomittiin yksiselitteisesti Venäjän laiton, provosoimaton ja perusteeton hyökkäys ja miehitys. Se on olennaisin kysymys meidän kannalta, Andersson sanoo."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/162 |
28.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei joulupukkeja ole. On vain pukkeja, jotka myyvät maansa EU:lle  ja NATO:lle saadakseen olla "suurvallan" johdossa, eli Paavo Lipposen sanoin pöydässä, jossa päätöksiä tahdään (murusia syömässä). 

Vierailija
104/162 |
28.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Oikeistolaisuudessa päätökset tehdään lähellä, oman yhteisön sisällä. Oma koti, kylä, kaupunki, maa.

 

Globaalia kapitalismia, kansainvälisiä sijoittajia kuunnellen.

Rahalla ei ole isänmaata. Ei kotia, ei omaa kylää. Uskonnosta puhumattakaan - ellei sitten raha juurikin ole se uskonto.

Raha kumartaa vain rahaa.

Vierailija
105/162 |
28.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Eli Heidi Hautala on nyt siis koko vihervasemmisto, vaikka koko vihervasemmistoa leimaa kaasubisnes ydinvoimavastaisuuden varjolla, itärajan auki pitäminen ja maanpuolustusvastaisuus ja Li Andersson äänestää kaikkia pakotteita vastaan EU-parlamentissa? Tämä ei ole läpileikkaus suomalaisesta vihervasemmistosta, vaan heitä edustaa valehteleva veronkiertäjä Heidi Hautala koska hän joskus sanoi jotain?

Melkoista ajatusakrobatiaa."

 

Miksi valehtelet? Andersson ei ole kertaakaan äänestänyt Venäjän pakotteita vastaan, päinvastoin. Ja yrittää puhua muitakin ryhmässä siihen, että pakotteet on hyvä asia.

Persut ei osaa muuta kuin valehdella.

"Yrittää puhua."

N a t s i t vastustavat pakotteita. Jos Li Andersson istuu pöydässä 9 n a t s i n kanssa, pöydässä istuu 10 n a t s i a.

Selitäpä tuo nyt parhain päin.

Vierailija
106/162 |
28.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eli siis Orban vastustaa pakotteita eniten EU:ssa, ja vasta toisena on Li Andersson?"

Li Andersson ei ole vastustanut ensimmäistäkään pakotetta. Ei kannata valehdella niin että siitä jää heti kiinni.

Ja et näköjään halunnut lainkaan kommentoida persujen aikaisempia suuria sympatioita Orbania kohtaan?

Eli muutat siis nyt kantaasi?

En muuttanun kantaani minkään suhteen. Mutta kerro nyt vihdoin miten oli sen aikaisemman Orbanin fanituksen laita?

 

Onko Perussuomalaiset siis ajaneet jotain lainsäädäntöä mikä määrää Orbanin fanitukseen? Kerrotko mikä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/162 |
28.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Nykyisessä vasemmistoryhmässä koko ryhmä on yksimielisesti äänestänyt sen päätöslauselman puolesta, jossa tuomittiin yksiselitteisesti Venäjän laiton, provosoimaton ja perusteeton hyökkäys ja miehitys. Se on olennaisin kysymys meidän kannalta, Andersson sanoo.""

Istuu ja assosioituu EU-parlamentissa venäjämyönteisimmän ja pakotevastaisimman porukan kanssa. Seura kyllä kelpaa.

Vierailija
108/162 |
28.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

hän saattaisi säilyttää henkensä...eli ei joutuisi teloituskomppanian eteen..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/162 |
28.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Oikeistolaisuudessa päätökset tehdään lähellä, oman yhteisön sisällä. Oma koti, kylä, kaupunki, maa.

 

Globaalia kapitalismia, kansainvälisiä sijoittajia kuunnellen.

Rahalla ei ole isänmaata. Ei kotia, ei omaa kylää. Uskonnosta puhumattakaan - ellei sitten raha juurikin ole se uskonto.

Raha kumartaa vain rahaa.

Jos raha on niin kamalaa, miksi vasemmisto janoaa sitä muilta niin riivatusti?

Vierailija
110/162 |
28.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiva fantasiahan se olisi, että poliitikko jopa välittäisi kansasta, mutta eipä ole tällaisia näkynyt. Lähinnä kilpailevat siitä, kuka on suurin petturi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/162 |
28.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eli siis Orban vastustaa pakotteita eniten EU:ssa, ja vasta toisena on Li Andersson?"

Li Andersson ei ole vastustanut ensimmäistäkään pakotetta. Ei kannata valehdella niin että siitä jää heti kiinni.

Ja et näköjään halunnut lainkaan kommentoida persujen aikaisempia suuria sympatioita Orbania kohtaan?

Eli muutat siis nyt kantaasi?

En muuttanun kantaani minkään suhteen. Mutta kerro nyt vihdoin miten oli sen aikaisemman Orbanin fanituksen laita?

 

Onko Perussuomalaiset siis ajaneet jotain lainsäädäntöä mikä määrää Orbanin fanitukseen? Kerrotko mikä?

Tässä on nyt puhuttu aikaisemmista asenteista ja mielipiteistä.

Kiistätkö että monet persut eivät vielä jokunen vuosi sitten fanittaneet Orbania?

 

Vierailija
112/162 |
28.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Nykyisessä vasemmistoryhmässä koko ryhmä on yksimielisesti äänestänyt sen päätöslauselman puolesta, jossa tuomittiin yksiselitteisesti Venäjän laiton, provosoimaton ja perusteeton hyökkäys ja miehitys. Se on olennaisin kysymys meidän kannalta, Andersson sanoo.""

Istuu ja assosioituu EU-parlamentissa venäjämyönteisimmän ja pakotevastaisimman porukan kanssa. Seura kyllä kelpaa.

Persutkin oli vielä jokunen vaalikausi sitten hyvin sekalaisessa ja Venäjä-myönteisessä porukassa. Sittemmin ovat vaihtaneet ryhmää mutta muutos siis on tapahtunut ihan vasta nyt eikä se heitä häirinnyt aikaisemmin juurikaan.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/162 |
28.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On vaarallista ajatella oman kansan parasta!

t. vihervassu

te persuthan ajattelette aina puten parasta!

En tiennytkään, että Tuppurainen on persu. Hänen lentävä lausahdus tuo on. 

Vierailija
114/162 |
28.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://vm.tiktok.com/ZNeEag1Ep/

Tämä on paras!

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/162 |
28.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Nykyisessä vasemmistoryhmässä koko ryhmä on yksimielisesti äänestänyt sen päätöslauselman puolesta, jossa tuomittiin yksiselitteisesti Venäjän laiton, provosoimaton ja perusteeton hyökkäys ja miehitys. Se on olennaisin kysymys meidän kannalta, Andersson sanoo.""

Istuu ja assosioituu EU-parlamentissa venäjämyönteisimmän ja pakotevastaisimman porukan kanssa. Seura kyllä kelpaa.

Siellä parlamentissa nyt ei taida olla kauheasti valinnanvaraa näissä vasemmistoryhmissä. Joten johonkin on mentävä jos haluaa vaikuttaa.

Parempi että siellä tuo esiin Suomen näkemyksiä ja sitä että Venäjää pitää vastustaa kuin että jättäytyisi kaikkien porukoiden ulkopuolelle.

 

Vierailija
116/162 |
28.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nykyisessä vasemmistoryhmässä koko ryhmä on yksimielisesti äänestänyt sen päätöslauselman puolesta, jossa tuomittiin yksiselitteisesti Venäjän laiton, provosoimaton ja perusteeton hyökkäys ja miehitys. Se on olennaisin kysymys meidän kannalta, Andersson sanoo.""

Istuu ja assosioituu EU-parlamentissa venäjämyönteisimmän ja pakotevastaisimman porukan kanssa. Seura kyllä kelpaa.

Persutkin oli vielä jokunen vaalikausi sitten hyvin sekalaisessa ja Venäjä-myönteisessä porukassa. Sittemmin ovat vaihtaneet ryhmää mutta muutos siis on tapahtunut ihan vasta nyt eikä se heitä häirinnyt aikaisemmin juurikaan.

 

Persut siirtyivät europarlamentissa Venäjän rahoittamaan ryhmään 2019, eli kauan sen jälkeen, kun Venäjä oli hyökännyt Krimille.

Persut eivät näe malkaa omassa silmässä, ainoastaan osaavat mäkättää muista.

Vierailija
117/162 |
28.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voihan noita ollakin, ei lehtien palstoilla kovin usein muita kuin ministereitä nähdä ja ne on kaikki ostettuja olleet jo iät ja ajat, niin sieltä ei odotetusti paljon tukea löydy normikansalaiselle. 

Vierailija
118/162 |
28.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haukkuisin persuksi.

persut vaan vetää itäänpäin

Montako euroa venäläistä kaasurahaa persut ovat saaneet?

Pyöristä lähimpään miljoonaan. Verrataan sen jälkeen vihervasemmistoon.

Onko vasemmistolla jotain muuta rahaa kuin kansan mitä jaella?

Vierailija
119/162 |
28.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se olis kiva semmoinen systeemi jossa oma kansa ensin, jossa kaikki puhaltaa yhteen hiileen, talous palvelee ihmisiä eikä toisin päin, löytyy perusturvat sun muut.

Sitähän voisi kutsua vaikka kansallissosialismiksi... ei, kun oho...

Kansallissosialismi on natsismia, totalirismia, siinä ei todellakaan persuturvat sun muut ole prioriteettilistalla ykkösenä. Talous kun krakaa, niin aina yhteiskunnan heikommasta päästä nostetaan tikunnokkaan he, joita voidaan kaikesta syyttää ja epäinhimillistää mm. puhumalla rotista, loisista. Tuosta ei ole pitkä matka kaasukammioihin.

Miksi sanoit kansallisosialismi?

Pohjoismainen sosiaalidemokratia sen sijaan on perinteisesti pitänyt aivan oleellisena perusturvan, sosiaaliturvan ylläpitoa, jossa heikommatkin pidetään mukana eikä heitä jätetä oman onnensa nojaan. Aiemmin Suomessakin oli toimivia julkisen palvelun järjestelmiä, mm. kunnallinen vanhustenhoito ja kunnallinen terveydenhuolto. Nuo palvelut hoidettiin verovaroin ja ajatusta pidettiin luontevana ja toimivana. Ainakaan vielä omassa nuoruudessani 1980-luvulla en muista, että olisi ollut puhetta yksityisistä voitontavoitteluista terveys- ja vanhustenhoitosektoreilla. Nuo puheet ja julkisen palvelusektorin mollaaminen ja alasajo alkoi vasta myöhemmin. Tänä päivänä tuon tuostakin saamme kuulla surullisia juttuja nälkiintyneistä, pissavaipoissaan riutuvista vanhuksista yksityisen palveluntarjoajan "hoidossa" (heitteillejätössä). Kun sijoittajien ja muiden rahatahojen pohjaton ahneus määrää tahdin, ei inhimillisyys ole prioriteettinä ykkösenä.

Vierailija
120/162 |
28.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

" Totta kai olen edullisemman energian puolesta ja tahdon lisää ydinvoimaa, en ropelleja saaristomaisemaa pilaamaan."

Valitettava markkinatalouden fakta on että ydinvoima ei ole nyt kilpailukykyinen vaan se kannattaa vain jos valtio ja sähkönkuluttajat tukevat sitä miljardeilla. Juuri viime viikolla tästä oli poliittisia avauksia joista tämä fakta kävi ilmi.

 

"Ja sähköauton vastustajia persut vai? No tuossa jo neljättä vuotta ajelen Teslalla ja sähköllä se taitaa kulkea."

Puhuin puolueesta. Mitään sähköautoilua tukevia avauksia ei persuilta ole tullut ja juuri persuministeri ilmoitti sähköautoilun verotuksen kiristyksistä. Bensan hinta on huomattavasti lähempänä puolueen sydäntä kuin sähkösiirtymän tukeminen mitenkään. Vai voitko kiistää tämän?

 

"Teillä on vasemmistossa sen verran alhainen älykkyysosamäärä"

En ole vasemmistolainen vaan liberaali porvari. Ilme

Ihme touhua,mitään sähköautoilua tukevia avauksia miksi ihmeessä pitäisi,kun nyt olisi edes varaa kulkea vanhalla kotterolla töissä,1600 e maksoi hanki nyt sitten joku sähköauto on jollakin ajatus hukassa,ei en vastusta sähköautoja vaan maksa joka sentti siitä autoilustasi itse,niin minäkin perseaukinen maksan polttoaineen hinta auttaa minua enemmän kuin mikään sähköautotuki ja meitä tälläisiä on suomessa paljon.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä neljä