Miten suhtautuisit poliitikkoon, joka haluaisi aina oman kansan parasta?
Tällaisiahan ei ole täällä, mutta miten suhtautuisit tällaiseen kotiinpäin vetämiseen?
Kommentit (162)
Tämä nyt on vähän hölmö kysymys, koska siitä ollaan kovin eri mieltä mikä on omalle kansalle parasta. Me emme elä täällä maapallolla yksin, eikä kukaan menesty yksin. Lyhytnäköinen omaan napaan tuijottaminen ja nopeiden voittojen lunastaminen ei ole kantavaa: housuun pissiminen lämmittää sen hetken, mutta kohta on kahta kylmempi.
Esim Trumpin mielestä tullimaksujen korottaminen on oman kansan edelle laittamista. Todellisuudessa korotetut tullimaksut maksavat amerikkalaiset kuluttajat joko suoraan ulkomailta tilatun tuotteen hinnassa, tai sitten vähevevän kilpailun aiheuttaman hintojen nousun kautta.
"Ketjun aihe on että Suomen edun ajaminen on vihervasemmiston mukaan väärin. "
Ei ole vaan sen väittäminen että vain joku ihan erilainen politiikka voisi yksin olla se Suomen etu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sinä et vieläkään toimittanut määritelmääsi, vaan sanoit että joskus se voi tarkoittaa sinun mutuiluasi. Et siis tarjonnut minulle mitään mihin minun pitäisi tai mihin edes voisin ottaa kantaa."
No sanotaan sitten että se tarkoittaa aina sitä mitä aikaisemmin kirjoitin. Pystytkö nyt sitten kommentoimaan asiaa jotenkin?
Pystyn. Sitä se ei tarkoita. Oma kansa ensin-ajattelu ei tarkoita että Suomen pitää sulkeutua, vaan se tarkoittaa kaupan ajamista jossa Suomelle jää muutakin kuin vain luu käteen.
Voitko selittää hieman tarkemmin ja konkreettisemmin? Miten se ihan käytännössä tapahtuu ja miten se eroaa ratkaisevasti nykyisestä politiikasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haukkuisin persuksi.
persut vaan vetää itäänpäin
Typerää trollausta. Siis tarkoitan oikeasti typerää, en haukkumamielessä. Jokainen joka tuntee poliittista historiaa tietää, että vasemmisto on itään päin kallellaan. Oikeisto ei ole koskaan taas ollut. Nämä on sellaisia politiikan peruspilareita, joita toivoisi jopa palstan pienellä äo:lla varustettujen sentään tietävän. Tämä on jo ihan Suomen sisällissodasta lähtien ollut niin, että punaiset (vasemmisto/kommukat) oli Venäjän kätyreitä ja punakaarti sai aseistuksensa Neuvostoliitolta. Valkoiset taas oli se oikeiston laita.
Lisäksi nykyinen Venäjä on kommunistisen pohjois-korean liittolainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sosialismi on rosvotaloutta."
Rosvotalous Venäjällä oli harvojen valtion suosimien oligarkkien taloutta. Se on yksi kapitalismin äärimuoto.
Ja siis kaikkea muuta kuin vasemmistolaista.
Mitä helvettiä on kapitalismin äärimuoto?
Tiedätkö mitä kapitalismi edes tarkoittaa?
Kapitalismin äärimuoto tarkoittaa kapitalismia jossa ei ole mitään sääntöjä vaan jossa yritysten ja varojen hallinnan annetaan luisua muutamille isoilla toimijoille (=monopolit).
Kapitalismikin tarvitsee sääntöjä koska muuten se alkaa helposti syödä itse omaa tehokkuttaan. Siksi länsimaissa on yleensä esim. kilpailulainsäädäntöä ja rajoituksia monipoleille ja liian hallitseville markkina-asemille. Myöskään poliitikkojen liian suoraa vaikuttamista ja tiettyjen yritysten suosimista ei sallita.
"Eli Heidi Hautala on nyt siis koko vihervasemmisto, vaikka koko vihervasemmistoa leimaa kaasubisnes ydinvoimavastaisuuden varjolla, itärajan auki pitäminen ja maanpuolustusvastaisuus ja Li Andersson äänestää kaikkia pakotteita vastaan EU-parlamentissa? Tämä ei ole läpileikkaus suomalaisesta vihervasemmistosta, vaan heitä edustaa valehteleva veronkiertäjä Heidi Hautala koska hän joskus sanoi jotain?
Melkoista ajatusakrobatiaa."
Miksi valehtelet? Andersson ei ole kertaakaan äänestänyt Venäjän pakotteita vastaan, päinvastoin. Ja yrittää puhua muitakin ryhmässä siihen, että pakotteet on hyvä asia.
Persut ei osaa muuta kuin valehdella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haukkuisin persuksi.
persut vaan vetää itäänpäin
Typerää trollausta. Siis tarkoitan oikeasti typerää, en haukkumamielessä. Jokainen joka tuntee poliittista historiaa tietää, että vasemmisto on itään päin kallellaan. Oikeisto ei ole koskaan taas ollut. Nämä on sellaisia politiikan peruspilareita, joita toivoisi jopa palstan pienellä äo:lla varustettujen sentään tietävän. Tämä on jo ihan Suomen sisällissodasta lähtien ollut niin, että punaiset (vasemmisto/kommukat) oli Venäjän kätyreitä ja punakaarti sai aseistuksensa Neuvostoliitolta. Valkoiset taas oli se oikeiston laita.
Lisäksi nykyinen Venäjä on kommunistisen pohjois-korean liittolainen.
Se nyt on liittolainen vaikka kuinka monen eri maan kanssa. Mm. Iranin, BRICS-maiden jne.
Venäjä liittoutuu ihan ilman ideologisia pidäkeitä minkä maan kanssa tahansa.
Vierailija kirjoitti:
""Li Andersson äänestää kaikkia pakotteita vastaan EU-parlamentissa?""
Kaikken voimakkaimmin Venäjä-pakotteita yrittää koko ajan kaataa Unkarin Orban. Sama mies joka oli vielä jokunen vuosi sitten meillä monen persun suosikki ja oikein malli siitä miten pitää asioita hoitaa.
Silmät sitten ovat avautuneet ja entinen tuki alkanut hävettää kun on nähty niin Orbanin pelailu Suomen NATO-jäsenyydellä kuin Orbanin avoin Putinin nuoleskelukin.
Eli siis Orban vastustaa pakotteita eniten EU:ssa, ja vasta toisena on Li Andersson?
Kyllä minä tuon voin allekirjoittaa.
"Eli siis Orban vastustaa pakotteita eniten EU:ssa, ja vasta toisena on Li Andersson?"
Li Andersson ei ole vastustanut ensimmäistäkään pakotetta. Ei kannata valehdella niin että siitä jää heti kiinni.
Ja et näköjään halunnut lainkaan kommentoida persujen aikaisempia suuria sympatioita Orbania kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
"Ketjun aihe on että Suomen edun ajaminen on vihervasemmiston mukaan väärin. "
Ei ole vaan sen väittäminen että vain joku ihan erilainen politiikka voisi yksin olla se Suomen etu.
"Oma kansa ensin-ajattelu on vahingollista."
Tuo ei ota kantaa siihen mitä "Oma kansa ensin-ajattelu" on, vaan se tarkoittaa sitä että riippumatta mitä se itse kullekin tarkoittaa, on vahingollista ajatella niin.
Paavo Väyrynen on ainut elossa oleva sellainen. Kekkonen, Virolainen, Karjalainen ja Sorsa ovat siirtyneet jo paremmille maille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
""Li Andersson äänestää kaikkia pakotteita vastaan EU-parlamentissa?""
Kaikken voimakkaimmin Venäjä-pakotteita yrittää koko ajan kaataa Unkarin Orban. Sama mies joka oli vielä jokunen vuosi sitten meillä monen persun suosikki ja oikein malli siitä miten pitää asioita hoitaa.
Silmät sitten ovat avautuneet ja entinen tuki alkanut hävettää kun on nähty niin Orbanin pelailu Suomen NATO-jäsenyydellä kuin Orbanin avoin Putinin nuoleskelukin.
Eli siis Orban vastustaa pakotteita eniten EU:ssa, ja vasta toisena on Li Andersson?
Kyllä minä tuon voin allekirjoittaa.
Andersson EI vastusta pakotteita, joten pidä vain Orban listalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sosialismi on rosvotaloutta."
Rosvotalous Venäjällä oli harvojen valtion suosimien oligarkkien taloutta. Se on yksi kapitalismin äärimuoto.
Ja siis kaikkea muuta kuin vasemmistolaista.
Mitä helvettiä on kapitalismin äärimuoto?
Tiedätkö mitä kapitalismi edes tarkoittaa?
Kapitalismin äärimuoto tarkoittaa kapitalismia jossa ei ole mitään sääntöjä vaan jossa yritysten ja varojen hallinnan annetaan luisua muutamille isoilla toimijoille (=monopolit).
Kapitalismikin tarvitsee sääntöjä koska muuten se alkaa helposti syödä itse omaa tehokkuttaan. Siksi länsimaissa on yleensä esim. kilpailulainsäädäntöä ja rajoituksia monipoleille ja liian hallitseville markkina-asemille. Myöskään poliitikkojen liian suoraa vaikuttamista ja tiettyjen yritysten suosimista ei sallita.
Kapitalismi tarkoittaa tuotantovälineiden ja kaupan yksityisomistusta. Sillä ei ole mitään tekemistä poliitikkojen vaikuttamisella.
Keksitkö useinkin itse määritelmiä käsitteille kun vasentaa liikaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ketjun aihe on että Suomen edun ajaminen on vihervasemmiston mukaan väärin. "
Ei ole vaan sen väittäminen että vain joku ihan erilainen politiikka voisi yksin olla se Suomen etu.
"Oma kansa ensin-ajattelu on vahingollista."
Tuo ei ota kantaa siihen mitä "Oma kansa ensin-ajattelu" on, vaan se tarkoittaa sitä että riippumatta mitä se itse kullekin tarkoittaa, on vahingollista ajatella niin.
Ottaa se kantaa sikäli että sen on pakko olla siis jotain selkeästi muuta kuin nykyinen politiikka on. Eli siis se sanoo että nykyinen tapa tehdä politiikkaa on paras ja muut tavat huonompia.
Vierailija kirjoitti:
"Eli siis Orban vastustaa pakotteita eniten EU:ssa, ja vasta toisena on Li Andersson?"
Li Andersson ei ole vastustanut ensimmäistäkään pakotetta. Ei kannata valehdella niin että siitä jää heti kiinni.
Ja et näköjään halunnut lainkaan kommentoida persujen aikaisempia suuria sympatioita Orbania kohtaan?
Eli muutat siis nyt kantaasi?
Vierailija kirjoitti:
Haukkuisin persuksi.
Tulit tännekkin jankuttamaan persu sanaa saatana et oot sekasi.paskannat joka ketjun tolla jankuttamisella.
toivottavasti sut suljetaan jo tänävuonna laitokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
""Li Andersson äänestää kaikkia pakotteita vastaan EU-parlamentissa?""
Kaikken voimakkaimmin Venäjä-pakotteita yrittää koko ajan kaataa Unkarin Orban. Sama mies joka oli vielä jokunen vuosi sitten meillä monen persun suosikki ja oikein malli siitä miten pitää asioita hoitaa.
Silmät sitten ovat avautuneet ja entinen tuki alkanut hävettää kun on nähty niin Orbanin pelailu Suomen NATO-jäsenyydellä kuin Orbanin avoin Putinin nuoleskelukin.
Eli siis Orban vastustaa pakotteita eniten EU:ssa, ja vasta toisena on Li Andersson?
Kyllä minä tuon voin allekirjoittaa.
Andersson EI vastusta pakotteita, joten pidä vain Orban listalla.
Aha.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e5eaa1cb-0f6b-4940-9377-4385250ae…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli siis Orban vastustaa pakotteita eniten EU:ssa, ja vasta toisena on Li Andersson?"
Li Andersson ei ole vastustanut ensimmäistäkään pakotetta. Ei kannata valehdella niin että siitä jää heti kiinni.
Ja et näköjään halunnut lainkaan kommentoida persujen aikaisempia suuria sympatioita Orbania kohtaan?
Eli muutat siis nyt kantaasi?
Mitä hittoa. Onko persu, joka osaa puhua normaalisti täysin mahdoton ajatus?
Kaikki vain vääntelevät toisten sanomisia ja pistävät sanoja muiden suuhun.
Trollitehdas tuottaa sutta ja sekundaa.
"Kapitalismi tarkoittaa tuotantovälineiden ja kaupan yksityisomistusta. Sillä ei ole mitään tekemistä poliitikkojen vaikuttamisella."
Edelleen äärikapitalismi tarkoittaa samaa mutta niin että kilpailua ei säädellä mitenkään vaan annetaan poliitikkojenkin myötävaikutuksella syntyä talouden dynamiikalle haitallisia monopoleja ja kilpailun vääristymiä.
Mikä sinusta tässä äärikapitalismin määritelmässä on pielessä?
"Keksitkö useinkin itse määritelmiä käsitteille kun vasentaa liikaa?"
En ole vasemmistolainen vaan sellainen jota ennen kutsuttiin "sivistysporvariksi". Ja erotan kyllä oikein mainiosti toimivan oikean kapitalismin ja äärimmäisyyksiin menevän rosvokapitalismin toisistaan. Sinä sen sijaan et jostain syystä halua eroa nähdä vaikka se on mm. juuri se ratkaiseva ero Venäjän ja läntisen Euroopan talouksien välillä.
""Li Andersson äänestää kaikkia pakotteita vastaan EU-parlamentissa?""
Kaikken voimakkaimmin Venäjä-pakotteita yrittää koko ajan kaataa Unkarin Orban. Sama mies joka oli vielä jokunen vuosi sitten meillä monen persun suosikki ja oikein malli siitä miten pitää asioita hoitaa.
Silmät sitten ovat avautuneet ja entinen tuki alkanut hävettää kun on nähty niin Orbanin pelailu Suomen NATO-jäsenyydellä kuin Orbanin avoin Putinin nuoleskelukin.