Lue keskustelun säännöt.
Miten suhtautuisit poliitikkoon, joka haluaisi aina oman kansan parasta?
25.01.2025 |
Tällaisiahan ei ole täällä, mutta miten suhtautuisit tällaiseen kotiinpäin vetämiseen?
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vaarallista ajatella oman kansan parasta!
t. vihervassu
te persuthan ajattelette aina puten parasta!
Sekä suurpääoman, EK:n, sijoittajien ym. varakkaiden parasta. Tavallinen kansa, etenkin pienituloiset saavat persuilta vain raippaa. Valehtelijoiden puolue, jota jotkut onnettomat omaa oksaa sahaten äänestävät.
Tukien varassa loisiva ei ole pienituloinen, vaan loinen. Pienituloisuus tarkoittaa sitä että on tuloja, ei sitä että loisii muiden töissä tienaamilla rahoilla.
Tämä lause paljastaa persujen - ja oikeiston - perimmäisen ihmiskäsityksen. Osa ihmisistä kuuluu "loisiin". Epäinhimillistävä puhe - sitähän harjoitetiin nzi-Saksassakin. Vertaamal
Työttömät on persuille sama kuin juutalaiset nasseille.
Sellainen kansanosa, mitä ollaan palstalla viemässä saunan taakse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vaarallista ajatella oman kansan parasta!
t. vihervassu
te persuthan ajattelette aina puten parasta!
Mistä helevetistä tällainen valhe on alkanut levitä. Kukaan vihaa ryxxiä niin kuin esimerkiksi minä ja halla-jussi!
Huomioitteko riikan päänavauksen kunnallisvaaleihin? Samanlainen paatospuhe kuin trumpilla; kielletään kaikki. Nyt riikkakin uskaltaa, kun amerikasta äärioikeisto näyttää mallia. Kohta kait riikka kiistää pyytäneensä anteeksi rasismipuheitaan.
Vierailija kirjoitti: Työttömät on persuille sama kuin juutalaiset nasseille.
Sellainen kansanosa, mitä ollaan palstalla viemässä saunan taakse."
Suurin osa persuäänestäjistä on työttömiä.
Hokisin kansainvälisistä sopimuksista, tasa-arvosta, rasismista, suvaitsevaisuudesta, ilmastonmuutoksesta, johtavista asiantuntijoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pienen talous valtion kuin Suomen pitäisi ajatella vain itseään. Mitkään suomen ilmasto teot ym. teot ei maailmaa pelasta. Isompien talouksien maiden pitää ajatella myös muita, sillä heillä on suurempi vastuu globaalisesti. Kaikki ilmasto ym teit pitää lähteä ensin isoilta mailta siinä sitten pienet perässä. Ei se onnistu toisinpäin.
Haluaisin Suomeen päättäjät, jotka irtautuisivat ilmastosopimuksista ja muista taloutta haittaa ilta sopimuksista. Tehtäisiin se mitä taloutta kurittamatta olisi mahdollista. Tämä taloustilanne on enemmän vaaraksi, kuin muut asiat.
Hakataan metsät, paskotaan luonto, kunhan vain edes jokunen kopeekka kiertää taloudessa... Tästä ajattelutavasta tulee etäisesti mieleen kuvat naapurimaan ympäristötuhoista, joista vähät välitetään, homma toimii niin kauan kun tehtaanpiippu tupruttaa... Sairaudet, kasvaimet, epämuodostumat rehottaa, mutta hyshys, niistä ei puhuta.
Suomen, maailman tulevaisuus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haukkuisin persuksi.
persut vaan vetää itäänpäin
Mitä sää höpötät. Vasemmistohan vetää itään päin. Kimmo ja Nasima ja muut sossut ja kommarit. Rajat auki venäläisille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomioitteko riikan päänavauksen kunnallisvaaleihin? Samanlainen paatospuhe kuin trumpilla; kielletään kaikki. Nyt riikkakin uskaltaa, kun amerikasta äärioikeisto näyttää mallia. Kohta kait riikka kiistää pyytäneensä anteeksi rasismipuheitaan.
Ja mediakuvissa ryystetään vihersmoothieita näyttävästi. Purran viherpesua. Ollaan niin hyviksii: aletaan tupakoimattmomaksi ja raittiiksi kaikki, päästään taivaiseen ja veroalennukset päälle. Hyi h*tti että tulee olemaan raskasta taas seurata noiden vaalisirkusta ja valheiden valtamerta.
Mistä kummasta muuten johtuu, että vihersmoothiet eivät ole puhdistaneet Purran henkistä olemusta lainkaan? Katkeruus ja pahansuopuus oikein tihkuu tuosta ihmisestä.
Vierailija kirjoitti:
Asioista pitäisi mennä politiikon päättämään ilman palkkaa ja kansanäänestyksiä pitäisi käyttää suurissa päätöksissä. Näin sieltä erottuisi ne jotka ovat vain rahan perässä.
Juuri päinvastoin. Kansanäänestyksiä voi käyttää vain pienissä ja yksinkertaisissa asioissa, koska suurin osa äänestäjistä ei ehdi, jaksa, osaa tai viitsi perehtyä monimutkaisiin asioihin ja kaikkiin asioiden keskinäisiin riippuvuuksiin, jotka pitäisi huomioida. Sitä vartenhan me valitsemme kansanedustajat tekemään tuon perehtymisen meidän puolestamme asiantuntijoiden avulla., että meidän ei itse tarvitse. Kansanäänestykset sopivat pieniin asioihin tai sellaisiin asioihin, joissa tuloksella ei ole suurta merkitystä. Kansanäänestyksellä voidaan hyvin päättää vaikkapa kansallislaulusta tai lipusta tai vastaavista asioista, joissa "väärä" päätös ei johta katastrofiin.
Samalla tavalla olisi typerää olla maksamatta poliitikolle hyvää palkkaa. Jos kansanedustajat tai ministerit eivät saisi palkkaa, noihin tehtäviin voisi hakeutua vain sellaisia hyvin varakkaita ihmisiä tai sitten ihmisiä, joille joku muu on valmis maksamaan riittävän korvauksen tehtävän hoitamisesta. On jokseenkin selvää, että hyvin varakkaiden ihmisten etu ei ole sama kuin tavallisten kansalaisten etu. Ja aivan samoin on täysin selvää, että jos poliitikko ei saa palkkaa verovaroista eli suoraan äänestäjiltä, vaan elää jonkun toisen lahjoitusten varassa, hän ei tekee koko yhteiskunnan kannalta hyviä päätöksiä, vaan sellaisia päätöksiä, joita hänelle tukea maksava haluaa.
Toki tuota tapahtuu jo nyt jossain määrin, kuten nykyisen hallituksen toiminta on osoittanut. Monet Kokoomuksen poliitikot ovat saaneet runsasta tukea työnantajajärjestöiltä ja yrittäjiltä ja sama pätee jossain määrin myös persuihin. Erityisesti Kokoomus, mutta myös persut ajavatkin tuosta syystä politiikkaa, joka suosii rikkaita ja yrityksiä ja potkii päähän erityisesti köyhiä, mutta myös keskiluokkaa. Lyhytnäköinen pienen oman rahoittajajoukon vaatimien päätösten toteuttaminen on johtanut siihen, että kansan ostovoima on romahtanut ja se on nyt alkanut kaataa yrityksiäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sosialismi on rosvotaloutta."
Rosvotalous Venäjällä oli harvojen valtion suosimien oligarkkien taloutta. Se on yksi kapitalismin äärimuoto.
Ja siis kaikkea muuta kuin vasemmistolaista.
Mitä helvettiä on kapitalismin äärimuoto?
Tiedätkö mitä kapitalismi edes tarkoittaa?
Kapitalismin äärimuoto tarkoittanee tässä markkinataloutta, jossa ei ole mitään rajoitteita tai säätelyä, joilla suojellaan kansalaisia rikkaan yritykset omistavan ryhmän mielivallalta. Sellainen vallitsee nyt Venäjällä ja vallitsi Yhdysvalloissa 1800-luvun lopulla rosvoparonien aikaan. Voi olla, että Yhdysvalloissa ollaan palaamassa rosvoparoniaikaan Trumpin johdolla.
Vierailija kirjoitti:
Tämä nyt on vähän hölmö kysymys, koska siitä ollaan kovin eri mieltä mikä on omalle kansalle parasta. Me emme elä täällä maapallolla yksin, eikä kukaan menesty yksin. Lyhytnäköinen omaan napaan tuijottaminen ja nopeiden voittojen lunastaminen ei ole kantavaa: housuun pissiminen lämmittää sen hetken, mutta kohta on kahta kylmempi.
Esim Trumpin mielestä tullimaksujen korottaminen on oman kansan edelle laittamista. Todellisuudessa korotetut tullimaksut maksavat amerikkalaiset kuluttajat joko suoraan ulkomailta tilatun tuotteen hinnassa, tai sitten vähevevän kilpailun aiheuttaman hintojen nousun kautta.
Itse asiassa todennäköisimmin tullimaksujen korottamisen seurauksena tapahtuvat molemmat. Tuontihinnat nousevat, mutta niin nousevat myös kotimaisten tuotteiden hinnat, koska miksi yksikään yritys jättäisi käyttämättä tilaisuuden nostaa hintoja. Toki sen kotimaisenkin tuotannon kustannukset nousevat, jos valmistukseen tarvitaan ulkomaisia raaka-aineita tai osia ja jo se riittää nostamaan kotimaisen tuotannon hintoja. Jos tuontituotteiden hinta nousee tullien takia 25%, se kotimainen yritys voi hyvin nostaa hintojaan vaikkapa 24% menettämättä kilpailuetua.
Tämä ei ole mitään teoreettista spekulointia, vaan havaittu fakta. Juuri noin tapahtui Trumpin edellisellä presidenttikaudella eli tuontituotteiden hinnat nousivat tullien takia ja amerikkalaisten tuotteiden hinnat siksi, että firmat yksinkertaisesti päättivät käyttää tilaisuuden hyväkseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomioitteko riikan päänavauksen kunnallisvaaleihin? Samanlainen paatospuhe kuin trumpilla; kielletään kaikki. Nyt riikkakin uskaltaa, kun amerikasta äärioikeisto näyttää mallia. Kohta kait riikka kiistää pyytäneensä anteeksi rasismipuheitaan.
Ja mediakuvissa ryystetään vihersmoothieita näyttävästi. Purran viherpesua. Ollaan niin hyviksii: aletaan tupakoimattmomaksi ja raittiiksi kaikki, päästään taivaiseen ja veroalennukset päälle. Hyi h*tti että tulee olemaan raskasta taas seurata noiden vaalisirkusta ja valheiden valtamerta.
Mistä kummasta muuten johtuu, että vihersmoothiet eivät ole puhdistaneet Purran henkistä olemusta lainkaan? Katkeruus ja pahansuopuus oikein tihkuu tuosta ihmisestä.
Olihan hitlerkin mukamas kasvisyöjä. Todellisuudessa äijä käytti aineita. Riikka saanut äijältä vaikutteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sosialismi on rosvotaloutta."
Rosvotalous Venäjällä oli harvojen valtion suosimien oligarkkien taloutta. Se on yksi kapitalismin äärimuoto.
Ja siis kaikkea muuta kuin vasemmistolaista.
Mitä helvettiä on kapitalismin äärimuoto?
Tiedätkö mitä kapitalismi edes tarkoittaa?
Kapitalismin äärimuoto tarkoittaa kapitalismia jossa ei ole mitään sääntöjä vaan jossa yritysten ja varojen hallinnan annetaan luisua muutamille isoilla toimijoille (=monopolit).
Kapitalismikin tarvitsee sääntöjä koska muuten se alkaa helposti syödä itse omaa tehokkuttaan. Siksi länsimaissa on yleensä esim. kilpailulainsäädäntöä ja rajoituksia monipoleille ja liian hallitseville markkina-asemille. Myöskään poliitikkojen liian suoraa vaikutt
Kapitalismi tarkoittaa tuotantovälineiden ja kaupan yksityisomistusta. Sillä ei ole mitään tekemistä poliitikkojen vaikuttamisella.
Keksitkö useinkin itse määritelmiä käsitteille kun vasentaa liikaa?
Kaikki tietävät tuon kapitalismin oppikirjamääritelmän. Mutta kapitalismissakin on eri asteisia vaihtoehtoja. On pohjoismaista säädeltyä kapitalismia, on kapitalismia, jossa vain pienet yritykset voivat olla yksityisomistuksessa ja taloutta säädellään hyvin tiukasti ja sitten toisessa ääripäässä on kapitalismi, jossa ei ole mitään rajoituksia sille, mitä yritykset ja niiden omistajat saavat tehdä. On hyvin harhaanjohtavaa puhua kapitalismista kertomatta tarkemmin, millaista kapitalismia tavoittelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomioitteko riikan päänavauksen kunnallisvaaleihin? Samanlainen paatospuhe kuin trumpilla; kielletään kaikki. Nyt riikkakin uskaltaa, kun amerikasta äärioikeisto näyttää mallia. Kohta kait riikka kiistää pyytäneensä anteeksi rasismipuheitaan.
Ja mediakuvissa ryystetään vihersmoothieita näyttävästi. Purran viherpesua. Ollaan niin hyviksii: aletaan tupakoimattmomaksi ja raittiiksi kaikki, päästään taivaiseen ja veroalennukset päälle. Hyi h*tti että tulee olemaan raskasta taas seurata noiden vaalisirkusta ja valheiden valtamerta.
Mistä kummasta muuten johtuu, että vihersmoothiet eivät ole puhdistaneet Purran henkistä olemusta lainkaan? Katkeruus ja pahansuopuus oikein tihkuu tuosta ihmisestä.
Olihan hitlerkin mukamas kasvisyöjä. Todellisuudessa äijä käytti aineita. Riikka saanut äijältä
Tämä oli mielessä, mutta jätin väliin, koska ajattelin ketjun kiitävän poistoon saman tien...
Mutta totta on, että Hitler oli myös kasvissyöjä. Sitä ovat myös jotkut suomalaiset uusnasset. Viherpesua...
Siinä olisi kerrankin poliitikko jota voisi äänestää. Ei meidän puolia pidä kukaan muukaan kuin me itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haukkuisin persuksi.
persut vaan vetää itäänpäin
Persut vetävät itäänpäin vastustamalla venäläisten viisumivapautta, vapaata maanosto-oikeutta ja virkoja puolustusvoimissa?
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliittohan on oman kansan asialla.
Paha vain että Vasemmistoliitolle suomalaiset eivät ole se oma kansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haukkuisin persuksi.
persut vaan vetää itäänpäin
Persut vetävät itäänpäin vastustamalla venäläisten viisumivapautta, vapaata maanosto-oikeutta ja virkoja puolustusvoimissa?
Persut käänsivät takkia vasta sinä päivänä 2022, kun Venäjä hyökkäsi isommin Ukrainaan.
Luuletko, että meillä on niin lyhyt muisti, ettei tiedettäisi mitä tapahtui eduskunnassa ja europarlamentissa sitä ennen?
Lopputulos olisi se, että että ainoa aikaansaannos kyseiseltä henkilöltä olisi mahtava eläke itselleen.
Höpö höpö. MUIDEN työllä elävä kapitalisti taas voisi raottaa kukkaronnyörejään ja maksaa säällistä palkkaa työntekijöilleen. Kun palkallaan elää, ei ole tarvetta yhteiskunnan tukiin. Yhteisesen kassaan on kuitenkin hyvä kerätä rahaa myös heikkoja ja sairaita varten, jotka eivät kykene pitämään itsestään huolta. Se on sivistystä. Heikoimmista huolehtiminen. Mieluummin yhteiskunnan järjestelmien kuin almujen kautta.