Lue keskustelun säännöt.
Ns pullamössösukupolvi on kahdeksankymppistä
25.01.2025 |
Vai onko joku nuorempi ikinä sellaista nähnyt? Miksi tuollaista naurettavaa sanontaa käytetään nuorista, ihmettelen vaan
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kun viiskymppisiä 70-luvulla syntyneitä. Käsite tuli Martin Saarikankaalta. Olen itse pullamössö-sukupolvea. Perustui siis siihen, että saimme muka hyvinvointiyhteiskunnan palvelut ja koulutuksen liian helpolla - tavallaan iso-Masa oli jälijillä. Kasvoimme kasarilla npusukaudella ja vanhemmillakin jo vähän varallisuutta esim. matkustella etc.
Pullamössö kyllä tulee ihan siitä pullamössöstä. Sodan jälkeen vanhemmat kasteli pullan kuivia korppuja kahviin ja antoi lapsilleen herkuksi. Me heidän lapset ollaan irtokarkkilapsia.
Pullamössösukupolvi on nyt 60-70-vuotiaita. Itse kuulun siihen. Pullamössöä oli aina päivisin. Olen syntynyt 66.
Minä olen syntynyt 63 ja olen kuullut 48-55 syntyneiltä vanhemmilta sisaruksilta pullamössöstä. Itse en ole koskaan syönyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No moni "80-kymppinen" on joutunut palkkatöihin 14 vuotiaana, eikä hommat ole olleet häävejä, eikä mitään hiiren napsutteluhommaa. Sitä ennen on pitänyt hoitaa kodin vesien- ja puiden kantoa ym. Opintoihin ei ollut varaa. Hinnat on menivät karkuun mm. asunnoissa, jos ei sattunut vanhemmilla olemaan metsää jaettavaksi.
Nyt moni lorvii kolmekymppiseksi ja heti pitäisi saada kuu taivaalta ja viiden vuoden päästä firettämään pattajalle, siellä sitten odotellaan perintöjä kurjasta suomesta.
Olen ollut palkkatöissä lantaa luomassa 14 vuotiaana, ja olen 80 luvulla syntynyt.
Veden kantaminen ja puidenteko ei ole raskasta.
Varmaankin koulun loma-aikana kesätöissä taskurahaa tienaamassa. Molemmat mainitsemasi työt ovat raskaita, kun niitä nousee tekemään auring
Puuronkeittoko raskasta - vedä v päähäsi.* Ensinnäkin et ymmärtänyt lukemaasi! Puuronkei
Kuka mitenkin. Kaikkea ei voi yleistää. Suomessa ei ole koskaan ollut helppoa opiskelut ja työt, sen voi kyllä yleistää. Oli se sitten maalla tai kaupungissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka nykyään opiskelumahdollisuudet ovat paremmat, kannattaa huomioida, että elämänvalinnat vaikuttavat. Ei kannata esimerkiksi asua puolison kanssa tai muuten tukea asumiseen ei tule. Yksistään opintotuki on jo niin pieni, että se ei elätä. En tiedä millä opiskelijat nykyään elävät, mutta luulen että hätä on keksinyt keinoja.
Paljonko 50 luvulla sai tukea asumiseen tai opintotukea. Ei penniäkään. Oliko lapsilisiä. Ei ollut.
Oliko toimeentulotukea. Ei ollut...
Kuule 50- luvulla oli lapsilisät kun on kaikille maksettu vuodesta 1948 lähtien.
Kerro vielä kuinka monta markkaa lapsilisä oli.
Ei voinut olla. Tuo 7200,- mk oli Isäni vuosipalkka.
Minä vuonna?
Tuo lapsilisä 7200 mk/vuosi oli siis v. 1948, nykyrahassa se on n. 400 e.
Jos puhut v. 1963 jälkeisestä ajasta (rahauudistus), silloin markan arvo oli ihan jotain muuta, esim tuo 7200mk v. 1963 rahana olisikin 18344 e, mutta lapsilisä ei silloin enää ollutkaan noin paljon vaan 72 mk
Oma mössöversio on upottaa tuore pullapitkosiivu maitokahviin ja syödä sitten lusikalla. Reilu kahvimuki on paras.
Vierailija kirjoitti:
Raikas avaus, tähän asti kasikymppiset ovat saaneetkin jäädä rauhaan.
Nämä i d i o o t t i trollit etsii uusia kohteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kun viiskymppisiä 70-luvulla syntyneitä. Käsite tuli Martin Saarikankaalta. Olen itse pullamössö-sukupolvea. Perustui siis siihen, että saimme muka hyvinvointiyhteiskunnan palvelut ja koulutuksen liian helpolla - tavallaan iso-Masa oli jälijillä. Kasvoimme kasarilla npusukaudella ja vanhemmillakin jo vähän varallisuutta esim. matkustella etc.
Pullamössö kyllä tulee ihan siitä pullamössöstä. Sodan jälkeen vanhemmat kasteli pullan kuivia korppuja kahviin ja antoi lapsilleen herkuksi. Me heidän lapset ollaan irtokarkkilapsia.
SItä tehtiin jo ennen sotaa.Kerran olessani lapsi 19030 syntynyt äitini näytti miten pullamössöä tehdään; pannaan kahvikuppiin pullanpalasia, päälle maitoa ja vähän kahvia.
Oikeasti te nuoremmat, tämä on se alkuperäinen pullamössötermi, ja luulen, että aloittaja tarkoitti kritisoida tämän termin käyttöä, koska se on vieras niiden parissa, joita tällä nimitellään (eli ei merkitse heille mitään), sillä on merkitystä vain niille vanhemmille, jotka sitä käyttivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raikas avaus, tähän asti kasikymppiset ovat saaneetkin jäädä rauhaan.
Nämä i d i o o t t i trollit etsii uusia kohteita.
Tässä kaksi oivallista esimerkkiä siitä, miksi termi on eoäonnistunut, sen kohteet eivät edes ymmärrä mitä se tarkoittaa. Aloittaja ymmärsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No moni "80-kymppinen" on joutunut palkkatöihin 14 vuotiaana, eikä hommat ole olleet häävejä, eikä mitään hiiren napsutteluhommaa. Sitä ennen on pitänyt hoitaa kodin vesien- ja puiden kantoa ym. Opintoihin ei ollut varaa. Hinnat on menivät karkuun mm. asunnoissa, jos ei sattunut vanhemmilla olemaan metsää jaettavaksi.
Nyt moni lorvii kolmekymppiseksi ja heti pitäisi saada kuu taivaalta ja viiden vuoden päästä firettämään pattajalle, siellä sitten odotellaan perintöjä kurjasta suomesta.
Opintoihin ei ehkä ollut varaa, mutta töitä sai kun käveli kysymään. Olisipa elämä edelleen noin yksinkertaista.
Ehkä olisi hyvä jos et kävisi esim. terveyskeskuksessakaan sitten kuormittamassa näitä "hiiren napsuttelijoita".
Silloiin oli palkat niin pienet että nykyiset kermaperseet eivät suostuisi näillä palkoilla tekemään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50-luvulla syntyneet pullamössöt ovat kyllä jo saaneet opintoihinsa opintotukea vaikka täällä väitetään, ettei kukaan saanut mitään tukia mihinkään ja niska limassa raadettiin.
No tuota, sain kyllä opintolainaa, jonka maksoin takaisin. Mistään opintotuesta en tiedä. Mikä sinua nyt oikein riepoo?
Eli käytännössä sama tilanne kuin nyt. On pakko ottaa kymmeniä tuhansia opintolainaa, koska opintoraha on niin pieni, ettei sillä elä. Se riepoo, että väitetään kaiken olevan nykypäivänä niin helppoa.
Kuka käskee ottaa lainaa?Opiskele amiksessa perusammatti niin ei ole kymmenien tuhansien lainataakkaa.Saat ilmaisen koulutuksen ja kehtaat vielä valittaa opintotuen pienuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50-luvulla syntyneet pullamössöt ovat kyllä jo saaneet opintoihinsa opintotukea vaikka täällä väitetään, ettei kukaan saanut mitään tukia mihinkään ja niska limassa raadettiin.
No tuota, sain kyllä opintolainaa, jonka maksoin takaisin. Mistään opintotuesta en tiedä. Mikä sinua nyt oikein riepoo?
Eli käytännössä sama tilanne kuin nyt. On pakko ottaa kymmeniä tuhansia opintolainaa, koska opintoraha on niin pieni, ettei sillä elä. Se riepoo, että väitetään kaiken olevan nykypäivänä niin helppoa.
Kuka käskee ottaa lainaa?Opiskele amiksessa perusammatti niin ei ole kymmenien tuhansien lainataakkaa.Saat ilmaisen koulutuksen ja kehtaat vielä valittaa opintotuen pienuutta.
Opintoraha on 280 euroa kuukaudessa ja perusammatin opiskeluunkin menee kolme vuotta. Millä matikalla tuo raha ei ole pieni?
No moni "80-kymppinen" on joutunut palkkatöihin 14 vuotiaana, eikä hommat ole olleet häävejä, eikä mitään hiiren napsutteluhommaa. Sitä ennen on pitänyt hoitaa kodin vesien- ja puiden kantoa ym. Opintoihin ei ollut varaa. Hinnat on menivät karkuun mm. asunnoissa, jos ei sattunut vanhemmilla olemaan metsää jaettavaksi.
Nyt moni lorvii kolmekymppiseksi ja heti pitäisi saada kuu taivaalta ja viiden vuoden päästä firettämään pattajalle, siellä sitten odotellaan perintöjä kurjasta suomesta.
Opintoihin ei ehkä ollut varaa, mutta töitä sai kun käveli kysymään. Olisipa elämä edelleen noin yksinkertaista.
Ehkä olisi hyvä jos et kävisi esim. terveyskeskuksessakaan sitten kuormittamassa näitä "hiiren napsuttelijoita".
Heittää taas nuorukaisella tuo laskutaito; 80-kymppiset ovat syntyneet 1940-luvulla, he siis aikuistuivat 1960-luvulla. Et ole sattunut lukemaan 1960-luvun suuresta maaltamuutosta, kun työt maaseudulla vähenivät? Se vaikutti noin puoleen miljoonaan ihmiseen!! Läheskään kaikki eivät saaneet kaupungeistä töitä, mistä seurasi, että heitä lähti paljon Ruotsiin töihin (ja pienempi määrä Australiaan). Huippuvuosina 1969 ja 1970 heitä lähti niin paljon, että Suomen väkiluku laski!
Ehkä kannattaisi ottaa selvää mitä puhuu, ettei täydellisesti nolaa itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pullamosso- termillä viitataan (halveksuen) nuorempaan sukupolveen, jotka ovat yleensä uusavuttomia, tai sitten keräävät jotain asperger tai nepsy-säälipinnoja. Ylipäätään teinit, joiden vanhemmat tekevät kaiken heidän puolestaan. Ja ostavat kaiken, mitä teini keksii kädellä osoittaa. Kuskaavat jääkiekkotreeneihin, ja maksavat tuosta harrastuksesta kymmeniä tuhansia, vaikkei se johda mihinkään.
Ei ole väärin olla tietämätön tai osaamaton. Mutta se on halveksuttavaa, ettei ole aktiivinen ja yritä oppia.
Eli 80+ vuotiaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50-luvulla syntyneet pullamössöt ovat kyllä jo saaneet opintoihinsa opintotukea vaikka täällä väitetään, ettei kukaan saanut mitään tukia mihinkään ja niska limassa raadettiin.
No tuota, sain kyllä opintolainaa, jonka maksoin takaisin. Mistään opintotuesta en tiedä. Mikä sinua nyt oikein riepoo?
Eli käytännössä sama tilanne kuin nyt. On pakko ottaa kymmeniä tuhansia opintolainaa, koska opintoraha on niin pieni, ettei sillä elä. Se riepoo, että väitetään kaiken olevan nykypäivänä niin helppoa.
Kylllä se opintolainan maksu vähän koville otti aikoinaankin, kun juuri oli perhettä perustamassa. Osamaksulla silloin ostettiin kämppään huonekalut ja auto työmatkoja varten. Sitten piti ottaa asuntolainaa, kun osti asunnon, sitäkin maksettiin kauan. Mutta oppipahan elämään suu säkkiä myöten-
Ei olisi edes tuollaista päätöstä koskaan tehdä, että voi opiskella yhteiskunnan tukemana vaikka kuinka kauan ja asua omassa yksiössä. Sitten typerykset oikein ylioppilaita kaikki uskoivat, että opintolainaa ei tarvitse maksaa takaisin. Olipa jäätävä yllätys, kun tuli vähän reissailtua ilmaiseksi luulemallaan velalla. On aika kallista ja karmea herätys aikuisuutteen, kun laina pitääkin maksaa takaisin.
Kuka käskee ottaa lainaa?Opiskele amiksessa perusammatti niin ei ole kymmenien tuhansien lainataakkaa.Saat ilmaisen koulutuksen ja k
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös pullamössösukupolvella tarkoiteta 70-luvulla syntyneitä, joiden isovanhemmat lähinnä tuputti vieraillessa kaikkea ruokapöydässä pakosti lapsenlapsilleen? En muista yhtäkään vierailua mummoloissa, ettei känttyä olisi pöydässä ja vastinalla vasfittu syömään.. perui siihen, kun itse elivät sota-aikaa ja oli pulaa kaikesta.
pullamössö pugekielessä tarkoittaa juuri laiskanpaskaavetelehtijää.
Meillä sitä mössöä sanottiin pullasopaksi. Mummo, synt.1900, sitä minullekin teki, äiti ei koskaan. Terv. mummo mallia 1946
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50-luvulla syntyneet pullamössöt ovat kyllä jo saaneet opintoihinsa opintotukea vaikka täällä väitetään, ettei kukaan saanut mitään tukia mihinkään ja niska limassa raadettiin.
No tuota, sain kyllä opintolainaa, jonka maksoin takaisin. Mistään opintotuesta en tiedä. Mikä sinua nyt oikein riepoo?
Eli käytännössä sama tilanne kuin nyt. On pakko ottaa kymmeniä tuhansia opintolainaa, koska opintoraha on niin pieni, ettei sillä elä. Se riepoo, että väitetään kaiken olevan nykypäivänä niin helppoa.
Kuka käskee ottaa lainaa?Opiskele amiksessa perusammatti niin ei ole kymmenien tuhansien lainataakkaa.Saat ilmaisen koulutuksen ja k
Meinaatko että saat ilmaisen koulutuksen ja pitäisi vielä elellä veronmaksajien piikkiin ?.Saat opintorahaa ja as. tukea.,pitää kai itsekin jotain panostaa.
Vierailija kirjoitti:
No moni "80-kymppinen" on joutunut palkkatöihin 14 vuotiaana, eikä hommat ole olleet häävejä, eikä mitään hiiren napsutteluhommaa. Sitä ennen on pitänyt hoitaa kodin vesien- ja puiden kantoa ym. Opintoihin ei ollut varaa. Hinnat on menivät karkuun mm. asunnoissa, jos ei sattunut vanhemmilla olemaan metsää jaettavaksi.
Nyt moni lorvii kolmekymppiseksi ja heti pitäisi saada kuu taivaalta ja viiden vuoden päästä firettämään pattajalle, siellä sitten odotellaan perintöjä kurjasta suomesta.
Opintoihin ei ehkä ollut varaa, mutta töitä sai kun käveli kysymään. Olisipa elämä edelleen noin yksinkertaista.
Ehkä olisi hyvä jos et kävisi esim. terveyskeskuksessakaan sitten kuormittamassa näitä "hiiren napsuttelijoita".
Heittää taas nuorukaisella tuo laskutaito; 80-kymppiset ovat syntyneet 1940-luvulla, he siis aikuistuivat 1960-luvulla. Et ole sattun
Oikeastaan on aika erikoista että eniten tuntuvat tietävän menneiden vuosikymmenten elämästä ne jotka eivä ole silloin vielä syntyneetkään.Kovia obvat pätemään kyll.
Siis jos nuo työlle eläneet ovat pullamössöä, en tiedä, mitä nuoremmat ovat...
Vierailija kirjoitti:
Mun 78v isä on kyllä kaukana pullamössöstä. Kotitilalla sai tehdä töitä jo ihan lapsena ja kodin ulkopuolella isä aloitti alaikäisenä. Töitä teki eläkeikään asti. Käy edelleen metsässä kaatamassa puita ja yksin huolehtii omakotitalosta.
Mitalliko tuosta pitäisi saada? Kyllä nuoremmatkin työtä tekevät ja tällä hetkellä maksavat isäsi elämän.
Tässä olisi muuten hyvä tositv formaatti, vietäsiin nuoria elämään eri aikakausien elmää, voisi mieli vähän muuttua.