Miksi aborttioikeus on sinulle niin kamala asia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pidä solumöykkyä ihmisenä.

Abortoitavat ovat hyvin usein sikiöitä. Nykylääketiede pystyy haluttaessa pelastamaan jopa noin 300-grammaisia sikiöitä keskoskaapissa. Feministit sen sijaan haluavat abortoida nämä sikiöt.

Sinäkö haluat maksaa veroja, että voidaan laittaa kaapit täyteen kuoleman kielissä olevia sikiöitä?

Suomi tarvitsee vauvoja. Se on kansakunnan kohtalonkysymys.

Ne vauvat alkavat tuottaa rahaa vasta yli 20 vuoden päästä. Sekin on vain ehkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pidä solumöykkyä ihmisenä.

Abortoitavat ovat hyvin usein sikiöitä. Nykylääketiede pystyy haluttaessa pelastamaan jopa noin 300-grammaisia sikiöitä keskoskaapissa. Feministit sen sijaan haluavat abortoida nämä sikiöt.

Lähtees?

Siis sinusta elävä olento jolla on kaikki sormet, varpaat ym. on joku "solumöykky"?

Ne lähteet. Haluan lähteitä. En mitään olettelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisoikeudet. Lapsia ei ole oikein tap paa vain oman mukavuuden vuoksi. Seksiä voi aina olla harrastamatta ellei halua lapsia.

Alkio ei ole lapsi. Se ei selviä kohdun ulkopuolella hengissä, mutta lapsi selviää.

Alkio on ihminen. Saako siis kaikki jotka eivät selviäkään itsenäisesti tappaa?

Ei. Alkiosta mahdollisesti kehittyy ihminen, mutta ei sellainen vielä ole.

Jos kannatat vain alkioiden abortointia, niin olisiko sinulle sitten ok se, että lasketaan abortin aikarajaa siten, että se on sallittua esimerkiksi vain muutamia viikkoja hedelmöityksen jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisoikeudet. Lapsia ei ole oikein tap paa vain oman mukavuuden vuoksi. Seksiä voi aina olla harrastamatta ellei halua lapsia.

Alkio ei ole lapsi. Se ei selviä kohdun ulkopuolella hengissä, mutta lapsi selviää.

Alkio on ihminen. Saako siis kaikki jotka eivät selviäkään itsenäisesti tappaa?

Ei. Alkiosta mahdollisesti kehittyy ihminen, mutta ei sellainen vielä ole.

Onpas, 'alkio' on vain termi ihmisen kehitysvaiheesta, vanhuskin on eri kehitysvaiheessa kuin teini. Ihmisiä kaikki tyynni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisoikeudet. Lapsia ei ole oikein tap paa vain oman mukavuuden vuoksi. Seksiä voi aina olla harrastamatta ellei halua lapsia.

Niin tai sitten käyttää ehkäisyä. Nykynuoret ovat tyhmiä, ei voi mitään.

Tai homostelee. Jostain syystä abortinvastustajat usein vastustavat myös ehkäisyä ja saman sukupuolen kanssa touhuamista, vaikka varsinkaan jälkimmäisessä ei vahinkoraskauden mahdollisuutta ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pidä solumöykkyä ihmisenä.

Abortoitavat ovat hyvin usein sikiöitä. Nykylääketiede pystyy haluttaessa pelastamaan jopa noin 300-grammaisia sikiöitä keskoskaapissa. Feministit sen sijaan haluavat abortoida nämä sikiöt.

Sinäkö haluat maksaa veroja, että voidaan laittaa kaapit täyteen kuoleman kielissä olevia sikiöitä?

Suomi tarvitsee vauvoja. Se on kansakunnan kohtalonkysymys.

Maapallo ei kestä liikakansoitusta. Se on ihmiskunnan kohtalonkysymys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pidä solumöykkyä ihmisenä.

Abortoitavat ovat hyvin usein sikiöitä. Nykylääketiede pystyy haluttaessa pelastamaan jopa noin 300-grammaisia sikiöitä keskoskaapissa. Feministit sen sijaan haluavat abortoida nämä sikiöt.

Lähtees?

Siis sinusta elävä olento jolla on kaikki sormet, varpaat ym. on joku "solumöykky"?

Ne lähteet. Haluan lähteitä. En mitään olettelua.

Voit ihan itsekin katsoa vaikka Wikipediasta miten asia on. En minä rupea sinulle lähteistämään yleistietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella on oikeus elämään. Lapsi on lapsi vaikka ei ole vielä tullut luonnollista tietä kohdusta ulos.

Parempi lapselle armokuolema kuin syntyä perheeseen, jossa on selkeästi epätoivottu.

Tuolla argumentilla voitaisiin perustella vauvojenkin "eutanasia".

Sitä paitsi adoptiolapsista on huutava pula. Lapset joita ei abortoida voitaisiin antaa adoptioon mikäli biologiset vanhemmat eivät halua huolehtia heistä.

Tuskin moni haluaa kuitenkaan kokea synnyttämisen helvettiä.

Onko jo keinoa, että sikiö/alkio voidaan napata alkuvaiheessa kehittymään johonkin tuubiin ilman, että äidin pitäisi synnyttää?

Miehet kestävät 6-12 kk helvettiä armeijassa taatakseen kansakunnan tulevaisuuden. Ei ole liikaa vaadittu, että naiset myös tekevät synnytysten muodossa uhrauksen kansakunnan puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisoikeudet. Lapsia ei ole oikein tap paa vain oman mukavuuden vuoksi. Seksiä voi aina olla harrastamatta ellei halua lapsia.

Alkio ei ole lapsi. Se ei selviä kohdun ulkopuolella hengissä, mutta lapsi selviää.

Alkio on ihminen. Saako siis kaikki jotka eivät selviäkään itsenäisesti tappaa?

Ei. Alkiosta mahdollisesti kehittyy ihminen, mutta ei sellainen vielä ole.

Onpas, 'alkio' on vain termi ihmisen kehitysvaiheesta, vanhuskin on eri kehitysvaiheessa kuin teini. Ihmisiä kaikki tyynni.

Onko siittiö tai munasolu myös ihminen? Sekin on ihmisen kehitysvaihe.

Ei ole vaikea. Jokaisen oma valinta. Ei kuulu minulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pidä solumöykkyä ihmisenä.

Abortoitavat ovat hyvin usein sikiöitä. Nykylääketiede pystyy haluttaessa pelastamaan jopa noin 300-grammaisia sikiöitä keskoskaapissa. Feministit sen sijaan haluavat abortoida nämä sikiöt.

Lähtees?

Siis sinusta elävä olento jolla on kaikki sormet, varpaat ym. on joku "solumöykky"?

Ne lähteet. Haluan lähteitä. En mitään olettelua.

Voit ihan itsekin katsoa vaikka Wikipediasta miten asia on. En minä rupea sinulle lähteistämään yleistietoa.

Mitä sitten tuut kovistelemaan sellaiseen kommenttiin, jossa kysyn LÄHTEISTÄ? En väitä mitään, mutta kysyn LÄHTEITÄ.

Haukut väärää puuta.

Olen homo enkä kannata miehille tehtäviä abortteja. Vaatii vuosien kai raamisen että saa homopartnerinsa raskaaksi joten abortti tuntuu tuon jälkeen kohtuuttomalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella on oikeus elämään. Lapsi on lapsi vaikka ei ole vielä tullut luonnollista tietä kohdusta ulos.

Parempi lapselle armokuolema kuin syntyä perheeseen, jossa on selkeästi epätoivottu.

Tuolla argumentilla voitaisiin perustella vauvojenkin "eutanasia".

Sitä paitsi adoptiolapsista on huutava pula. Lapset joita ei abortoida voitaisiin antaa adoptioon mikäli biologiset vanhemmat eivät halua huolehtia heistä.

Tuskin moni haluaa kuitenkaan kokea synnyttämisen helvettiä.

Onko jo keinoa, että sikiö/alkio voidaan napata alkuvaiheessa kehittymään johonkin tuubiin ilman, että äidin pitäisi synnyttää?

Miehet kestävät 6-12 kk helvettiä armeijas

Ei kaikki miehet käy. Osallahan on esimerkiksi vammoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisoikeudet. Lapsia ei ole oikein tap paa vain oman mukavuuden vuoksi. Seksiä voi aina olla harrastamatta ellei halua lapsia.

Alkio ei ole lapsi. Se ei selviä kohdun ulkopuolella hengissä, mutta lapsi selviää.

Alkio on ihminen. Saako siis kaikki jotka eivät selviäkään itsenäisesti tappaa?

Ei. Alkiosta mahdollisesti kehittyy ihminen, mutta ei sellainen vielä ole.

Jos kannatat vain alkioiden abortointia, niin olisiko sinulle sitten ok se, että lasketaan abortin aikarajaa siten, että se on sallittua esimerkiksi vain muutamia viikkoja hedelmöityksen jälkeen?

Ei. Kannatan aborttioikeutta 12 viikkoon asti. Minulle on ihan sama, onko se solumöykky alkio vai sikiö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisoikeudet. Lapsia ei ole oikein tap paa vain oman mukavuuden vuoksi. Seksiä voi aina olla harrastamatta ellei halua lapsia.

Alkio ei ole lapsi. Se ei selviä kohdun ulkopuolella hengissä, mutta lapsi selviää.

Alkio on ihminen. Saako siis kaikki jotka eivät selviäkään itsenäisesti tappaa?

Ei. Alkiosta mahdollisesti kehittyy ihminen, mutta ei sellainen vielä ole.

Onpas, 'alkio' on vain termi ihmisen kehitysvaiheesta, vanhuskin on eri kehitysvaiheessa kuin teini. Ihmisiä kaikki tyynni.

Onko siittiö tai munasolu myös ihminen? Sekin on ihmisen kehitysvaihe.

Ei, koska elämä alkaa vasta hedelmöittymisestä. yksinään siittiöstä tai munasolusta ei voi kehittyä ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisoikeudet. Lapsia ei ole oikein tap paa vain oman mukavuuden vuoksi. Seksiä voi aina olla harrastamatta ellei halua lapsia.

Alkio ei ole lapsi. Se ei selviä kohdun ulkopuolella hengissä, mutta lapsi selviää.

Alkio on ihminen. Saako siis kaikki jotka eivät selviäkään itsenäisesti tappaa?

Ei. Alkiosta mahdollisesti kehittyy ihminen, mutta ei sellainen vielä ole.

Jos kannatat vain alkioiden abortointia, niin olisiko sinulle sitten ok se, että lasketaan abortin aikarajaa siten, että se on sallittua esimerkiksi vain muutamia viikkoja hedelmöityksen jälkeen?

Ei. Kannatan aborttioikeutta 12 viikkoon asti. Minulle on ihan sama, onko se solumöykky alkio vai sikiö.

Ihminen on tehty soluista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisoikeudet. Lapsia ei ole oikein tap paa vain oman mukavuuden vuoksi. Seksiä voi aina olla harrastamatta ellei halua lapsia.

Alkio ei ole lapsi. Se ei selviä kohdun ulkopuolella hengissä, mutta lapsi selviää.

Alkio on ihminen. Saako siis kaikki jotka eivät selviäkään itsenäisesti tappaa?

Ei. Alkiosta mahdollisesti kehittyy ihminen, mutta ei sellainen vielä ole.

Jos kannatat vain alkioiden abortointia, niin olisiko sinulle sitten ok se, että lasketaan abortin aikarajaa siten, että se on sallittua esimerkiksi vain muutamia viikkoja hedelmöityksen jälkeen?

Ei. Kannatan aborttioikeutta 12 vi

Ja toki sen 12 viikon jälkeenkin, jos tarve sille on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisoikeudet. Lapsia ei ole oikein tap paa vain oman mukavuuden vuoksi. Seksiä voi aina olla harrastamatta ellei halua lapsia.

Alkio ei ole lapsi. Se ei selviä kohdun ulkopuolella hengissä, mutta lapsi selviää.

Alkio on ihminen. Saako siis kaikki jotka eivät selviäkään itsenäisesti tappaa?

Ei. Alkiosta mahdollisesti kehittyy ihminen, mutta ei sellainen vielä ole.

Jos kannatat vain alkioiden abortointia, niin olisiko sinulle sitten ok se, että lasketaan abortin aikarajaa siten, että se on sallittua esimerkiksi vain muutamia viikkoja hedelmöityksen jälkeen?

Ja toki sen 12 viikon jälkeenkin, jos tarve sille on.

Kellä muulla kun jollain psykopaatilla voi olla tarve tappaa lapsi?

Abortteja tehdään, oli siihen valtion lupaa tai ei. Ilman valtion lupaa aborttien aiheuttamat kuolemat ja vammautumiset ovat vain paljon yleisempiä. Eikö naisten elämä ole pyhä ja suojelemisen arvoinen? Miksi välitätte vain niistä kohtuasukeista? Ettekä edes välitä. Kunhan saatte kontrolloida naisia.

Vierailija kirjoitti:

Abortteja tehdään, oli siihen valtion lupaa tai ei. Ilman valtion lupaa aborttien aiheuttamat kuolemat ja vammautumiset ovat vain paljon yleisempiä. Eikö naisten elämä ole pyhä ja suojelemisen arvoinen? Miksi välitätte vain niistä kohtuasukeista? Ettekä edes välitä. Kunhan saatte kontrolloida naisia.

Kenelläkään ei pitäisi saada olla oikeutta tappaa ketään. Siinä se pointti.