Miksi aborttioikeus on sinulle niin kamala asia?
Taloudellisesta näkökulmasta abortti tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kuin vuosien peruskoulu & toinen aste, lapsilisät, neuvolat jne. Valitus verorahojen käytöstä ei siis oikein toimi.
Kommentit (855)
Vierailija kirjoitti:
Lapsi ei ole naisen ruumista. Se on erillinen henkilö.
Alkio ei ole ihminen. Selviää vain kohdussa.
Vierailija kirjoitti:
Abortti on Suomessa täysin laillinen, joten miksi vikisette tästä harva se päivä? :D Te naisethan käytätte abortteja jopa poistamaan oman sukupuolenne väestöstä, joten siksi en pidä aborteista. Niillä aborteilla ei tee mitään kun saatte nekin käytettyä naisten oikeuksia vastaan.
Miksi muuten vaihdatte nimenne, kun miehet uhkaavat koko ajan perustavia kehollisia oikeuksianne? Olisiko oma vika että oikeuksia ei ole, kun ilmaisee itse haluavansa olla ukon omaisuutta?
Miksi itse vikiset tuosta nimiasiasta? Ei se liity ketjun aiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Lapsi ei ole naisen ruumista. Se on erillinen henkilö.
Kehittyvä alkio on LOINEN
Lapsella on oikeus elämään. Lapsi on lapsi vaikka ei ole vielä tullut luonnollista tietä kohdusta ulos.
Vierailija kirjoitti:
Lapsella on oikeus elämään. Lapsi on lapsi vaikka ei ole vielä tullut luonnollista tietä kohdusta ulos.
Parempi lapselle armokuolema kuin syntyä perheeseen, jossa on selkeästi epätoivottu.
Vierailija kirjoitti:
Lapsella on oikeus elämään. Lapsi on lapsi vaikka ei ole vielä tullut luonnollista tietä kohdusta ulos.
Lapsella on oikeus elämään, mutta kun alkio ei ole lapsi.
Vierailija kirjoitti:
En pidä solumöykkyä ihmisenä.
Abortoitavat ovat hyvin usein sikiöitä. Nykylääketiede pystyy haluttaessa pelastamaan jopa noin 300-grammaisia sikiöitä keskoskaapissa. Feministit sen sijaan haluavat abortoida nämä sikiöt.
Vierailija kirjoitti:
Lapsella on oikeus elämään. Lapsi on lapsi vaikka ei ole vielä tullut luonnollista tietä kohdusta ulos.
Oli miten oli, raiskarin lapsea en ikimaailmassa synnyttäisi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä solumöykkyä ihmisenä.
Abortoitavat ovat hyvin usein sikiöitä. Nykylääketiede pystyy haluttaessa pelastamaan jopa noin 300-grammaisia sikiöitä keskoskaapissa. Feministit sen sijaan haluavat abortoida nämä sikiöt.
Lähtees?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisoikeudet. Lapsia ei ole oikein tap paa vain oman mukavuuden vuoksi. Seksiä voi aina olla harrastamatta ellei halua lapsia.
Alkio ei ole lapsi. Se ei selviä kohdun ulkopuolella hengissä, mutta lapsi selviää.
Alkio on ihminen. Saako siis kaikki jotka eivät selviäkään itsenäisesti tappaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsella on oikeus elämään. Lapsi on lapsi vaikka ei ole vielä tullut luonnollista tietä kohdusta ulos.
Parempi lapselle armokuolema kuin syntyä perheeseen, jossa on selkeästi epätoivottu.
Tuolla argumentilla voitaisiin perustella vauvojenkin "eutanasia".
Sitä paitsi adoptiolapsista on huutava pula. Lapset joita ei abortoida voitaisiin antaa adoptioon mikäli biologiset vanhemmat eivät halua huolehtia heistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä solumöykkyä ihmisenä.
Abortoitavat ovat hyvin usein sikiöitä. Nykylääketiede pystyy haluttaessa pelastamaan jopa noin 300-grammaisia sikiöitä keskoskaapissa. Feministit sen sijaan haluavat abortoida nämä sikiöt.
Sinäkö haluat maksaa veroja, että voidaan laittaa kaapit täyteen kuoleman kielissä olevia sikiöitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä solumöykkyä ihmisenä.
Abortoitavat ovat hyvin usein sikiöitä. Nykylääketiede pystyy haluttaessa pelastamaan jopa noin 300-grammaisia sikiöitä keskoskaapissa. Feministit sen sijaan haluavat abortoida nämä sikiöt.
Lähtees?
Siis sinusta elävä olento jolla on kaikki sormet, varpaat ym. on joku "solumöykky"?
Vierailija kirjoitti:
En pidä solumöykkyä ihmisenä.
Ihminen on solymöykky, me ollaan soluista tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä solumöykkyä ihmisenä.
Abortoitavat ovat hyvin usein sikiöitä. Nykylääketiede pystyy haluttaessa pelastamaan jopa noin 300-grammaisia sikiöitä keskoskaapissa. Feministit sen sijaan haluavat abortoida nämä sikiöt.
Sinäkö haluat maksaa veroja, että voidaan laittaa kaapit täyteen kuoleman kielissä olevia sikiöitä?
Suomi tarvitsee vauvoja. Se on kansakunnan kohtalonkysymys.
Vierailija kirjoitti:
En pidä solumöykkyä ihmisenä.
Solumöykkyä ei voi abortoida. Sellaista kun ei kohdussa ole. Katso jostain minkälaisia sikiöt ovat siinä vaiheessa kun keskeytys on luvallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisoikeudet. Lapsia ei ole oikein tap paa vain oman mukavuuden vuoksi. Seksiä voi aina olla harrastamatta ellei halua lapsia.
Alkio ei ole lapsi. Se ei selviä kohdun ulkopuolella hengissä, mutta lapsi selviää.
Alkio on ihminen. Saako siis kaikki jotka eivät selviäkään itsenäisesti tappaa?
Ei. Alkiosta mahdollisesti kehittyy ihminen, mutta ei sellainen vielä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsella on oikeus elämään. Lapsi on lapsi vaikka ei ole vielä tullut luonnollista tietä kohdusta ulos.
Parempi lapselle armokuolema kuin syntyä perheeseen, jossa on selkeästi epätoivottu.
Tuolla argumentilla voitaisiin perustella vauvojenkin "eutanasia".
Sitä paitsi adoptiolapsista on huutava pula. Lapset joita ei abortoida voitaisiin antaa adoptioon mikäli biologiset vanhemmat eivät halua huolehtia heistä.
Tuskin moni haluaa kuitenkaan kokea synnyttämisen helvettiä.
Onko jo keinoa, että sikiö/alkio voidaan napata alkuvaiheessa kehittymään johonkin tuubiin ilman, että äidin pitäisi synnyttää?
Abortti on Suomessa täysin laillinen, joten miksi vikisette tästä harva se päivä? :D Te naisethan käytätte abortteja jopa poistamaan oman sukupuolenne väestöstä, joten siksi en pidä aborteista. Niillä aborteilla ei tee mitään kun saatte nekin käytettyä naisten oikeuksia vastaan.
Miksi muuten vaihdatte nimenne, kun miehet uhkaavat koko ajan perustavia kehollisia oikeuksianne? Olisiko oma vika että oikeuksia ei ole, kun ilmaisee itse haluavansa olla ukon omaisuutta?