Lue keskustelun säännöt.
IS: 63-vuotias nainen jätti miehensä kuolemaan poliisi löysi pöydältä hyytävän lapun
25.01.2025 |
"Syytteen mukaan tapahtuma-aikaan noin 67-vuotias mies oli kaatunut elokuisena perjantaina iltakymmenen aikaan pariskunnan yhteisen kodin portaissa ja jäänyt lattialle makaamaan. Mies sai kaatuessaan päähänsä kookkaan ja syvän ruhjevamman. Lisäksi häneltä murtui kaksi kylkiluuta.
Nainen ei kuitenkaan hankkinut miehelleen apua, vaan jätti tämän makaamaan lattialle. Mies kuoli yön aikana verenvuotoon ja kylkiluiden murtumiin.
---
Nainen sanoi ymmärtäneensä, että mies tarvitsee apua ja epäilleensä tämän olevan hengenvaarassa.
Jostain syystä puoliso ei ollut kuitenkaan hälyttänyt apua. Hän meni kertomaan tapahtuneesta naapurilleen vasta seuraavana päivänä, kun mies oli jo kuollut."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010981186.html
Mitä pitää ihmiselle elämässä tapahtua, että hän päätyy tekemään tuollaisen valinnan tuollaisessa tilanteessa? Aidosti tätä asiaa hämmästelen.
Kommentit (239)
Kyllä sekin jo jotain kertoo jos 60-vuotiaan puhelin on tuollainen. Mitenköhän hoitivat nettiasioinnit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
Vierailija kirjoitti:
Eli kun nyt ajatellaan millaisia tuomioita väkivaltarikoksista Suomessa saa, niin tämä tapaus vain vahvistaa sitä, että kuka vain voi mukiloida toisen ihmisen tai jättää mukiloidun tai esim. onnettomuuden uhrin virumaan kuolemaa odottamaan ja siitä saa korkeintaan muutaman satasen sakkoa. Tämäntyyliset tuomiot vain kannustavat ihmisiä väkivaltaan ja välinpitämättömyyteen, kun näuistä selviää pikkusummmilla.
Tietysti tässä voi olla naisen shokkitila taustalla joilloin tilanteesta on järkytytty niin pahasti, ettei ole kykyä järkevään toimintaan.
Klikkiotsikot saavat niitä klikkauksia, niinkuin on tarkoituskin. Asiastahan ei tarvitse kertoa kuin osa.
Suomessa on mitättömät rangaistukset 😞
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki avioliitot joiden olen nähnyt kestävän kuolemaan asti ovat olleet naisille helvetillisiä. Miehestä eroon pääseminen voi olla jopa siunaus.
Tämä ketju on täynnä tuoreena höyryävää ja yleistävää miesvihaa, vihjailuja siitä että miehen tappamiselle tai kuolemantuottamukselle on oikeutus. Nettivinkkasin siksi vihapuheena kaikki tällaiset kommentit, tälle on saatava loppu.
Ei kukaan rikosta oikeuta. Se on kuitenkin tosiasia on, että vanhoissa avioliitoissa voi tapahtua ja olla tapahtunut rikoksia koko ajan, jotka eivät koskaan päädy poliisin tietouteen (fyysinen väkivalta, henkinen väkivalta, taloudellinen ym. epäsuora väkivalta, r aiskaukset, jne.). Ne ovat voineet kohdistua naisen lisäksi esim. tämän lapsiin, tai lapset ovat voineet syyllistyä niihin
Vierailija kirjoitti:
Jos kuolee kaatumisen jälkeen seuraavaan päivään mennessä niin voi olla että ei olisi ollut edes sairaalassa pelastettavissa.
Kuoli verenvuoto on kun ei päässyt hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän monen naisen ainakin toivoneen tai ajoittain toivovan miehensä (tai eksänsä) k uolemaa, vaikkeivät koskaan m urhaan, t appoon tai h eitteillejättöön syyllistyisikään. Ero taas on tilastollisesti naiselle jopa h engenvaarallinen riski, plus jos on vuosikymmeniä alistettu holhoukseen, juuri tuo huoli pärjäämisestä saattaa estää lähtemisen. Tai kostosta. Miehet m urhaavat naisia tilastollisesti eniten juuri eron kynnyksellä ja sen jälkeen, ja m urha on äärimmäinen kosto. Moni kostaa jotenkin muuten, tavalla joka ei koskaan päädy poliisin tietouteen
Raapustaa tikkukirjaimia. Käynyt aikanaan apukoulun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvista vaikuttaa koti siistiltä jne. Ei anna kuvaa kehitysvammaisuudesta tai elämänhallinnan ongelmista.
Vaimon ongelma siis juoppo, ehkä alkoholidementoitunut rähjääjämies, jolla oli tapana sammua perjantai-iltaisin kymmenen maissa.
En mäkään siinä tilanteessa enempää tekisi kuin hän. Siivoisin veret, siisti kun olen, ja peittelisin kännikallen siihen nukkumaan humalaansa pois kuten joka perhantai. Siis jos ylipäätään olisin sellaisessa tilanteessa. Enpä ole koska en juopottelua katsele.
Jutussa kerrotaan hyvin vähän, mutta mitään syytä epäillä oletustani ei ole. Siisti nainen tekee parhaansa niillä tiedoilla mitä hänellä on.
Aamulla herättyä tajuaa, että äijä onkin sammunut viimeisen kerran ja menee sokkiin.
Puhelin ikivanha, joten jotain häikkää elämässä ja oppimiskyvyssä on. Ei normaali 63-vuotias käytä yli 20 vuotta vanhoja nokialaisia. Kertoo syrjäytyneisyydestäkin. Luuri olisi jo entinen jos sillä olisi paljon soiteltu. Eli ei ole kelle soitella tai viestitellä.
Sai 15 päiväsakkoa, joka lienee pieni summa. Voi varmaankin jäädä asumaan leskenä kotiinsa, kuten lesket ainakin.
Muuten halvalla menee miehen elämä Suomessa tänä päivänä.
Eikö tuota olisi voinut tarkastella törkeänä heitteillejättönä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuolee kaatumisen jälkeen seuraavaan päivään mennessä niin voi olla että ei olisi ollut edes sairaalassa pelastettavissa.
Kuoli verenvuoto on kun ei päässyt hoitoon.
Miten sisäinen verenvuoto eroaa normaalista sammumisesta? (Perjantai-ilta, klo 22.00)
Vekki päässä vuotaa aina paljon. Se oli putsattu ja "sammunut" peitelty.
Vierailija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvista vaikuttaa koti siistiltä jne. Ei anna kuvaa kehitysvammaisuudesta tai elämänhallinnan ongelmista.
Kyllä kehitysvammainen voi olla hyvinkin siisti! Mun eno oli kehitysvammainen ja oli tosi tarkka jopa mattojen hapsuista. Astiat piti tiskata välittömästi, pölyä ei saanut olla yhtään jne.
Joo, mutta sisustus, yksityiskohdat, jopa ulkooven tausta eivät anna kehitysvammaisuuden tai elämänhallinnan vaikutelmaa.
Kokemusta on näistä asioista, hoitotyöstä ihmisten kodeissa.
Mies on voinut olla se, joka on pyörittänyt arkea tai lapset ovat voineet huolehtia vanhemmistaan. Sisustukset ja muut yksityiskohdat niiltä ajoilta, kun kaikki oli hyvin vaikkapa ennen jotain elämänhallintaan vaikuttavaa aivotapahtumaa, dementoitumista pikkuhiljaa tai nopealla tahdilla. Ei voi kuvia katsomalla päätellä tilanteesta yhtään mitään, vaikka olisi kokemusta hoitotyöstä ihmisten kodeista. Luulisi käyneen selväksi, että kaikenlaisia ennen näkemättömiä ihmisiä, koteja ja tilanteita hoitotyössä kohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kuolee kaatumisen jälkeen seuraavaan päivään mennessä niin voi olla että ei olisi ollut edes sairaalassa pelastettavissa.
Eli ehdotat että kaikki kaatuneet ja päänsä loukanneet odotellaan seuraavaan päivään, ettei tule turhaa työtä?
Vai mitä ihmettä höpiset?
Mies on ehkä TAAS kännipäissään heilunut. Emme voi tietää, vaikka olisi yrittänyt lyödä ja sitten itse horjahtanut kumoon. Älkää tuomitko roskalehtien perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki avioliitot joiden olen nähnyt kestävän kuolemaan asti ovat olleet naisille helvetillisiä. Miehestä eroon pääseminen voi olla jopa siunaus.
Tämä ketju on täynnä tuoreena höyryävää ja yleistävää miesvihaa, vihjailuja siitä että miehen tappamiselle tai kuolemantuottamukselle on oikeutus. Nettivinkkasin siksi vihapuheena kaikki tällaiset kommentit, tälle on saatava loppu.
Ei kukaan rikosta oikeuta. Se on kuitenkin tosiasia on, että vanhoissa avioliitoissa voi tapahtua ja olla tapahtunut rikoksia koko ajan, jotka eivät koskaan päädy poliisin tietouteen (fyysinen väkivalta, henkinen väkivalta, taloudellinen ym. epäsuora väkivalta, r aiskaukset, jne.). Ne ovat voineet kohdistua naisen lisäksi esim. tämän lapsiin, tai lapset ovat voineet syyllistyä niihin
Ja nainen. Myös nainen on voinut olla henkisesti ja/tai fyysisesti väkivaltainen.
Järkyttävää kuinka naiset täällä puolustelevat törkeää heitteillejättöä! Jos uhri olisi ollut nainen niin kiljuttaisiin kilpaa kovempaa rangaistusta miehelle...
#kaksoisstandardit
Oli siellä kuitenkin siistiä eikä tiskejä kerääntynyt. Just tuollainen normi kuuskybästen kämppä, koriste-esineitä ja vähän kaikkea vuosien varrelta kerääntynyt mikä ei vältätmättä ihan yks yhteen sovi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuolee kaatumisen jälkeen seuraavaan päivään mennessä niin voi olla että ei olisi ollut edes sairaalassa pelastettavissa.
Kuoli verenvuoto on kun ei päässyt hoitoon.
Miten sisäinen verenvuoto eroaa normaalista sammumisesta? (Perjantai-ilta, klo 22.00)
Vekki päässä vuotaa aina paljon. Se oli putsattu ja "sammunut" peitelty.
Mies kaatui portaissa, oli kännissä tai ei, löi päänsä oli tajuton, tämä nainen ei tehnyt muuta kuin piti vähän pyyhkeitä veren vuodon kohdalla. Mikä v*ttu teitä vaivaa kun koko ajan puhutte että mies oli kännissä ja sammui. Jos mies olisi ollut kännissäkin soitetaan apua tajuttomalle. Ihan hirveitä akkoja täällä kommentoi ja toivon täydestä sydämestä, jos te kaadutte kukaan ei auta.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän monen naisen ainakin toivoneen tai ajoittain toivovan miehensä (tai eksänsä) k uolemaa, vaikkeivät koskaan m urhaan, t appoon tai h eitteillejättöön syyllistyisikään. Ero taas on tilastollisesti naiselle jopa h engenvaarallinen riski, plus jos on vuosikymmeniä alistettu holhoukseen, juuri tuo huoli pärjäämisestä saattaa estää lähtemisen. Tai kostosta. Miehet m urhaavat naisia tilastollisesti eniten juuri eron kynnyksellä ja sen jälkeen, ja m urha on äärimmäinen kosto. Moni kostaa jotenkin muuten, tavalla joka ei koskaan päädy poliisin tietouteen
Laitatko vielä tilastoistasi löytyvät määrät suhteutettuna koko väestön määrään? Kuinka monta kappaletta, kuinka suuresta henkilöiden poolista?
Kun tykkäät toistella "tilastollisesti".
Mielenvikaisia ämmiä toivomassa miesten kuolemaa ja puolustelemassa laiminlyöjää, no miehillä ei ilmeisesti ole niin väliä 🥺
Mitä tiedät millainen eläke tuo nainen tulee saamaan ihan omasta takaa, työeläke? Voi olla ihan hyvä.
Ihme johtopäätöksiä että tuo nainen olisi ollut jotenkin kehitysvammainen, ym, uhri. En usko itse siihen.