Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Uusi ministeri: Tavoitteena korkeakoulutus 50 prosentille nuorista

Vierailija
24.01.2025 |

Uusi tiede ja kulttuuriministeri Mari-Leena Talvitie (kok.) kertoo tavoittelevansa, että yhä useampi nuori saisi korkeakoulutuksen.

Tavoitteena on, että 50 prosenttia nuorista pääsee tekemään korkeakoulutuksen, Talvitie kertoo tiedotustilaisuudessa.

Tällä hetkellä nuorissa ikäluokissa alle 40 prosenttia on korkeasti koulutettuja. Parin vuoden takaisen opetus- ja kulttuuriministeriön politiikka-analyysin mukaan suomalaisten nuorten työikäisten koulutustaso on selvästi muiden OECD-maiden keskiarvon alapuolella.

https://yle.fi/a/74-20137761

 

Jos 50% nuorista on korkeakoulutettu, niin onko suomessa töitä niin suurelle määrälle korkeakoulutettuja?

Kommentit (169)

Vierailija
121/169 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen koulujärjestelmä on rakennettu tuottamaan ns. orjatyövoimaa yrityksille ja eliitille, missään ei opeteta kuinka haastaa rikas eliitti ja kilpailla eliitin kanssa ja rikastua, missään ei opeteta kuinka rakentaa omaa menestyvää bisnestä; koska tämä ei olisi rikkaan eliitin edun mukaista.

Sama se on muuallakin. Koulun pointti on tehdä oppilaista hyviä työläisiä jotka ei ajattele liikaa

Vierailija
122/169 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten jos nimettäisiin peruskoulu peruskorkeakouluksi niin saataisiin korkeakoulutettujen määräksi 99,9%?? Se vasta näyttäisi hyvältä kansainvälisessä koulutusvertailussa 😎

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/169 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Korkeakoulutuksen osaamiskriteerejä pitää sitten laskea entisestään. Hyväksytään paskempia väitökirjoja, graduja ja opinnäytteitä, sillähän niitä saadaan, paperilla pitkälle koulutettuja osaajia.

Miksi niitten opinnäytetöiden pitäisi sen parempitasoisia olla kuin muuallakaan maailmassa? Ihan turhaa minusta tämä nykyinen tiukkapipoisuus Suomessa. Opinnäytetöiden tasolla ei mitata yliopistojen paremmuutta. 

Vierailija
124/169 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Demarit hokivat vuosikymmen sitten, että nuorista puolelle pitää saada korkeakoulututkinto. Missä ovat kadonneet tutkinnot? Kiinassa, Intiassa ja Kuala Lumpurissa?

Kokoomus laittaa nyt tutkintotehtaat säppiin ja kohdistaa koulutuksen suomalaisista lukioista tulleille, eiköstä joo? Sen jälkeen ensisijaisuuspisteetkin voi heivata kuuseen, kun opiskelupaikkoja riittää kaikille.

Vierailija
125/169 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma väestö koulutetaan ja suorittavan työn väki haetaan halpapalkalla köyhistä maista.   Anteeksi vaan, mutta siltä tuo vaikuttaa. 

Mitä ajattelit sen toisen 50% tekevän? Mankuvan av palstalla. 

Suorittavassa työssäkin on ammattikoulutetut erikseen ja halpatyövoima erikseen. Jos ei pysty ammattikoulutusta hankkimaan, niin sitten pitää mennä samoille markkinoille kuin halpatyövoima. Jokainen normaaliälyinen terve suomalainen kyllä pystyy, jos vain haluaa. 

Vierailija
126/169 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän monet korkeakoulutetut meinaa nytkään löytää koulutustaan vastaavaa työtä. 

Eikä parisuhdettakaan, eikä ihme kun katsoo vaikkapa kansanedustuslaitosta ja juurikin on uutisoiti "arvokuilusta" eli fiksut, koulutetut, sivistyneet, empatiahaluiset ihmiset eivät halua seukata yksinkertaisten, sivistymätömien ilkimysten kanssa! (Ilmiöllä ei ole yhtään mitään tekemistä iän, sukupuolen kanssa ja kaikkia tietävät kyllä miksi...).

Ja ihan hyvä vaan, paljon koulutusta on paljon eikä välttämättä mitää hyödyllistä ja tuottavaa. Sivistysaineita pitäisi selvästi lisätä, että saataisiin juurikin vaikkapa politiikkaan enemmän aidosti sivistyneitä ihmisiä, jotka hallitsee laajempia kokonaisuuksia. Nyt on karmeaa jälkeä, kun sinimusta vetää tunteella ja ideologia edellä: hillitön velkaantuminen (vaikka ei edes ole mitään covidia...), valtava työttömyys, konkurssit, kotimainen kysyntä tuntuu olevan hallituksen vihalistalla jopa korkeammalla kuin  seksuaali/sukupuolivähemmistöt :OOO

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/169 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riittääkö edes joka toisella rahkeet korkeakoulutukseen? Vähän epäilen...

Vierailija
128/169 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaksikielisyyhömpästä luovuttava: valtavat säästöt ja aikaa ja voimavarat säästyy aidosti tuottaviin asioihin!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/169 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielummin panostettaisiin peruskoulutukseen, kuin korkeakoulutukseen. Jos meidän peruskoulun taso on matala, miten me saamme runsaasti korkeakoulutettuja. Ei oikein onnistu, tai siis hankalaa! Joten kaikki kehittäminen nyt peruskoulutukseen että lapset osaavat lukea, kirjoittaa ja laskea.. nii suomeksi.

Vertaus, hyvälle pohjalle on helpompi rakentaa korkea talo, kuin huonolle pohjalle.

Ei suomalaisen peruskoulun taso ole matala. Euroopan parhaimmistoa se on edelleen. Enemmän huolettaa, että Aasia menee niin kovaa vauhtia Euroopan ohi. 

Vierailija
130/169 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa Satosen teeseille. Varsinkin, kun töitä ei ole.

Det finns inte arbete då ni inte klarar av att skapa sådant. Att sitta hemma på soffan och vänta på att någon hämtar arbete dit har fört er till den punkten där ni nu befinner er.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/169 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korkeaesikoulu ja suoraan AMK. Innovaatiota, talouskasvua, osaamista niin näin Suomi nousee.

Vierailija
132/169 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistutetaan ennen kuin mopo alkaa palstalaisilla (jälleen) keulimaan, että ammattikorkeakoulu on ammattikorkeakoulu, ei suinkaan korkeakoulu. 

Alempi korkeakoulututkinto. Yliopisto on ylempi korkeakoulututkinto. Ei ole tarkoitus koukuttaa 50 % nuorista yliopistossa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/169 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Riittääkö edes joka toisella rahkeet korkeakoulutukseen? Vähän epäilen...

Hyvin näyttää riittävän OECD maissa. Ehkä yleisessä älykkyydessä on tapahtunut notkahdus, koska rmeijan palikkatestien mukaan alaspäin mennään vuosi vuodelta.

Vierailija
134/169 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistutetaan ennen kuin mopo alkaa palstalaisilla (jälleen) keulimaan, että ammattikorkeakoulu on ammattikorkeakoulu, ei suinkaan korkeakoulu. 

Näin on ei pidä sekoittaa ammattikorkeakoulua ja yliopistoa. AMK:it ovat entisiä opistoja, eli kauppaopisto, poliisi opisto ja sairaanhoito-opisto jne.

Miksi nämä AMK inttäjät eivät koskaan kerro missä ovat opiskelleet? Olisi kiva tietää, mistä tämä p*ska valuu. 

Aallosta se valuu. Ilmeisesti on kipeä asia, että Aalto-yliopisto muodostuu mm. entisestä Teknillisestä korkeakoulusta, joka oli sitä ennen mm. Polyteknillinen opisto, Polyteknillinen koulu ja Helsingin teknillinen reaalikoulu. Tai Taideteollinen korkeakoulu, joka oli historiansa aikana mm. Taideteollisuus-keskuskoulu. Eli mitäs sitten, jos jokin nykyinen AMK:kin on ollut joskus historiansa aikana opisto? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/169 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas yksi tyhjäpääministeri lisää.

Onkohan Tsernobylin onnettomuus aikoinaan tuhonnut osan suomalaisten älykkyyteen vaadittavista geeneistä?

Miten muuten selitetään, että täällä asuu Euroopan pällein kansa...

Vierailija
136/169 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi noin moni nuori pitäisi "korkeakouluttaa"? Eihän lähellekään kaikille korkeakoulutetulle löydy nytkään työtä. Muutenkin tulee mieleen, että kaikki muu koulutus on muka paskaa kun korkeakoulutuksesta noin unelmoiodaan.

Ei suinkaan ammattikoulu ole mitään paskaa, vaan tärkeä ja tarpeellinen. Puolelle siis ammattikoulu ja toiselle puolelle korkeakoulu, tämä on tavoite. Ei tässä kumpaakaan arvoteta toista paremmaksi, vaan 50-50. 

Se, että ihan kaikille korkeakoulutetuille ei nyt tässä matalasuhdanteessa löydy työtä, on totta. Mutta vielä enemmän on kuitenkin työttöminä ammattikoulun käyneitä. 

Vierailija
137/169 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitten ne korkeakoulutetut ovat ennemmin kortistosta kun tekevät "paskatöitä", joten taas tarvitaan lisää mmuuttajia ulkomailta.

No kyllähän Suomessa pitäisi olla enemmän niitä korkeakoulutusta vaativia työpaikkoja. Niistä saadaan vientituloja. Nuo matalapalkkaiset wolttikuskit, kahvila-apulaiset ja hoiva-avustajat eivät kasvata valtion kassaa vaan tuottavat halpoja palveluja. Ilman vientituloja meillä ei kuitenkaan ole kohta enää varaa edes halvalla tuotettuihin palveluihin. 

Vierailija
138/169 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riittääkö edes joka toisella rahkeet korkeakoulutukseen? Vähän epäilen...

Hyvin näyttää riittävän OECD maissa. Ehkä yleisessä älykkyydessä on tapahtunut notkahdus, koska rmeijan palikkatestien mukaan alaspäin mennään vuosi vuodelta.

Suomalaisten yleinen älykkyys on laskenut ihan vähän. Mutta ihan hyvällä tasolla se on edelleen. Tässä tilastoja: https://www.worlddata.info/iq-by-country.php

Vierailija
139/169 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Riittääkö edes joka toisella rahkeet korkeakoulutukseen? Vähän epäilen...

Ei se ole kiinni rahkeista. Se on kiinni siitä, ettei lapsesta asti tiktok koukussa ollut jaksa keskittyä. Ja se on huolestuttavaa. 

Vierailija
140/169 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi noin moni nuori pitäisi "korkeakouluttaa"? Eihän lähellekään kaikille korkeakoulutetulle löydy nytkään työtä. Muutenkin tulee mieleen, että kaikki muu koulutus on muka paskaa kun korkeakoulutuksesta noin unelmoiodaan.

Ei suinkaan ammattikoulu ole mitään paskaa, vaan tärkeä ja tarpeellinen. Puolelle siis ammattikoulu ja toiselle puolelle korkeakoulu, tämä on tavoite. Ei tässä kumpaakaan arvoteta toista paremmaksi, vaan 50-50. 

Se, että ihan kaikille korkeakoulutetuille ei nyt tässä matalasuhdanteessa löydy työtä, on totta. Mutta vielä enemmän on kuitenkin työttöminä ammattikoulun käyneitä. 

Oletteko lukeneet näitä millaista on meininki nykyään ammattikouluissa ketjuja?