Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Uusi ministeri: Tavoitteena korkeakoulutus 50 prosentille nuorista
24.01.2025 |
Uusi tiede ja kulttuuriministeri Mari-Leena Talvitie (kok.) kertoo tavoittelevansa, että yhä useampi nuori saisi korkeakoulutuksen.
Tavoitteena on, että 50 prosenttia nuorista pääsee tekemään korkeakoulutuksen, Talvitie kertoo tiedotustilaisuudessa.
Tällä hetkellä nuorissa ikäluokissa alle 40 prosenttia on korkeasti koulutettuja. Parin vuoden takaisen opetus- ja kulttuuriministeriön politiikka-analyysin mukaan suomalaisten nuorten työikäisten koulutustaso on selvästi muiden OECD-maiden keskiarvon alapuolella.
https://yle.fi/a/74-20137761
Jos 50% nuorista on korkeakoulutettu, niin onko suomessa töitä niin suurelle määrälle korkeakoulutettuja?
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Minkä helkkarin takia se "korkea" on joku itseisarvo? Tässähän valtiovallan taholta oikein dissataan niitä oikean työn tekijöitä, joiden työ oikeasti ei ole yhtään sen vähempiarvoista kuin "korkeakoulutettujen".
Tämäpä juuri. Ammatillisesta koulutuksesta vähennetään rahoitusta jatkuvasti, vaikka yhteiskunnassa on huutava pula bussikuskeista ja hoiva-alan tekijöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koulutus on arvokasta mutta on erittäin paljon töitä johon opitaan parhaiten tekemällä. Esim. komponenttien kokoamisessa täytyy tuntea vain se oma prosessi, ei olla tekniikan insinööri. Meidän tulisikin palata tähän jolloin yhteiskunnan ulkopuolelle jäisi pudokkaita paljon vähemmän. Ongelma on että tutkintoja arvostetaan aina vain enemmän, mutta kaikista ei ole koulun penkillä menestyjiksi. Useat heistä pärjäävät erittäinkin hyvin työelämässä, kun vaan saavat siihen mahdollisuuden.
Ei kukaan ole sanonutkaan, että kaikilla pitäisi olla korkeakoulututkinto. Riittäisi, että edes puolella olisi. 50 %. Se toinen puoli voi sitten olla niitä komponenttien kokoajia ja muita käytännön työn tekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä helkkarin takia se "korkea" on joku itseisarvo? Tässähän valtiovallan taholta oikein dissataan niitä oikean työn tekijöitä, joiden työ oikeasti ei ole yhtään sen vähempiarvoista kuin "korkeakoulutettujen".
Tämäpä juuri. Ammatillisesta koulutuksesta vähennetään rahoitusta jatkuvasti, vaikka yhteiskunnassa on huutava pula bussikuskeista ja hoiva-alan tekijöistä.
Pöh. Niin kauan kuin ammattikouluissa muka-koulutetaan jo ulkomailla kertaalleen korkeakoulutettuja, ja usein jopa kokeneita, sairaanhoitajia lähihoitajiksi, niin sieltä joutaakin vähentää rahaa.
Ei korkeakoulutetut saa sen helpommin töitä nykyisin kuin muutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Marin: Tavoitteemme on, että vuonna 2030
50 % nuorista olisi korkeakoulutettuja
Marin: Tavoitteemme on, että vuonna 2030 50 % nuorista olisi korkeakoulutettuja
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/892265a3-b45f-4658-b85d-a564f1749…
Lapset ensin ja sitten voi katsoa jatkaako opintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä helkkarin takia se "korkea" on joku itseisarvo? Tässähän valtiovallan taholta oikein dissataan niitä oikean työn tekijöitä, joiden työ oikeasti ei ole yhtään sen vähempiarvoista kuin "korkeakoulutettujen".
Tämäpä juuri. Ammatillisesta koulutuksesta vähennetään rahoitusta jatkuvasti, vaikka yhteiskunnassa on huutava pula bussikuskeista ja hoiva-alan tekijöistä.
Ei ole huutavaa pulaa mistään muusta kuin palkanmaksuhalukkaista työnantajista. Olisi jo aika lopettaa tämä kulunut huutavan työvoimapulan viljely. Keksikää edes joku uusi termi valheellenne. Vai eikö innovointikyky riitä edes siihen, arvon työnantajat?
Miettikääpä sitä, jos kaikki opiskelisivat esim. ammattikoulujen tutkintoja. Lopulta ois ylitarjontaa niihin ammatteihin ja sama kierre työttömyydestä jatkuisi ja puhuttaisiin että töitä ei ole kaikille ammattikoulussa tutkintojen suorittaneille.
Se kun ei oo niin suoraviivaista kuin jotkut ajattelee, että korkeakoulujen sijaan kaikki vaan ammattikouluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Mari-Leena Talvitie kalju, kun näytti niin oudolta peruukissaan MTV:n haastattelussa Tiina Lymin kanssa tänään?
https://www.norden.org/sites/default/files/styles/person_image_width_30…
Vierailija kirjoitti:
Korkeakoulutuksen osaamiskriteerejä pitää sitten laskea entisestään. Hyväksytään paskempia väitökirjoja, graduja ja opinnäytteitä, sillähän niitä saadaan, paperilla pitkälle koulutettuja osaajia.
Mitäs järkeä tälläisessä itsepetoksessa on?
Ei hiventäkään. Etenkin kun AIn sanotaan korvaavan juuri valkokaulustyötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen koulujärjestelmä on rakennettu tuottamaan ns. orjatyövoimaa yrityksille ja eliitille, missään ei opeteta kuinka haastaa rikas eliitti ja kilpailla eliitin kanssa ja rikastua, missään ei opeteta kuinka rakentaa omaa menestyvää bisnestä; koska tämä ei olisi rikkaan eliitin edun mukaista.
Sama se on muuallakin. Koulun pointti on tehdä oppilaista hyviä työläisiä jotka ei ajattele liikaa
Tuossa on se ikävä että korkea-asteella ohjataan myös auktoriteettiuskoon, sokeaan luottoon systeemiä kohtaan jota rahoitetaan eri intressiryhmien aatteita edistämään. Vaatii huikeaa rohkeutta lähteä osoittamaan näkemäänsä vinoutuneisuutta ja esittämään vaihtoehtoista näkemystä. Tai on jopa pakko lähteä ulos piiristä joka on selvästi sokeutunut itselleen.
Tälläiset vallankäyttöpiirit ovat aina tuhoisia, yksilötasolla he ovat ihmisiä jotka eivät siedä minkäänlaista kritiikkiä.
Aiemmin työväestö järjestyi sivistämään ja valistamaan itseään, missä tämä kansasta lähtevä muutosvoima on nyt?
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä sitä, jos kaikki opiskelisivat esim. ammattikoulujen tutkintoja. Lopulta ois ylitarjontaa niihin ammatteihin ja sama kierre työttömyydestä jatkuisi ja puhuttaisiin että töitä ei ole kaikille ammattikoulussa tutkintojen suorittaneille.
Se kun ei oo niin suoraviivaista kuin jotkut ajattelee, että korkeakoulujen sijaan kaikki vaan ammattikouluun.
Ei pelkoa:
Ammattikouluihin tehtiin vuosi sitten 120 miljoonan leikkaus: Aikuiskoulutusta potkitaan nyt päähän urakalla.
Budjetti, Keskuskauppakamarin mukaan leikkaus on uhka myös yrityksille, jotka tarvitsevat työvoimaa.
Alue: Aihe vapaa
Miten tällainen yhteiskunta toimii? Talouden kannalta paremman yrityksen kakkaputken käy jatkossa avaamassa talouden kannalta paremman yrityksen ei putkimies vaan LVI- insinööri?