Uusi ministeri: Tavoitteena korkeakoulutus 50 prosentille nuorista

Vierailija kirjoitti:

Muistutetaan ennen kuin mopo alkaa palstalaisilla (jälleen) keulimaan, että ammattikorkeakoulu on ammattikorkeakoulu, ei suinkaan korkeakoulu. 

Huoh. Se on korkeakoulu ja mukana tavoitteessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorista joka vuosi entistä useampi lukee itselleen korkeakoulututkinnon. Kysymykseni on se että kuka sitten tekee täällä työt kun kaikki ovat korkeakoulutettuja? 

 

No ne ammattikorkeakoulun käyneet "korkeakoulutetut". Ennen myyjät olivat merkonomeja, nyt tradenomeja.

Jossakin vaiheessa uusien käsitteiden omaksuminen vaikeutuu. Ennen oli markka, nyt on euro. Ennen oli Kekkonen, nyt on jne.

Vierailija kirjoitti:

Korkeakoulutuksen osaamiskriteerejä pitää sitten laskea entisestään. Hyväksytään paskempia väitökirjoja, graduja ja opinnäytteitä, sillähän niitä saadaan, paperilla pitkälle koulutettuja osaajia.

Eihän aitoa tutkintotodistusta saa juuri mistään oppilaitoksesta enää paperisena, diginä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Oma väestö koulutetaan ja suorittavan työn väki haetaan halpapalkalla köyhistä maista.   Anteeksi vaan, mutta siltä tuo vaikuttaa. 

Mitä ajattelit sen toisen 50% tekevän? Mankuvan av palstalla. 

Vierailija kirjoitti:

Lisää turhia tutkintoja ja työttömäksi. Ammattikoulupaikkoja pitäisi lisätä työvoimapula-aloille! 

Mikäs näitä työvoimapula-aloja sitten on?

Miten ministeri ei noin merkittävän suurella palkalla saa hankittua oikeista hiuksista tehtyä peruukkia tuon muovisen sijaan? Tai olisi reilusti ilman🤔 Nyt huonolaatuinen peruukki on virtahepo olohuoneessa, ihan samoin kuin Mauri Pekkarisenkin, katseet keskittyy siihen😔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistutetaan ennen kuin mopo alkaa palstalaisilla (jälleen) keulimaan, että ammattikorkeakoulu on ammattikorkeakoulu, ei suinkaan korkeakoulu. 

Näin on ei pidä sekoittaa ammattikorkeakoulua ja yliopistoa. AMK:it ovat entisiä opistoja, eli kauppaopisto, poliisi opisto ja sairaanhoito-opisto jne.

Miksi nämä AMK inttäjät eivät koskaan kerro missä ovat opiskelleet? Olisi kiva tietää, mistä tämä p*ska valuu. 

Vierailija kirjoitti:

Yläkoulun opettajana tiedän, että tuo on mahdollista ainoastaan kriteerejä laskemalla. Noin suurella osalla ihmisistä ei todellakaan ole abstrakti ajattelu sillä tasolla, että akateeminen opiskelu olisi oikeasti mahdollista.

Varovaisen arvioni mukaan ehkä pari-kolmekymmentä prosenttia ihmisistä ei enää pysty sanan varsinaisessa merkityksessä oppimaan edes peruskoulun oppimäärää seiskaluokan jälkeen ainakaan matikassa ja äikässä. He voivat oppia lisää maantietoa tai enkun sanoja, mutta esimerkiksi tekstin analysoiminen, kriittinen lukutaito tai matemaattisen ajattelun syventäminen ei onnistu. Eikä siihen auta mikään määrä lisäopetusta, koska jos ne palikat puuttuvat päästä, ne puuttuvat. Käytännössä näitä vaikeita asioita voidaan edellyttää vain kiitettäviin arvosanoihin. Tosin monessa koulussa kiitettävän saa kyllä nykyään, kun osaa käyttää pisteitä ja isoja kirjaimia. 

Kun lisäksi otetaan huomioon älykky

Jos opettajat ovat tällaisia, on helppo ymmärtää, miksi PISA tulokset romahtaa. 

Siellä taas hyvää tarkoittava tiivitaavi säätämässä hölmöyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistutetaan ennen kuin mopo alkaa palstalaisilla (jälleen) keulimaan, että ammattikorkeakoulu on ammattikorkeakoulu, ei suinkaan korkeakoulu. 

Näin on ei pidä sekoittaa ammattikorkeakoulua ja yliopistoa. AMK:it ovat entisiä opistoja, eli kauppaopisto, poliisi opisto ja sairaanhoito-opisto jne.

Ja niistä, kuten amk:sta valmistuu korkeakoulututkinnolla. Ottakaas neropatit vaikka google käyttöön.

Valitettavasti tämä on totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistutetaan ennen kuin mopo alkaa palstalaisilla (jälleen) keulimaan, että ammattikorkeakoulu on ammattikorkeakoulu, ei suinkaan korkeakoulu. 

Se on korkeakoulu, ja lasketaan tuohon lukuun mukaan. Ehkä yrität provosoida, tai olet vain vähän yksinkertaisempi ihminen. Joka tapauksessa olet väärässä. 

Sinuna en häpäisisi itseäni tuollaisella mutuilulla. Ammattikorkeakoulu on ammattikorkeakoulu, ei korkeakoulu. 

Korkeakouluja ovat kumpikin. Sulla vaan on ego-ongelmia, koska sukupuolitieteisiin opiskeluun pääsy Itä-Suomen yliopistoon kandiin asti on ollut sun elämän suurinpia saavutuksia

T: Maisteri

Sitten uskotaan, että myös työtä riittää korkeasti koulutetuille. Tulevaisuudessa rasvakouraduunarit ovat kovaa valuutttaa,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistutetaan ennen kuin mopo alkaa palstalaisilla (jälleen) keulimaan, että ammattikorkeakoulu on ammattikorkeakoulu, ei suinkaan korkeakoulu. 

Näin on ei pidä sekoittaa ammattikorkeakoulua ja yliopistoa. AMK:it ovat entisiä opistoja, eli kauppaopisto, poliisi opisto ja sairaanhoito-opisto jne.

Miksi nämä AMK inttäjät eivät koskaan kerro missä ovat opiskelleet? Olisi kiva tietää, mistä tämä p*ska valuu. 

Luulisi inttäjän osaavan erottaa KORKEAkoulu sanan sanasta AMMATTIkorkeakoulu, mutta ei. Jankkaa vaan. Mikähän nimitys pitäisi hänen mielestään olla ammattikoulun jälkeen suoritettavalla koulutusasteilla, että se ei hänen herkkään korvaansa sattuisi noin kovin? Olisikohan Ylempiammattikoulu hänelle mieleen tai joku muu, joka ei saisi maisteria? noin pois tolaltaan? 

Miksi noin moni nuori pitäisi "korkeakouluttaa"? Eihän lähellekään kaikille korkeakoulutetulle löydy nytkään työtä. Muutenkin tulee mieleen, että kaikki muu koulutus on muka paskaa kun korkeakoulutuksesta noin unelmoiodaan.

Tyhmennetty versio AMK:sta on kyllä aika kaukana korkeakoulutuksesta. Asioita helpotetaan, kun oppilasmateriaali on liian heikkoa.

Kuka normiduunit sitten tekee? 50% kansasta ei voi olla johtajia ja virkamehiä.

Vierailija kirjoitti:

Eihän monet korkeakoulutetut meinaa nytkään löytää koulutustaan vastaavaa työtä. 

Varmasti löytää, jos kouluttautuu lähihoitajuuden kandidaatiksi tai siivoojamaisteriksi. 

No voi kun vaan yksinkertaisesti lisäisivät opiskelupaikkoja kansalaisille ja myös kirjatenttimällä suorittamista niiden typerien ryhmätöiden sijaan, mutta taatusti taas tekevät jotain täysin idioottimaisia sortavia ja hulluja ratkaisuja. Vaikka rajaavat kaikki opiskelupaikat kokonaan vain ensikertalaisille 18-vuotialle ja mahdollistavat suorittamisen pelkillä ryhmätöillä ilman tenttejä. Ei tarvitse kuin tuon ministerin pirunaamaa katsoa niin arvaa että tuhoamaan tässä on taas lähdetty ja koulutusta tällä kertaa.

Ammattikorkeakoulut perustettiin 1990-luvulla. Syynä 90--luvun lama. Suuri nuorisotyöttömyys sai aikaan ryntäyksen yliopistoihin ja korkeakouluihin, minne kaikki eivät tietenkään päässeet.

Ammattikoulutuspaikat eivät kuitenkaan kelvanneet ja moni nuori jäi joko työttömäksi tai viettämään välivuotta tai välivuosia. Nuorten pelättiin syrjäytyvän.

Ja siihen lääkkeeksi keksittiin amk:t, joihin oli yhtä helppo päästä kuin amikseen, mutta joiden status oli korkeampi ts vähemmän häpeällinen kuin amiksella.

Kyllä, amk:sta valmistuneet tilastoidaan korkeakoulutetuiksi, mutta vain rahvas luokka luulee niitä joksikin korkeatasoisiksi opinahjoiksi. Ts ne ovat kaukana akateemisten alojen tasosta.

Vierailija kirjoitti:

Nuorista joka vuosi entistä useampi lukee itselleen korkeakoulututkinnon. Kysymykseni on se että kuka sitten tekee täällä työt kun kaikki ovat korkeakoulutettuja? 

Eikö korkeakoulutettu voi tehdä töitä?