Lue keskustelun säännöt.
Oliko Suomen NATOon liityminen hätiköity virhe?
Kommentit (312)
Paljonkos niissä putinisti-Huuhtasen ja Tillasen Natoa vastustavissa mielenosoituksissa olikaan väkeä, niin?
Ja MV-lehdessä levitettiin kuvia, joissa Natoa vastustavia kylttejä roudattiin paikasta toiseen mm. eduskuntatalon portaille, mutta vastustajia niissä ei juuri näkynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Irlanti, Itävalta, Sveitsi, Malta jne. ei ole Natossa eikä myöskään ole lähettäneet Ukrainaan senttiäkään sotilaallista apua.
Eikä ole metriäkään maarajaa Venäjän kanssa...
Onhan se kun niistä Nato-koneista lähtee sellaisia kauheita kemikaalivanoja.
T. yks Panu vaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa en tiedä. Ainakin olemme ydinaseiden maalialue naton ja Venäjän konfliktissa. Eipä siinä kai sen kummempaa muutosta ole.
Ai luuletko, että rajat pysäyttää ydinsäteilyn?
Iigorien koulutus on huononlaista.
En lainkaan mutta luuletko sinä että Venäjä siinä tilanteessa ajattelee asiaa syvemmin. Se on tuo ilma sakeana ohjuksia jos nuo kaksi ottavat yhteen eikä Suomi siinä säästy.
Neuvostoliitto ampui Venäjältä Suomen Lappiin ohjuksen 80-luvulla. Aivan yllättäen ja ilman ennakkovaroitusta.
Silloin oli muka hyvät välit ja YYA-sopimus ja kaikki. Silti ampuivat ohjauksella, eivätkä suostuneet kertomaan oliko siinä ydinkärki paikoillaan vai ei.
Vierailija kirjoitti:
30 vuotta luvattiin kansanäänestys. Päätös tehtiin 1000 hengen "puolueettomalla" gallupilla.
Mitä se äänestys olisi vaikuttanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, se on mielenkiintoista yrittää selittää venäläisille miksemme oikein tykkää niistä. Ovat lukemattomia kertoja hyökänneet maahamme, ryöstäneet ja raiskanneet... ja ovat yllättyneitä. Eihän niiden historiankirjoituksissa totuuksia kerrotakaan. Ihmettelevät että miks just venäläisitä ei tykätä. Just siks. Kun niille kertoo ovat yllättyneitä.
Vierailija kirjoitti:
Jenkkeihin tarkoitetut ohjukset ammutaan alas Suomen maaperälle. En tiedä!
Mitä et tiedä?
Luuleehan ne Ukrainassakin taistelevansa USAa vastaan. Eivät ymmärrä maantieteestä mitään. Millään todellisuudella ei ole niille mitään merkitystä.
Naapurimaihin ne ohjuksensa joka tapauksessa ampuvat kun eivät osaa tehdä pitkän kantaman ohjuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpas kova suosio :DDD
Lakkautetaan Nato! Mielenosoittajilta tiukat terveiset Bidenille
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/789a1d45-f619-4619-8bcc-496ff1ff0aaa
Kymmenen mielenosoittajaa saivat raavittua kasaan. Varmasti ovat kaikki venäläisiä.
Vierailija kirjoitti:
30 vuotta luvattiin kansanäänestys. Päätös tehtiin 1000 hengen "puolueettomalla" gallupilla.
Joka ikinen galluppi eri medioissa nyt vaan kertoi selvästi: Natoon ja äkkiä.
Ja se oli presidentti Niinistöltä loistava ja isänmaallinen peliliike miten homma hoidettiin Ruotsin kanssa. Kiitos siitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
30 vuotta luvattiin kansanäänestys. Päätös tehtiin 1000 hengen "puolueettomalla" gallupilla.
Taasko täällä on joku saatanan uuno, joka ei ymmärrä tilastotieteestä yhtään mitään?
Tilastotieteillä ei ole MITÄÄN TEKEMISTÄ sen surkuhupaisan korruptoituneen kyselyn kanssa, jota media käyttää mantrana "kansan tahdosta".
Tilastotieteellä mitataan ihan erilailla asioita, tämä oli joku kuppainen 1000 hengen masinoitu kysely tarkkaan valituille ihmisille.
Natoon liittyminen oli niin hämärä keissi, että sitä tullaan kaivelemaan tulevaisuudessa ja ihmetellään, kuinka se masinoitiin täysin epärehellisin keinoin läpi.
Eri
Ei ole valituille, niin kuin teidän putinistipellejen. Menepä lukemaan tilastotiedettä ja tule sitten takaisin.
Epäolennainen kysymys. Tässä maailmassa saa valita vain paskan, kusen ja sonnan väliltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa en tiedä. Ainakin olemme ydinaseiden maalialue naton ja Venäjän konfliktissa. Eipä siinä kai sen kummempaa muutosta ole.
Ollaan oltu sitä jo ennen Natoa.
Ei todellakaan ollut hätiköity päätös ja Natoon liittyminen oli ainoa oikea ratkaisu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Natoon liittyminen oli paras poliittinen päätös mitä Suomessa on pitkän elinikäni aikana tehty.
Suomesta saattaa jopa tulla länsimaa joskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irlanti, Itävalta, Sveitsi, Malta jne. ei ole Natossa eikä myöskään ole lähettäneet Ukrainaan senttiäkään sotilaallista apua.
Viisaita maita. Jossain vielä järjenvalokin loistaa. Meillä se loistaa vain poissaolollaan.
Ulkomaalaiset on pyöritelleet silmiään kun täällä liehuu ukrainan liput, katsoin just tubesta. Oliko Turun vai Hkin juna-asemallakin vai missä, talon katolla massiivinen Ukrainan lippu, Suomenlippuja ei missään. Onhan tää aika sairasta touhua.
Oikeestiko Suomessa vielä pidetään ukrainan lippuja näkyvillä?
Helsinki on yhä täynnä niitä, esim joka paloasemalla.
Vierailija kirjoitti:
Jaa en tiedä. Ainakin olemme ydinaseiden maalialue naton ja Venäjän konfliktissa. Eipä siinä kai sen kummempaa muutosta ole.
Miksi ihmeessä ydinaseeton Suomi olisi Venäjän ydinaseiden maalialue ydinasevaltioiden sijaan?
Kärpäsenkakan kokoinen pikkuvaltio, joka ei kykene sotilaallisesti uhkaamaan Venäjää hyökkäämällä.
Ymmärrän Kreml on olevan harhaisten hullujen vallassa, mutta miksi Suomi muka olisi Venäjän ykkösvihollinen. Ihavitunhullua.
Vierailija kirjoitti:
Natoon liittyminen oli paras poliittinen päätös mitä Suomessa on pitkän elinikäni aikana tehty.
Suomesta saattaa jopa tulla länsimaa joskus.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan ollut hätiköity päätös ja Natoon liittyminen oli ainoa oikea ratkaisu!
Tämä.
No mistäpä mahtaa johtua? Katso maailmankarttaa ja siinä selviää vastaus. Pystyvät hännystelemään muiden maiden puolustuksen vanavedessä.