Lue keskustelun säännöt.
Oliko Suomen NATOon liityminen hätiköity virhe?
Kommentit (312)
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on väärä, Suomi ei ole omasta mielestään koskaan tehnyt virhettä, kertokaa minulle edes yksi virhe jonka Suomi olisi historiassaan tehnyt kansan mielestä. Suomi on mielestään aina oikeassa.
Iigor voi keskustella ja vastailla itselleen jossain muualla.
Tankilla you.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiiäpä tuota, mutta Baltian maat eivät ainakaan ole katuneet Natoon liittymistään. Ovatkin saaneet rauhassa elää, vaikka pieniä valtioita ovat. Tunteeko ap ollenkaan millainen historia näillä mailla on?
Ne ovat kuuluneet neuvostoliittoon, Suomi ei ikinä!
yksi 155 mm:n ammus voi nykyään maksaa kahdeksan tuhatta euroa, kun vuonna 2021 hinta ennen Venäjän hyökkäystä oli kahden tuhannen euron tasolla (Reuters 24.10.2023)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
vaikka ollaan natossa niin ei nyt silti kannata ärsytellä vaan pitää matala profiili
Hohhoijaa..
Mehän sitä ärsytetään ja uhitellaan, kun soditaan ja ankkureita laahataan sekä kyber häiriköintiä harrastetaan...eiku..
Iiigoooor
Riittää jo aivopesusi ei toimi suomalaisiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkisten tietojen pohjalta vaikuttaisi siis siltä, että Suomen Nato-jäsenyyden kustannusvaikutukset ovat kokonaisuudessaan satoja miljoonia euroja tai jopa miljardiluokkaa. Suomi on lisäksi Naton jäsenenä sitoutunut pitämään puolustusmäärärahansa yli kahdessa prosentissa bruttokansantuotteesta.
Rahaa on!
Natoon liittyminen oli 100% oikea ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilimoottakaa asiattomaksi. Pääsemme helepommalla.
Iigori jaksaa vastailla itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Ilimoottakaa asiattomaksi. Pääsemme helepommalla.
Iigori jaksaa vastailla itselleen.
Hah, jäit yksin ulisemaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukuisten raizkausten ja pahoinpitelyjen lisäksi yhdysvaltalaissotilaat ovat vapaa-ajallaan esimerkiksi ajaneet teinin kuoliaaksi humalassa ja töhrineet kulttuurihistoriallisesti arvokkaan muistomerkin.
Kylläpä haisee isosti pohjaanpalanut kaalisoppa ja ihmisrottain jätökset tässä keskustelussa. Mahtaa harmittaa kaalimaalla kun suomalaiset eivät enää vedä ripaskaa balalaikan tahtiin. Se loppui 4.4.2023.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiiäpä tuota, mutta Baltian maat eivät ainakaan ole katuneet Natoon liittymistään. Ovatkin saaneet rauhassa elää, vaikka pieniä valtioita ovat. Tunteeko ap ollenkaan millainen historia näillä mailla on?
Ne ovat kuuluneet neuvostoliittoon, Suomi ei ikinä!
Siis hääh? Unohdatko ajanjakson, Suomen ruhtinaskunnan ajanjakson, jota historiankirjoissa kutsutaan Suomen kulta-ajaksi? Aikamme alusmaana loppui ja Venäjän tsaari antoi Suomelle rajat. Aika reilusti antoi jopa osan Venäjältä.
Kyse oli neuvostoliiton hajoamisesta -80 luvulla ja Baltian maat kuuluivat neuvostoliittoon. Suomi ei lukeudu niihin.
Iigor ja ano nano uli uli öyh öyh
Ei olisi puolueettomuus Suomea pelastanut eikä olla muutenkaan ikinä puolueettomia oltu.
Tunteet ja viisaus ovat kuin öljy ja vesi.
Mutta nykyään tunteet ovat tärkeämpiä, jo kapitalismin toimivuudelle.
Vierailija kirjoitti:
Iigor ja ano nano uli uli öyh öyh
Tämä
Olen miettinyt sata kertaa keiltä natoon liittymisestä kysyttiin? Julkisuudessa kerrottiin että yli 80% haluaa liittyä. Oliko se mututuntumaa?
Poistoon tämä rassukoiden propaganda.