Oliko Suomen NATOon liityminen hätiköity virhe?
Kommentit (312)
Jos meillä olisi ydinase, ei olisi tarvetta liittoutua kenenkään kanssa. Mutta kun ei ole. Ehkä tulevaisuudessa...
Kannattaa nyt työpaikoilla kuitenkin muistaa venäläisiä lääkäreitä jne . Kuin samalla hiukan katsella ympärille.
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan ollut hätiköity päätös ja Natoon liittyminen oli ainoa oikea ratkaisu!
Niinistö vastusti pitkään eikä halunnut Natoon. Oli puten hyvä ystävä kunnes naamiot putosivat ja Niinistön silmät aukesivat.
Vierailija kirjoitti:
Kukas tän ymmärtää kun venäläinen toi voiton kautta mutta venäläinen niin käärme voidetta Suomeen. Älkää nyt antako ihoonne mitään sivellä.
Aika hauskaa konekieltä. Mistä kaukaa vieras kirjoittelee?
Vierailija kirjoitti:
Kukas tän ymmärtää kun venäläinen toi voiton kautta mutta venäläinen niin käärme voidetta Suomeen. Älkää nyt antako ihoonne mitään sivellä.
Viron kautta.
Vierailija kirjoitti:
Älkää kommentoiko r y s s i e n propagandaan, vaan ilmiantakaa trollit vain ylläpidolle.
Ei, vaan annetaan örkkien kuulla kunniansa.
Täältä poistetaan ihan liikaan ketjuja nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen liittyminen natoon heikensi Suomen turvallisuutta ja nyt on kiima lisätä kaikkea mahdollista aseistusta mitä kenraalit vain ehdottavat.
Kyllä. Asevarusteluun pannaan rahoja, jotka tarvittaisiin muualle. Eikä Naton toimivuudesta sotatilanteessa ole mitään takeita.
Maskirovkaa tuo...
Ilman aseita ja isoa armeijaa paskavaltio venäjä tulisi rajan yli ennemmin tai myöhemmin. Kuten historiasta olemme oppineet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotarikolliset vit#uun kotimaastani.
Lähettäkää se Putte Haagiin niin asia kunnossa.
Ja kaksoiskansalaiset pois Suomesta.
Norjasta on tullut venäjän kansalaisia Suomeen kun he on koukannut sieltä. Ja Kirkkoniemellä on venäjän kansalaisia jopa myyjinä.