Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset asettavat miehille aina liian kovat vaatimukset?
23.01.2025 |
Miksi se on aina näin? Olen ihan tavallinen, kiltti mies, enkä pyydä mahdottomia vain rehellistä, tasavertaista kumppania. Mutta sitten näkee, kuinka pullukkanainen, joka ei ole itseään kehittänyt tai panostanut itseensä yhtään, odottaa saavansa miehen, joka on huippukunnossa, hyvässä työssä ja tienaa sen 5000e/kk. Siis mitä ihmettä?
Se turhauttaa, koska tuntuu, ettei pelisäännöt ole reilut miehille. Itse yritän pitää huolta itsestäni ja olla hyvä tyyppi, mutta samaan aikaan naiset yliarvioivat oman tasonsa ja kuvittelevat ansaitsevansa kaiken maailman miesmallilentäjääkärit. Miksi naiset ei voi katsoa peiliin ja miettiä, mitä itse tuo suhteeseen?
En halua kuulostaa ilkeältä, mutta tämä ajatusmaailma, jossa naiset vaativat miehiltä enemmän kuin ovat itse valmiita antamaan, on kuluttavaa ja turhauttavaa. Jos minä voin hyväksyä omat vikani ja puutteeni, miksei se toimi toisinpäin? Missä on naisten realismi?
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Naiset pariutuu aina ylöspäin eli miehen on oltava aina naista tasokkaampi. Nainen ei ikinä pariudu alaspäin.
Mies on se joka joutuu pariutumaan alaspäin koska naisille on valta parisuhdemarkkinoilla.
Höpöhöpö!
Luulet (kaikkien tyhmien miesten tapaan) olevasi "tavallinen", vaikka olet mulkku ja ruma.
Lisäksi olet tyhmä, kun et tajua pysymään peräkammarissasi. Olet jämä, kukaan ei halua sua!! Tajuatko, kukaan ei h a l u a sua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Peukuista päätellen täällä on 21 miestä ja 94 naista. Pidetään me miehet yhtä ja pyritään koska me olemme sorrettuja.
Juu, larpatkaa sorrettua niissä kuolinmurjuissanne, joihin olette lukittautuneet pelkäämään elämää ja naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Minulla on tällä hetkellä Tinderissä kaksi tykkäystä ja nolla paria. En saanut profiilia tehtyä Bumbleen tai Hingeen, kun yritin. Suomi24 Treffit ja muut perinteiset seuranhakuilmoitukset ovat toimineet vielä huonommin kuin Tinder. Kuvittelin sen riittävän, että olen treenattu, siisti, korkeakoulutettu ja sosiaalisesti aktiivinen mies, joka etsii elämänkumppania, mutta se ei näköjään riitä alkuunkaan.
Mihin sosiaalisesti aktiivinen mies tarvitsee deittisovelluksia? Tai riippuu tietysti, mitä sosiaalinen aktiivisuus sinulle tarkoittaa. Paljon luontaisemminhan ihmisiin tutustuu sosiaalisissa ympyröissä. Ihmisiin ja taas näiden ihmisten tuttuihin.
Kuvaatko muuten profiileissasi itseäsi sanalla kiltti? Voisin periaatteessa kiinnostuakin, koska ajattelisin että tämä taitaa olla joku huumorintajuinen kanssa-ylilautalainen.
Sosiaalisesti aktiivinen asperger eli pitää tunnin monologin juna-aikatauluista jokaiselle, joka jaksaa kuunnella tai edes pysähtyy kohdalle.
Ylilaudan paskat on yli laidan -paskoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen on mieluummin yksin, kuin huonon miehen kanssa 🤷🏻
Mikään mahti maailmassa ei saisi ainakaan minua vaihtamaan sinkkuelämääni parisuhteeseen jonkun netissä naisettomuuttaan vänisevän tyypin kanssa. En jaksa työn ulkopuolella viettää hetkeäkään aikaa sellaisten ihmisten seurassa, joista en pidä ja joiden kanssa en viihdy. Ja sitten jonkun mielestä pitäisi vielä alkaa parisuhteeseen sellaisen kanssa. Elämä on muutenkin ihan riittävän rankkaa, kiitos vaan. Mieluummin kohtaan elämän yksin kuin huonossa seurassa.
Ihan mielenkiinnosta kysyn että miksi se on vinkumista jos miehet puhuu miesten asioista? Naiset saa valittaa asioista ja naiset saa vaatia miehiltä vaikka kuun taivaalta mutta
Itsereflektion tulos= vika on kaikissa naisissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailmassa on miljoonia naisia vähemmän kuin miehiä, joten miettikääs, millaista on tuo misuhriutumiskitinä Kiinassa ja Intiassa, joissa tyttösikiöitä on abortoitu ja tyttövauvoja tapettu maailman sivu.
Kyllä on karhunpalvelus tehty miehille suosimalla piliä sikiötasolta asti :D ja päädytty täsmälleen päinvastaiseen kuin mihin pyrittiin. Eli miehen inflaatioon. On suosittu luusereita ja tuotettu luusereita.
Ei luuserimiehillä riitä sisu, ei äly, ei ahkeruus, ei kunnianhimo olla ihmiskunnan parhaimmistoa, niin sitten ne piehtaroi siinä masokistisessa nautinnossa, minkä pohjasakkaan kuuluminen aiheuttaa.
Suomalaisluuserin on hyvä tajuta, että kaikki ne, joilla rohkeus riittää lähetä jopa ulkomaille onneaan ja toimeentuloaan tavoittelemaan, ovat parempia kuin sinä, joka istut kuolinläävässäsi ruikuttamassa naisten hypergamiasta tjsp elämäsi viimeiset vuodet sosiaaliturvan elättämänä.
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa on miljoonia naisia vähemmän kuin miehiä, joten miettikääs, millaista on tuo misuhriutumiskitinä Kiinassa ja Intiassa, joissa tyttösikiöitä on abortoitu ja tyttövauvoja tapettu maailman sivu.
Kyllä on karhunpalvelus tehty miehille suosimalla piliä sikiötasolta asti :D ja päädytty täsmälleen päinvastaiseen kuin mihin pyrittiin. Eli miehen inflaatioon. On suosittu luusereita ja tuotettu luusereita.
Tämä. Järkevämpää olisi tältä kannalta ollut tehdä toisinpäin, kuten eräs hallitsija Raamatussa teki, kun kuuli uuden kuninkaan syntyneen. Vähillä miehillä olisi valinnanvaraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko koettanut huumoria? Kirjoita tekstiisi, että olet laatikkoleukainen lentäjä-kirurgi, ja äidin mielestä varmasti ainakin kaksi metriä pitkä jne. Tärkeintä on, että saat sovellusta selaavien huomion. Joku saattaa jopa näyttää kaverilleen, että mahtava profiili, laittaisinkohan huvikseni viestiä.
Kerroit täyttäneesi kaikki tiedot ruokavaliosta lähtien, mikä vaikuttaa ehkä jo hieman epätoivoiselta. Älä ole niin vakava.
Tekisi mieli kysyä näiltä uhriutuja miehiltä, että jos sinulla olisi tytär niin kuuluisiko sinun tyttäresi huolia mies hyväntekeväisyyden nimissä?
Siis kuka tahansa mies kun naiset ei saisi mistään valittaa. Ei saa edes huomauttaa jos miesten hygienia on sillä tasolla että hampaita ei pestä, suihkussa ei käydä, löytyy ylipainoa, työttömyyttä ja asenteeltaan ollaan sovinistisia.
Tälläinen kumppaniko tyttäresi tulisi kelpuuttaa vai olisiko hänen parempi elää yksin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, miehethän eivät mitään vaadi, vaan "kelpaa" se 18-v. hoikka kaunotar. Joka on neitsyt, mutta jollain ilveellä kuitenkin sängyssä porno. Joka hoitaa kaikki kotiin ja lapsiin liittyvät asiat ja palvelee ja tottelee miestä. Joka maksaa puolet yhteisistä menoista ja lasten kulut 100 %, siitä huolimatta ettei saa käydä töissä.
"Minusta oli nuorena vaikeaa löytää tyttöystävää, kun olin ihan tavis. Vaan lähempänä 30 vuotta naisia alkoi löytymään. En usko, että minun ulkonäköni tai supliikkini olisi niin paljon parantunut. Syy oli todennäköisesti, että naiset olivat heränneet perheenperustamiseen ja biologinen kello tikitti."
Tai sitten sinäkin olit sinä aikana kasvanut ja kypsynyt. En minäkään naista löytänyt kovin nuorena mutta kun nyt mietin itseäni sen ikäisenä niin en minä oikeasti ollut valmis mihinkään parisuhteeseen vielä silloin. En tuntenut edes itseäni kovin hyvin saati että olisin osannut ottaa muut kovin hyvin huomioon. Nuori elää usein aika lailla omaa napaansa tuijottaen ja kysellen että miksi minä en saa sitä tai tätä.
Kun ikää tuli vähän lisää niin minullekin aukeni se mistä siinä parisuhteessa on ihan oikeasti kyse. Siis kahden ihmisen suhteesta jossa kummankin pitää aidosti tykätä juuri siitä toisesta ihmisestä sellaisena kuin hän on. Ei voi vain etsiä "naista" vaan pitää etsiä sitä ihmistä jonka kanssa aidosti viihtyy ja jonka kanssa on riittävästi yhteistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En halua kuulostaa ilkeältä, mutta tämä ajatusmaailma, jossa naiset vaativat miehiltä enemmän kuin ovat itse valmiita antamaan, on kuluttavaa ja turhauttavaa. Jos minä voin hyväksyä omat vikani ja puutteeni, miksei se toimi toisinpäin? Missä on naisten realismi?
Miten nyt aloittaja haluat, että toimimme? Annanko minä tähän puolisoni yhteystiedot, ja sinä voit soittaa hänelle, että hänen tulisi jättää minut näin monen vuoden jälkeen, koska hän on liian tasokas minulle pullukalle? Lähetätkö sinä hänelle postissa oikeamman tasoisen (huh huh) naisen?
Osoitatko sinä minut sitten panoalustaksi ja tiskikoneeksi joukolle yksinäisiä naisvihaajia, jotka eivät pidä minusta tai kehostani?
Vierailija kirjoitti:
Tekisi mieli kysyä näiltä uhriutuja miehiltä, että jos sinulla olisi tytär niin kuuluisiko sinun tyttäresi huolia mies hyväntekeväisyyden nimissä?
Siis kuka tahansa mies kun naiset ei saisi mistään valittaa. Ei saa edes huomauttaa jos miesten hygienia on sillä tasolla että hampaita ei pestä, suihkussa ei käydä, löytyy ylipainoa, työttömyyttä ja asenteeltaan ollaan sovinistisia.
Tälläinen kumppaniko tyttäresi tulisi kelpuuttaa vai olisiko hänen parempi elää yksin?
Tuo on sinänsä oikein hyvä argumentti, mutta se ei toimi naisettomuudesta uhriutuviin miehiin, koska sentyyppiset miehet todennäköisesti ajattelevat nimenomaan, että pahin mahdollinen asia olisi, jos tytär jäisi sinkuksi. He kokevat epäonnistuneensa elämässä, jos heillä ei ole parisuhdetta, ja samoin he luultavasti suhtautuisivat lapsiinsakin. Lisäksi osa heistä ei ylipäätään näe naisen elämällä muuta arvoa kuin miehen kanssa suhteessa olemisen. Näkeehän täällä näitä, jotka väittävät naisten "pilaavan elämänsä" "tavoittelemalla liian korkean tason miehiä", kun nainen on valinnut keskittyä elämässään johonkin muuhun kuin epätoivoiseen parisuhteen etsimiseen ja luonut sitä kautta itselleen hyvän elämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kuvittelin sen riittävän, että olen treenattu, siisti, korkeakoulutettu ja sosiaalisesti aktiivinen mies, joka etsii elämänkumppania, mutta se ei näköjään riitä alkuunkaan."
No ei tietenkään riitä. Ei kukaan ketään ota vain noiden asioiden perusteella. Samanlaisia on kymmenen tusinassa.
Mieti hetki miten ihmissuhteet oikeasti muodostuvat. Vaikkapa kaverisuhteet. Oletko kaveri vain niiden kanssa jotka täyttävät jotkut ulkoiset ja koulutuskriteerit vai oletko kaveri niiden kanssa joiden kanssa sinulla on rentoa ja hauskaa?
No tietenkin jälkimmäisten. Parisuhteissakin on siis aina lopulta ratkaisevaa se miten henkisesti sovitaan yhteen. Tietenkin ulkonäöllä ja muilla vastaavilla on merkitystä mutta koska vastaavanlaisia ihmisiä on niin monia muitakin niin juuri sinun pitää erottua muiden samanlaisten joukosta omalla persoonallasi. Muuta keinoa ei oikein ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä muita sovelluksia on tarjolla? Tinder, Bumble, Hinge ja OkCupid on jo kokeiltu. En yleensä käytä sosiaalisia medioita tai älypuhelimia.
Tulee mieleen FB Dating. Siinähän on ominaisuus, jossa voi mennä selaamaan niitäkin, jotka ovat jo tykänneet itsestä. Toki voi kokeilla Tinderissä uutta profiilia uusilla kuvilla ja teksteillä. Millaisia asioita kerrot siellä Tinderissä itsestäsi?
Jos kaikissa sovelluksissa on sama ongelma, silloin ongelma lienee jollain lailla itse profiilissa.
Kerroin jo, että profiilitekstini sisältää lyhyen luonnekuvauksen, muutamia harrastuksia ja sen mitä etsin eli kavereita tai elämänkumppania. Sen lisäksi avaan hieman miltä toivon elämäni kumppanin kanssa näyttävän, ja alempaa löytyy myös ammatti, ruokavalio ja muut laatikot valittuna.
Ja veikkaan vahvasti että jokainen kohta näyttää lähes täysin identtiseltä kymmenen muun samanlaisen miehen kanssa. Miksi siis valita juuri sinut tai ketään teistä jos jokainen kuulostaa lähinnä viikonlopun ostoslistalta kiinnostavuudellaan?
Vierailija kirjoitti:
"Kuvittelin sen riittävän, että olen treenattu, siisti, korkeakoulutettu ja sosiaalisesti aktiivinen mies, joka etsii elämänkumppania, mutta se ei näköjään riitä alkuunkaan."
No ei tietenkään riitä. Ei kukaan ketään ota vain noiden asioiden perusteella. Samanlaisia on kymmenen tusinassa.
Mieti hetki miten ihmissuhteet oikeasti muodostuvat. Vaikkapa kaverisuhteet. Oletko kaveri vain niiden kanssa jotka täyttävät jotkut ulkoiset ja koulutuskriteerit vai oletko kaveri niiden kanssa joiden kanssa sinulla on rentoa ja hauskaa?
No tietenkin jälkimmäisten. Parisuhteissakin on siis aina lopulta ratkaisevaa se miten henkisesti sovitaan yhteen. Tietenkin ulkonäöllä ja muilla vastaavilla on merkitystä mutta koska vastaavanlaisia ihmisiä on niin monia muitakin niin juuri sinun pitää erottua muiden samanlaisten joukosta omalla persoonallasi. Muuta keinoa ei oikein ole.
Ihan hyvä esimerkki, joka toimii persoonallisuudeltaan jotenkuten normaalien kohdalla.
Antisosiaalisella, syrjäytyneellä naisvihaajalla ei ole kavereita. Ehkä aatetovereita internetin syövereissä. Rentoa ja hauskaa on radanpenkassa käsi housuissa, kun ohiajava juna noudattaa aikataulua 🍆💦
Vierailija kirjoitti:
Oletko koettanut huumoria? Kirjoita tekstiisi, että olet laatikkoleukainen lentäjä-kirurgi, ja äidin mielestä varmasti ainakin kaksi metriä pitkä jne. Tärkeintä on, että saat sovellusta selaavien huomion. Joku saattaa jopa näyttää kaverilleen, että mahtava profiili, laittaisinkohan huvikseni viestiä.
Kerroit täyttäneesi kaikki tiedot ruokavaliosta lähtien, mikä vaikuttaa ehkä jo hieman epätoivoiselta. Älä ole niin vakava.
Epätoivosta samaa mieltä. Mutta huumorillakin noihin manosfäärin katkerojuttuihin viittaaminen saisi minut laittamaan profiilin suoraan roskikseen. Noilla asenteilla on tàpettu naisia.
Vierailija kirjoitti:
Ja miehetkö eivät vaadi?
Tämä. Olen 41v ja kuullut aika monelta mun ikäiseltä sinkkumieheltä joilla itsellään lapsia, että etsivät 18-25v tiukkaa naista, joka ei enää ikinä halua lisääntyä. Siis setämiehet vaatimassa joltain lukiolaisteinitytöltä sitoutumista noin isoon asiaan
Aikanani hain juuri tavallista mukavaa fiksua miestä. Ja olihan niitä tarjolla mutta oikeastaan jokainen oli jollain tavalla laimea. Samanlainen kuin kaikki muutkin, tykkäsi ihan samoista asioista ja yritti tehdä minuun vaikutuksen samoilla tavoilla (ammatti, tulot jne.).
Ja sitten tuli vastaan se yksi tavallinen mukava ja fiksu mies joka olikin ihan juuri sopivasti jotain muuta. Hän ei yrittänyt tehdä mitään vaikutusta vaan oli juuri sitä mitä oli. Hän oli aidosti kiinnostunut siitä mitä minä olin, mitä tein ja mitä ajattelin. Hän osasi kuunnella ja puhua juuri sopivassa suhteessa, oli avoin uusille asioille ja innostui helposti.
Ja siinä se sitten oli, minun sielunkumppanini. Ei päällepäin mitään muuta kuin ne edellisetkään mutta kuitenkin minulle jotain ihan muuta.
Ja mikä oli se opetus? Erotu muista edes jollain tavalla niin jossain on se nainen joka tykkää juuri siitä millainen sinä olet.
Minulla on tohtoriksi asti kouluttautunut, pitkä ja kivan näköinen mies. Varakaskin tuo on ja epäilemättä kiltti ja hellä mies. Minä hänet pyydystin, vaikka olen lyhyt pullukka ja hyvin tuo on matkassa pysynyt. Miksi te ette kysy niiltä pitkiltä, koulutetuilta miehiltä millaisia naisia he haluavat? Oma mies pitää minua ihanana. Miksi minunlaiseni pullukka olisi alkanut mihinkään rumaan, lyhyeen äijään, joka pitää minua alatason naisena?