Yle: Syntyvyys laski Suomessa kolmatta vuotta peräkkäin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työt on pätkätyötä ja osa-aikatyötä ja hallitus leikkasi soviteltua päivärahaa ja asumistukea ja ansiosidonnaista. 

Sitten onkin hyvä hypätä kotiin lapsen kanssa niin ei tarvitse roikkua tuossa oravanpyörässä.

Äitiyspäiväraha maksetaan sen palkan mukaan, jota on saanut ennen äitiyslomalle jäämistä. Ja isät olettaa, että nainen maksaa 50-50 myös äitiyslomalla ollessaan. Ei se vaan onnistu. 

Miksi ei maksaisi? Äitiyspäiväraha on se summa, jonka työnantaja saa, jos maksaa ko. vapaan ajalta palkkaa eli kyllä sen on oltava palkan suuruinen - tai ainakin niin aina väitetään, kun työnantaja toteaa, että sairauspäiväraha ei kata palkkakuluja.

Mitä sekoilet? Työnantajan ei tartte maksaa palkkaa perhevapaalla olevalle. Joissakin työehtosopimuksissa äiti/isä voi saada palkkaa ensimmäiset 3 kuukautta, sen jälkeen tippuu päivärahalle, joka on pienempi kuin palkka.

Ja tämäkin koskee vain osaa äideistä. Kaikissa työehtosopimuksissa ei tällaista etua ole ja moni äiti on ollut pätkätöissä, joka päättyy ennen perhevapaan alkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten jotkut 25-30v voisikaan tehdä? Lapsi ei elä pyhällä Hengellä ja rakkaudella, ja tuon ikäisille ei ole tarjolla kuin pätkätöitä, huonoa palkkaa ja epävarmaa tulevaisuutta. Teeppä sitten lapsi(a) tuollaiseen tilanteeseen. 

Ennen ollut köyhyyttä, pahempaakin vaikka ja miten ja silti muksuja tehtiin. Ei edes epäröity.

Niin, ja tuloksena tästä valtava määrä sinunlaisiasi typeriä änkyröitä joiden empatiakyky jäi pahasti vaillinaiseksi. Juuri tätä (fiksut) nuoret eivät halua maailmaan lisää.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten jotkut 25-30v voisikaan tehdä? Lapsi ei elä pyhällä Hengellä ja rakkaudella, ja tuon ikäisille ei ole tarjolla kuin pätkätöitä, huonoa palkkaa ja epävarmaa tulevaisuutta. Teeppä sitten lapsi(a) tuollaiseen tilanteeseen. 

Ennen ollut köyhyyttä, pahempaakin vaikka ja miten ja silti muksuja tehtiin. Ei edes epäröity.

 

Ennen pääsi sukulaisten nurkkiin maatilalle töihin ruokapalkalla.

Ja eläkeläiset asui toisten nurkissa, nyt niillä on omistusasunnot ja kesämökit ja itketään, jos eläkettä ei makseta Espanjaan. 

Mikään ei ole niin ilman lain suojaa ja alaston virkamiesväkivallan edessä kuin suomalainen äiti. Ja sitä uhkailua lapsen pois viemisellä voidaan pitää vaikka koko 18 vuotta kun halutaan äiti panostaa tekemään niin kuin virkamiehet haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ilmiö ei ole vain Suomessa, vaan lähestulkoon kaikissa länsimaissa. Tällä hetkellä alkaa olla harvassa ne maat, jossa lisäännytään edes siinä määrin, että väestön määrä pysyisi ennallaan. Kaikkein vahvimmin tähän vaikuttaa tulojen nousu - tai siltä se ainakin vaikuttaa. Ainoastaan köyhissä maissa lisäännytään vielä vimmalla.

Jo tämänkin vuoksi on ihan haihattelua kuvitella, että työvoimapula ratkaistaisiin siirtolaisten voimin. 

Olisi jo korkea aika tunnustaa tosiasiat ja miettiä niitä keinoja, joilla yhteiskunta pystyy sopeutumaan vallitsevaan tilanteeseen. Ei syntyvyyttä ole saatu nousemaan riittävälle tasolle missään länsimaassa millään keinolla, joten ei ole edes olemassa mitään mallimaata, mistä voisi ottaa oppia.

Tietenkin tässä tulee olemaan kivulias vaihe, kun meillä on valtava määrä hoivaa tarvitsevia vanhuksia ja yhä pienenevä työikäisten joukko. Mutta ajan mittaan se helpotta

Mikään länsimaa ei ole vielä lainsäädännöllisesti tunnustanut, että miehellä ei ole roolia perheessä. Kaikki matalan syntyvyyden maat yrittävät kannustaa ja painostaa lisääntymiseen parisuhteen, seksin, avioliiton, ym. miehen osallistamisen kautta. Kun tosiasiassa yksi mies pystyy siittämään 10 000 naista. Tosiasiassa nainen ei tarvitse kuin taloudellisen turvan ja kohtuullisen määrän lapsenhoitoapua (esim. kerran viikossa), ja muutoin pärjää lapsen kanssa erinomaisesti itsellisenä tai naisyhteisössä

Siittäjän perheeseen tunkeminen on muutenkin erittäin ongelmallista. Jatkuva siitetyksi tuleminen on naiselle outoa ja luonnotonta, eikä siittävillä nisäkkäillä ole juuri mitään tekoa lastenkaan kanssa. Ainoa mikä romahtaa on siis kulttuuri, jossa mies yrittää larpata naista

Vierailija kirjoitti:

Mistä kiikastaa, kun ei suomalaisnainen halua enää lapsia?

Se kiikastaa siittä että fiksu ihminen haluaa että asiat ovat kunnossa ennen lapsen hankintaa. 2015 hallitus leikkasi opiskelu määrärahoja 3,4 miljardia, tuhoton määrä opiskelu paikkoja poistui. Nyt ihmiset viettää kotonaan aikaa kun ilman opinnäytteitä ei pääse töihin...kun ei ole töitä on aika vaikea hankkia asuntoa kun monelle pelkkä itsensä ruokkiminen on vaikeuksien takana. Pariudu siinä sitten ja hanki lapsia. Kyllä siinä hallitus saisi miettiä onko ihan oikeasti oikea asia säästää opiskelupaikoissa...ei niitä Citymarkettien hyllyn täyttäjien pestejä ole määrättömästi. Kaiken kaikkiaan meillä on Suomessa avoimia työpaikkoja järjettömän vähän. ( Viime kvarttaali; 36 700 koko Suomessa.) Samaan aikaan työttömiä, kun kaikki huomioidaan, ( tukityöllistetyt, kuntouttava työtoiminta, ammattiaan vaihtavat etc.) on meidän kokonais työttömyys määrältään yli 500 000. Hallitusten toimet ovat viime vuosina olleet aivan järjettömiä, nyt sitten kannetaan seuraukset. Samaan aikaan kaiken maailman Satoset juoksee pisin maailmaa etsimässä tänne työtekijöitä vaikka ongelma on selvä. Meillä on päivän selvä kohtaantumis propleema...avoimet työpaikat ja työnhakijat eivät kohtaa toisiaan jonka lisäksi pitäisi saada yritykset investoimaan että niitä paikkoja syntyisi. Kun nuo asiat ratkeaisi niin kyllä ihmisellä on luontainen tarve pariutua ja sitten syntyisi uusia veron maksajia! UGH, pappa on puhunut, (kirjoittanut)nyt keittämään aamu-kaffet ja mussuttamaan pullaa...Kuulemiin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten jotkut 25-30v voisikaan tehdä? Lapsi ei elä pyhällä Hengellä ja rakkaudella, ja tuon ikäisille ei ole tarjolla kuin pätkätöitä, huonoa palkkaa ja epävarmaa tulevaisuutta. Teeppä sitten lapsi(a) tuollaiseen tilanteeseen. 

Ennen ollut köyhyyttä, pahempaakin vaikka ja miten ja silti muksuja tehtiin. Ei edes epäröity.

 

Ennen pystyi vain kävelemään johonkin työpaikkaan ja alkaamaan tekemään töitä. Tilanne on ihan toinen nykyään ja tulevaisuus näyttää aina vain pahemmalta.

Hain valtiolle vuoden sijaisuutta ja hakijoita oli 800.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työt on pätkätyötä ja osa-aikatyötä ja hallitus leikkasi soviteltua päivärahaa ja asumistukea ja ansiosidonnaista. 

Sitten onkin hyvä hypätä kotiin lapsen kanssa niin ei tarvitse roikkua tuossa oravanpyörässä.

Äitiyspäiväraha maksetaan sen palkan mukaan, jota on saanut ennen äitiyslomalle jäämistä. Ja isät olettaa, että nainen maksaa 50-50 myös äitiyslomalla ollessaan. Ei se vaan onnistu. 

Miksi ei maksaisi? Äitiyspäiväraha on se summa, jonka työnantaja saa, jos maksaa ko. vapaan ajalta palkkaa eli kyllä sen on oltava palkan suuruinen - tai ainakin niin aina väitetään, kun työnantaja toteaa, että sairauspäiväraha ei kata palkkakuluja.

Minä en tajunnut tuosta kommentista yhtään mitään.

Eläkkeitä maksetaan 37,8 miljardia vuodessa https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…

Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2023 vain 1,9 miljardia euroa https://www.tyj.fi/tilastot/

Ja ansiosidonnaisesta leikattiin lapsikorotukset pois ja se porrastettiin. 

Vierailija kirjoitti:

Niin, ihmiset eivät halua lisääntyä yhteiskunnassa, jossa ei ole tulevaisuutta. Otetaan esimerkiksi Suomi. Talous taantuu, töitä ei riitä, palkka ei riitä, valtio aktiivisesti propagoi sotaa Venäjän kanssa ja pelottelee tällä kansaa, valtio aktiivisesti vaihtaa kantaväestöä ulkomaisiin, signaloiden etteivät suomalaiset ole haluttuja omassa maassaa eikä näillä ole täällä tulevaisuutta. Yms. Ja sitten ihmetellään, miksi ihmisiltä puuttuu motivaatio perustaa perheitä. 

No siellä kirjoitellaan Venäjältä ostettua agendaa. Kannattaa aina muistaa näitä kommentteja lukiessaan, että ongelmat alkoivat, kun Venäjä hyökkäsi raukkamaisesti rauhalliseen ja itsenäiseen naapurivaltioonsa ja käynnisti kanzanmurhan. Tällä kertaa se ei ollut Suomi, kuten pari kertaa aiemmin ja juuri Ukrainasta ja näistä vanhoista viisastuneena meillä on sekä hyvät omat puolustusvoimat että myös nyt myös useita liittolaisuuksia. Venäjää toki korventaa se, että nyt Ukrainan toistaminen Suomessa ei enää olekaan ihan niin helppoa.

 

Jos Venäjän johto haluaisi rauhaa, se saisi sen tänään vetämällä joukkonsa pois Ukrainasta, mutta se ei käy, koska hourupäinen ukko on vasta saanut tapettua 800k venäläistä ja joiden haudoilla röllit tanssivat nuoleskellessaan huru-ukkoguruaan.

Eläkeläiset saa jatkossakin omistusasuntoon asumistukea, mutta osa-aikatyötä tekevä äiti ei saa. 

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei ole niin ilman lain suojaa ja alaston virkamiesväkivallan edessä kuin suomalainen äiti. Ja sitä uhkailua lapsen pois viemisellä voidaan pitää vaikka koko 18 vuotta kun halutaan äiti panostaa tekemään niin kuin virkamiehet haluaa.

Jep, tämä on täysin sairasta. Nainen on omalle lapselleen nykyään lähinnä lapsenhoitaja. Toki se oma kokemus ja äidinrakkaus kärsii tästä, mutta isompi ongelma on se, että lapsi kärsii ja kituu, kun ei saa luonnollista hoivaa ja turvaa

Tiedossa on myös, että maailmassa on niin psykopaattisia tahoja, etteivät he välitä tästä paskaakaan. Eläintalous eli lehmät ja broilerit ovat tästä erinomainen esimerkki. Niissähän naaraita r aiskataan koko ajan ja tämän seksiväkivallan tuotoksia hyödynnetään taloustuotteena, ml. maito, muna, liha. Poikaset erotetaan emoista, jotta niille tarkoitettu maito saadaa ihmisten käyttöön. Tätä samaa ajetaan ihmisille korvikkeilla ja sabotoimalla luonnon rytmiä. Ei ole pientäkään kysettä siitä, etteikö tuota samaa tehtäisi ihmisnaisille ja lapsille, jos se sallitaan

"Vuoden 2023 joulukuussa eläkkeensaajan asumistukea sai 207711 henkilöä."

https://tietotarjotin.fi/tilasto/2711779/tilasto-elakkeensaajan-asumist…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ihmiset eivät halua lisääntyä yhteiskunnassa, jossa ei ole tulevaisuutta. Otetaan esimerkiksi Suomi. Talous taantuu, töitä ei riitä, palkka ei riitä, valtio aktiivisesti propagoi sotaa Venäjän kanssa ja pelottelee tällä kansaa, valtio aktiivisesti vaihtaa kantaväestöä ulkomaisiin, signaloiden etteivät suomalaiset ole haluttuja omassa maassaa eikä näillä ole täällä tulevaisuutta. Yms. Ja sitten ihmetellään, miksi ihmisiltä puuttuu motivaatio perustaa perheitä. 

No siellä kirjoitellaan Venäjältä ostettua agendaa. Kannattaa aina muistaa näitä kommentteja lukiessaan, että ongelmat alkoivat, kun Venäjä hyökkäsi raukkamaisesti rauhalliseen ja itsenäiseen naapurivaltioonsa ja käynnisti kanzanmurhan. Tällä kertaa se ei ollut Suomi, kuten pari kertaa aiemmin ja juuri Ukrainasta ja näistä vanhoista viisastuneena meillä on sekä hyvät omat puolustusvoimat että m

Tämä venäjän ongelmasta syyttäminen on täyttä puppua. Minua ei ainakaan pelota sota, vaan se paha joka on meidän lainsäädännössämme, viranomaiskoneistossa, ja joka tapahtuu koko ajan täysin standardoituna meidän yhteiskunnassamme. Ei se syntipukki löydy naapurista vaan ihan omalta tontilta, omasta laindääsännöstämme, lasuista ja lääkäreistä. Sekä miehestä, joka pakottaa naisen seksiorjaksi, häiritsee äitiyttä, omii lapsia, jne. jne. jne.

Pitkään on sanottu, että älkää hankkiko lapsia, jos ei ole varaa elättää heitä. Nuoret ovat kuunnelleet. 

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset saa jatkossakin omistusasuntoon asumistukea, mutta osa-aikatyötä tekevä äiti ei saa. 

Eläkeläisissä on äänestäjiä paljon, jos heidän rahoihinsa kosketaan varsinkin Kokoomus ja Perussuomalaiset (aiemmin Keskustaa äänestäneistä siirtyi valtavasti persujen kannattajiksi) ovat pahoissa ongelmissa.

Miten sitten ulkomaalaisperäiset uskaltavat tehdä muksuja? Eikö heitä koske samat asiat jotka lueteltu tässä ketjussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ihmiset eivät halua lisääntyä yhteiskunnassa, jossa ei ole tulevaisuutta. Otetaan esimerkiksi Suomi. Talous taantuu, töitä ei riitä, palkka ei riitä, valtio aktiivisesti propagoi sotaa Venäjän kanssa ja pelottelee tällä kansaa, valtio aktiivisesti vaihtaa kantaväestöä ulkomaisiin, signaloiden etteivät suomalaiset ole haluttuja omassa maassaa eikä näillä ole täällä tulevaisuutta. Yms. Ja sitten ihmetellään, miksi ihmisiltä puuttuu motivaatio perustaa perheitä. 

No siellä kirjoitellaan Venäjältä ostettua agendaa. Kannattaa aina muistaa näitä kommentteja lukiessaan, että ongelmat alkoivat, kun Venäjä hyökkäsi raukkamaisesti rauhalliseen ja itsenäiseen naapurivaltioonsa ja käynnisti kanzanmurhan. Tällä kertaa se ei ollut Suomi, kuten pari kertaa aiemmin ja juuri Ukrainasta ja näistä vanhoista viisastuneena

No juuri kiehuit täällä sitä, että Suomi hakee konfliktia Venäjän kanssa ja siksi ei epävarmuuksissa uskalleta lisääntyä ja nyt kun venäläisvslmisteinen olkiukkosi sortui-, kuten kaikki itänaapurissa valmistettu tapaa tehdä nii  aloitit sitten repimään propagandaa sukupuolten välille? Te röllit olette niin helvetin läpinäkyviä, mutta ymmärryksenne ei riitä sen havaitsemiseen, kuten ei heikosti kouluteltulta voikaan olettaa. Vie vain viestiä johtajillesi, että yrittävät löytää pätevämpää porukkaa kääntämään suomalaisia toisiaan vastaan.

Jos täällä olisi pelkästään kantiksia, niin sitten syntyvyys vasta alhainen olisikin. Asia on myös näin. Ulkkarit lisääntyvät normaalisti.

Vierailija kirjoitti:

Ihan jo se että harvalla on sitä tukiverkkoa. On ihan luonnotonta miten yksin äidit on Suomessa vauvojen ja lasten kanssa. Se että ainoa tukiverkko on lapsen isä on ihan mieletön riski naiselle, kaikki yhden kortin varassa, nykyään myös sairastuminen on katastrofi ellei ole varakas, mitään yhteiskunnan turvaverkkoja ei ole

Varhaiskasvatusko ei ole tukiverkko? Käytännössä erittäin halpa ja toimiva systeemi, mutta sen käyttö edellyttää sitä, että äiti päästää irti lapsestaan ja sallii tälle mahdollisuuden varhaiskasvatukseen.