Viestitellyt 18 v sitten IRC-galleriassa jonkun likan kanssa ja CANCELLED!!!!

Tämä lahti taisi olla 19v tuolloin eli minkä ikäinen oli se jonka kanssa keskusteli?

Jos olisin mies niin en osallistuisi UMK:hon ensi vuonna, kyllä sieltä joku löytyisi väittämään miten artisti on katsonut häntä väärin 10-vuotiaana Citymarketin käytävällä ja cancellointi napsahtaisi

Eiköhän siinä jotain pahempaa ole takana, kun koko yhtye puretaan paniikissa. Mitä lie pelkäävät. 

Ovat kyllä melko karseita biiseineen, tuli heti vastenmieliset vibat videosta...

Salasi minkä?

Mainostiko se alaikäinen siellä olevansa alaikäinen, eikä artisti älynnyt lopettaa vonkaamista, vai mistä tässä on kyse?

Vierailija kirjoitti:

Sarjassa syyllinen kunnes toisin todistetaan. Mihin tämä maa on menossa?

Syyllinen UMK:n sääntörikkomukseen. Älä uhriudu hänen puolestaan. 

Maa on menossa siihen, että lapsiin kohdistuvat seksuaalirikokset eivät vanhene koskaan. Persujen ainut hyvä työ ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Anna kun arvaan, kaveri oli 19 v, tyttö 15 v, kun alkoivat juttelemaan vuonna 2007. Juttelivat vuoteen 2010, kun mies oli 22 v ja nainen 18 v. Vuosisadan rikos, että on galtsussa juteltu. 

tapausta tietämättä mutta pelkkä juttelu tuskin olisi moraalisesti epäilyttävä, eri asia mitä siellä on sitten "juteltu".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarjassa syyllinen kunnes toisin todistetaan. Mihin tämä maa on menossa?

Syyllinen UMK:n sääntörikkomukseen. Älä uhriudu hänen puolestaan. 

Maa on menossa siihen, että lapsiin kohdistuvat seksuaalirikokset eivät vanhene koskaan. Persujen ainut hyvä työ ikinä.

Tässä ei ole mistään rikoksista kyse vaan sosiaalisessa mediassa ANONYYMISTI annetuista väitteistä. Varmaan siinä on jokin rikos tapahtunut. Joko väitteessä on perää tai väitteen esittäjä on itse tehnyt rikoksen.

Ei ollut mitään "hauskaa" Pyppy biisissä, päinvastoin tosi kieroutunut tuotos. Hyvä että jää pois, oli syy mikä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarjassa syyllinen kunnes toisin todistetaan. Mihin tämä maa on menossa?

Syyllinen UMK:n sääntörikkomukseen. Älä uhriudu hänen puolestaan. 

Maa on menossa siihen, että lapsiin kohdistuvat seksuaalirikokset eivät vanhene koskaan. Persujen ainut hyvä työ ikinä.

Toisaalta tämä ei koske taviksia. Ketään ei kiinnosta jos varastomies Möttönen pani 20 vuotta sitten 17 vuotiasta, vaikka oli itse 25.

Vierailija kirjoitti:

Mikä vttu siinä on niin vaikeaa tajuta, että kenenkään syyttäminen, tuomitseminen tai mustamaalaus SOMESSA ei ole oikein.

Jos henkilö x on syyllistynyt rikokseen, josta on saanut TUOMIOISTUMELTA tuomion, hän on tuomionsa kärsimisen jälkeen oikeutettu elämään yhteiskunnassa ilman somen tuomiota. Jos henkilön epäillään syyllistyneen rikokseen, tehdään siitä rikosilmoitus ja poliisi tutkii asian ja aikanaan juttu etenee oikeuteen, jos syyte nostetaan. Tässä vaiheessa TUOMIOISTUIN julistaa tuomion. SOMESSA asiasta ei jaeta tuomiota etukäteenkään.

Uhriutumisesi menee yli. Omatuntosi kolkuttaa ja pelkäät, milloin narahdat itse jostain.

Tässä ei ole artistia nähdäkseni syytellyt kukaan. On arvailtu ja pohdittu paljastuneiden tietojen valossa isoa yhteiskunnallista  ongelmaa, jota et näköjään kykene lainkaan käsittelemään.

Vierailija kirjoitti:

Haistakaa yleläiset w ittu

T.  Pedofiili

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisella foorumilla Lahden syntymävuodeksi olisi mainittu 1985. Eli karvan päälle 20 vuotias olisi ollut tuohon aikaan.

Jos olisi chattaillut yli 16 vuotiaan kanssa, niin ihan normaalin kehityksen mukainen ikäero kyseessä, kun miehet yleisesti naisien henkisestä kehityksestä noin 2 vuotta jäljessä.

Lasten kanssa seksuaalisia  jutteleva mies on pedofiili. 

Antakaa helvetti vie viimeinkin tytöille kasvurauha. 

Toisaalta oikeasti 20-25 vuotias "mies" on todellisuudessa vasta poikanen. Osa on ihan teinejä.

AIkuisia. Arneijan käyneitä. Ei mitään asiaa lasten kimppuun.

Vierailija kirjoitti:

Haistakaa yleläiset w ittu

Onko se bändi yleläinen, no en ihmettele, tulikin  sateenkaari/pervovibat. 

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin mies niin en osallistuisi UMK:hon ensi vuonna, kyllä sieltä joku löytyisi väittämään miten artisti on katsonut häntä väärin 10-vuotiaana Citymarketin käytävällä ja cancellointi napsahtaisi

Sinähän olet mies vaikkakin paskahousu. Ja toki sun taustalta löytyy koska suhtaudut defensiivisesti.

Se on omatuntosi, joka sulle nyt huutelee.

26 vuotias vikitellyt 14 vuotiasta. Ei tyylikästä, tuollaista paskahousua voisi vikitellä nyrkillä kun tulee vastaan ja antaa turvakengillä muistutuksen , että lapset jätetään rauhaan. Toimisi myös hyvänä varoituksena kaikille muillekin peedareille.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän siinä jotain pahempaa ole takana, kun koko yhtye puretaan paniikissa. Mitä lie pelkäävät. 

Ovat kyllä melko karseita biiseineen, tuli heti vastenmieliset vibat videosta...

Niinpä.

Täyttä paskaa, eikä olisi muutenkaan pärjännyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä ihan todennäköistä, että bändin muutkin jäsenet ovat heilastelleet samanikäisinä samanlaisella ikäerolla olevien kanssa. 

Kun 20 vuotta sitten oli aika normaalia, että 20-25 vuotiaat kollit seurusteli yli 16 vuotta täyttäneiden kanssa. Sehän ei riko lakia edes nykyään.

Ehkä koko konkkaronkka miettii, että parempi jättää leikki sikseen.

 

Ei se 20 vuotta mikään pitkä aika ole, eikä tuo että 20-25 seurusteli 16-vuotiaan kanssa mitään ns normaalia ollut. Ei ollut 30 vuotta sittenkään.

Kyllä 16 ja 20v suhteet oli ihan tavallisia 20 vuotta sitten. Itsekin hengailin 15-17v:nä porukassa, jossa vanhimmat oli 20-22v ja kyllä siinä sutinaa oli jos johonkin suuntaan. Ja mä olin sentään ihan kiltti ja kunnollinen kuten pääosin muutkin porukasta. Ei mitään traumoja jäänyt tietääkseni kenellekkään, osan kanssa kavereita edelleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisella foorumilla Lahden syntymävuodeksi olisi mainittu 1985. Eli karvan päälle 20 vuotias olisi ollut tuohon aikaan.

Jos olisi chattaillut yli 16 vuotiaan kanssa, niin ihan normaalin kehityksen mukainen ikäero kyseessä, kun miehet yleisesti naisien henkisestä kehityksestä noin 2 vuotta jäljessä.

Lasten kanssa seksuaalisia  jutteleva mies on pedofiili. 

Antakaa helvetti vie viimeinkin tytöille kasvurauha. 

Toisaalta oikeasti 20-25 vuotias "mies" on todellisuudessa vasta poikanen. Osa on ihan teinejä.

 

Miehiä ne on kooltaan ja muutenkin. Vieläpä vahvimmillaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ebun säännöissä selkeästi, jos jotain mikä voi tulla julkisuutta pilaamaan, sellaista ei ole. Allekirjoittaneet tämän.

Omaa tyhmyyttä mennä julkisuuteen jos jotain hämärää menneessä, tulee ilmi ja riepotellaan.

Onko tosiaan noin epämääräinen sääntö? Nimittäin munkin koulukiusaajat voisivat ruveta huutelemaan julkisuudessa, kuinka muka olin jotenkin vääränlainen yms. ja sellaisella tavalla, että muutkin alkaisivat katsoa minua kieroon.