Lue keskustelun säännöt.
Sukupuolia on vain kaksi
21.01.2025 |
Maailma alkaa palautua normaaliksi.
DEI ja WOKEtus poistetaan.
Kommentit (7295)
"1. ahdistuneisuushäiriö, 2. pakko-oireinen häiriö tai 3. skitsofrenia. Edellä mainittujen mielenterveyshäiriöitten oireet muistuttavat monien sukupuolenmuokkausta haluavien transihmisten kuvailemia oireita, kuten voimakasta ahdistusta omasta kehosta tai pakkoajatuksia väärään sukupuoleen syntymisestä."
Onko millään edellä mainituista häiriöistä suhde pakonomaiseen tarpeeseen inttää ja öyhöttää toisten ihmisten kehoista ja genitaaleista vauvapalstalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"no kun nimenomaan ei ole näin. jos blokkereiden käyttö lopetetaan niin murrosikä alkaa normaalisti"
Ei välttämättä. Eläinkokeissa murrosiällä on havaittu olevan aikaikkuna, jonka jälkeen fysiologinen kasvu/kehitys ei ole enää mahdollista. Tietenkään ei olla kokeiltu mikä se ihmisen kohdalla on, mutta mitä pidempään puberteettia "jarruttaa", sitä todennäköisemmin se jää vajaaksi. Käsittääkseni ennenaikaisen murrosiän hoidossa on sattunut tapauksia, joissa nuoren murrosikä on jouduttu lopulta käynnistämään blokkerihoidon jälkeen, kun oma hormonitoiminta ei ole herännyt itsestään. Entä jos näin tapahtuu oikea-aikaisen murrosiän blokkaamisessa, ehditäänkö se silloin käynnistää ennen kuin on liian myöhäistä? Materiaalinen todellisuus ei ole mikään striimauspalvelu, jossa voi painaa pausenappia kun siltä tuntuu.
"tai jos blokkereiden käyttöä ei lopeteta niin siinä vaiheessa ollaan täystransitiossa jolloin lisääntymiskyvyttömyys kuuluu asiaan"
Silloin myös päätös täystransitiosta ollaan periaatteessa tehty jo murrosiän alussa, eli 10-13-vuotiaana. Yksikään noin keskenkasvuinen ei kykene ymmärtämään päätöksen seurauksia. Murrosiässä kehitystä tapahtuu muissakin kuin lisääntymiselimissä. Lieneekö yksikään tutkimus selvittänyt, mitä tapahtuu vaikkapa maksan kehitykselle tässä tilanteessa? Cross-sex-hormonit ovat jo valmiiksi rasite sille.
Vierailija kirjoitti:
"1. ahdistuneisuushäiriö, 2. pakko-oireinen häiriö tai 3. skitsofrenia. Edellä mainittujen mielenterveyshäiriöitten oireet muistuttavat monien sukupuolenmuokkausta haluavien transihmisten kuvailemia oireita, kuten voimakasta ahdistusta omasta kehosta tai pakkoajatuksia väärään sukupuoleen syntymisestä."
Onko millään edellä mainituista häiriöistä suhde pakonomaiseen tarpeeseen inttää ja öyhöttää toisten ihmisten kehoista ja genitaaleista vauvapalstalla?
Varmasti itse osaat kertoa parhaiten, kärsitkö jostakusta noista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"paitsi ehkä näiden anti-tra nsuttajien mielessä lapset noin yleisesti jotenkin pakotetaan näihin hoitoihin"
Pakotetaan ja pakotetaan, mutta lapsi ei voi antaa suostumusta hedelmällisyyden ja seksuaalisuuden vieviin hoitoihin. 12-vuotias tyttö ei voi antaa suostumusta terveiden rintojen amputointiin eikä 13-vuotias poika kemialliseen kastraatioon. Translapsi on kuin vegaanikissa, kaikki tietävät, kuka vetelee naruja taustalla.ei niin, siks tarjotaankin ennemmin blokkereita ja lopullinen päätös tehdään siellä täysikäisyyden tienoilla
Suositus on ettei niitä käytettäisi paria vuotta pidempään. Aika myöhään aloitettu jos lopettamisen aikaan ollaan jo liki täysi-ikäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"paitsi ehkä näiden anti-tra nsuttajien mielessä lapset noin yleisesti jotenkin pakotetaan näihin hoitoihin"
Pakotetaan ja pakotetaan, mutta lapsi ei voi antaa suostumusta hedelmällisyyden ja seksuaalisuuden vieviin hoitoihin. 12-vuotias tyttö ei voi antaa suostumusta terveiden rintojen amputointiin eikä 13-vuotias poika kemialliseen kastraatioon. Translapsi on kuin vegaanikissa, kaikki tietävät, kuka vetelee naruja taustalla.ei niin, siks tarjotaankin ennemmin blokkereita ja lopullinen päätös tehdään siellä täysikäisyyden tienoilla
Lopullinen päätös tehdään siinä vaiheessa, kun suoritetaan sosiaalinen transitio ja pistetään blokkereille. Sulla varmaan on tutkimusdataa, että kuinka yleistä on keskeyttää blokkerit ja mitä terveysseurauksia on täysi-ikäisyyden tienoille jatketulla blokkerikuurilla? Tavistockin transiutusklinikan tilaston mukaan 98 prosenttia jatkoi blokkereista lopulliseen transiutukseen. Eli se siitä "ajan ostamisesta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnettu yhdysvaltalainen lasten transhoitoja tekevä lääkäri Johanna Olson-Kennedy sai hormoniblokkereita koskevaan tutkimusprojektiinsa jop 10 miljoona dollaria valtion rahoitusta. Tutkimuksessa selvisi, että hormoniblokkerit eivät parantaneet 8-16-vuotiaiden lasten mielenterveyttä. Tuloksia ei julkistettu, koska Olson-Kennedy pelkäsi, että niitä käytetään blokkerihoitoja vastaan...
https://edition.cnn.com/2024/10/25/health/puberty-blocking-medications-…
Detransitoituja Clementine Breen on haastanut muuten Olson-Kennedyn oikeuteen. Breenille aloitettiin testosteronihoito 13-vuotiaana ja hänen molemmat rintansa poistettiin 14-vuotiaana.
https://www.nbcnews.com/nbc-out/out-news/ucla-student-sues-california-d…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On yksi sananlasku, joka on ihmiskunnan historiassa ollut aina totta: Money makes the world going around. Tämän sukupuolisekoiluna näyttäytyvän, täysin luonnonvastaisen transvallankumouksen takana täytyy olla suurta liikevaihtoa tekevä lääketeollisuus. Lääketeollisuus on keksinyt koko transsukupuolisuusdiagnoosin, joka tuottaa sille, hormonikuurien pitkäaikaisuudesta johtuen, mahdollisimman suuren voiton. Lääketeollisuudella on kytkös sekä keinotekoisia transsukupuolisuusdiagnooseja kirjoittaviin psykiatreihin että poliitikkoihin, jotka ovat säätäneet translait. Suurella rahalla ei tunnetusti ole mitään moraalia, jonka vuoksi myös lapset ja teinit pyritään huijaamaan mukaan transvallankumoukseen. Kyseistä vallankumousta toteuttavat Seta ry:n, Trasek ry:n, Trans ry:n ja Amnesty ry:n kaltaisten transjärjestöjen aktivistit, julistamalla omalaatuista evank
"Lääketeollisuus on keksinyt koko transsukupuolisuusdiagnoosin"
Jos näin on, ei silloin olisi transihmisiä, vaan viekkaudella ja vääryydellä lääketeollisuutta kannattamaan käännytettyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mua hämmentää ihan kaikki, joiden mielestä lasten tai aikuisten hoidot on joku vauvapalstalla jaettava mielipideasia. Kumpikin ryhmä ansaitsee parasta mahdollista hoitoa, josta päättää asiantuntevat lääkärit, ei poliitikot tai vauvapalstan huutoäänestys. Se, mitä niihin hoitoihin kuuluu on sitten parhaan nykytiedon mukaista. Miksi jotkut näkee tämän maallikkopohjalta määriteltävänä mielipidekysymyksenä?"
Miksi transiutuksista ei saisi keskustella? Kyllähän vauvalla keskustellaan kaikesta muustakin maan ja taivaan välillä enemmän tai vähemmän tahdikkaasti. Tottakai se harmittaa, kun transaktivistit eivät pääsekään sanelemaan narratiivia :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen pitkä ketju siihen nähden, että kivikova tieteellinen totuus asiasta sanotaan muutamalla sanalla jo ketjun otsikossa.
Sen pitäisi riittää.
tieteelinen totuus suoraan raamatusta
Minä olen kuullut, että kaksinapainen sukupuolijärjestelmä kehitettiin 1950-luvulla. Miten se voi silloin olla raamatussa?
"Transsukupuolisuutta ja sitä vastaavia ilmiöitä on esiintynyt lähes kaikissa kulttuureissa eri aikakausina. Muinaisessa Mesopotamiassa tunnettiin useita sukupuoleltaan epämääräisiä sosiaalisia rooleja ja virkoja. Tällaisia olivat esimerkiksi gala-, assinnu- ja kurgarrǔ-papit, jotka esittivät tansseja, lauluja ja muita normaalisti naisille varattuja rituaalisia tehtäviä, ja joiden kultillisiin velvollisuuksiin kuului homoseksuaalinen seksi. Jumalatar Ištarilla oli valta muuttaa mies naiseksi ja nainen mieheksi. Myös Ištarilla itsellään oli molempien sukupuolten piirteitä, ja hänet yhdistettiin sekä seksiin ja rakkauteen että sotaan ja väkivaltaan.[121][122]
Hindulaisessa mytologiassa kuvataan laajasti niin sanotun kolmannen sukupuolen edustajia ja varhaisimmat maininnat Intian hijra-sukupuolivähemmistöstä ajoittuvat yli 4 000 vuoden päähän.[123][124] Lukuisissa intiaaniheimoissa on kuvattu olevan kaksihenkisiä, two spirits, joiden sukupuoli-identiteetti on muuttuva, liikkuva ja elävä.[125] Länsimaisessa kirjallisuudessa ja taiteessa puolestaan tunnetaan lukuisia kuvauksia transsukupuolisuudesta, aina renessanssiajalta nykypäivään."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jos tämä maailmaa pyörittävä lääketeollisuus maksaa kaikille transhoitoa saaville huomattavia summia rahaa, voisin tuohon uskoa. Mutta vaikea uskoa, että mikään raha korvaa sitä psyykkistä ja fyysistä hankaluutta ja kipua, mitä hoidoista seuraa, jos ne tehdään henkilölle, joka ei oikeasti halua vaihtaa sukupuoltaan."
Mahdollinen rahaliikenne tai ilmaiset lounaat tapahtuu lääketeollisuudelta poliitikoille ja transjärjestöille. Transsukupuolisuuskokemus eli kokemus väärään sukupuoleen syntymisestä on oire jostakin seuraavista mielenterveyshäiriöistä: 1. ahdistuneisuushäiriö, 2. pakko-oireinen häiriö tai 3. skitsofrenia. Edellä mainittujen mielenterveyshäiriöitten oireet muistuttavat monien sukupuolenmuokkausta haluavien transihmisten kuvailemia oireita, kuten voimakasta ahdistusta omasta kehosta tai pakkoajatuksia väärään sukupuoleen syntymisestä.
Mene ny vähän helvetin äkkiä kertomaan kaikille merkittäville tahoille, et miälevikaisten läpändeerusta koko transhömppä!! Sulla kun tota tietoo on ohi ammattilaisten...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutkin saavat vastata tähän:
Mitä mieltä sinä sitten olet lasten transiutuksesta ja blokkeroinnista? Millaisella diagnostiikalla lapselle voidaan asettaa luotettava transdiagnoosi? Minkä ikäinen lapsi voi antaa suostumuksen keholliseen eheyteensä, hedelmällisyyteensä, kognitiivisiin kykyihinsä ja seksuaalisuuteensa haitallisesti vaikuttaville käsittelyille?
Voiko vaikkapa 12-vuotias tyttö antamaan suostumuksen terveiden rintojen amputoinnille, tai voiko 13-vuotias poika päättää, ettei hän halua omia biologisia lapsia? Suomessa aikuiset transit ovat rääkyneet pakkosterilointia itse haluamistaan transiutuksista.
Täysin maallikkona en osaa ottaa kantaa. Intuitiivisesti sanoisin, ettei alaikäisille ollenkaan mitään lääketieteellistä transiuttamista. Mutta kuten sanoin, olen maallikko. Voihan se olla, ett
"Mua hämmentää ihan kaikki, joiden mielestä lasten tai aikuisten hoidot on joku vauvapalstalla jaettava mielipideasia. Kumpikin ryhmä ansaitsee parasta mahdollista hoitoa, josta päättää asiantuntevat lääkärit, ei poliitikot tai vauvapalstan huutoäänestys. Se, mitä niihin hoitoihin kuuluu on sitten parhaan nykytiedon mukaista. Miksi jotkut näkee tämän maallikkopohjalta määriteltävänä mielipidekysymyksenä? "
Niin, mut pitää ymmärtää, että tällä jollain on tietoa! Ja hän haluaa käännyttää kaikki me, joilla sitä totuuden kirkastusta ei vielä ole!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Sinä olet niin antitranspöhinöissä marinoitunut, ettei sun juttuihin voi luottaa pätkän vertaa. Edelleenkin minä luotan niihin ammattilaisiin ja tieteen tekijöiden konsensukseen asioissa. Jos tieto muuttuu, niin sitten muuttuu. Mutta vuositolkulla transihmisiä vastaan kampanjoineet öyhöt tuskin ovat paras lähde tutustua transhoitojen nykytilaan."
No, valitettavasti kuitenkin se, mitä kirjoitin, on totta. Sinulle se on antitranspöhinää. Mutta kumpaa asiantuntijaa sinä kuuntelet, sitäkö, jonka mielestä vaikkapa nuo lasten hormonihoidot ovat iatrogeenisen haitan aiheuttamista, vai sitä, jonka mielestä ne ovat välttämättömiä hoitoja? Kun molempia asiantuntijoita on olemassa. Molempien asiantuntijoiden käytössä on se tieto, että noita hormoniblokkereita ei ole tutkittu systemaattissti eikä niiden vaikutuksesta pitkällä tähtäimellä ole tarkkaa tietoa. Esim. Ruotsissa niiden käyttö kuitenkin lopetettiin, kun huomattiin niid
Ammattilaiset lienee sitä varten, että tutustuvat näihin "kantoihin". Kantojen esittelevillä vissiin myös perustelut kantoihinsa. Ja siten he sit päättävät sen kantansa. Miten maallikko ihan oikeasti voi tehdä vahvoja päätelmiä vauvapalstan huutoäänestyksessä? Ja miksi pitäisi?
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se nyt ei kuitenkaan tarkoita sitä, että Cass olisi lasten transiuttamisen ja blokkeroinnin kannalla.
Cass on molempien kannalla. Hänestä pitää noudattaa varovaisuutta ja löytää juuri ne lapset ja nuoret, jotka blokkereista hyötyvät. Tämä on käytännössä kaikkien alalla toimivien tavoite.
Sellaista diagnostista keinoa ei ole, jolla lapsen sukupuoliristiriidan pysyvyys voitaisiin ennustaa ja onko ylipäätään tarkoituksenmukaista aiheuttaa terveyshaittoja pelkän paremman läpimenevyyden toivossa. Affirmatiivista hoitomallia ajavilla on uskomus sisäsyntyiseen ja muuttumattomaan sukupuoli-identiteettiin, jonka perusteella asetetaan transidentiteettiä hädin tuskin puhetaitoiselle taaperolle.
Transasiantuntijan mukaan poikavauva kertoo olevansa transtyttö avaamalla bodyn nepparit ja transpojan tunnistaa, kun tyttö repii pinnit päästä:
"If your baby boy unsnaps his onesie to make a dress or if your baby girl takes out her barrettes and throws them on the floor, you better run to the gender clinic."
Vierailija kirjoitti:
"Mua hämmentää ihan kaikki, joiden mielestä lasten tai aikuisten hoidot on joku vauvapalstalla jaettava mielipideasia. Kumpikin ryhmä ansaitsee parasta mahdollista hoitoa, josta päättää asiantuntevat lääkärit, ei poliitikot tai vauvapalstan huutoäänestys. Se, mitä niihin hoitoihin kuuluu on sitten parhaan nykytiedon mukaista. Miksi jotkut näkee tämän maallikkopohjalta määriteltävänä mielipidekysymyksenä?"
Miksi transiutuksista ei saisi keskustella? Kyllähän vauvalla keskustellaan kaikesta muustakin maan ja taivaan välillä enemmän tai vähemmän tahdikkaasti. Tottakai se harmittaa, kun transaktivistit eivät pääsekään sanelemaan narratiivia :D
Kyllä tässä nyt harmittaa jotain ihan muuta kuin "transaktivistia". Täällä tuskin yhtään aktivistia edes lukee näitä hömpötyksiä. He toimivat ihan muilla alueilla, kuin vauva-palstalla.
"Sinä olet niin antitranspöhinöissä marinoitunut, ettei sun juttuihin voi luottaa pätkän vertaa. Edelleenkin minä luotan niihin ammattilaisiin ja tieteen tekijöiden konsensukseen asioissa. Jos tieto muuttuu, niin sitten muuttuu. Mutta vuositolkulla transihmisiä vastaan kampanjoineet öyhöt tuskin ovat paras lähde tutustua transhoitojen nykytilaan."
Se sun konsensus on muodostettu ideologisin, poliittisin ja kaupallisin motiivein, eikä perustu tieteellisesti pätevään tutkimukseen. Jos et ole huomannut, niin transiutukset ovat kriisissä ympäri maailmaa juuri tuosta syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyykö maailmankaikkeudesta tiheämpää ainetta kuin transaktivistin ja hovineidon kallot kognitiivisen dissonanssin äärellä :D
Voivoi, joskus on vaikeaa myöntää olleensa väärässä tutkimuksesta, josta on vääntänyt +30 sivua. Kyllä se siitä :)
Ja muuten edelleen, kun sanot, että: "sukupuolen funktio on lisääntyminen". Kyllä siitä tulee hieman uskonnollinen fiilis, mutta et siis ollut lestadiolainen? Oletko pronatalist, mitä enemmän lapsia sitä (eettisesti) parempi?
Mikä sukupuolen funktio sitten on, jos ei lisääntyminen? Miksi ihmisellä on sukupuoli?
Jep...
Mutta kun binäärisukupuoli on Trumpin ja antitransien keksintö ja salaliitto!!! t. transit ja vihervassut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"paitsi ehkä näiden anti-tra nsuttajien mielessä lapset noin yleisesti jotenkin pakotetaan näihin hoitoihin"
Pakotetaan ja pakotetaan, mutta lapsi ei voi antaa suostumusta hedelmällisyyden ja seksuaalisuuden vieviin hoitoihin. 12-vuotias tyttö ei voi antaa suostumusta terveiden rintojen amputointiin eikä 13-vuotias poika kemialliseen kastraatioon. Translapsi on kuin vegaanikissa, kaikki tietävät, kuka vetelee naruja taustalla.ei niin, siks tarjotaankin ennemmin blokkereita ja lopullinen päätös tehdään siellä täysikäisyyden tienoilla
Suositus on ettei niitä käytettäisi paria vuotta pidempään. Aika myöhään aloitettu jos lopettamisen aikaan ollaan jo liki täysi-ikäisiä.
Tai vielä hirveämpää, jos niitä on käytetty murrosiän alusta useita vuosia täysi-ikäisyyteen asti :o. Eihän se ole mitään "ajan ostamista", vaan lapsi on tuupattu transjunaan kohti Kastraattikylän pääteasemaa.
Jep...