Sukupuolia on vain kaksi

Vierailija kirjoitti:

"Sukusoluja ei aiemmin voinut säilöä ja transhoidot vaadittiin juridisen sukupuolen korjaamiseksi. Käytännössä ei siis ollut vaihtoehtoa kuin olla transituoitumatta, jos halusit säilyttää hedelmällisyyden. Vaikka kuinka kauniisti voisi sanoa, että ei ketään pakotettu, niin kyllä ihmiset aika pakollisen ja kohtuuttoman valinnan edessä ovat olleet, eikä ole siksi liioiteltua puhua pakkosterilisaatiosta, koska sitä se käytännössä oli."

Kaikkea ei voi saada tässä elämässä. Sitä voi päättää, että ovatko omat lapset tärkeämpiä kuin henkilökortin kirjaimen vaihto. Lapset ilman muuta pitää tehdä ennen transhoitoja, sillä hormonit aiheuttavat monenlaisia sikiövaurioita. Vaikea kuvitella vähemmän miehekästä hommaa kuin peniksen ottaminen pimputtimeen, raskaana oleminen, synnyttäminen ja imetys.

Steriliteetti on itse haluttujen transhoitojen seuraus. Jos yhtään mietityttää omien lasten haluaminen, niin silloin ei o

Tuokin on yksi transien etuoikeus, että saavat säilöttyä sukusolut yhteiskunnan piikkiin.

"Juuri tästä syystä uusi translaki on hyvä ja inhimillinen. Ja ymmärrän hyvin miksi se aiheuttaa sinulle kärsimystä, kun se kohtelee transihmisiä inhimillisesti, eikä pakota heitä kärsimystä aiheuttaviin päätöksiin. Tokihan se sua harmittaa."

Entä blokkeroitujen lasten ja rogd-teinityttöjen sukusolut? Välitätkö heidän hedelmättömyydestään ja lapsettomuudestaan?

Vierailija kirjoitti:

"Juuri tästä syystä uusi translaki on hyvä ja inhimillinen. Ja ymmärrän hyvin miksi se aiheuttaa sinulle kärsimystä, kun se kohtelee transihmisiä inhimillisesti, eikä pakota heitä kärsimystä aiheuttaviin päätöksiin. Tokihan se sua harmittaa."

Entä blokkeroitujen lasten ja rogd-teinityttöjen sukusolut? Välitätkö heidän hedelmättömyydestään ja lapsettomuudestaan?

Ruotsissa blokkeroitu poika joutui 13-vuotiaana päättämään, haluaako hän biologisia lapsia. Häntä ei kiinnostanut heittää lastia purkkiin klinikalla Transhausen-äidin odotellessa oven takana. Hänen hedelmällisyytensä, aikuisuuden seksielämä ja lasten saanti oli sillä selvä 13-vuotiaana. Mutta hienoa, että aikuiset transit voivat olla parisuhteissa ja tehdä lapset ennen transiutusta.

Vierailija kirjoitti:

Tuokin on yksi transien etuoikeus, että saavat säilöttyä sukusolut yhteiskunnan piikkiin.

Onhan sullakin sama oikeus. Meet vaan transituoimaan. Sinnehän on helppo päästäkin nykyään sun mukaan. Mitä oikeuksia sulta muka puuttuu? 

Missä blokkereilla steriloitu lapsi käy tallettamassa sukusolut? Hänellä ei ole mitään talletettavaa. Ja aikuistransit kehtaavat ulista pakkosterilaatiosta itse valittujen hoitojen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" No montako tuhatta esimerkkiä pitäisi saada yhteen viestiin? Pointti oli, että vastuuttomia toimijoita on olemassa ja nyt on riski että sellaisia voi tulla Suomeenkin."

Kaikessa on aina riskinsä eikä mikään asia ole koskaan täysin onglematon eikä sellaista normaalisti miltään lailta vaadita.

Normaalisti riittää kun hyödyt ovat selkeästi suuremmat kuin haitat.

Mikään tieteellisesti pätevä näyttö ei tue näkemystä transhoitojen hyödyistä, vaan pikemminkin päinvastoin. Kaiken toiminnan, etenkin ihmisen kehoa peruuttamattomasti turmelevan, tulisi pohjautua todella vahvaan näyttöön.

Jännä, et palstallakin useampi tuntee transeja ja tietävät, että he ovat tyytyväisiä transeja. Sit tulee joku, joka mitätöi heidän oman koke

"Täällä keskustellaankin aiheesta yleisellä tasolla, eikä teidän tuttavistanne."

Tämä kommentti tulee aina, kun oikea elämä ei tuekaan näiden antitranssien keksittyjä väitteitä.

Tätä punavihreät puolueet haluavat Suomeenkin. Niin järkyttävää:

Trettonåringen bestämmer om hon vill ha barn i framtiden

"När Violetta bestämde sig för att börja ta stopphormoner, för att inte komma in i den manliga puberteten, tvingades trettonåringen ta ett svårt beslut.

Violetta, ett barn, behövde ta ställning till om hon i framtiden vill ha biologiska barn eller ej.

I så fall behövde hon frysa ner spermier.

Man kan få barn på så många sätt. Vem vet hur det blir i framtiden, om Violetta blir kär i en tjej eller kille, säger Ida.

Mamman gick med Violetta till reproduktionscentrum och satte sig i ett rum där barnlösa par väntade på sin tur. De tittade konstigt på mamman som var där med sin 12-åring."

"Violetta bestämde sig för att inte frysa ner något."

"Om Violetta inte opererar bort testiklarna måste hon ta stopphormoner var tredje månad hela livet, för att inte komma in i den manliga puberteten."

https://www.expressen.se/kvallsposten/qs/violetta-13-berattar-for-sin-n…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuokin on yksi transien etuoikeus, että saavat säilöttyä sukusolut yhteiskunnan piikkiin.

Onhan sullakin sama oikeus. Meet vaan transituoimaan. Sinnehän on helppo päästäkin nykyään sun mukaan. Mitä oikeuksia sulta muka puuttuu? 

Missä blokkereilla steriloitu lapsi käy tallettamassa sukusolut? Hänellä ei ole mitään talletettavaa. Ja aikuistransit kehtaavat ulista pakkosterilaatiosta itse valittujen hoitojen jälkeen.

Mun mielestä paras olisi, jos juridisen sukupuolen korjaaminen sallitaan myös lapsille esim. juurikin 13 v. ja niille sun rogd tytöille. Saisivat siitä lain suomaa turvaa ja toivottavasti ei olisi niin suuri tarve hakeutua fyysisiin muutoksiin sitten. Yhteiskunnanallisen tuen vaikutusta ei kyllä pitäisi aliarvioida. Jos hoitoihin lähtemistä saataisiin venytettyä, se olis

Siinä on vain se, että sosiaalinen transitio lukitsee ajattelun lopullisen transition suuntaan. Valtaosa lapsena blokkeroiduista jatkaa täyteen transiutukseen. Hollannin transiutusmallin kehittäjätkin suosittelevat kasvurauhaa lapsille ja nuorille. Ja on todella julmaa uskotella tytölle tämän olevan poika ja sitten alkaakin tytön murrosikä. Ja miten vaikea sosiaalisesti transiutetun onkaan hypätä pois transjunasta ennen Transiutuskylän pääteasemaa.

Lasten ja nuortenkaan transiutus ei tapahdu tyhjiössä, vaan on ajateltava muiden alaikäisten oikeutta yksityisyyteen ja turvallisuuteen vessoissa, pukkareissa ja pesutiloissa. Urheilu on myös toinen huomioitava asia.

"Tämä kommentti tulee aina, kun oikea elämä ei tuekaan näiden antitranssien keksittyjä väitteitä."

Miksi et sitten ole käyttänyt mahdollisuuttasi niiden kumoamiseen ja vasta-argumenttien esittämiseen? "Nönnönönöö", kehäpäätelmät, solvaukset ja tappouhkaukset eivät ole argumentteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"miehille on varmaan helpompiakin keinoja katsella vähäpukeisia naisia"

Jep jep. Tämäkin sankari varmaan näki näin paljon vaivaa vain, koska äiti ei suostunut poistamaan lapsilukkoa selaimesta. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5e4ed07d-c481-40d8-ba0e-e045c974959a

Mutta koki kuitenkin huoltohyllylle ryömimisen helpommaksi kuin naisen papereilla pukkariin marssimisen.

Ei vaan ollut poikasella pokkaa olla ennakkotapaus

"Mitä nyt niin kovin monitahoista niissä oikeasti on?  Naisten ja miesten keskipituuden erot ovat jo niin suuret, että on suuri tilastollinen todennäköisyys osua oikeaan jo pelkästään sen perusteella,"

kylläkyllä, ja pituus on pitkälti geneettinen piirre, jonka vuorovaikutus ympäristöllisiin tekijöihin on monimutkainen. Jälleen tarjosit esimerkin siitä kuinka sukupuolen kehollisten piirteidenkin redusointi "sukusolujen potentiaaliseen tuotantoon" on epämääräinen. Saati sukukupolen muiden käsitteellisten ja sosiaalisten tasojen.

Vierailija kirjoitti:

Siinä on vain se, että sosiaalinen transitio lukitsee ajattelun lopullisen transition suuntaan. 

Eihän lukitse. Rakastat toistella tuota, mutta se on joku antitransnetin oma fakta, joka ei tod. pidä paikkaansa. 

A 2013 study conducted by Steensma et al. found that social transition was one of the factors associated with the persistence of gender dysphoria. Childhood social transitions were important predictors of persistence, especially among natal boys, the authors write.

https://www.researchgate.net/publication/236907380_Factors_Associated_W…

We found that an average of 5 years after their initial social transition, 7.3% of youth had retransitioned at least once. At the end of this period, most youth identified as binary transgender youth (94%), including 1.3% who retransitioned to another identity before returning to their binary transgender identity.

https://publications.aap.org/pediatrics/article/150/2/e2021056082/18699…

Rauhassa kasvaneiden lasten ja nuorten sukupuoliristiriita katoaa murrosiän loppuun mennessä jopa 90 prosentilta. Jälkimmäisen tutkimuksen mukaan sosiaalisesti transiutetun lapsen transidentiteetti säilyi 97,5 prosentilla.

Tutkimuksen analysointia:

https://segm.org/early-social-gender-transition-persistence

Vierailija kirjoitti:

"Mitä nyt niin kovin monitahoista niissä oikeasti on?  Naisten ja miesten keskipituuden erot ovat jo niin suuret, että on suuri tilastollinen todennäköisyys osua oikeaan jo pelkästään sen perusteella,"

 

kylläkyllä, ja pituus on pitkälti geneettinen piirre, jonka vuorovaikutus ympäristöllisiin tekijöihin on monimutkainen. Jälleen tarjosit esimerkin siitä kuinka sukupuolen kehollisten piirteidenkin redusointi "sukusolujen potentiaaliseen tuotantoon" on epämääräinen. Saati sukukupolen muiden käsitteellisten ja sosiaalisten tasojen.

Ymmärrätkö sä itsekään, mitä turauttelet :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on pitkä ketju blokkereista jos haluaa lukea. Useita tutkimuksia: https://x.com/Tea94852859/status/1529473888266199040?t=OQFZozlsj-IcJNr0…

 Eli jos halutaan taata blokkerihoidon turvallisuus nuorisoikäiselle, tulisi käytön olla niin lyhytaikaista että sama vaikutus mielenterveyteen saadaan todennäköisesti myös lumelääkkeellä. Parempaan kosmeettiseen lopputulokseen päästäkseen vaikutukset ovat peruuttamattomia, eikä joku 10-12v. ole todellakaan riittävän kypsä antamaan suostumusta sellaiseen. Myös PALKOn suositukset tukevat erityistä varovaisuutta blokkereiden käytössä, eikä niitä saisi suosittaa kuin viimesijaisena hoitokeinona.

10-12 v. ei ole mitenkään tyypillinen ikä alkaa blokkerit. Yleisempää on n. 13-14 v. Blokkerit ovat aiheuttaneet ongelmia, kun niitä on annettu liian vanhoille eli n. 16-vuotiaille. Esim. Briteissä huonot kokem

10-12 on juuri tyypillinen ikä kun katsoo argumentteja millä niitä puolletaan: koska murrosikä aiheuttaa kehodysforiaa ja kehomuutoksia, joiden korjaaminen aikuisena tuntuu ikävältä. Ja miten se 13-14vee on yhtään kypsempi päättämään tämän mittaluokan asioista? Ja mitä vttua horiset "blokkereiden ongelma on vaan kun ne annetaan liian myöhään" siis kenen kannalta??! Sinun vai🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuokin on yksi transien etuoikeus, että saavat säilöttyä sukusolut yhteiskunnan piikkiin.

Onhan sullakin sama oikeus. Meet vaan transituoimaan. Sinnehän on helppo päästäkin nykyään sun mukaan. Mitä oikeuksia sulta muka puuttuu? 

Missä blokkereilla steriloitu lapsi käy tallettamassa sukusolut? Hänellä ei ole mitään talletettavaa. Ja aikuistransit kehtaavat ulista pakkosterilaatiosta itse valittujen hoitojen jälkeen.

Blokkerit näyttäisivät myös vaikuttavan lapsen henkiseen kehitykseen, eli blokkeroitu lapsi ei ole senkään vertaa kykenevä antamaan suostumusta terveytensä, hedelmällisyytensä ja aikuisuuden seksuaalisuuden menettämiseen.

"Noihan just todistaa, että ei lukitse. Millaiset lasit päässä luet näitä juttuja?"

Sun olisi kannattanut olla hereillä englannin tunneilla:

"social transition was one of the factors associated with the persistence of gender dysphoria. Childhood social transitions were important predictors of persistence, especially among natal boys, the authors write"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on pitkä ketju blokkereista jos haluaa lukea. Useita tutkimuksia: https://x.com/Tea94852859/status/1529473888266199040?t=OQFZozlsj-IcJNr0…

 Eli jos halutaan taata blokkerihoidon turvallisuus nuorisoikäiselle, tulisi käytön olla niin lyhytaikaista että sama vaikutus mielenterveyteen saadaan todennäköisesti myös lumelääkkeellä. Parempaan kosmeettiseen lopputulokseen päästäkseen vaikutukset ovat peruuttamattomia, eikä joku 10-12v. ole todellakaan riittävän kypsä antamaan suostumusta sellaiseen. Myös PALKOn suositukset tukevat erityistä varovaisuutta blokkereiden käytössä, eikä niitä saisi suosittaa kuin viimesijaisena hoitokeinona.

10-12 v. ei ole mitenkään tyypillinen ikä alkaa blokkerit. Yleisempää on n. 13-14 v. Blokkerit ovat aiheuttaneet ongelmia, kun niitä on annettu liian vanhoille

Sille on syynsä, miksi transit haluavat lapsen tasolle henkisesti jääneitä ja lapsen kehoisia aikuisia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä nyt niin kovin monitahoista niissä oikeasti on?  Naisten ja miesten keskipituuden erot ovat jo niin suuret, että on suuri tilastollinen todennäköisyys osua oikeaan jo pelkästään sen perusteella,"

 

kylläkyllä, ja pituus on pitkälti geneettinen piirre, jonka vuorovaikutus ympäristöllisiin tekijöihin on monimutkainen. Jälleen tarjosit esimerkin siitä kuinka sukupuolen kehollisten piirteidenkin redusointi "sukusolujen potentiaaliseen tuotantoon" on epämääräinen. Saati sukukupolen muiden käsitteellisten ja sosiaalisten tasojen.

Ymmärrätkö sä itsekään, mitä turauttelet :D

Sinä et ymmärrä mitä kirjoitat, sellaista sen on.

Joskus vielä ymmärrät että lisääntymisbiologia on yksi näkökulma sukupuoleen, ei kattava. Ja ehkä vielä ymmärrät lisäksi, että SINUN näkemyksesi lisääntymisbiologiasta ovat epätieteellisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Blokkerien vaikuttava aine kehitettiin eturauhassyövän hoitoon. Mietipä sitä."

Ladypeniksiä kovettava lääke kehitettiin alun perin verenpainetta nostamaan ja rasitusrintakipua vähentämään. Mietipä ladypeniksiä.

Kumman käyttö aiheuttaa mm. steriliteetin, osteoporoosin, kognitiivisia ongelmia ja aikuisuuden seksuaalisuuden menetyksen? Kumman käytöstä päättää tietoisen suostumuksen antamiseen kykenevä osapuoli?

Eli onko kaikki ne, joilla on siirretty liian aikaisin alkanutta murrosikää blokkereilla steriilejä osteoporoosipotilaita, jotka ovat menettäneet aikuisuuden seksuaalisuuden merkityksen. Ai ei vai? Se olikin vaan transvihaa sitten jälkeen kerran. 

Marci bowersin mukaan orgasmikyvyttömyys blokkeroiduilla trans naisilla on basicalle 100%

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transsukupuolisen demokraatin Zooie Zephyrin ja republikaani Sherry Essmanin puheenvuorot käänsivät 13 Montanan republikaania transvastaista lakialoitetta vastaan, aloite kaatui.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Mitäs transvastaista Montanassa oli suunnitteilla?

Tämä aloite olisi kieltänyt dragesitykset ja Pride-kulkueet, toinen joka onneksi kaatui isommin luvuin olisi huostaanottanut translapset vanhemmiltaan.

Vierailija kirjoitti:

"Noihan just todistaa, että ei lukitse. Millaiset lasit päässä luet näitä juttuja?"

Sun olisi kannattanut olla hereillä englannin tunneilla:

"social transition was one of the factors associated with the persistence of gender dysphoria. Childhood social transitions were important predictors of persistence, especially among natal boys, the authors write"

"Factors associated with" tarkoittaa että tutkimus ei analysoi kausaatiota vaan pelkkää korrelaatiota. Kyseisessä tutkimuksessa havaittiin, että lapset joiden sukupuolidysforia oli vahvaa olivat todennäköisemmin aloittaneet sosiaalisen transition JA olivat todennäköisemmin transitioitujia myös seurannassa. Eikö tuo ole paljon järkevämpi syy sille, miksi nämä kaksi seikkaa korreloivat?