Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sukupuolia on vain kaksi

Vierailija
21.01.2025 |

Maailma alkaa palautua normaaliksi.

DEI ja WOKEtus poistetaan.

 

Kommentit (7295)

Vierailija
5181/7295 |
07.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä jaksaa askarruttaa ihmisiä sukupuoliasiat. Miten se vaikuttaa positiivisesti/negatiivisesti sinun elämääsi, jos joku tuntee olevansa vaikkapa "muunsukupuolinen". Minuun ei vaikuta mitenkään, sanoisin vaan, että ok! Maailmassa on todellisiakin ongelmia!

Vierailija
5182/7295 |
07.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No eihän niihin hoitoihin pääse tosta vaan. Mikä asetus muuttaisi käytäntöä ja mihin suuntaan?"

 Nykyään pääsee, jos menee yksityistä reittiä. Ihan äskenkö tulit ketjuun? Siinä tapauksessa tiedoksi, että ennen translain uudistusta siihen kuului hoitoasetus joka teki hormonien ja leikkausten hankkimisesta ilman transpolin diagnoosia hyvin hankalaa. Sitä ei enää ole. 

Aiemminkin on päässyt rahalla. Ulkomailla. Ja sitä on sitten tehtykin. Ei mikään asetus meidän lainsäädännössä sitä estä. 

Hankalaa se on kuitenkin ollut ilman kelakorvauksia ja vielä reseptien uusinta, ellei ollut muuttanut ko. maahan. Ja suomalaista hetua et DIY-hoidoilla pystynyt vaihtamaan. Nyt nuo kaikki esteet on purettu, vaikka vannottiin että uudistu

Punavihreät puolueet ovat asettaneet poliittisiin tavoitteisiinsa lasten transiutuksen helpottamisen blokkereilla, itsemäärittelyn laajentamisen alaikäisille ja ainakin kolmannen juridisen sukupuolen. Blokkereiden haitoista on runsaasti tutkimusnäyttöä ja Hollannin mallin suunnittelijatkaan eivät suosittele alaikäisen sosiaalista transitiota, sillä se lukitsee lapsen ja nuoren ajattelua lopullisen transiutuksen suuntaan. Blokkerit eivät ole "ajan ostamista", vaan tilastojen mukaan johtaa transiutukseen 98 prosentin kohdalla. Lisäksi vihervasemmisto ja aktivistit painostavat ja mustamaalaavat transpolien henkilökuntaa koko ajan. Eri.

blokkereitahan käytetään pääasiassa ei-trans uille. eli vaikka kun murrosikä alkaa turhan aikaisin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5183/7295 |
07.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jaksaa askarruttaa ihmisiä sukupuoliasiat. Miten se vaikuttaa positiivisesti/negatiivisesti sinun elämääsi, jos joku tuntee olevansa vaikkapa "muunsukupuolinen". Minuun ei vaikuta mitenkään, sanoisin vaan, että ok! Maailmassa on todellisiakin ongelmia!

Mikäs siinä, kunhan nämä itsensä kokijat eivät tule vastakkaisen sukupuolen suihkutiloihin ym.

Vierailija
5184/7295 |
07.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"mut mies ja nainen ei sinällään viittaa urokseen ja naaraaseen

lapset ei oo miehiä ja naisia, ne on lapsia, tai poikia tai tyttöjä

se mikä tekee miehen tai mikä tekee naisen on aika pitkälti kulttuurillista"

Olet kyllä erikoinen epeli. Tyttö on kasvuiässä oleva nainen ja poika on kasvuiässä oleva mies. Ei naiseus tai mieheys plopsahda mistään eetteristä :D

Ihmisen sukupuoli on kylläkin evoluution tulosta, eikä kulttuurisesti rakentunutta. Ellet taas sekoita identiteettejä, ilmaisua, presentaatioita, performansseja ja muita litteän maan juttuja sukupuoleksi.

Vierailija
5185/7295 |
07.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä saadakseen transiutuksen tapahtui pakosti sterilisaatio. Miten et tuota edes tiennyt. Sit oli pakko mutiloida terveet kehot. Tästähän olit huolissasi jo ennen translain uudistusta.  Transiuden katuminen olikin sit jo astetta vaikeampi pieti...

Suomessa ei ole pakkosteriloitu transihmisiä. 

Vierailija
5186/7295 |
07.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Mies ja nainen viittaavat käsittteinä nimenomaan urokseen ja naaraaseen."

 

No, toki  evolutiivisessa mielessä, jos puhumme suvullisesta lisääntymisestä. Mutta siinäkään mielessä eivät sinun määrittämälläsi tavalla eli "sukukupolen funktion" ja "potentiaalisen sukusolu tuotannon" tai "lisääntymisroolin" kautta.

Se, miten käytämme käsitteitä mies/nainen (ja niiden variaatioita) harvoin täsmentävät siihen, että henkilö on "hedelmöittyvä/hedelmöittävä" saati "potentiaalisesti" "hedelmöittävä/hedelmöittyvä".

Lisääntymisfunktio sisältyy sukupuolen nimeen. Vai miksi transit jäljittelevät vastakkaisen sukupuolen kehonpiirteitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5187/7295 |
07.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"mut mies ja nainen ei sinällään viittaa urokseen ja naaraaseen

lapset ei oo miehiä ja naisia, ne on lapsia, tai poikia tai tyttöjä

se mikä tekee miehen tai mikä tekee naisen on aika pitkälti kulttuurillista"

Olet kyllä erikoinen epeli. Tyttö on kasvuiässä oleva nainen ja poika on kasvuiässä oleva mies. Ei naiseus tai mieheys plopsahda mistään eetteristä :D

Ihmisen sukupuoli on kylläkin evoluution tulosta, eikä kulttuurisesti rakentunutta. Ellet taas sekoita identiteettejä, ilmaisua, presentaatioita, performansseja ja muita litteän maan juttuja sukupuoleksi.

Henkilö kuitenkin täsmensi sinun väitteeseesi, että "nainen viittaa naaraaseen ja mies urokseen". Joka on ilmiselvästi hyvin reduktiivinen näkemys ja ei pidä paikkaansa siinä kuinka käytämme miehen ja naisen käsitteitä variaatioineen. Henkilö ei haastanut evoluutiota.

 

Vierailija
5188/7295 |
07.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jaksaa askarruttaa ihmisiä sukupuoliasiat. Miten se vaikuttaa positiivisesti/negatiivisesti sinun elämääsi, jos joku tuntee olevansa vaikkapa "muunsukupuolinen". Minuun ei vaikuta mitenkään, sanoisin vaan, että ok! Maailmassa on todellisiakin ongelmia!

Mikäs siinä, kunhan nämä itsensä kokijat eivät tule vastakkaisen sukupuolen suihkutiloihin ym.

näitä tapauksiahan on edelleen kirjaimellisesti 0

pelkkää sun omaa sairasta fantasiaa miettiä näitä joka päivä vuosien ajan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5189/7295 |
07.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä saadakseen transiutuksen tapahtui pakosti sterilisaatio. Miten et tuota edes tiennyt. Sit oli pakko mutiloida terveet kehot. Tästähän olit huolissasi jo ennen translain uudistusta.  Transiuden katuminen olikin sit jo astetta vaikeampi pieti...

Suomessa ei ole pakkosteriloitu transihmisiä. 

enpä tiiä vaikka olis, kaikkea friikkiä paskaa thänkin maahan mahtuu.  vaikka aina ajatellaan että eikkai ny suomessa sentään

mutta vaatimus sterilisaatioista oli silti täysin järjetön ja hyvä että se poistettiin

Vierailija
5190/7295 |
07.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jaksaa askarruttaa ihmisiä sukupuoliasiat. Miten se vaikuttaa positiivisesti/negatiivisesti sinun elämääsi, jos joku tuntee olevansa vaikkapa "muunsukupuolinen". Minuun ei vaikuta mitenkään, sanoisin vaan, että ok! Maailmassa on todellisiakin ongelmia!

Sukupuoli vaikuttaa todella moneen asiaan, eikä vähiten pukkarissa, makkarissa ja urheilukentällä. Lainsäädännön ja yhteiskunnallisen päätöksenteon pitäisi pohjautua biologisiin tosiasioihin ja fyysisen todellisuuden ilmiöihin. Naisten ja homoseksuaalien oikeuksia ja määritelmiä ei ole, jos ne eivät pohjaudu biologisiin tosiasioihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5191/7295 |
07.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Lisääntymisfunktio sisältyy sukupuolen nimeen."

 

Mielenkiintoista.

Luetaanpa lauseesi hitaasti uudelleen: lisääntymisfuntktio (?). Sisältyy (ok). Sukupuolen (kyllä...) nimeen (?).

Sisältyykö tämä "lisääntymisfunktio" kaikissa yhteyksissä "sukupuolen nimeen"? Eli viittaammeko tähän "lisääntymisfunktioon", kun kutsumme vaikkapa 5-vuotiasta tytöksi?

Vierailija
5192/7295 |
07.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Sukupuoli vaikuttaa todella moneen asiaan, eikä vähiten pukkarissa, makkarissa ja urheilukentällä. Lainsäädännön ja yhteiskunnallisen päätöksenteon pitäisi pohjautua biologisiin tosiasioihin ja fyysisen todellisuuden ilmiöihin. Naisten ja homoseksuaalien oikeuksia ja määritelmiä ei ole, jos ne eivät pohjaudu biologisiin tosiasioihin."

 

Oletko ajatellut, että sinun eduksesi ei ole se kuinka sekaisin olet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5193/7295 |
07.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"blokkereitahan käytetään pääasiassa ei-trans uille. eli vaikka kun murrosikä alkaa turhan aikaisin"

Hyvin harvoissa tapauksissa ja tarkkaan harkiten. Maailmalla blokkereiden käytöstä ennenaikaisen murrosiän ehkäisyyn ollaan luopumassa niiden vakavien terveyshaittojen vuoksi.

Ei ole eettistä syöttää seksirikollisten kemialliseen kastrointiin käytettävää ainetta terveelle lapselle. Itse asiassa seksirikollisten kemiallista kastrointia pidetään epäinhimillisenä. Blokkerien vaikuttava aine kehitettiin eturauhassyövän hoitoon. Mietipä sitä.

Vierailija
5194/7295 |
07.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"aina sulla on toi pedarointi mielessäs" 

 Ja aktivisteilta unohtuneet täysin. Eikö yhtään mietitytä, miksi joillakin on obsessio lasten murrosiän "jarruttamiseen"... 

"mut mies ja nainen ei sinällään viittaa urokseen ja naaraaseen" 

 Kyllä viittaa. Myös trans- ja intersukupuolisuus käsitteinä pohjaa tähän todellisuuteen, vaikka heistä arkielämässä ristiin puhuttaisiin.

"lapset ei oo miehiä ja naisia, ne on lapsia, tai poikia tai tyttöjä" 

Hienoa! Osaatko jopa antaa määritelmät sanoille lapsi, tyttö ja poika? 

"se mikä tekee miehen tai mikä tekee naisen on aika pitkälti kulttuurillista"

 Ja usein nimenomaan naisilla ei ole ollut juurikaan sananvaltaa siihen, mikä on heidän kulttuurillinen paikkansa. Tai feminiinisillä (homo)miehillä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5195/7295 |
07.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä saadakseen transiutuksen tapahtui pakosti sterilisaatio. Miten et tuota edes tiennyt. Sit oli pakko mutiloida terveet kehot. Tästähän olit huolissasi jo ennen translain uudistusta.  Transiuden katuminen olikin sit jo astetta vaikeampi pieti...

Suomessa ei ole pakkosteriloitu transihmisiä. 

enpä tiiä vaikka olis, kaikkea friikkiä paskaa thänkin maahan mahtuu.  vaikka aina ajatellaan että eikkai ny suomessa sentään

mutta vaatimus sterilisaatioista oli silti täysin järjetön ja hyvä että se poistettiin

Samalla poistettiin vaatimus transdiagnoosista, tosielämän kokeesta ja transhoidoista. Ei ollut hyvä juttu.

Vierailija
5196/7295 |
07.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"blokkereitahan käytetään pääasiassa ei-trans uille. eli vaikka kun murrosikä alkaa turhan aikaisin"

Hyvin harvoissa tapauksissa ja tarkkaan harkiten. Maailmalla blokkereiden käytöstä ennenaikaisen murrosiän ehkäisyyn ollaan luopumassa niiden vakavien terveyshaittojen vuoksi.

Ei ole eettistä syöttää seksirikollisten kemialliseen kastrointiin käytettävää ainetta terveelle lapselle. Itse asiassa seksirikollisten kemiallista kastrointia pidetään epäinhimillisenä. Blokkerien vaikuttava aine kehitettiin eturauhassyövän hoitoon. Mietipä sitä.

"Blokkerien vaikuttava aine kehitettiin eturauhassyövän hoitoon. Mietipä sitä."

mitä tuosta pitäs miettiä. useinhan lääkkeitä syntyy vähän niinkun vahingossa jonkun toisen tutkimuksen sivutuotteena

Vierailija
5197/7295 |
07.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä saadakseen transiutuksen tapahtui pakosti sterilisaatio. Miten et tuota edes tiennyt. Sit oli pakko mutiloida terveet kehot. Tästähän olit huolissasi jo ennen translain uudistusta.  Transiuden katuminen olikin sit jo astetta vaikeampi pieti...

Suomessa ei ole pakkosteriloitu transihmisiä. 

enpä tiiä vaikka olis, kaikkea friikkiä paskaa thänkin maahan mahtuu.  vaikka aina ajatellaan että eikkai ny suomessa sentään

mutta vaatimus sterilisaatioista oli silti täysin järjetön ja hyvä että se poistettiin

Samalla poistettiin vaatimus transdiagnoosista, tosielämän kokeesta ja transhoidoista. Ei ollut hyvä juttu.

nuo oli aivan turhia koska transdiagnoosia hakemaanmenevät tiesivät kuinka niihin kysymyksiin piti vastata jotta sai diagnoosin

turhaa byrokratiaa ja veron_maksajien rahojen tuhlaamista vaan

Vierailija
5198/7295 |
07.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Lisääntymisfunktio sisältyy sukupuolen nimeen."

 

Mielenkiintoista.

Luetaanpa lauseesi hitaasti uudelleen: lisääntymisfuntktio (?). Sisältyy (ok). Sukupuolen (kyllä...) nimeen (?).

Sisältyykö tämä "lisääntymisfunktio" kaikissa yhteyksissä "sukupuolen nimeen"? Eli viittaammeko tähän "lisääntymisfunktioon", kun kutsumme vaikkapa 5-vuotiasta tytöksi?

Onko sinulle ihmisen lisääntymisbiologia yhtään tuttu? Ihmisen sukupuolen funktio on koodattu jokaiseen yksilöön. Tyttö on kasvuiässä oleva nainen.

Vierailija
5199/7295 |
07.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lisääntymisfunktio sisältyy sukupuolen nimeen."

 

Mielenkiintoista.

Luetaanpa lauseesi hitaasti uudelleen: lisääntymisfuntktio (?). Sisältyy (ok). Sukupuolen (kyllä...) nimeen (?).

Sisältyykö tämä "lisääntymisfunktio" kaikissa yhteyksissä "sukupuolen nimeen"? Eli viittaammeko tähän "lisääntymisfunktioon", kun kutsumme vaikkapa 5-vuotiasta tytöksi?

Onko sinulle ihmisen lisääntymisbiologia yhtään tuttu? Ihmisen sukupuolen funktio on koodattu jokaiseen yksilöön. Tyttö on kasvuiässä oleva nainen.

vit tu sää oot tyhmä

Vierailija
5200/7295 |
07.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Sukupuoli vaikuttaa todella moneen asiaan, eikä vähiten pukkarissa, makkarissa ja urheilukentällä. Lainsäädännön ja yhteiskunnallisen päätöksenteon pitäisi pohjautua biologisiin tosiasioihin ja fyysisen todellisuuden ilmiöihin. Naisten ja homoseksuaalien oikeuksia ja määritelmiä ei ole, jos ne eivät pohjaudu biologisiin tosiasioihin."

 

Oletko ajatellut, että sinun eduksesi ei ole se kuinka sekaisin olet?

Mikä viestissä oli erityisen kuohuttavaa?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme kolme